Usuario discusión:CVCALOL/Archivo2022-en,feb2023

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Inicio   Discusión   Información   Premios WikiAportaciones  
Bienvenidos a mi Discusión

Etiqueta[editar]

Hola, CVCALOL. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:03 26 oct 2022 (UTC)[responder]
A mi también me parece ofensivo tener a un anarcosindicalista de mentor. CVCALOL (discusión) 08:03 28 oct 2022 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Kids United[editar]

Hola, CVCALOL. El artículo Kids United en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Masdampipa (discusión) 16:36 20 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, he trasladado el texto a Usuario:CVCALOL/Taller/Kids United para que allí termines la traducción y aportes las referencias imprescindibles. Por favor, no lo vuelvas a llevar a la enciclopedia hasta que no esté correctamente traducido, referenciado y estructurado. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:49 23 dic 2022 (UTC)[responder]

Re: Borrado[editar]

Hola, CVCALOL/Archivo2022-en,feb2023. A ti, personalmente, no te he borrado nada. Un usuario había marcado ese artícuilo para borrado rápido, exactamente con {{d|a4: Página sin relevancia enciclopédica.}}. Haciendo mantenimiento en la categoría de borrado rápido me lo he encontrado y le he revisado. Falta abosluta de referencia a fuentes que sean fiables, muy mal redactado, fuente primaria y texto promocional. El resultado es borrado del espacio principal de Wikipedia por falta de relevancia, ya que el texto no lo demuestra. Saludos. Geom (discusión) 15:22 24 ene 2023 (UTC)[responder]

Hay alguna forma de acceder a la página para trasladarla a mi taller y poder mejorarla???? CVCALOL (discusión) 15:23 24 ene 2023 (UTC)[responder]
Lo he restaurado y trasladado a Usuario:CVCALOL/Taller. Antes de volver a trasladar al espacio principal es indispensable solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios. Saludos. --Geom (discusión) 15:31 24 ene 2023 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias @Geom CVCALOL (discusión) 15:34 24 ene 2023 (UTC)[responder]

Dos cosas[editar]

Hola, si el usuario PedroPiedril es un títere tuyo, esto es, si tú lo creaste y editas a través de él, debes obligatoriamente declarar que es un títere. No está prohibido tener uno o más usuarios títeres, con tres condiciones: que los declares, que no participes en una misma votación con los dos, y que no finjas que son dos usuarios distintos para hacer creer que existe un consenso entre varios usuarios cuando sólo eres tú mismo. Si te llegan a descubrir haciendo esto, serás sancionado de inmediato, y con severidad. Por supuesto, si ese usuario no eres tú, nada de esto aplica.

Lo otro: acabo de leer los mensajes que dejaste en las páginas de discusión de PatriHorrillo y de Vanbasten 23, y contienen varias faltas de etiqueta, algunas de las cuales podrían ser calificadas como graves. Te sugiero que te tranquilices y cambies tu comportamiento, porque en cuanto te pases de la raya terminarás bloqueado. Por favor, calma, que aquí el que se pone nervioso usualmente pierde. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:26 27 ene 2023 (UTC)[responder]

Na yo lo siento pero PedroPiedril es un pana y no veo fallos en la "etiqueta" Que parece la de la ropa CVCALOL (discusión) 17:59 29 ene 2023 (UTC)[responder]

RE: Lista de artículos falsos[editar]

Hola compañero wikipedista esto que has hecho aquí [1] es una enorme falta de respecto para todos aquellos que hemos trabajado, y mucho, para redactar ese artículo. Acusar a otros usuarios de mentir y de tratar de engañar a los lectores de wikipedia, que es básicamente lo que has hecho, es una acusación muy grave. Tu ruego que tengas más cuidado con tus ediciones. Un saludo Términus (discusión) 14:03 8 feb 2023 (UTC)[responder]

Te tengo que comentar los siguientes aspectos:
Este mensaje no está destinado a ofender a nadie, y en caso de que así fuera, pido perdón de antemano.
Un atento y cordial saludo, CVCALOL (discusión) 15:00 8 feb 2023 (UTC)[responder]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por CVCALOL (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:33 8 feb 2023 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus "consejos para mejorar mi redacción". No creo que los tenga en cuenta, viendo de quien viene, pero bueno. Solo quiero decirte que esta será mi última interacción contigo, no pienso caer en tus provocaciones. De todos modos visto tu comportamiento, no creo que dures mucho por aquí la verdad.
Por cierto me alegro mucho que te haya gustado tanto mi página personal que hayas decidido plagiarla es todo un detalle. Como decía Oscar Wilde: "La imitación es la forma más sincera de admiración ..."
Otra cosa si tanto admiras al Imperio español no entiendo por que no firmas para apoyar su creación seguro que te lo agradecerán mucho.
Ah y por supuesto !Este mensaje no está destinado a ofender a nadie, y en caso de que así fuera, pido perdón de antemano". Términus (discusión) 15:43 8 feb 2023 (UTC)[responder]
Contenido de Respuestas a @Términus:
Capítulo I: De la redacción.

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por CVCALOL (d · c · r).--Términus (discusión) 23:10 10 feb 2023 (UTC)[responder]

Un atentísimo saludo,
Siempre aquí, CVCALOL (discusión) 15:40 10 feb 2023 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, CVCALOL. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:44 8 feb 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: reiteradas faltas a las normas de etiqueta, faltas a la presunción de buena fe y trato descortés para con los compañeros de edición. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas tardes. El usuario Términus es un editor como tú y yo, no es alguien que merezca ser maltratado, y tu comportamiento para con él es inaceptable. Estás bloqueado por tus comentarios despectivos, y voy a aprovechar para dejarte algunos comentarios: en primer lugar, somos muy cuidadosos con la ortografía... en los artículos; los mensajes en páginas de discusión se escriben como salen, y en general no se corrigen (probablemente yo sea el único que me preocupo de que queden sintáctica y gramaticalmente perfectos), de modo que todos esos comentarios sobre ortografía están de más. La presunción de buena fe no es optativa: comentar que alguien comete errores a propósito es una falta realmente grave. Por lo demás, marcar para destruir o incluir en una lista de artículos falsos un artículo porque no estás de acuerdo con su contenido es una clara muestra de sabotaje y una falta de respeto; si crees que hay otro punto de vista posible lo agregas, pero no descalificas el trabajo de los demás.

Para terminar: el usuario que te denunció estaba pidiendo que considerásemos tu expulsión de Wikipedia. Yo he optado por darte una oportunidad, pero te aclaro que ya has cometido demasiadas faltas, de modo que esta será tu última oportunidad. No la desaproveches: respeta a los demás, deja de acumular conflictos y aprende a editar en colaboración. Por las malas, el final de tu camino es la puerta de salida. Que tengas buenas tardes. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:42 10 feb 2023 (UTC)[responder]