Usuario discusión:Cratón/Ene 2011

Sobre Progre y CREE

Saludos. Totalmente equivocada la persona que dijo (si no fuiste tu) que era promocional. El artículo es informativo como lo son sus homólogos Juntos (UCR), Convergencia (UCR) y demás del conjunto. Te pediría que los volvieras a resucitar porque, en efecto, no viola las política de Wikipedia. Evidentemente en un artículo sobre partidos polítcos resulta necesario colocar información sobre el porcentaje de los resultados electorales y la ideología debidamente referenciados, e incluso el artículo contenía algunas de las críticas realizadas por lso opositores. Por allí tengo el borrador, rehacerlos sería cuestión de un click, pero preferiría que se restituyera el original para poder hacerle las mejoras respectivas. Por otro lado una vez restituidos se puede señalar que hace falta cambiarle y removerle para que deje de ser considerado "autopromoción" según algunos. ¿Te parece bien?

Debo hacer hincapié en que resultaría inapropiado que todos los demás partidos de la UCR y la UNA tengan un artículo y los dos que están en el poder no, así que de una forma u otra los artículos deberán existir. Pero antes de volverlo a hacer podría ser prudente que vos los restituyas. ¿Si? Chao. --Lucifer2000 (discusión) 15:24 1 ene 2011 (UTC)

Mmmm no retiro lo dicho, por lo que veo ya no existe ninguno. Suerte que tengo los borradores de todos y logré salvar unos a punta de caché. Más adalenta se pueden rehacer ya sea en artículos individuales o con un solo artículo que los resuma todos grupalmente. Chao. --Lucifer2000 (discusión) 15:34 1 ene 2011 (UTC)

Pues bueno saberlo, aunque en realidad tengo el texto de todos, pero si requiriera alguno pues hablaré con algun bib. En todo caso si, creo que seria mejor hacer un solo articulo grande que resuma todos conjuntamente. Chao. Lucifer2000 (discusión) 17:03 1 ene 2011 (UTC)

Suicidios

Bueno, antes de ponernos dramáticos feliz año nuevo y tal. Pero, al grano, borraste Suicidio de Megan Meier como irrelevante y con razón y ahora ha surgido Megan Meier que trata de la persona que se suicidó. ¿concede suicidarse espacio en wikipedia? La duda se hace extensiva a un puñado de artículos que tratan de casos de chicos que se han suicidado tras sufrir acoso. Por ejemplo Tyler Clementi que yo no veo por donde cogerlo y le he puesto un SRA. ¿qué opinas? Gracias por anticipado y un saludo.Wikiléptico (discusión) 16:00 3 ene 2011 (UTC)

Re: Serena

Ok, entendido. Lo que pasa es que la CdB es un poco liosa xD. --RaVaVe Parla amb mi 18:16 3 ene 2011 (UTC)

Una pregunta.

Hola Cratón, te queria preguntar algo, ¿por que has borrado mi pagina?, yo solo queira divertirme y espero que me digas por que lo hiciste. Muchas gracias.

Con toda la buena onda del mundo, como chileno que soy, se despide:

Lucas Vidal--Lukas Vidal Saldias (discusión) 20:13 3 ene 2011 (UTC)

Existe...

... pero no sé por cuánto tiempo. :P Bueno, qué agradable sería que vinieras de visita. Yo trabajo en Madrid, paso las vacaciones en Zaragoza y de vez en cuando me acerco por las tierras de mis orígenes. A los tres lugares te invito a venir cuando gustes. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 15:30 5 ene 2011 (UTC)

Antonio Martín Puentes Rivera

He estado pensando y creo que tienes razón. Ya me mosqueó bastante encontrar solamente una noticia (y tangencial) sobre esta persona, pero soy un buenazo y decidí darle una vuelta más al artículo a ver si se podía salvar. Pero la verdad es que es un ejemplo claro de querer demostrar relevancia por acumulación de irrelevancias (que aunque no sea política sino un ensayo, es muy ilustrativo). Me guardaré el código fuente como recuerdo y por si acaso, pero le voy a poner una plantilla de Destruir. Gracias por la opinión :) --Cmontero | Háblame 01:22 7 ene 2011 (UTC)

He añadido más información. Recuerdo que he añadido mi articulo en la categoría de vigueses destacados, dentro de la ciudad de vigo y creo que en ese contexto es una persona destacada. Cuando se concede un premio Goya a una pelicula de animación, lo reciben todos los miembros del equipo y en especial los animadores ya que ellos son los actores protagonistas detras de los personajes. Estamos hablando de varios Goyas y varias nominaciones, entre otros premios y menciones, incluida una este año a Mejor Cortometraje de Animación. Musicalmente, dentro de la ciudad de Vigo y dentro de toda Galicia, son una referencia del rock más radical desde hace 20 años.

Lo que pretendo decir, es que en este contexto a mi me parece destacable, es decir no hay otra persona en Galicia y seguramente pocas en España de las que al menos yo pueda aportar lo mismo. Si puedo mejorar el escrito de alguna manera por favor hacermelo saber.

Muchas gracias por vuestra paciencia e interés. --Daxflash (discusión) 00:27 1 feb 2011 (UTC)

Solanilla

Espero que así esté bien. Un Saludo y muchas gracias.

Raúl (hablamos) 21:17 7 ene 2011 (UTC)

Por cierto, la página Solanilla (desambiguación) no fue creación mia.

Raúl (hablamos) 21:22 7 ene 2011 (UTC)

Artículo borrado

Hola Cratón, podrías explicarme por qué borraste el artículo que subí? Se llama "Capitalismo Espiritual". Soy nuevo en Wikipedia, quizá omití algún punto sobre derechos de autor. Gracias! --MiguelAldape (discusión) 23:49 7 ene 2011 (UTC)

Amigo por que reviertes este articulo si este jugador es un profecional ay muchos jugadores que buscan su espacion en wikipedia saludos no reviertas mas esto

Rreferencia al jugador de futbol

ay ta que pertenese al plantel este jugador http://www.deportesconcepcion.com/index.php?q=2&pagina=5 esta referencia basta y sobra.

que tiene de malo aserle la pagina amigo

ese jugador me lo pideio y yo lo ise pero tu lo acabas de borrar por que que tratas de decir con revelancia.

con esa revelancia estamos ok

y si le agrego que jugo como 2 arquero todo el año detra de luis de agustini un arquero que si es importante a nivel mundial.

dejemoslo el es un jugador para el futuro

el sera el arquero titular del 2010 de deportes concepcion asi que te pido que porfavor dejes su pagina en wikipedia

Compañía Ferroviaria de Artes Escénicas

Buenas tardes Cratón;

Me preguntaba por que motivo me ha borrado mi artículo sobre la Cía. Ferroviaria de Artes Escénicas. Ya que le mando el mensaje me gustaría preguntarle como se coloca el contenido de un artículo debajo del título.

Mis afectuoso saludo, Lola.

--Lola405 (discusión) 17:50 8 ene 2011 (UTC)

Yo creo que este sitio se meree su espacio asi que ordeno que retires lo que as colocado y vuelva la pagina le ase bien a wikipedia pagina como esta

Historiadores del mundo

Saludos:

Oye quisiera me explicaras porqué borraste mi artículo <Historiadores del mundo>. El artículo no es en lo absoluto una fuente primaria pues sólo contiene una lista de historiadores destacados del mundo, a la cual se le pueden ir agregando más y más historiadores. Es una página muy útil de vinculación, es decir, enlazaba a decenas de otras páginas de Wikipedia, y señalaba la falta de decenas más de artículos en español sobre historia. Esto mismo podía dar pie a que los wikipedistas se apuraran a crear las páginas de todos esos historiadores que no tienen una página en español. He leído las políticas de publicación y no hay una razón aparente para que lo borraras. Una prueba más de ello es que la página existe en Wikipedia en inglés y se llama "List of historians", la cual no ha sido borrada y tiene ya mucho tiempo en funcionamiento. Lo que hice fue hacer una "traducción" de esa página a Wikipedia en español (en realidad no traduje mucho, sólo el nombre de los historiadores, su lugar de origen y tema de trabajo). Así que si la página existe en inglés no sé porqué no habría de haber en español (en especial cuando hay más gente que contribuye en las páginas en inglés y observan con mayor frecuencia los errores).

Espero tu respusta. --MiguelSinAlma (discusión) 20:33 8 ene 2011 (UTC)

Protección para BM-13 Katyusha

Parcero, que pena incomodarle de nuevo, le suplico algo de protección al artículo BM-13 Katyusha, se le agradece de antemano por escucharme!! Colombia--Matsukaze (discusión) 14:40 9 ene 2011 (UTC)

Este hombre es un títere del expulsado Garosuke según confiesa en ese enlace. Dudo de si expulsarlo o intentar explicarle... parece que no se entera. Pero el "problema" es que además edita bastante. ¿Qué hacer? Roy 14:56 9 ene 2011 (UTC)

Bien... Lo he expulsado e intenté explicarle la vía a seguir. Gracias mil y ¡feliz 2011! Saludos, Roy 18:51 9 ene 2011 (UTC)

Borrado

Siento que a usted no le interesara, pero a mí si me lo parecía. Espero que si vuelvo a publicarlo no me lo borre.

--Lola405 (discusión) 16:05 9 ene 2011 (UTC)

Sobre Usuariio Bloqueado por varioas ocsiones, y expulsión

Parcero, buen día, le habla el que usaba el nick de Matsukaze, me han bloqueado, las razones no las entiendo, ¿Es acaso algo indebido usar otro usuario cuando te han revocado uno previo? Cualquier cosa será por éste mail: pen-pen2005@hotmail.com Te agradecería cualquier viento de ayuda, o algo de ilustración por este desaguisado, ya que habrás de deducir que mi página de discusión está también out of order... P.D.: mi anterior nick era Garosuke Colombia--186.112.188.20 (discusión) 15:50 10 ene 2011 (UTC)

Así es. Intentar seguir editando una vez bloqueado sólo empeora las cosas. Todas las vías de edición para un usuario bloqueado también son bloqueadas. La única opción es pedir revisión de bloqueo en la página de discusión del usuario principal bloqueado. --Cratón (discusión) 16:02 10 ene 2011 (UTC)

Jete

Buf, ahora te voy a llevar al Tablón, por chafarme la edición, zensurador!! Je, je. Un abrazo. Millars (discusión) 23:28 10 ene 2011 (UTC)

Ayuda

Hola Cratón, tengo de nick Alecp. Me borraste la páguina que hice: Altar(Wicca) y quisiera recuperarla. ¿Es Posible?. Quisiera contribuir en esa páguina ¿me podrías ayudar?. Gracias

No creo estar poniendo material publicitario ya que no menciono donde compre el mío y estoy aportando información importante

No vuelvas a poner material publicitario e innecesario en Purificador de aire, por favor. Si persistes en ello tendré que bloquear tu cuenta. Gracias. --Cratón (discusión) 13:57 8 ene 2011 (UTC) Creo que esto es mas una amenaza por meter información que sirve a todos, el material que estoy colocando es solo una foto que yo tome del equipo que instalamos y nos ha reducido los niveles de particulas y contamianantes los mismo se puede decir de la foto que subiste, ya que es tendenciosa y la otra muestra una aplicación te pido que no lo vuelvas a borrar ya que no es de ninguna forma promocion de algo sino una aportación de un material que es importante para todos ya que esta sustentado. gracias.

Deportes Concepción

Hola amigo no puedo meterme ala pagina de Deportes Concepcion y nesesito modificar la plamtilla 2011 y no puedo meterme y en estos momento me estado destacando en algunas modificaciones la nesesito saludos.

Sin respuesta. Usuario bloqueado usando cuenta títere. --Cratón (discusión) 19:24 14 ene 2011 (UTC)

201.222.217.104

Hola. Disculpa por molestarte, pero creo que Kevin conce (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto bajo la IP 201.222.217.104 (disc. · contr. · bloq.). Te agradecería que hicieras algo. Si no puedes, por último dime que hacer. Saludos. Carlos (mensajes) 14:34 16 ene 2011 (UTC)

OK. Gracias. --Carlos (mensajes) 01:47 21 ene 2011 (UTC)

Paso por aquí...

...a saludar y a reportarme de regreso en Fráncfort, un par de días antes de lo previsto. Preguntilla técnica: ¿sabes si acaso Schott (o chott) es verdaderamente un concepto que sólo se aplica al Magreb/al norte africano? Es que no me quedé tan convencida de haberle respondido adecuadamente el otro día a Pablo aquí Un abrazo Mar (discusión) 02:48 18 ene 2011 (UTC)

Clan WarZone

Hola Cratón, lo que pasa es que quiero agregar un artículo en Wikipedia de un grupo llamado Clan WarZone, ya que ha llegado a tener cierta popularidad por la red, si quieres escribe en YouTube acerca de Clan WarZone y te saldrán muchos videos sobre el juego en línea Grand Theft Auto San Andreas, ahorita mismo estaba editandolo guiandome del cudro de Microsoft pero fue borrado, ¿por qué?— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.113.142.98 (disc. • contribs • bloq). Cratón (discusión) 03:59 24 ene 2011 (UTC)

Borrar mi articulo

por que lo has borrado?

hola soy el usuario Rodriestra75 y quería saber por que e fallado en subir información de mi persona si me pudiesen explicar como debo de acerlo y el por que loan borrado. por su anteción gracias...!!!

Hola amigo me podrias dar el derecho a modificar en Deportes Concepción ya que soy hincha y llevo al dia sus contrataciones bajas y muchas cosas estoy atento a todo relacionado con el club o tu no manejas eso sy es asy me das un dato para ablar con alguien para que me de el derecho

FUNCAIS

Estimado Cratón: Veo que ha borrado usted la publicación que he realizado tan solo hace un momento. Mi nombre es Manuel de Armas, no soy ni doctor ni profesor, símplemente soy una persona con una discapacidad física del 66% que con otras personas, también con discapacidad, hemos creado una fundación: la Fundación Canaria de Integración Social: FUNCAIS, después de un año de y pico de lucha (pacífica) con los responsables de la administración del Gobierno de Canarias. Me gustaría saber si éste no es el lugar para poner los datos de una fundación, cuál cree usted que debe ser, según usted, el lugar para hacerlo. Desde Tenerife - Canarias - España Saludos cordiales.

Rebienvenido

Nunca está de más saludar a los buenos wikipedistas, así que, desde la primera línea del frente, es un placer verte por estos lares. Escarlati - escríbeme 18:46 28 ene 2011 (UTC)

Fundacion Jujuy Voley

Lo recree involuntariamente al colocarle la plantilla de borrado y grabar antes de que lo borraras. Mis disculpas. DJ Nietzsche (discusión) 02:46 29 ene 2011 (UTC)

Aviso final

Te agradezco la nota y veo que estoy conversando con una persona sensata. Te voy a exponer mi queja: Petronas ha borrado unilateralmente un artículo, cocretamente el realacionado con un tema de actualidad, la liberalización del suelo. En este artículo citaba los dos puntos de vista que hay sobre el tema: el solcalista y el liberal, sin opinar acerca de cual es el correcto. Entiendo que el lector debe estar informado y formar su propia opinión. Si no es así es mejor el "apaga y vámonos".

• • Quiero saber si esto es así o no.

En relación con tu comentrario a sesgar abiertamente artículos en la corriente contraria. Yo creo que en cada personaje debemos conocer los dos puntos de vista, para uno es un hérore y para otros un criminal.

Pero para mí sigue en pie esta pregunta:

• • Vamos a aclarar las cosas. No pretendo discutir los borrados pero te ruego me lo indique con anterioridad para poder recuperar la información borrada, o al menos me indicas como puedo hacerlo. ¿Alguien puede responder?

También quiero saber si es posible defender ante alguien un borrado unilateral.

Te agradezco el interés y seguiremos hablando.

--Jtspotau (discusión) 09:25 29 ene 2011 (UTC)

Gracias por el consejo, que es bueno, pero no has contestado a mi pregunta. La actuación de Petronas ¿Se ajusta a la Wikipedia:Criterios para el borrado rápido?. Si no se ajustara A dónde puedo recurrir?

--Jtspotau (discusión) 14:47 29 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias por la información. Un saludo y espero hacer las paces. --Jtspotau (discusión) 16:02 29 ene 2011 (UTC)

Borrado de "Habitación perdida"

El título real de la serie es "Habitación perdida" Puedes comprobarlo aquí: http://www.imdb.es/title/tt0830361/ y por supuesto que en otros sitios serios, como aquí: http://www.filmaffinity.com/es/film211165.html Además de que lo dice claramente cuando comienza el capítulo. Nunca usa el artículo "la"

El artículo "La habitación perdida" es el que sobra. Debería unirse a éste, cambiarse o lo que sea que hagáis para corregir los títulos.

Por cierto, no sé colocar las referencias bien. Sería bueno arreglarlo.

¿Título mayoritario? Es decir que en esta "enciclopedia" se pone lo que es mayoritario en vez de lo que es correcto y registrado. Mejor hubieras buscado otro argumento para no bajarte del burro por borrar una página sin ni siquiera mirar las referencias. Mejor reconocer un error que mostarse como un inepto. En fin, así se explica la calidad de wikipedia.

Formas

Mostrarse como un inepto (no apto ni a propósito para algo) no significa serlo, pero con insistencia, se consigue.

Lo sientes como ofensa por la culpa que mereces. La página que borraste contenía su referencia avalando el título OFICIAL. En cuanto al título mayoritario, no hay enormes diferencias, más teniendo en cuenta la vulgaridad de la frase "la habitación perdida".

¿De verdad wikipedia va a cambiar otros títulos por el mayoritario?

Googlefight: "El Quijote": 2.140.000 "Don Quijote de la Mancha": 146.000

Por lo menos aprende que mirar las referencias es más importante que borrar una página simplemente porque la creó una IP.

Etiquetas de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" en Bailando por un Sueño El Salvador 1°, 2° y 3° Temporada y en el Reto Centroamericano de Baile.

Estimado Cratón, he revisado los 4 artículos a los que se les ha colocado la etiqueta. Leyéndolos he podido notar que todos hacen referencia a un evento que se ha desarrollado en El Salvador y que actualmente se realiza también en Centroamérica y en el que se ha colaborado y tratado de represenatar de la manera más imparcial y fidedigna por varios wikipedistas. Si bien es cierto, no poseemos el tiempo ni la "madurez" adecuada para realizar ediciones o escribir artículos "buenos" como tú o como algún otro bibliotecario, sí pretendemos seguir las normas y dejar una base de los artículos que sean de relevancia. En estos casos, los 4 artículos ingresan fácilmente en la categoría de Televisión, ya que son programas televisivos de interés particular.

Además, personalmente considero que ya sea que tú u otro bibliotecario presuma que no es de relevancia, no significa que no la tenga ya que hay otros tantos programas que aparentemente para ciertas personas no son relevantes pero para otras sí. En particular estos lo son pues por primera vez la televisión salvadoreña está incursionando a nivel internacional con producciones y franquicias que le permiten poder estar a la vanguardia de programas televisivos.

Te recuerdo, por que es obvio que lo has de saber en medio de esta sociedad tan tecnificada, que tanto el buscador Google como la Wikipedia son fuentes primarias de información, por varias razones, primero la propaganda que se les hace, segundo porque son los primeros resultados en cualquier buscador en internet. Entonces, si se pretende tener una base enciclopédica sobre los programas realizados, qué mejor referencia primaria para ello que la Wikipedia.

Ahora, si tú me dices que tampoco es para que todo aquel que quiera poner algo en ella lo haga, te diré que hay otros tantos artículos nuevos, "buenos" e incluso destacados que poseen igual importancia que los que se han señalado y de los cuales discuto en este mensaje.

Por ello, atentamente te sugiero que sean retiradas las etiquetas pues si se eliminara arbitrariamente el contenido de dichos artículos, se estaría haciendo perder tiempo valioso y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional, sobre todo porque los artículos han sido redactados adecuadamente y no pretenden de ninguna manera tomar partido alguno sino sólo plantear lo que ha sucedido en los programas.

Espero tu respuesta y posterior discusión para que se haga un buen trabajo de esta herramienta LIBRE. Un saludo--XDexter246 (discusión) 14:46 30 ene 2011 (UTC)

Episodio Mujeres asesinas

Simple, ¿Porque borraste el décimo capítulo de la cuarta temporada de Mujeres asesinas (Carolina, humillada)? --PlanZeta (discusión) 23:23 31 ene 2011 (UTC)