Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Bloqueo Finalizado?
Hola, Jtspotau. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Veo que estás trabajando la elección de 1923. Te he hecho un apaño en Gerardo Doval. En principio no lo entendía. Luego lo entendí y he modificado la frase, aunque el sentido creo que es el mismo. Cómo acabó Lugo con tres escaños, los mismos que Valencia, es cosa de asombro. Lo del artículo 29 en Lugo se ve que tenía tradición. En fin. Tengo un ejemplar de Sociología Electoral Valencia (1909-1923) de Luis Aguiló. Incluye datos de la elección de 1923. Por desgracia solo para la provincia de Valencia. Si necesitas algo de eso, pide y veré lo que hay. ¡Buen trabajo! B25es (discusión) 16:56 20 sep 2011 (UTC)[responder]
Hay algún problema en el artículo Gerardo Doval. En el cuadro marca que el inicio del mandato es en abril de 1923 y el final en febrero de 1923 ¿Puedes echarle un vistazo? Si está bien pon una nota explicativa que no lo entendemos. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 10:27 20 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por avisarme. Había puesto el artículo en mi lista de cosas por hacer. O sea, para la semana que viene, como muy pronto :) Saludos, --Technopat (discusión) 22:09 28 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola, Jtspotau. Creo que el artículo Anexo:Intendencia de Burgos en 1785 no es realmente un anexo, pues no contiene una sección verdaderamente clara de las partes que lo formaron mediante información tablada o listada. Por otra parte, contiene algo, aunque poco, de información sobre la intendencia en sí. Creo que sería bueno aprovechar que tiene "nada y un poco de todo" para considerarlo esbozo y trasladarlo a "Intendencia de Burgos", un artículo un tanto solicitado (yo he creado varios enlaces en rojo en otros artículos), y quien quiera que lo amplíe. ¿Qué te parece?--Dagane (discusión) 23:47 12 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por tu nota. En principio, si se trata de una simple errata or modificación sencilla, arriba a la derecha de la página, donde pone "Editar" y "Ver historial", debe poner "Mover" para renombrar las páginas. Dicho eso, es posible que no lo tengas aún por no haber superado las 700.000 ediciones, o algo por el estilo :) Te lo cambio al nombre que me señalas y restauro tu última edición. Saludos, --Technopat (discusión) 15:49 15 nov 2011 (UTC)[responder]
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Hola, venía para advertirte que estas introduciendo de forma sistemática cientos de enlaces a desambiguaciones, en especial al incluir enlaces como español o procurador. Luego son otros los usuarios (o bots) que tienen que dedicar tiempo a pasar la escoba. Te agradecería que tengas más cuidado y hagas uso de esta herramienta para poder mejorar la calidad de tus artículos, disminuyendo así el mantenimiento que otros deben realizar. Gracias y saludos. Poco215:07 20 nov 2011 (UTC)[responder]
Buenas. Ya le he echado un vistazo al artículo en cuestión. Está muy bien, no había casi nada que añadir. Un saludo y mis felicitaciones por tus aportaciones. Bertie (discusión) 11:37 25 nov 2011 (UTC)[responder]
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bestiasonica (discusión) 17:43 20 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Elecciones generales de España de 1936, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Hispalois (buzón) 00:38 26 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola. El texto de aquí arriba fue generado automáticamente al insertar la plantilla. He dejado más detalles sobre el posible copyvio en la página de discusión del artículo. Te recomiendo que acudas allí si quieres alegar algo, no a mi página de usuario. Saludos. --Hispalois (buzón) 00:16 27 dic 2011 (UTC)[responder]
Como veo que trabajas sobre este artículo me dirijo a tí por lo siguiente:
Yo trabajo sobre la Primera Guerra Carlista. Un alemán, Adolfo Loning, participó aquí en el bando carlista. Escribió sobre ello un libro y dice (pág. 197) que Fernando VII creó al regresar de Francia "Das neue Militär-Orden St. Ferdinand", la nueva orden militar San Fernando. ¿Es error de Loning o se trata de otra Orden?. Saludos, --Afilador (discusión) 14:54 16 feb 2012 (UTC)[responder]
Veo algunos problemas en tus adiciones, que no deberían ser de difícil solución: lo primero es que no tienen referencias (hay que añadírselas); lo segundo es que no son asuntos generales, eso no es un inconveniente para que aparezcan (siempre que no se añadan tantos que lo conviertan en inabarcable), pero sí que es un inconveniente para que aparezcan en el inicio de las secciones, de modo que en mi opinión deberían llevarse a la parte final de ambas secciones; por último, hay que simplificar eliminando la repetición de "persecución religiosa" (ya viene en el enlace al AP) y cambiar la secuencia "llegó el martirio para no pocos", "cayendo" y "fue asesinado" por algo más prosaico, como un solo "fueron asesinados". No toco nada, ya me dirás. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:14 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau, pasaba por aquí para hacerte notar que te he hecho entrega del flag de autoverificado, ya que nos puedes ahorrar tiempo en el patrullaje de Páginas Nuevas, habida cuenta de tu experiencia. Saludos, Cheveri (discusión) 20:40 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola, junto con saludarte, he visto que has creado varias biografías de diversas personalidades, sin embargo, sería ideal que leas el manual de estilo respectivo, dado que «Al comienzo de un artículo de un individuo, se indican su lugar y fechas de nacimiento y fallecimiento», elemento importante que has tendido a omitir. Saludos cordiales y suerte en tus ediciones. —Jmvgpartner (discusión) 05:23 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ecemaml (discusión) 22:47 11 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por el enlace a la hemeroteca de la Vanguardia, lo he utilizado para reemplazar la referencia en cuestión. Lo que no entiendo es cuál es el interés de la sección que estás escribiendo. ¿Qué tienen que ver estos acontecimientos de julio de 1936, en plena pre-guerra civil, con el tema del artículo que son las elecciones generales de febrero de ese año? ¿Por qué transcribes esos largos párrafos? ¿Qué información enciclopédica aportan? --Hispalois (buzón) 06:45 22 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola. Como no he recibido respuesta a las preguntas que te planteé sobre la sección "Diputación permanente..." he procedido a ocultarla. El texto sigue en el artículo, no está borrado, simplemente no se muestra. Si quieres trasladarlo a otro artículo no tienes más que copiarlo. Saludos. --Hispalois (buzón) 06:00 2 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola. He estado dando un repaso al artículo y tengo que decir que mejoras la redacción pero hay cosas como "zona roja", "liberación de Barcelona" que pensaba que habíamos superado después de 1975. No digo que este señor fuera un angelito (de hecho, ni sabía de su existencia) pero había algunas cosas concretas que parecían redactadas casi con ánimo casi revanchista.--Manuchansu (discusión) 12:30 1 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau. Yo no sé de dónde te sacaste los famosos Decretos del Ministerio de Defensa Nacional, pero de una cosa puedes estar seguro: Las fechas te las sacaste de la manga, sobre la V Región Militar (por ejemplo) aquí tienes el decreto oficial por el que se crea (un año antes de lo que aparece). Sin malas intenciones ni deseos pero...creo que deberías empezar a dejar de crear artículos y ponerte a repasar muchos de los que hiciste en el pasado, que algunos necesitarían una revisión. Y la verdad, aunque hace tiempo que somos varios los que revisamos los artículos, empiezo a estar cansado de esta situación...en vez de hacer silencio como en otros mensajes míos en el pasado, estaría bien que te replantearas esto, no soy el único que te ha pedido un cambio en este sentido...--Manuchansu (discusión) 09:07 4 may 2012 (UTC)[responder]
En la ficha hay algunas cosas (como escudos o fechas) que no son correctas, e imagino que todavía no has terminado con los trabajos en ese artículo. En caso contrario, sería conveniente que lo revisases.--Manuchansu (discusión) 01:22 21 may 2012 (UTC)[responder]
...por favor, revisa los artículos antes de dejarlos terminados porque pueden ocurrir este tipo de cosas (hablo de usar la misma ficha del caso anterior y no modificarla). De todas formas, me alegra ver los últimos cambio que has introducido en tu forma de editar. La redacción le veo algún punto negro, pero también mejora. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 20:40 23 may 2012 (UTC)[responder]
Sobre José Antonio de Bonilla y Mir, desde mi humilde ignorancia: De verdad se casó a los 2 años (en 1911) como aparece reflejado en el artículo? :S --Manuchansu (discusión) 17:01 1 jun 2012 (UTC)[responder]
Sobre el Bando sublevado y Bando nacional, venía a recordarte la decisión que se adoptó hace ya algún tiempo sobre el uso: Bando sublevado es el término general y aceptado (el que debe emplearse para definir a este grupo/bando), mientras que Bando nacional queda como término propagandístico, o para hacer referencia a cómo se llamaban ellos. Quiero decir, que a partir de ahora no es válido el empleo de "Bando nacional" para referirse a ellos como tal. Entendemos que "nacional" hace referencia a todos y por tanto no es adecuado usarlo solo para un solo bando (o también "nacionalistas", por los nacionalismos periféricos). Por tanto, para ser más concretos hemos establecido que sea el Bando sublevado el término genérico, con acepciones y denominaciones alternativas como "sublevados", "rebeldes" o "franquistas" (franquistas sería más correcto usarlo a partir de enero de 1938, cuando instaura su gobierno y el carácter franquista se asienta definitivamente). De lo contrario, quedó claro que no sería válido y anti enciclopédico. Por tanto, te informo de esto porque veo que a veces usas Bando sublevado y otras Bando nacional, y mejor unificar criterios.--Manuchansu (discusión) 17:07 5 jun 2012 (UTC)[responder]
Oído cocina! En cualquier caso, como te digo, se ha adoptado esta política por otras razones. Realmente maneras de denominar a este bando hay muchas, demasiadas. "Sublevados" no se trata de que sea la más correcta, sino la que menos problemas cause, ya que para ese término está casi todo el mundo de acuerdo (al menos, hasta 1939).--Manuchansu (discusión) 17:41 5 jun 2012 (UTC)[responder]
Te animo a que participes en Desfile de la Victoria de Madrid de 1939, alguien ya lo ha creado previamente y la verdad es que es bastante mejorable. Creo que dispones de material y conocimientos sobre el tema que pueden ser útiles. ;) Yo ya le he dado un repaso, pero no tengo ni tiempo ni tampoco dispongo aquí del material para poder aportar algo. --Manuchansu (discusión) 23:34 8 jun 2012 (UTC)[responder]
Intenta añadir el máximo número de referencias: En caso de tratarse de periódicos, que puedan consultarse directamente. También de publicaciones acreditadas (bibliografía), o fuentes de internet que se puedan consultar directamente.--Manuchansu (discusión) 13:46 9 jun 2012 (UTC)[responder]
He visto que has empleado referencias de Carlos Engel (Divisiones del Ejército Nacional). Dispones actualmente del libro? Sería interesante, porque actualmente el artículo de la 13.ª División del Ejército Franquista necesita un buen repaso...
Sobre el orden de batalla de las unidades, te recomiendo que sigas este modelo de ficha que he usado yo (por ejemplo aquí, en el V Cuerpo de Ejército. Es más simple, rápido y le da un toque más profesional. Al menos ese empléalo para los Cuerpos de Ejército que ahora estás creando. Cuando llegues a las divisiones, puedes seguir el modelo de la [División republicana]. Es tan fácil como copiar y pegar, solamente que hay que tener cuidado porque a veces se te cuelan cosas y demás. --Manuchansu (discusión) 07:56 12 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Beni Lait» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Hola. Me llamó mucho la atención que en el asedio a Xauen, Castro Girona se disfrazase de "carbonero de Ahmas" para entrar en la ciudad y negociar su rendición ("Abd el-Krim y la guerra del Rif", pág. 86). Creo que solo por eso debería tener una entrada en Wikipedia. No sé si te gustaría hacerla. Saludos, Ricardogpn (discusión) 17:47 27 jun 2012 (UTC)[responder]
Por cierto, leí el libro
Forbes, Rosita (2010). El Raisuni, sultán de las montañas. Editorial Almuzara. ISBN978-84-92924-07-3.
Un interesante y labrado artículo. Pero cuando dices "adicto", adicto a qué? En todo caso usa "fiel a la República", "sublevado". Por cierto, hubo algunos como Rodríguez del Barrio o Villegas que estaban metidos en la conspiración. Yo no llegaría a decir que entraron en la sublevación, al menos lo dejaría como "Participante en la Conspiración militar". Mañana reconvertiré algunas historiales para darles más utilidad y estética, usando "notas" para reducir el tamaño de las observaciones. --Manuchansu (discusión) 22:49 28 jun 2012 (UTC)[responder]
Rodríguez del Barrio participó en la conspiración pero murió en 1936 de un cáncer de hígado, deberías buscar un poco más para dejar terminado el artículo.--Manuchansu (discusión) 08:43 29 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo, yo le he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código
[[Categoría:Municipios de España]].
para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.
Hola Jtspotau. A comienzos del año pedí la opinión de Outisnn acerca de la mejor forma de traducir Special Boat Service, pero no llegamos a ninguna conclusión: [1]. No recuerdo haberte consultado sobre este tema, pero si tienes alguna sugerencia, te lo agradecería. Saludos, --Technopat (discusión) 21:52 13 ago 2012 (UTC)[responder]
En primer lugar saludarte y felicitarte por los artículos que creas. Soy un "seguidor" de tus contribuciones e intento poner mi pequeña aportación con las correcciones menores que pueda hacer ya que tengo preferencia por la temática militar.
Te escribo para hacerte la siguiente comentario. En el artículo Regimiento de Caballería Acorazado “Montesa” nº. 3 en su introducción se da a entender que esta unidad está operativa, y en el siguiente apartado Uniformes describe la vestimenta de época con lo que el lector queda un poco descolocado. Quizás podrías colocar el apartado tras el de "Historia" y cambiarlo por "Uniforme de época" u otro que haga referencia al marco temporal.
Otro comentario es sobre el apartado "Franquismo" que igual debería llamarse "Actualidad" según el contenido.
Un saludo y hasta otra.-- Creosota (discusión)21:09 1 sep 2012 (UTC)[responder]
Aquí le dejo encargo solicitado, siento cierto retraso pero ando con blasones coloniales. Como le he comentado, me ha sorprendido mucho su trabajo en calidad y cantidad por ello al final me animé y le envío también el emblema del "Almansa" de Caballería (hay un escudo no normalizado pero no parece muy consolidado y creo, ya que el regimiento no existe que el emblema es más respresentativo). También va el escudo del "Órdenes Militares" de Infantería. Un saludo--Heralder (discusión) 22:07 11 sep 2012 (UTC)[responder]
Le he dejado este mismo mensaje en su página de Commons
Hola, en la categoría Infantería española he descubierto que el regimiento Saboya núm. 6 aparece dos veces, un artículo es relativamente breve y el otro bastante detallado. Me parece que habría que refundirlos en uno. Saludos --Lecuona (discusión) 14:32 25 sep 2012 (UTC)[responder]
En el Anexo: Regimientos de infantería de España, falta el nombre y el número del regto. "Triunfante" entre el n.° 25 y el 26, pues el apodo está en la casilla que no le corresponde. Saludos --Lecuona (discusión) 15:08 25 sep 2012 (UTC)[responder]
Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Jurisdicción de Holguín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Machorras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Estimado Jtspotau, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear Jtspotau, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola Jtspotau, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Desembarco en Larache, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mar del Sur (discusión) 08:28 21 dic 2012 (UTC)[responder]
HolaJtspotau. Acabo de marcar como verificado el artículo Mariano Bertuchi, pero he tenido que colocar la plantilla {{refs}}. Porque estamos en fechas de paz, amor y buena voluntad, no te colocaré la plantilla de aviso correspondiente aquí :) En cuanto hayas colocado las referencias pertinentes, te "dejo" retirarla. Saludos, --Technopat (discusión) 14:40 22 dic 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Gracias por tu nota y tu feliciatión. Lo mismo te digo. En cuanto a la plantilla, al revisar las páginas de nueva creación, es lo que toca. Saludos, --Technopat (discusión) 14:59 22 dic 2012 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau. Aprovechando que te he visto activo, te urjo a que respondas a la inquietud que te ha expresado BlackBeast. Saludos y felices fiestas. Cheveri (discusión) 17:22 24 dic 2012 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. .- 天使BlackBeastDo you need something?20:39 24 dic 2012 (UTC)[responder]
Articulos bajo acusación de violación de los derechos de autor[editar]
Escudo de armas.
Los escudos de armas de un regimiento, como los de una ciudad no tiene derecho de autor, se otorgan por disposición oficial y para ser rigurosos deben copiarse textualmente. Se ajustan a las normas de la heráldica y su definición es precisa. La expresión de saco plagio palabra a palabra me parece fuera de contexto--Jtspotau (discusión) 19:22 25 dic 2012 *(UTC)
Veo que ha marcado este artículo para borrado por violar derechos de autor. La mayor parte de él reproduce textualmente la declaración del yacimiento como BIC y su delimitación por la Junta de Castilla y León, publicadas en el BOCyL (se citan en el artículos las disposiciones correspondientes). Estos textos legales, por su propia naturaleza, son de dominio público y no se incurre en violación de derechos de autor por reproducirlos, por lo que ruego reconsidere la propuesta de borrado.
Creo que el artículo que el artículo Deobrígula no debe ser borrado, tal como con razón argumenta el usuario scutum:
Buenos días:
Veo que ha marcado este artículo para borrado por violar derechos de autor. La mayor parte de él reproduce textualmente la declaración del yacimiento como BIC y su delimitación por la Junta de Castilla y León, publicadas en el BOCyL (se citan en el artículos las disposiciones correspondientes). Estos textos legales, por su propia naturaleza, son de dominio público y no se incurre en violación de derechos de autor por reproducirlos, por lo que ruego reconsidere la propuesta de borrado.
He entrado en la página de Anexos alcaldes de Burgos [[2]] observando que han borrado todas las biografías de alcaldes anteriores a las elecciones de 1979, y aquellas otras biografias de personajes que se iniciaron dentro de esos artículos. ¿Sabes algo del tema?.--Usuario :Hmc.Puebla|'' ? '' (discusión) 11:39 17 ene 2013 (UTC)[responder]
Estás bloqueado y sólo puedes editar tu página para pedir el desbloqueo, pero no para cuestionar a estas alturas lo que estamos haciendo. Eso se piensa antes, que llevamos mucho tiempo dándote la oportunidad. Lourdes, mensajes aquí18:06 18 ene 2013 (UTC)[responder]
Nos hiciste una buena faena con los plagios que dieron como resultado el no poder confiar en ti. Pero ahora que estoy repasando buena parte de tu producción debo reconocer que nos has dejado una cuantiosa cantidad de municipios y sin ninguna clase de copia, al menos aparentemente. Y te doy las gracias por ello. Lourdes, mensajes aquí18:47 2 jun 2013 (UTC)[responder]
Buenos días,
he visto que en el artículo Villasidro incorporó en 2007 "iglesia perfectamente cerrada en 1603". ¿Sería tan amable de facilitarme la fuente de donde ha obtenido ese dato? Es una información que me interesa mucho en mis investigaciones, y hasta el momento no he sido capaz de encontrar datos históricos de esta iglesia.
Un saludo
Buenas, veo que has tenido una aportación importante en el desarrollo del artículo, una usuaria me ha pedido si sabeis donde conseguir información del artículo, ya que era su bisabuelo.Si sabes algo, hazmelo saber. Saludos Harpagornis (Talk) 00:27 17 mar 2014 (UTC)[responder]
Me alegro mucho de que te incorpores de nuevo. He entrado un momento (mi costumbre es entrar por las tardes) y he visto tu mensaje. Ahora no puedo, pero a la tarde me comunicaré contigo y juntos podremos repasar lo que dices. Lourdes, mensajes aquí11:09 26 abr 2014 (UTC)[responder]
Ya estoy por aquí; si quieres utilizamos tu página para no dispersar la conversación. ¿Sabes cómo funciona lo de notificaciones? Es fácil, cuando me contestes escribe mi nombre como un enlace (Lourdes Cardenal) y así yo sabré que me has dicho algo. Lourdes, mensajes aquí14:55 26 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau. Puedo colaborar si tu disposición es a continuar con la labor desarrollada por otros compañeros de revisar los artículo, eliminar los plagios y, en su caso, rehacerlos.
Sintiendo mucho la retirada de Petronas quisiera buscar a alguien que me pudpudiera ayudar a continuar con la labor desarrollada por otros compañeros de revisar los artículo, eliminar los plagios y, en su caso, rehacerlos, como por ejemplo Lourdes que ha mostrado interés en el tema. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jtspotau (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí16:20 12 sep 2014 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993(Discusión)13:00 18 jul 2014 (UTC)[responder]
Oye, no me voy a poder fiar de ti; estás pidiendo a los biblios que restauren tus textos, lo mismo que me pediste a mí. Eso es jugar sucio. Voy a poner un mensaje en el café porque si no yo sola no doy más de si para seguirte los pasos. Lo siento. Lourdes, mensajes aquí18:33 12 sep 2014 (UTC)[responder]
Personalmente no tengo incoveniente, pero preferiría que Lourdes diera el visto bueno, ya que cargó con buena parte del mantenimiento requerido durante todo este tiempo, y ahora parece estar coordinando contigo esta etapa. Si el artículo en cuestión es un plagio completo no tiene sentido retomar ese texto. Tampoco me queda claro que sucedió realmente, si antes no tenías claro en qué consistía plagiar y ahora sí, etcétera. Un saludo --Antur - Mensajes17:19 12 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau. Sobre tu mensaje, hay mucho que se puede hacer para recuperar tu trabajo. Los artículos en los que se detectó directamente plagio no pueden ser restaurados, pero muchos otros artículos fueron borrados de manera preventiva. Esos artículos se podrían restaurar en la medida en que podamos verificar las fuentes que usaste para crearlos, pienso por ejemplo en muchos artículos de localidades y municipios que seguían una misma estructura, pero que no tenemos claridad sobre las fuentes que usaste, que usaban una fuente no fiable.
Por mi parte, no habría problema en restaurar cualquier artículo que esté libre de problemas y yo mismo me encargaría de hacerlo. Si tienes alguno en particular, podríamos comenzar a revisarlo y a poner todo en orden. Entiendo que no tienes acceso a los textos, pero no sería problema. Ya sea, lo reviso yo y te pregunto por las fuentes usadas, ya sea miramos que textos te puedo enviar por correo para que los revises tú. Por ejemplo, entiendo que algunos textos provenían de Ecured o de otras fuentes que eran consideradas no fiables. Esos textos los podrías recuperar sin problema para reescribirlos usando mejores fuentes. En fin, creo que hay varias opciones.
Re: Francisco Bastarreche y Díez de Bulnes[editar]
Hola, Jtspotau. Ante todo, debo aclararte que lo que yo borré era un simple redirección al artículo inexistente Francisco Bastarreche, que a su vez fue borrado por BlackBeast, por lo que sería él quien debería evaluar en primera instancia si procede restaurar ese artículo y bajo qué condiciones; desde luego, si era un plagio no podría dejarse de forma accesible en Wikipedia y habría que evaluar otras alternativas. Además, por lo que veo en los mensajes anteriores y me ha llegado sobre tu caso, me parece que hacer solicitudes de restauración individuales es una solución muy poco adecuada, por suponer un trabajo extra para todos y bastante confusión cuando se quiera decidir teniendo un contexto y se vea que se han ido tomando decisiones en otros casos que quizá se contradigan; entiendo que lo correcto es que hagas una solicitud general en el tablón correspondiente para que se pueda evaluar y decidir en ella sobre todo tu caso en conjunto, y así puedan opinar otros biblios que lo conocen mejor como Lourdes Cardenal, quien además ya ha abierto un hilo en el Café sobre la cuestión. Por mi parte poco más puedo decirte, pero espero que todo se pueda ir resolviendo lo mejor posible. Saludos, - José Emilio –jem–Tú dirás...08:32 16 sep 2014 (UTC)[responder]
No copies absolutamente nada de los artículos borrados anteriormente. No tenemos tiempo para andar de nuevo buscando el plagio, si se borró fue por algo. Por favor colabora como es debido. Lourdes, mensajes aquí17:40 24 sep 2014 (UTC)[responder]
Pero no es eso lo que te digo, te digo que no copies absolutamente nada, con las mismas palabras, texto que se borró anteriormente. Por favor, no nos des trabajo añadido. ¿No sabes redactarlo de mil maneras para que sea distinto? No me lo creo. Lourdes, mensajes aquí17:08 25 sep 2014 (UTC)[responder]
Por lo que he visto es un tipo que se dedica a deshacer ediciones de los demás. Deshizo que yo eliminase enlaces internos duplicados y cambiar el anglicismo "tanque" por "carro de combate". Así que echa un vistazo. Si es un troll mejor decirlo dos que uno.
P.S. ¿no serás de Caput Castellae verdad? .Un saludo.
Editorialix (discusión) 22:39 4 nov 2014 (UTC)[responder]
Hola, Jtspotau. El artículo Turzo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Editorialix (discusión) 13:34 21 nov 2014 (UTC)[responder]
Hi Jtspotau! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 22:24 4 ene 2015 (UTC)[responder]
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Montánchez en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:27 1 abr 2015 (UTC)
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Garrovillas en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Alcántara en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Granadilla en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Gata en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)
Hola Jtspotau, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido judicial de Jarandilla en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Barcelona2020 22:30 1 abr 2015 (UTC)
No sé si es que veo mal pero creo que estás añadiendo en los municipios de Burgos a los concejales que fueron nombrados en el 2011; no entiendo nada, explícate por favor. Lourdes, mensajes aquí14:23 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Me parece que haces cosas muy raras pero tengo tantas cosas de verdad interesantes que hacer que no voy a prestar más atención a esta chiquillada. Saludos. Lourdes, mensajes aquí15:46 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Jtspotau, voy a ser sincero: si no te detienes en tu actitud, seré yo mismo el que revierta todas tus contribuciones, en vista de que te niegas a detenerte en tu actitud errática. Con la de problemas que ya creaste en el pasado, es suficiente un aviso para que abandones esta actitud.--Manuchansu (discusión) 17:03 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Pues porque estamos en 2015, no tiene ningún sentido poner una información de 2011 cuando estamos en 2015 y está claramente anticuada, no tiene mucha más explicación. De hecho, lo que deberías hacer es ir revirtiendo esta información sobre ayuntamientos de 2011 y eliminarla, no tiene ningún sentido almacenar información desfasada. Y como en el pasado te has comprometido a muchas cosas y luego te has desentendido de tus palabras, me reservo la opción de revertirte automáticamente si no eliminas la información desfasada referente a los ayuntamientos de 2011. Por si fuera poco, son datos que no son precisamente relevantes, y que estoy seguro que no estarás tú dentro de cuatro años para actualizar. Me permito dudar porque tu historial me indica que debo dudar de ello, y porque ya nos has hecho perder mucho tiempo en el pasado. Nos has engañado tantas veces que no tienes ninguna credibilidad. Punto.--Manuchansu (discusión) 17:10 12 jun 2015 (UTC)[responder]
En vista de que alguien más entrará en este trabajo de revertirte, me uno. La verdad es que tus originalidades y tus plagios dan más quehacer que un niño chico. Lourdes, mensajes aquí17:20 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Como ya nos has engañado unas pocas veces, lo mejor es cortar por lo sano y que no nos hagas perder el tiempo. Si en su día se hubiera hecho esto, la de trabajo y problemas que nos habríamos ahorrado después.--Manuchansu (discusión) 17:37 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Al final hice parte del trabajo. Te aseguro que como vuelvas a hacer otra faena semejante te bloqueo para siempre. Y me da igual si alguien piensa que te estoy amenazando. Ni siquiera a estas alturas hemos podido con tus plagios que nos tienen agarrotados y desesperados, en un paréntesis de trabajo que ni siquiera es descanso. No hay derecho a que te comportes así. En este caso concreto del 2011 podías haber tenido la caballerosidad de ayudarnos a revertir. Lourdes, mensajes aquí18:19 12 jun 2015 (UTC)[responder]
Te voy a bloquear de nuevo dos meses. Así tendremos un respiro para arreglar tus desfases y además tendrás tiempo de preparar los anexos correspondientes a cada municipio donde puedes incluir cada año de elecciones empezando por el año de Maricastaño si así lo deseas. Lourdes, mensajes aquí16:32 14 jun 2015 (UTC)[responder]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vuelve de un bloqueo y genera trabajo extra con información obsoleta y a gran velocidad, que ni da tiempo a corregir. Aún así fue advertido hace dos días, pero no debe entender. El bloqueo es para que podamos trabajar sin prisas sobre sus desfases y para que si quiere vaya preparando trabajo para editar sin dar problemas. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.Lourdes, mensajes aquí16:39 14 jun 2015 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud: «Los datos aportados son ciertos, el error observado es que no debieran incluirse en la página, sino en una Anexo. Estoy dispuesto a reubicarlos.--Jtspotau (discusión) 08:33 15 jun 2015 (UTC)»
Motivo de la decisión: «El problema fundamental no es que los datos fueran ciertos o falsos, ni su ubicación exacta, sino que se te advirtió para que te detuvieras (puesto que había discrepancias sobre dónde colocarlos) y a pesar de ello continuaste realizando cambios a gran velocidad. Este hecho, unido a los precedentes, aconseja que se mantenga por ahora el bloqueo. Un saludo y gracias por tu comprensión, Furti(discusión)19:14 15 jun 2015 (UTC)»[responder]
Hola Jtspotau. Veo que no editas desde abril y no sé si aún te conectas. Si fuese así, quería hacerte una pregunta. En el artículo Segundo Serrano Poncela, quizá ya no lo recuerdes, incorporaste en 2011 [3] una cita que atribuías a Francisco Olaya Morales quien la habría escrito en algo, no se sabe si libro o qué, titulado Relación de algunos de los principales responsables de los crímenes cometidos durante la dominación roja que están en ignorado paradero. El problema es que no encuentro que Olaya escribiera nada con ese título, bastante extraño para ser escrito por un anarquista, incluso si se trata de una anarquista enemistado con los largocaballeristas. ¿"dominación roja"? ¿"Ignorado paradero"? ¿En que año lo publicó? ¿Cuándo y para quien estuvo "en ignorado paradero" Serrano Poncela? Encuentro ese título y en relación con Olaya en Marín Gómez, Isabel, El laurel y la retama en la memoria: tiempo de posguerra en Murcia, p. 78 (véase), pero no dice que lo escribiese Olaya, sino el gobierno franquista allá por 1940. En tanto se resuelvan las dudas sobre la autoría del libro o documento citado y su fecha, voy a ocultarlo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:04 17 jun 2016 (UTC)[responder]
I am quite active in the German wikipedia . At the moment I'm translating Severiano Martínez Anido to German . My Spanish is only passive (ES => DE goes, DE => ES doen't ).
My question (to you because you have contributed to that article in 2008. (by the way, I guess it was page 40m not 640) .
For my translation, I searched the english original ... and found one (2003 ed.) :
there, and the end of page 22, Thomas Hugh wrote Anido was the c i v i l governor of Barcelona. Severiano Martínez Anido says he was military governor. Can you find out which one of those two is right ?
It would be very kind if you send me an answer at my discussion page - I have made more than 50.000 edits during the lastz seven years and feel unable to have every pending discussion at my 'watch list' . Thanks in advance !
Estás plagiando, estás copiando párrafos con palabras y sintaxis que no son tuyas. ¿Tan difícil te resulta hacerlo bien? No des más guerra, por favor o tendré que recurrir al TAB. Lourdes, mensajes aquí18:54 12 dic 2016 (UTC)[responder]
¿Se puede incorporar los párrafos obtenidos de WikiBurgos cuyo contenido está disponible bajo los términos de la Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. ?
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Estimado Jtspotau: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias.
Hola, Jtspotau. Se ha revisado la página «Mercasa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Hola, Jtspotau. El artículo Santa Cruz de Juarros en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Jeretakakonuma (discusión) 07:41 9 jul 2020 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Maleiva | (discusión) 15:56 15 sep 2011 (UTC)
Hernaldo (escríbeme) 03:27 4 ago 2012 (UTC)
Caballería Villaviciosa
Caballería Almansa
Infantería Órdenes Militares
マレイバ | Mensajes 04:25 30 sep 2012 (UTC)
Conversaciones... 08:15 2 nov 2012 (UTC)
.svg){kind=small}
Fobos | ¿algo que decirme? 23:49 8 jul 2017 (UTC)
Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 18:40 10 feb 2018 (UTC)
