Usuario discusión:Daniela Diez

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Antoni Esteve Subirana»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:27 13 oct 2020 (UTC)

--Daniela Diez (discusión) 17:44 13 oct 2020 (UTC)Desde la Fundación Dr. Antoni Esteve, me han solicitado hacer una actualización y modificación de los perfiles de wikipedia de los siguientes personajes e institución: Antoni Esteve Subirana, Josep Esteve i Soler, Josep Esteve i Seguí, Fundación Dr. Antoni Esteve y crear el perfil de Sergio Erill. Los cambios y actualizaciones de referencias han sido aprobadas por la dirección de la fundación, sin embargo, no puedo hacer los cambios en wikipedia. Agradecería me pudiesen informar cómo realizar los cambios sin infringir a las políticas de Wikipedia.

Conflicto de interés

Hola Daniela Diez. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
• editar violando el punto de vista neutral. Se deben evitar ediciones que presentan puntos de vista de manera injusta, desproporcionada o con sesgos. Recuerda que el punto de vista neutral no busca objetividad, equidistancia, ni la verdad y los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más extendidos. Si tus ediciones han sido revertidas por este principio, deberías discutir tus cambios con los otros usuarios.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:20 14 oct 2020 (UTC)

Si a eso le llaman conflicto de interés, desde la próxima semana dejo de pertenecer a la institución. Si estan relacionados, no tendría que existir conflicto de interés y por lo tanto podré hacer los cambios como tengo previstos. Siento que he hecho mucho trabajo, basado en evidencia, ya que todo lo que he escrito en los perfiles se han sustentado con datos bibliográficos que busqué con ahínco, y ustedes ahora arbitrariamente eliminan contenido. No entiendo las razones cuando EXISTE BIBLIOGRAFÍA que respalda dichos datos, utilizando neutralidad en el contenido.--Daniela Diez (discusión) 19:52 14 oct 2020 (UTC)

La autorización debería ser para que todo el mundo, no solo tú, copie y redistribuye el material, lo adapte, modifique y transforme para cualquier finalidad, incluso comercial. La autorización deberías ser concedida por los titulares de los derechos de autor que, en este caso y salvo prueba en contrario, son los autores originales y el medio que lo publicó. Y debería enviarse antes de escribir el artículo a donde se indica aquí.

Estás editando bajo conflicto de interés lo que se desaconseja encarecidamente. Algunas de tus ediciones son promocionales, carentes de neutralidad y escritas en lenguaje no enciclopédico. Por ejemplo "... con muchísimas aportaciones a la investigación." Muchísimas es un juicio de valor subjetivo y encima no está respaldado por ninguna fuente. Esas afirmaciones no tienen cabida en una enciclopedia.

Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:01 14 oct 2020 (UTC)

Derecho de Autor - Artículo de Sergio Erill

Tengo autorización por parte de los autores para utilizar el contenido en el perfil de wikipedia. ¿Se requiere alguna documentación que respalde dicha acción?

Todo el contenido en wikipedia se puede copiar, esta es la licencia CC BY-SA 4.0 (wikipedia NO tiene base propia, todo en wikipedia son colaboraciones de personas de manera altruista -si alguien te pide algo, simplemente te está estafando-) . Ten cuidado con la información privada de los usuarios, esa información es personal de cada quien.

• Wikipedia agradece que te haya llamado la atención. Viendo la discusión , se percata que tus contribuciones es dar publicidad , eso NO está permitido en Wikipedia, tus contribuciones es solo para el conocimiento de la humanidad.

Cada vez que edites: piensa en ti y en tus allegados, pronto ellos se estarán fiando en wikipedia, no se puede colocar información falsa. --EEIM (discusión) 22:45 15 nov 2020 (UTC)