Usuario discusión:Danieldomnguez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Queninosta ¿si? 17:59 12 ago 2008 (UTC)
Página de Discusión del usuario Danieldomnguez
Esta es mi página de discusión, por favor, traten los comentarios con moderación. Gracias
Pido perdón por mi error anterior.
Esta es tu página de discusión pero esta no lo es. Un saludo Queninosta ¿si? 17:56 12 ago 2008 (UTC)
- No pasa nada, pero no borres los mensajes que te dejen en la discusión, por favor. Bienvenido a wikipedia Queninosta ¿si? 17:59 12 ago 2008 (UTC)
Sobre Federer y Nadal
Pues tienes toda la razón. No me molesto, no pasa nada. Un saludo--Panopla (discusión) 00:33 16 ago 2008 (UTC)
Mazagón
Hola, te he revertido los cambios en el artículo Mazagón por tres motivos: 1.- Has añadido la dirección de un partido político local que contituye spam, algo no permitido. 2.- Has retirado un párrafo entero y referenciado sin motivo. 3.- Los cambios, dado los problemas anteriores con otros usuarios, deben ser debatidos en la página de discusión para llegar a un acuerdo. Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 01:27 18 ago 2008 (UTC)
- Es cierto que no quitaste un párrafo entero. Vi el dif entre las dos ediciones y pensé por error que era así. Fallo mio y pido disculpas. Entiende que este artículo me tiene un pelín harto (fue objeto de vandalismo reiterado hace unas semanas), y a lo mejor actuo con brusquedad. En cuanto al tema del link, ahora te respondo en la página de discusión. Montgomery (Do It Yourself) 01:53 18 ago 2008 (UTC)
Re:Uso una de tus cajas
¿Cómo va a molestarme? ;) Adelante. ¡Saludos! — Kokoo !! 08:32 18 ago 2008 (UTC)
Mazagón
Los cambios en wikipedia deben ser consensuados. En wikipedia no hay usuarios con mayor rango. Los bibliotecarios cumplimos las políticas como el que más. Si continúas con la guerra de reversiones tu cuenta será bloqueada. Comenta los cambios en la página de discusión. résped ¿sí? 11:21 18 ago 2008 (UTC)
- Se le pide que dialogue, ¿cuál es el problema? résped ¿sí? 11:35 18 ago 2008 (UTC)
- Repito, ¿cuál es el problema de comentar cambios en la página de discusión? Si usted quiere añadir una frase correctamente referenciada y no logra consenso, acuda a un mediador neutral. Pero primero intente el diálogo donde toca. résped ¿sí? 11:41 18 ago 2008 (UTC)
- Hola, soy el bibliotecario Netito777 y vengo a respaldar la buena actuación de mi colega resped... primero consenso, luego cambios; así funciona aquí. {Net'ito} 15:38 18 ago 2008 (UTC)
- Repito, ¿cuál es el problema de comentar cambios en la página de discusión? Si usted quiere añadir una frase correctamente referenciada y no logra consenso, acuda a un mediador neutral. Pero primero intente el diálogo donde toca. résped ¿sí? 11:41 18 ago 2008 (UTC)
Re:Editar solo yo
Hola, como prevención puedes solicitar a un bibliotecario la semiprotección de tu página de usuario, de manera que sola la podrían editar usuarios registrados con más de cuatro días de antigüedad o más de 50 ediciones. Sin embargo, te recomiendo que la incluyas en tu lista de seguimiento (click en la pestaña vigilar) para que puedas darte cuenta de posibles vandalismos. Si en algún momento recibieses un vandalismo continuo (esto es tan solo un error) si sería adecuado semiproteger la página, un saludo Queninosta ¿si? 14:34 18 ago 2008 (UTC)
Bloqueo
La venganza no es bienvenida en Wikipedia. En tus últimas ediciones se advierte claramente un ataque contra todo lo relacionado con Moguer. Te pido que te moderes y te calmes. La solución a un conflicto de ediciones no es atacar otros artículos. El bloqueo es de sólo un día. Tras él confío en que intentes colaborar de forma más mesurada. Morza (sono qui) 23:07 19 ago 2008 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
Solicito desbloqueo
¿Esto es wikipedia para ustedes?
¿Un lugar en el que bloquear al primero que duda de algo que necesite ser verificado? Estáis malutilizando wikipedia para conseguir vuestros propósitos de la manera más injusta, acusando a un usuario de venganza, por el simple hecho de pertenecer a una población rival a la que pertenecen unos monumentos que absolutamente nadie conoce fuera de moguer, y tener discrepancias en un artículo totalmente diferente. Artículos totalmente innecesarios en wikipedia como artículos únicos, y que necesitan ser integrados como parte de la población de moguer. tras finalizar mi "MÁS QUE INJUSTO Y BLOQUEO" pasaré a informar a un bibliotecario o burócrata de las actuaciones y acusaciones de las que me hacéis víctima. REPITO, Y YA ME HAGO MUY PESADO, EN QUE NADA TIENE QUE VER UN ARTÍCULO CON EL OTRO, COMO PARA PASAR LAS DISCUSIONES DE UN ARTÍCULO AL DE OTRO. Por ello mismo, usuario Netito, no actúa a tontas y a locas a la hora de responder a un desbloqueo, pues no tiene prueba alguna de que quiera vengarme de nada, porque no quiero vengarme de nada, ya que estoy trabajando en la edición y propuesta del artículo de Mazagón, por separado. Quién debe reflexionar acerca de sus actuaciones es usted, que como bibliotecario tiene unos poderes, cuales no debe utilizar alocadamente, y usarlos de una manera correcta, y no porque otros usuarios más veteranos que yo le digan lo que tiene usted que hacer. Usted tiene más poder que ellos y no debe dejarse llevar por la corriente. Así que le pido por favor actúe correcta y convenientemente o daré parte a un burócrata, por su mala actuación y ejecucion de poderes, por favor. No quisiera ser el primer usuario que se dirija a un burócrata porque un bibliotecaro cometa errores o se deje llevar por usuarios más expertos que otros. Reconsidere su postura, por favor. --Danieldomnguez (discusión) 23:37 19 ago 2008 (UTC)
- Tu bloqueo ha sido ampliado a tres días por intimidación/acoso a usuarios, usando como prueba el mensaje que dejas justo encima. Acusas a un bibliotecario de estas coaccionado y lo amenazas con llamar a otro bibliotecario. Te vuelvo a insistir en que te leas las normas de wikipedia ahora en los tres días de bloqueo. También te informo de que según las normativas de wikipedia sólo se te permite escribir aquí para pedir un nuevo desbloqueo. Puedes hacer una única solicitud con la plantilla corespondiente. Cualquier otra edición se considerará una evasión de bloqueo y además conllevará la protección de esta página. Morza (sono qui) 23:46 19 ago 2008 (UTC) PD: no grites por favor.
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
- Si quieres un burócrata, tienes a uno frente a ti... yo. {Net'ito} 00:01 20 ago 2008 (UTC)
Faltas en tu página de usuario
Estimado usuario, dado que tu expresión deliberada de odio hacia una cultura determinada viola WP:PU, la he retirado de tu página de usuario. {Net'ito} 22:15 24 ago 2008 (UTC)
- No te inventes excusas. No violo ninguna regla de las que has dicho que incumplo. Me lo he leído todo de arriba a abajo y no incumplo nada. Si tu amas y respetas Andalucía ante todo, pues vale, pero yo lo odio con toda mi alma, y lo expongo entre mi presentación como usuario. No hay más que hablar, así que no abuses de tus poderes chaval. Haz un uso adecuado de los mismos, y utilizalos para mejorar wikipedia, no para poner wikipedia como a tí más te guste. --Danieldomnguez (discusión) 04:03 25 ago 2008 (UTC)
- Bien, dado que pese a la advertencia, has revertido incluyendo un resumen de edición súmamente irrespetuoso, se toma como insurrección ante las normas de Wikipedia. La política es clara al decir Ensayos de opinión no relacionados con Wikipedia o con material no enciclopédico además de la falta de respeto que supone que expreses odio hacia una cultura igualmente respetable que la tuya o la mía; dado que vuelves y vuelves en los bloqueos, el tiempo se aumenta y éste es de una semana. {Net'ito} 04:16 25 ago 2008 (UTC)
- No te inventes excusas. No violo ninguna regla de las que has dicho que incumplo. Me lo he leído todo de arriba a abajo y no incumplo nada. Si tu amas y respetas Andalucía ante todo, pues vale, pero yo lo odio con toda mi alma, y lo expongo entre mi presentación como usuario. No hay más que hablar, así que no abuses de tus poderes chaval. Haz un uso adecuado de los mismos, y utilizalos para mejorar wikipedia, no para poner wikipedia como a tí más te guste. --Danieldomnguez (discusión) 04:03 25 ago 2008 (UTC)
- Violar los derechos humanos de libertad de expresión y opinión no es lo que wikipedia tiene que integrar. ¿No crees? Con esta actitud solo demuestras que tu interés es el de vetar que otros opinen contrario a ti y callarles la boca como sea. O lo que es lo mismo. Violar el libre derecho de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OPINIÓN. --Danieldomnguez (discusión) 04:19 25 ago 2008 (UTC)
Abusos contínuos y violaciones de los derechos humanos contra mí
Observando los continuos abusos sufridos como usuario de Wikipedia, y las violaciones de derechos humanos (libertad de expresión y opinión) sufridas también como tal, procedo a dejar mi cuenta de usuario en uinactividad total durante un tiempo indeterminado, ya que viendo lo visto ser´imposible contribuir a hacer una wikipedia correcta habiendo usuarios con ciertos poderes que hacen usos de los mismos de una forma inadecuada y sin castigo alguno para ellos. El tiempo de mi inactividad será indeterminado, y próximamente volveré para continuar haciendo de esta una wikipedia mejor. Eso sí, si este grupo de usuarios me lo permite. Me despido sin más dilación. (No atenderé futuros mensajes o acusaciones (debidas o indebidas) contra mí, porque mi estado de inactividad indefinida comienza ya). --Danieldomnguez (discusión) 09:29 25 ago 2008 (UTC)
- Juas... y resultaste titiritero Darko-Jones... bloqueo infinito. {Net'ito} 18:41 25 ago 2008 (UTC)
- ¿Darko-Jones? ¿Titiritero? ¿De que me estás hablando? ¡Tío deja de abusar de tus poderes anda! Yo no soy ningún titiritero ni nada por el estilo. Yo me conecto desde el cyber locutorio de cuya vigilancia soy el encargado y no tienes porqué compararme con otros usuarios, así que deja tus abusos para otro momento y ocúpate de lo que realmente debes, que es de hacer una wikipedia mejor, y no hacer lo que tus "amiguitos" MiguelAngel fotografo, JMFD, Calapito y compañía te digan. Pues está muy mal eso de aliarse entre usuarios para defenderse mutuamente en sus ediciones. Y tengo las pruebas, así que ya te digo, que o mejor te retractas de tus acciones o tu tiempo como usuario de wikipedia pueden estar contados, porque acudiré al comité de resolución de conflictos y a desarrolladores de wikipedia para que medien en este caso de posible mafia de usuarios, en la que posiblemente también estés involucrado. No digo más. En breves días acudiré con todas las pruebas a desmantelar esta posible red de mafiosos de wikipedia. Un saludo, y que gane el mejor.... o mejor dicho, el más legal. --Danieldomnguez (discusión) 05:33 27 ago 2008 (UTC)
Re:Mazagón
Perdón por tardar en contestar. Estoy ligeramente liado en estos momentos, pero lo miro cuando tenga un rato. Saludos. — Kokoo !! 11:55 26 ago 2008 (UTC)