Usuario discusión:Darkfrog24

Notificación de borrado rápido en «Methanocalculus»

Hola, Darkfrog24. Se ha revisado la página «Methanocalculus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Remoyromulo (discusión) 13:03 23 jul 2016 (UTC)

Más datos

Hola: he traído de las Wikipedia en ruso y en húngaro un poco más de material para impedir el borrado. Cordial saludoRosarinagazo (discusión) 14:00 23 jul 2016 (UTC)

Gracias. Voy a leer a estas inmediatamente. Darkfrog24 (discusión) 01:50 24 jul 2016 (UTC) Creo que hemos mejorado un poco. He traducido algunos artículos similares y les daré el mismo tratamiento mañana. Darkfrog24 (discusión) 02:34 24 jul 2016 (UTC)

A pesar de que es un artista poco reconocido,es un interprete de la musica.Sin embargo Tim streep ha intentado empezar por sellos discograficos los cuales dice que empezara cuandl acabe sus estudios y las cuales necesitara cuando empiece a estallar profesionalmente, actualmente Tim es Cantautor y realiza sus canciones independientes para subirlas a plataformas musicales,las cuales no seran mencionadas por derecho de autor y silencio. Tim streep (discusión) 05:17 21 jul 2020 (UTC)

Trad

Saludos Darkfrog24. Tienes traducciones defectuosas. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 22:51 18 ago 2016 (UTC)

¿Algo más específico? No me disgusta mejorar. Darkfrog24 (discusión) 00:08 19 ago 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Methanocalculus

Hola, Darkfrog24. El artículo Methanocalculus en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sanador2.0 (discusión) 03:34 19 ago 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Methanobrevibacter smithii

Hola, Darkfrog24. El artículo Methanobrevibacter smithii en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Sanador2.0 (discusión) 03:38 19 ago 2016 (UTC)

Traducción automática en Methanocaldococcus sp. FS406-22

Hola, Darkfrog24. El artículo Methanocaldococcus sp. FS406-22 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sanador2.0 (discusión) 03:41 19 ago 2016 (UTC)

Methanogenium frigidum

En tu referencia 2: Proteins from the cold-adapted Archaea are characterized by a higher content of noncharged polar amino acids, particularly Gin and Thr. Creo interpretar …un contenido mas alto de aminoácidos polares no cargados particularmente Gin y Thr and a lower content of hydrophobic amino acids, particularly Leu. Creo interpretar …un contenido mas bajo de aminoácidos no polares particularmente Leu
parecería mas comprensible y legible. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 04:07 19 ago 2016 (UTC)

Gracias por esto. Voy a implementarlos.

¿...no debe estar un codicil antes de "particularmente" o es esto una diferencia entre español y inglés? Darkfrog24 (discusión) 04:17 19 ago 2016 (UTC)

De traducciones traidoras

Saludos Darkfrog24. El artículo ahora es más legible. Acabo de corregir lo relacionado con tiempos verbales y artículos.
Todavía tiene errores de ortografía,

Ej.Sección Morphología (que es una grafía típica del inglés) y 

en la sección

Descubrimiento y aislamiento dice: El buque Thomas G. Thompson hecho posible este crucero y viajado fuera de la Volcán Axial. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 18:07 31 ago 2016 (UTC)

Crumbs. Estaba seguro que hubiera olvidado algo. Gracias por su ayuda. Darkfrog24 (discusión) 22:22 31 ago 2016 (UTC)

Traducción automática en Palaeococcus ferrophilus

Hola, Darkfrog24. El artículo Palaeococcus ferrophilus en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. España España DoramiEspiame! 22:57 14 sep 2016 (UTC)

Bien. He implementado unos cambios pero Palaeococcus ferrophilus no tiene mucho cambiar. El articulo es tan corto que pensé por un minuto que esto fue el problema.

Y ...no puedo ver la plantilla. ¿Estaba ud. hablando sobre otro articulo o solamente preferia hablar conmigo antes de ponerla? Darkfrog24 (discusión) 03:07 15 sep 2016 (UTC)

Thermococcus celer

Saludos Darkfrog24. Tienes traducciones defectuosas. en las secciones Introd y Descubrimiento y aislamiento. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 14:16 22 oct 2016 (UTC)

Gracias y abrazo a ti. Voy a trabajar en estas secciónes. Las traducciones siempre son más dificiles que el texto que yo escribo mi mismo. Darkfrog24 (discusión) 23:06 22 oct 2016 (UTC)

He corregido la sección descubrimiento y aislamiento.

Debes trabajar todavía en las secciones siguientes.--Sanador2.0 (discusión) 15:03 15 nov 2016 (UTC)

Si. La semana pasada fue un poco ocupada. Darkfrog24 (discusión) 17:48 15 nov 2016 (UTC)

Methanocaldococcus jannaschii

Buenas Darkfrog24. He corregido un poco la traducción de este artículo. Sugiero la reveas y corrijas algunas expresiones poco frecuentes al español como así también en la terminología un poco más técnica. También he agregado una plantilla de traducción. Estoy para ayudarte si querés una mano. Saludos. --Fede (discusión) 04:37 13 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Felipe Alonzo-Gomez»

Hola, Darkfrog24. Se ha revisado la página «Felipe Alonzo-Gomez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 23:59 31 dic 2018 (UTC)

Sobre tus artículos taxonómicos

Hola Darkfrog24. He revisado tus últimos artículos sobre artículos taxonómicos de ranas, y he comprobado que no estás colocando los datos de la ficha de taxón, pese a que sí estás colocando la ficha de taxón; es importante que coloques esos datos (reino, filo, subfilo, orden, suborden, superfamilia, familia, subfamilia, género, etc.), no hacerlo significa prácticamente lo mismo que no colocar la ficha, por favor lee Wikiproyecto:Taxonomía/Recomendaciones; también puedo sugerirte que hagas una subpágina de usuario y que en ella coloques una plantilla que te sirva como base para redactar correctamente tus artículos taxonómicos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:45 11 jul 2020 (UTC)

Ya copio las categorias. No debe ser dificil copiar algo mas. ...y no fueː Nyctimystes kubori. Darkfrog24 (discusión) 00:25 12 jul 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Ranoidea (género)

Hola, Darkfrog24. El artículo Ranoidea (género) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 03:40 20 sep 2020 (UTC)

@Valdemar2018: Mira ahora. Es un poco mejor. Darkfrog24 (discusión) 04:09 20 sep 2020 (UTC)

Páginas de Ranoidea

Por favor, toma nota que estás repitiendo los mismos errores en todas las páginas de Ranoidea que estás creando. El género no pertenece a la familia Hylidae, sino Pelodryadidae. Además tuve que crear la categoría Ranoidea. No tiene sentido colocar páginas en una categoría que aun no existe. Además, como mencionó Valdemar, hay errores de traducción. Por favor, más cuidado. Mira todas las correcciones que tuvimos que hacer y no sigas repitiendo los mismos errores. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 12:57 20 sep 2020 (UTC)

Siempre uso las categorias y otras cosas de articulos ya en es.Wiki. A causa de esto, sus cambios han arreglado la problema en gran parte, como acqui': R. novaehollandiae. Darkfrog24 (discusión) 16:22 20 sep 2020 (UTC)

Weekly email option

Hi Darkfrog24 I think I remember you saying that posting on your user page generates an immediate email. Just thought I would let you view this post on Q:User:Guy Macon's user talkpage that mentions a weekly email. I hope my post here is not causing you undue angst. Cheers, 173.180.137.143 (discusión) 23:05 3 dic 2020 (UTC)

No, you're fine Anon173. The last time I mentioned talk page posts and emails was when some people were hounding me on one talk page even after I told them they were being disruptive. The angst came from the mobbing, not the emails themselves per se. I don't see Guy Macon's page mentioning a weekly email in any way, so I'm not sure what you're talking out.

Because this is the Spanish Wikipedia, perhaps you would prefer to discuss this on Meta or Simple. I'm active on both. Darkfrog24 (discusión) 00:11 4 dic 2020 (UTC)

Unfortunately I am not permitted to post at either site. have a look at Q:User talk:Guy Macon. Sorry for sending you on a wild goose chase. 173.180.137.143 (discusión) 20:58 11 dic 2020 (UTC) btw I saw his page on the english wq - interesting he has one at every single wmf-site. I wonder how he did it?

Oh if you establish a user page on Meta, it proliferates automatically. When you resolve your issues there, I expect you'll be able to do the same thing. Good luck! This page is for es.wiki business, though. Darkfrog24 (discusión) 21:11 11 dic 2020 (UTC)

Traducción incompleta en Halostagnicola larsenii

Hola, Darkfrog24. El artículo Halostagnicola larsenii en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Cbrescia (discusión) 23:04 16 ene 2021 (UTC)

@Cbrescia: Releí el artículo con atención y encontré la única oración en inglés, que desde entonces he reemplazado por español. Avísame si me perdí algo más. Ese es un buen truco con el texto oculto. Quizás lo use en el futuro. Darkfrog24 (discusión) 23:47 16 ene 2021 (UTC)

Traducción automática en Phasmahyla cruzi

Hola, Darkfrog24. El artículo Phasmahyla cruzi en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. ~~~~ Linuxmanía (discusión) 19:53 25 may 2022 (UTC)

Nadie puede ganar todo. Gracias por este mensaje. Usualmente cuando quiero escribir un articulo sobre un especie, copio un del mismo genero (aqui Phasmahyla) y cambio solamente lo que es diferente. Darkfrog24 (discusión) 20:39 25 may 2022 (UTC)

...parece a mi que el problema pudiera ser que la gente que conocen las expresiones idomaticas correctas no están la misma gente que pueden leer las fuentes, los todos que son en ingles. ?Que cree Ud? Darkfrog24 (discusión) 04:15 26 may 2022 (UTC)

Traducción automática en Halostagnicola larsenii

Hola, Darkfrog24. El artículo Halostagnicola larsenii en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 20:03 25 may 2022 (UTC)

Traducciones automáticas

Hola Darkfrog24, deja de hacer traducciones automáticas. Veo que en Scinax tsachila un título es Etymology, ¿y qué significa " Su nombre es del pueblo Tsáchila, quienes viven en los mismos lugares"? Es incomprensible, del mismo modo que otrso que has creado. Por favor, cuando haces una traducción debes revisarla y corregirla. Además, Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página. Gracias.--Jalu (discusión) 21:30 28 may 2022 (UTC)

Gracias por esto. He correctado "Etymology" a "Etimología" en dos articulos.

Para Scinax tsachila, yo soy el autor del articulo original. Escribí los tres (simple.wiki, en.wiki, es.wiki) en el misma día a mas o menos el mismo tiempo: [1][2][3]. Para otros articulos, parece que Ud. dice que la regla es dar "oldid" como esto: [4] [5] Pero yo debo hacerlo cada vez. Gracias por recordarme. Darkfrog24 (discusión) 00:38 29 may 2022 (UTC)

Referencias en «Phasmahyla cruzi»

Hola, Darkfrog24. El artículo Phasmahyla cruzi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Anibal Maysonet (discusión) 22:16 28 may 2022 (UTC)

Estoy seguro que hay un malentendido de algún tipo. Phasmahyla cruzi tenía cinco fuentes, todos citatdos en la manera que Ud. describe: [6] Tenemos {{cite book}} ({{cita libro}}) para el libro Eponym Dictionary of Amphibians y {{cite web}} ({{cita web}}) para Amphibiaweb, Amphibian Species of the World, y ITIS. Son en íngles, pero funcionan aquí y parencen la misma a la persona que lee el artículo. ¿No vio las fuentes o hay algún problema con ellas? Darkfrog24 (discusión) 00:25 29 may 2022 (UTC)

Artículo «Sylvirana roberti» demasiado reducido

Hola, Darkfrog24.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Sylvirana roberti» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Humberto Torrejón (discusión) 01:38 14 jun 2022 (UTC)

@Humberto del Torrejón: ¿Y ahora? Ha ha. ¡Me he vuelto mucho más astuto en la forma de encontrar referencias!Darkfrog24 (discusión) 02:17 14 jun 2022 (UTC)

Artículo «Hylarana malayana» demasiado reducido

Hola, Darkfrog24.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Hylarana malayana» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Humberto Torrejón (discusión) 01:43 14 jun 2022 (UTC)

Y he encontrado el texto completo de esta especie también. Darkfrog24 (discusión) 02:37 14 jun 2022 (UTC)

Con permiso, @Humberto del Torrejón:fui yo quien aligeró el artículo, pero no quedó como un infraesbozo. Tratándose de un taxón, basta con que exista, una descripción somera y que esté referenciado. Desde luego que se puede añadir más información, pero si quité el resto fue porque la traducción está bastante descuidada. No es una crítica a @Darkfrog24:, sólo lo comento.--Linuxmanía (discusión) 06:37 14 jun 2022 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Darkfrog24, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 12:47 1 jul 2023 (UTC)