Usuario discusión:Desmond/MAR2008

- Archivos de mensajes anteriores -

• Año 2007: Octubre | Noviembre | Diciembre <
• Año 2008: Enero | Febrero | Marzo | Abril | Mayo | Junio | Julio | Agosto | Septiembre <
• Año 2009.
• Año 2010.
• Mensajes actuales.

AB

Gracias por el trabajo que te has tomado. Ecelan ✆ 16:50 1 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Parque de la Vaguada de las Llamas

Desmond, saludos de nuevo. El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque de la Vaguada de las Llamas, ha sido puesto en espera , basicamente porque no parece completo en su cobertura, aún. Puse otros comentarios en la página de discusión. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 12:14 2 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

Gracias

A ver si me pongo en marcha porque tengo algunas cosas escritas en borrador y además buenas fotos que aun no he subido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:58 2 mar 2008 (UTC)

Clic

Tuve que matar un cabritillo negro a la luz de la luna en un trivio. --Dodo (discusión) 16:31 3 mar 2008 (UTC)

Pues está bien claro:

1. Comprar un cabritillo en el mercado, preferiblemente de pelaje negro.
2. Esperar a una noche de luna luminosa.
3. Ir a un trivio.
4. Kill! Kill! Kill!
5. ?
6. Profit! Aparece mágicamente la plantilla en tu espacio de usuario.

Un saludo. --Dodo (discusión) 20:14 3 mar 2008 (UTC) PD: También dicen las malas lenguas que puedes copia-pegar el código HTML, pero yo no creo en brujerías...

Vaya... es una pena. ¿Probaste lo del cabritillo? A mí me parece más fácil, ciertamente. --Dodo (discusión) 20:31 3 mar 2008 (UTC)

Lost

Cotilleando me he enterado que eres seguidor de la serie. ¿Editas los archivos relacionados? Yo no me atrevo a hacerlo, porque temo que si acudo a la wiki-en o a otras fuentes a buscar información me entere de la trama antes de ver los episodios. Un saludo. --Balderai (comentarios) 21:49 3 mar 2008 (UTC)

Probablemente tengas razón y no se entere uno de nada. Por cierto, ¿sabías que si creas una subpágina en tu página de usuario con un nombre como Usuario:Desmond/Lost y creas en esa página una plantilla, después puedes invocar esa plantilla en tu página de usuario principal escribiendo {{/Lost}}? ;) --Balderai (comentarios) 23:29 3 mar 2008 (UTC)

Dale click al enlace "Editar" de esta sección para encontrar lo que necesitas. --Balderai (comentarios) 02:57 4 mar 2008 (UTC)

Participantes Proyecto Cantabria

Hola Desmond, muchas gracias por considerarme en la lista de participantes. He ido a poner la plantilla, y ya nadie la tenía. No sé que ha pasado. Un saludo xuankar (->) 14:57 5 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Parque de la Vaguada de las Llamas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque de la Vaguada de las Llamas, ha sido reprobado , ve a Discusión:Parque de la Vaguada de las Llamas para repasar las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Esperaremos su pronta re-nominación. Un saludo cordial, Rjgalindo 15:47 5 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

Derechos de autor

Hola Desmond, gracias por tus comentarios del artículo. La verdad es que no he tenido problemas de derechos de autor en ninguno de los artículos realizados. En alguno de ellos, como el de los personajes eran resumenes de la fuente. En el principal utilicé inicialmente un libro como base fundamental "Navarra. 1936. De la esperanza al terror", entresacando datos con sus referencias, la ampliación con otra bibliografía. Alguno de los libros como el de Salas Larrazabal, era a su vez nombrado y criticado en este mismo libro, por lo que fuí al original. Toda esta información al entremezclarlas, el texto del artículo resultante es completamente diferente con una visión más amplia en algunos aspectos y resumida en otros de este libro. El derecho a la cita permite recoger información sin problemas de derecho de autor. Sobre todo cuando el trato de la fuente es tratada con respeto, como creo que hicimos. Por ello no creo que debas de preocuparte, salvo que hagas una copia literal desde el principio al final y además no informes de la fuente. Espero que esto te ayude. Si necesitas algo más no dudes en decirmelo. Un saludo. --Jorab (discusión) 16:38 5 mar 2008 (UTC)

Huracán Erika

Gracias por el tiempo que has invertido en la evaluación. Por cierto copia el código de aquí para usar la plantilla clic. Suerte y nuevamente gracias. --- 3 3 3 --- 23:16 5 mar 2008 (UTC)

Toponimia

Muy buenas Desmond; ya vi que pusiste en marcha la votación sobre toponimia tradicional y te agradezco que lo hayas hecho, creo que es interesante que aparezca esa información. También veo bien que seáis los del proyecto los que votéis; es valiente porque se decida lo que se decida me imagino que habrá alguien que proteste y os señale (eso si no os mienta la familia): espero que no ocurra, pero si pasa tendréis mi apoyo :-). A lo que iba, vi la estructura de la votación y lo único que eché en falta es una opción para, en caso de voto afirmativo, que se incluya la toponimia en un anexo/artículo nuevo y en cada artículo en sí (no sólo de municipios, sino también de accidentes geográficos o, como comentaban en la votación, de animales, etc.) Supongo que lo has hecho por simplificar la votación lo más posible (lo que es de agradecer, a ver si así hay más participación). Te comento esto aquí para tratar en lo posible herir susceptibilidades. Un saludo!--L'irlandés (discusión) 00:30 6 mar 2008 (UTC)

Tabaré Vázquez

¿Que te parecen los cambios? Creo que están solucionadas todas las objeciones, ¿no? Beto29 (discusión) 03:16 8 mar 2008 (UTC)

Te agradezco el tiempo invertido en la revisión de este artículo. Te mando un saludo. --Zeroth (discusión) 13:28 8 mar 2008 (UTC)

Re:SAB

Muchas gracias por la revisión, te comento algo en la discusión del artículo. Saludos.--Matdrodes (discusión) 12:46 8 mar 2008 (UTC)

Educación infantil

Muchas gracias por ocuparte del artículo. He intentado correguir todo lo que comentaste en la medida de lo posible. De todas formas, si lo consideras oportuno, puedo trabajar en él un poco más este fin de semana antes de tener que salir fuera por motivos de trabajo. Gracias de nuevo. Saludos. Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 13:23 8 mar 2008 (UTC)

Gracias de nuevo por aprobarlo y ayudarme a mejorarlo. Un saludo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:01 14 mar 2008 (UTC)

Muchas gracias...

...por tomarte el tiempo de revisar Our Love to Admire, saludos. José Daniel (the cake is a lie.) 17:00 8 mar 2008 (UTC)

Plantilla Imagen destacada

Hola Desmond. Primero quiero agraceder profundamente tu gran esfuerzo en todo lo relacionado con el proyecto WP:CID. En cuanto al tema de la plantilla de imagen destacada, he pensado que podríamos ponerla en Commons como ya hacen la Wikipedia en polaco, la Wikipedia en turco y la Wikipedia en húngaro. De esta manera para poner la plantilla de imagen destacada no sería necesario un bibliotecario. Si estás de acuerdo, me compromento a "montar" el sistema y a añadir la plantilla a todas las imágenes que ya son destacadas en Wikipedia en español :). Paintman (¿hablamos?) 19:32 8 mar 2008 (UTC+1)

Bien, ya está montado el sistema. Ahora todas las imágenes destacadas de Wikipedia en español están marcadas en Commons. Para eso se usa la plantilla {{Featured eswiki}} con un parámetro que es el nombre de la subpágina donde se encuentra la nominación. Con esto las imágenes destacadas quedan categorizadas aquí. Paintman (¿hablamos?) 21:18 11 mar 2008 (UTC+1)

Víctimas de la Guerra Civil en Cantabria

Hola Desmond, el libro del que se han sacado las estadísticas es de Jorab (yo no lo he visto nunca), pero siempre he entendido que un mero listado de cifras como el que incluye Jorab en el anexo no está sujeto a derechos de autor (no así el resto de la obra). De hecho, Jorab ha reelaborado las cifras sacando estadísticas que no venían en el libro acerca de la profesión de los asesinados o su filiación política. En general, no creo que tomar ese tipo de datos sea algo que viole el copyright. Un saludo y a tu disposición (si necesitas trabajo de revisión del artículo, no dudes en contactar conmigo; es un tema que me interesa). Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:20 8 mar 2008 (UTC)

Hola Desmond, me temo que hay un problema con las fotos que has subido para ilustrar estos artículos. No sé si sabes, pero el plazo en España para que una obra entre en el dominio público es de ochenta años tras la muerte de su autor. No es el caso en las fotos que has subido, por lo que habrá que borrarlas. Lo siento :-( —Ecemaml (discusión) 21:57 9 mar 2008 (UTC)

RE: Nominación puesta en espera de Energía solar espacial

Hola Humberto,

Ante todo gracias por tus sugerencias y propuestas, creo que han sido contribuciones importantes para mejorar la calidad del artículo. He hecho todas las mejoras que me pediste y algunas más. Lo he repasado y lo he vuelto ha repasar. De hecho le he metido más horas al tema que un reloj (los demás patrulleros han tenido que dedicar un poco más de tiempo últimamente :-P). La próxima vez que proponga algo cómo artículo bueno no va a ser un artículo largo ;-)... Por favor, échale un ojo y dime si aun hay que mejorar alguna cosa.

Gracias y un saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 23:01 9 mar 2008 (UTC)

Hola Desmond, perdona por lo del nombre, somos tantos wikipedistas que a veces me lio...¡Mil gracias por aprobar el artículo y por darme tan valiosos consejos! Creo estar ahora mucho mejor preparado para la próxima vez. Hasta pronto,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 19:01 10 mar 2008 (UTC)

Comentario

Hola Desmond:

Segun solicitado por Fernando, te invito tanto a ti como a Netito a que se acerquen a este debate.

Fernando evaluo un CAB que postule y no lo encontro apto; me pidio algunas mejoras que realice. En adicion, me hizo algunos comentarios sobre el articulo y el contenido, el cual le respondi (todo se puede ver en difs en el debate al que los invito). Le parecieron razonables mis argumentos, por lo cual me pidio que los invite a uds dos a que den su opinion, y posteriormente a que re-postule el articulo.

Te pido de ser posible que pases por el debate y veas si lo que Fernando solicita se puede hacer (tal vez no borrar su evaluacion como pide, sino archivarla y realizar una nueva).

Saludos y gracias. The Edge (¿?) 16:24 10 mar 2008 (UTC)

Hola amigo:

Muchas gracias por acercarte al debate; se entiende perfectamente tu comentario. Ademas agradezco tu opinion.

Le comentare a Netito nuevamente.

Saludos. The Edge (¿?) 14:23 11 mar 2008 (UTC)

Thanks

Hello Desmond, just saw that my photo with Mercedes-Benz prototypes got a featured picture in the spanish wikipedia. Thanks a lot for nominating it! Greetings AngMoKio (from commons) --88.67.73.166 (discusión) 20:30 11 mar 2008 (UTC)

Línea Gótica

Hola, Desmond. Gracias por la evaluación y los comentarios. En este caso, el artículo es una traducción del inglés, a la que sólo he añadido leves retoques, ya que de por sí era un buen artículo. Me toca pensar en el candidato de esta semana... Un abrazo, Manuel Trujillo Berges (discusión) 22:16 11 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Segunda República Española en Cantabria

El artículo que nominaste como artículo bueno, Segunda República Española en Cantabria, ha sido aprobado , ve a Discusión:Segunda República Española en Cantabria para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Mr. Benq (discusión) 20:42 12 mar 2008 (UTC)

Hola!

Hola Desmond. Gracias por la aprobación como AB de World Trade Center 7. Me esforcé mucho por traducirlo, al parecer se ven los frutos de mi trabajo. Ahora tengo una duda. Es con respecto a artículos destacados.

• Si un artículo es recien aprobado como bueno, ¿cuanto tiempo es necesario esperar para nominarlo como AD? ¿Se puede nominar un artículo a AD sin ser AB? Ah y ¿tendrá el artículo de WTC 7 posibilidades de AD? ¿Que tu crees que le falte?

Saludos -天使 BlackBeast Do you need someting? 22:05 13 mar 2008 (UTC) Pd: Muchas preguntas no? Bueno así se aprende.. jeje XD

Yo también quiero enterarme

Sé lo mismo que tú. No entiendo nada. :S Paintman (¿hablamos?) 22:08 14 mar 2008 (UTC+1)

Hola Desmond! Pues yo también ando igual que vosotros. Supongo que será la gota que haya colmado el vaso, y como casi todo en esta vida, responderá a varias causas. Dodo tenía muchos frentes abiertos, no sé cuál habrá sido el detonante. Pero vamos, creo que el explosivo ya estaba ahí, no ha sido cosa de estos últimos días. A ver si con el tiempo se reconstruye la historia completa. Gaeddal 18:51 15 mar 2008 (UTC)

Rubió

Hola Desmond, traducí y amplié el artículo de la versión catalana, allí es un artículo destacado. La sección de geografía podría ampliarla un poco, pero la de historia ahora mismo lo veo muy, muy dificil. Al ser un municipio tan pequeño, no hay demasiada información. Pero no entiendo una cosa, eso de "las imágenes hay que puntuarlas". ¿Qué quieres decir con eso?. He estado mirando en los tres artículos que me has puesto de ejemplo, pero en ninguno veo nada de puntuar imágenes. Por cierto, el escudo de Pedro Muñoz es heráldicamente incorrecto. En heráldica se representan los colores uniformemente, no se pueden hacer degradados. Buscaré el blasonado, si lo encuentro diseñaré uno más acorde con las reglas de la heráldica y lo añadiré al taller de heráldica y vexilología. Si lo puedo mejorar, ya te avisaré. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 20:57 15 mar 2008 (UTC)

Ando muy, muy mal de tiempo, pero si años luz de ahora tengo ratos libres, me pasearé por bibliotecas por si saco más información de Rubió. Sobre Pedro Muñoz, hablaré con el autor. Igualmente, buscando en el texto he visto su blasonado y sorpresa, no coincide con la representación en almenos dos cosas. Seguramente es un error del escritor al que referencia al no saber que el lado sinistro de un escudo, es precisamente la izquierda del escudo, o sea, la derecha visualmente. Después dice que hay cruzadas una espada cruzada con un bastón de mando, y en la imagen salen cruzadas dos espadas. Creo que a partir del texto y de la imagen podré crear otro escudo más apropiado al que hay, igualmente hablaré con Thor8. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 20:39 16 mar 2008 (UTC)

Hermandad de La Estrella (Sevilla)

He realizado las mejoras que me pedistes en el artículo, revísalo y dime si ya es apto para artículo bueno, un saludo.--sony9 (discusión) 12:50 16 mar 2008 (UTC)

Treehouse of Horror V

Muchas gracias por tu evaluacion y, sobre todo, por el tiempo que te has tomado en evaluar el artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:03 18 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de José Luis Rodríguez Zapatero

El artículo que nominaste como artículo bueno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido reprobado , ve a Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Morza (sono qui) 23:59 19 mar 2008 (UTC)

Has hecho un buen trabajo, pero al artículo todavía le falta y creo que es mejor que se arregle sin prisas. Un saludo, Morza (sono qui) 23:59 19 mar 2008 (UTC)

Ahora ya sí lo he considerado como bueno. Buen trabajo, un saludo, Morza (sono qui) 11:43 28 mar 2008 (UTC)

Foto Guerra Civil en Cantabria

Hola Desmond, siento, como de costumbre, la tardanza. ¿Me puedes decir el nombre de la foto para que pueda recuperarla? Gracias —Ecemaml (discusión) 22:07 20 mar 2008 (UTC)

Olvida lo anterior, ya la he restaurado. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:14 20 mar 2008 (UTC)

Artículos buenos

Hace poco cambiaron el sistema. Ahora se aprueba solamente en la página de nominaciones, se deja ahí 5 días, y si no hay quejas se oficializa el la principal y de discusión Thialfi (discusión) 23:36 23 mar 2008 (UTC)

Infobox Cantabria

Ya he cambiado el código para que desambigue Santander. También he puesto que la referencia de distancia a la capital del municipio lleve el enlace [[NombreCapital (Cantabria)|NombreCapital]] para evitar posibles ambiguedades, pero no se si sera correcto en todos los casos. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 09:16 24 mar 2008 (UTC)

Zapatero

Has hecho muy buen trabajo, el artículo ha mejorado muchísimo. Y ahora esta perfectamente enfocado, dando mayor relevancia a su etapa como presidente que a las distintas elecciones. Muy bien, ahora desde luego cumple de sobra los criterios de Ab así que proponlo cuando quieras. Un saludo, Morza (sono qui) 22:32 26 mar 2008 (UTC)

Invitacion

Hola amigo:

Hace un par de meses participaste en la votacion del CAD del Club Atlético Newell's Old Boys.

Te cuento que hoy estoy postulando Historia del Club Atlético Newell's Old Boys, aqui la postulacion.

Te invito a que te des una vuelta por la misma.

Saludos. The Edge (¿?) 14:03 28 mar 2008 (UTC)

Zapatero

Enhorabuena, he seguido el trabajo que ha estado haciendo en dicho artículo, y ha sido fantástico. Felicidades por su aprobación como Artículo bueno. Gons (¿Digame?) 14:58 28 mar 2008 (UTC).