Usuario discusión:Dodo/Junio 2005

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Plantilla

Mide tus palabras Dodo:

1. Es mi primera plantilla que creo en Wikipedia.
2. Llevo apenas 1 mes en esta página, esa votación es del 2004 y no tenía idea que eso existía.
3. No lo hice con mala intención. Así que por mi borra la plantilla y haces las ediciones que quieras pero no me tienes que responder con ese tono. --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 13:09 1 jun, 2005 (CEST)

Lo dije por el hecho de que primero me preguntaste de algo que no sabía, y me has rogado por que deje de hacer más plantillas si apenas he hecho una, me lo has dicho como si hubiera participado en la votación y lo hubiese ignorando creando muchas nuevas plantillas, cuando en defecto apenas tímidamente hice uno sin mala intencion, debiste ser mucho más precavido sin hacer esa fatal pregunta. He ahi el motivo de mi enojo--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 21:28 1 jun, 2005 (CEST)

Cometi un error de novato, no puede ser que porque cometi un error humano una sola vez sea causante de semejante alboroto, hubieras dicho en el mensaje: "Saludos, te queria avisar que se realizo una votación (el link de la votación) y en el que se reguló el asunto de las plantillas, supongo que como eres novato desconocías dicha votación, así que te aviso constatando que por reglas no se pueden crear plantillas de este modo. Cualquiera duda avísame. Un saludo." . Es mucho más diferente de lo que me avisaste, acuerdate que muchos novatos se asustan por cometer errores, si les llamas la atención cuestionandolos así creeme que menos cosas harám. Y no es para enojarse, es para ser lo mas comedidos con los wikipedistas, esto es una comunidad de personas.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 00:58 2 jun, 2005 (CEST)

Feliz cumplenos

iFeliz cumpleños desde islas de los samurais(Japon)! Otanjobi omedetoh gozaimasu!!--Jondel 13:35 1 jun, 2005 (CEST)

NIXON

Mejoradlo vosotros que sois unos lumbreras, tú, el renacimiento, el Manuel Gonzalo o la super wikipedista Lourdesita Cardenal.

Que no pierdo yo más el tiempo aquí.

Total, aquí para votar bibliotecarios no cuentan las contribuciones si no las veces que participas en el café.

Dais pena. Wikipedia en Castellano da pena.

Claaaro, tú no pierdes el tiempo aquí... salvo para criticar.

Y no, seguro que no fueron mis 18.500 ediciones en artículos (al 21 de mayo) las que me valieron el nombramiento. Casi todas las hice después... ;-) --Dodo 15:07 1 jun, 2005 (CEST) PD: Los "comentarios" de arriba fueron escritos por 207.142.131.243, alias "retratista oficial de Franco".

opus dei vandalos anónimos y otras cosillas

Oye que no te vi que habías editado jejeje. Por cierto he leido las tonterías que has borrado de tu discusión!! Me he reido un poco. No las borres hombre jajaja. Yo lo que hago es ponerles un título cachondo y las dejo en mi discusión bien puestas. Mira en mi discusión... tengo una edición muy maja de una ip anónima. está un pelín más arriba de donde has escrito lo tuyo .. jejeje. Saludos. --Xenoforme 14:35 1 jun, 2005 (CEST)

Vaya!! no pensé que te lo tomaras tan al pie de la letra. Yo solo lo comenté con ironía... pero bueno ya te digo que me hizo gracia leerlo. En todo caso los que quedan retratados son ellos. Pero coincido contigo que si cada dos por tres te editan usuarios anónimos diciéndote sandeces pues... habrá que revertir claro. Yo es que era la primera vez y quise ponerla ahí para vergüenza suya y para provocar unas risas a quien se lea mi discusión que últimamente estaba un poco depresiva. :D --Xenoforme 15:14 1 jun, 2005 (CEST)

Feliz, feliz en tu día

¿Te quedaste con ganas de repetir en Mayo?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 17:21 1 jun, 2005 (CEST)

Saludo

Hola Dodo, te felicito por tu Wikianiversario, yo apenas ayer Comencé a editar y crear archivos, por el momento no soy muy bueno y tengo problemas para poner imágenes quizás puedas ayudarme con eso. puedes enviarme una sugerencia a Quicksilverd@hotmail.com

Hacer desaparecer secciones

Con la duplicación de mi discusión causada por el gran virus que usa Anna, se me había traspapelado tu comentario.

Lo de hacer desaparecer secciones es útil para los países extintos. No tienen mucho sentido los datos de PIB, quizá los de superficie y población, pero no el puesto que ocupan. Y en un país no reconocido como la RTNC quizá tampoco.

Pero seguramente sería adecuado tener otra plantilla para los países extintos, tampoco hay por qué hacer la cojoplantilla que lo resuelva todo. Sanbec ✉ 01:49 2 jun, 2005 (CEST)

Ey

¡Felicidades! --angus (msjs) 08:34 2 jun, 2005 (CEST)

Bienvendias

Pues ahora que lo dices razón tienes. El problema es que con la tontería de los exámenes y trabajos, que algo de tiempo saca, y con que llevo un par de semanas en el mundo laboral... estoy más que dsepistado. Ahora voy a ponerle un par de avisos. ;) --Desatonao, α 18:29 2 jun, 2005 (CEST)

Secciones copyvios

Dodo, tú, igual que yo, has encontrado varias secciones de artículos que son violaciones de copyright. ¿Qué hacemos aquí? Se puede borrar el artículo entero pero se pierde lo que no fue copiado y se puede blanquear lo que es copiado pero siempre se encontrará en el historial...Saludos-- Orgullomoore ^☼ 21:37 2 jun, 2005 (CEST)

Échale un vistazo a ...

... Bigoteado, del inefable Antoine. No sé realmente qué pinta esto en una enciclopedia, pero casi prefiero que hagas tú de poli malo ;-). Al fin y al cabo eres bibliotecario y para eso te pagamos ;-D. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 16:54 4 jun, 2005 (CEST)

Imágen del Gran atractor copyright

Hola Dodo. Ayer Hardcoded colgó una imagen en Gran Atractor y parece ser que le fue borrada por la noche. No sabemos porqué. Si quieres pasate a mirar la licencia y la imagen en sí a ver si ves algo mal. Yo creo que no, además la NASA siempre cede sus imágenes para uso libre, educativo y sin lucro. La verdad es que ayer la licencia estaba puesta tal y como lo está ahora por eso me extraña que fuera borrada. Saludos. --Xenoforme 11:35 5 jun, 2005 (CEST)

Está bien se lo comunicaré a Hardcoded. Habrá que buscar otra. La verdad es que viendo la licencia yo también tuve dudas por eso te lo he comunicado. --Xenoforme 12:47 5 jun, 2005 (CEST)

Pues buscando por commons he encontrado la misma imagen con la licencia de la NASA que como dije es libre de uso.... Si no tienes objeción voy a direccionar la imagen con la de comons e... Si me riñes y la quito... jeje. Un saludo. --Xenoforme 14:23 5 jun, 2005 (CEST)

Aprendizaje colaborativo

Hola!! me da la impresión de que esto es un grupo que aprovecha el formato wiki para realizar un trabajo en equipo. Si miras en el historial, FAR retiró ya una referencia a una profesora (FAR ha colocado un nota sobre el artículo en El Café). No sé muy bien que se hace en estos caso. Yo les he mandado un mensaje a un par de los que escriben y a la que parece ser la coordinadora Usuario:Scagnoli recondándoles que esto es una enciclopedia, no un campus abierto.--Airunp (mensajes, aquí) 20:49 5 jun, 2005 (CEST)

Imagen

Vamos Dodo calma, es mi primera imagen que subo por aquí aun todavía ando torpe con las licencias de imagenes. Es que la tome en la wiki inglesa pero dice tener un estatus ambiguo, y yo quede disque ahora que hago, y yo probe con esa plantilla que en la wiki inglesa la acepta y aca no, en fin me disculpo por mi prematuro error al montar esta primera imagen.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 09:07 6 jun, 2005 (CEST)

De ahora en adelante tendre que responderte con estado de animo incluido, ya que parece que todo lo que te digo lo interpretas como de mal humor (Modo de buen humor y calmado). Un saludo y gracias.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 09:13 6 jun, 2005 (CEST)

Bueno puedes eliminar la imagen, al fin te tomaste la molestia de borrarla del artículo original, y tanto que pensé en ponerla (modo resignado pero optimista de no cometer el mismo error otra vez ^^)--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 09:15 6 jun, 2005 (CEST)

Presbiterianismo

Hola Dodo. Tras añadir algo de historia al artículo sobre el puritanismo, he entrado en el enlace del presbiterianismo y veo que se encuentra la advertencia de falta de imparcialidad. Yo creo que no es así, más bien es falta de conocimientos, mala redacción y mezcla entre el calvinismo y el presbiterianismo, que aunque parezcan lo mismo, no lo son. ¿No te parece más propio quitar la duda de imparcialidad y añadir la de mejorar? Un saludo. --petronas 11:19 6 jun, 2005 (CEST)

Sobre Idioma valenciano

Hola Dodo, si no llega a ser por tí, ni me acordaba que la página de Idioma valenciano seguía bloqueada, supongo que por hastío de tanta mega de discusiones del cual, evidentemente, también tengo mi parte de culpa. Ahora he hecho una propuesta para manejar la situación de manera que no repercuta en la edición del artículo, ya que el bloqueo supuestamente debería de ser para casos muy excepcionales, y que todo tiene que tender hacia las libertades de la licencia GNU, y como fuiste el último que bloqueó el artículo, creo que necesitarás un poco de aire para leerlo, ya que estás directamente implicado. Saludos!! --Joanot 14:38 6 jun, 2005 (CEST)

Perdona Dodo

Ha sido motivo de la rabia, la indignación y la impotencia, pues veo como una enciclopedia en castellano se escribe en catalán, como se manipula con los términos, con la historia, con los sentimientos, como se pretende usarla en provecho del nacionalismo pancatalanista, como ocurre ya con la enciclopedia catalana. Además es incoherente, ellos llaman Còrdova a Córdoba, Conca a Cuenca, Terol a Teruel, Lleó a León, Osca a Huesca, etc. y quieren que a las ciudades, comarcas y demás las llamemos en catalán, incluso a las de la Comunidad Valenciana donde el castellano, mal que les pese, es mayoritario. Y todo en una enciclopedia que, no nos olvidemos, es en castellano. Si fuese un artículo oficial lo vería lógico, una página del BOE, un texto del INE. Pero se trata de una enciclopedia, y los topónimos, guste o no, se traducen. Lo de Canal 9 era por rizar el rizo.

---

Discúlpame, Dodo, pero el artículo Cagar era un esbozo que tenía intención de completar en breve, de modo exhaustivo y enciclopédico, como sucede en otras wikipedias, incluso con imágenes. Al ocupar más de un par de párrafos, decidí no poner la marca de esbozo. Perdón por las redirecciones.

Fotografía de Linda Lovelace

Hola Dodo, entiendo la política y estoy plenamente de acuerdo con ella, pero no tengo claro esto. Antenoche, poco después de que cargué la foto a la comuna, vi la advertencia (imposible no verla), pero no me preocupé pues la foto ya estaba en la wiki, no se quién la colocó, yo la copié de la en.wikipedia, se puede ver también en la fr.wikipedia; aunque no estaba en la comuna, yo la coloqué allí, siguiendo el consejo vigente de colocar los archivos de uso comunal en la comuna. ¿Cómo es posible que exista y persista en otras wikipedias? No entiendo. Vale, Lcgarcia 20:48 7 jun, 2005 (CEST)

Hola Dodo, a buen entendedor, pocas palabras. No lo sabía, ahora si. Cambio de tema. ¿De acuerdo?. Lcgarcia 10:41 8 jun, 2005 (CEST)

Estándares y control de calidad en las wikipedias

Quiero llamar su atención sobre un fenómeno reciente que creo ver en la es.W y tal vez en otras, quizás como resultado de una competencia velada pero real por aumentar vertiginosamente el número de artículos de una wiki cualquiera. Hace unos pocos meses, 3 ó 4, la pt.W estaba rezagada detrás de la castellana y en tres saltos la superó… esto lo confirman las estadísticas: mientras que la tasa crecimiento media mensual (artículos nuevos) es para casi todas las wikipedias ca. 5-8%, la portuguesa creció 12% en abril y 48% en mayo. Una de las formas de lograr este crecimiento fueron las traducciones masivas al portugués, apoyadas con bots, de artículos tomados de la en.W.

Las altas tasas de crecimiento son inócuas o aún muy positivas si la calidad aumenta o se mantiene. Como hispano parlante quiero que la es.W avance, pero debemos saber cómo separar la paja del trigo, como se dice. Para no dar mas vueltas, le remito a mi comentario de esta mañana en la página de discusión de un pésimo artículo, allí nació la idea de contactarle con esta preocupación que no me deja dormir.

Este asunto no es exclusivo de la es.W, también se ha dado en las fr.W, en.W y seguramente en otras… e. g., hace unos 6 meses se trajeron a granel a la en.W, inumerables obituarios de héroes de guerra irlandeses o escoceses, no recuerdo bien, copiados verbatim de un archivo oficial en Internet que carece de ©. La discusión sobre los esbozos que se desarrolla actualmente en la Wikimedia es como dije, parte del problema pero no creo que se arreglen las cargas con solo eliminar los esbozos.

Aspectos complementarios a tener en cuenta

1. La excesiva facilidad para crear una nueva página.
2. La carencia de estándares o su poca visibilidad al momento de crear una página, especialmente un esbozo.
3. La tolerancia del sistema con la producción de baja calidad, se produce mucho más de lo que se puede wikizar adecuadamente.

Una piedra angular de las Wikipedias es el NPOV, entonces, todos los escritos deben basarse o en observaciones o vivencias propias verificables o en documentos de terceros igualmente verificables; así, prácticamente todo escrito debe hacer referencia a las fuentes de información. Esta práctica se da en algunos casos pero en la mayoría no. En fin, quisiera ver como dije más trigo y menos paja en la Wikipedia. ¿Que opina Usted? Lcgarcia 10:41 8 jun, 2005 (CEST)

zayer

Hola, Dodo. Zayer votó en CrisTux sin contribuciones previas. Me huele que es un sock puppet. ¿Tienes como averiguarlo, desde los logs o donde fuere? ¿No amerita bloqueo? Taragüí @ 13:29 8 jun, 2005 (CEST)

Hola, Taragüí, te olerá a lo que quieras, pero yo contribuyo en lo que quiero/puedo. zayer 18:23, 16 jun 2005.

Deshace un error

Hola Dodo, ¿me podrías hacer un favor? deshaz el traslado que hice en Ignacio Altamirano (debería ser Ignacio Manuel Altamirano), un amable colaborador me hizo notar mi error.

• Saludos cordiales y gracias, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 21:06 8 jun, 2005 (CEST)

pregunta sobre literatura de españa

no comprendo porque revertiste la página de literatura de españa a la version anterior, yo creo que es mas correcta la definición en la que estaba trabajando. saludos Gz2005 23:34 8 jun, 2005 (CEST)

Pregunta...

Disculpe, pero quería preguntarle si usted sabe donde ver mis estadisticas de Wikipedia, si es que las hay, como en el caso de la cantidad de ediciones que llevo hechas. Muchas gracias, y perdón por la molestia.

--Nyx 07:09 9 jun, 2005 (CEST)

Sobre el bloqueo

Me lo pensé mucho antes de bloquear. Pero es que no he intervenido ni en la discusión ni en la redacción !! Ni una coma. Me lo leí antes de proceder. Y lo hice solo porque se reclamaba que un bibliotecario lo hiciese y era el unico que había por ahí en ese momento. El escrito que hay en la discusión mío lo deja bien claro que no he participado en nada y que por tanto me limito a bloquear por petición y porque tras mirarlo yo he corroborado que existen motivos. Repito no he participado en la guerra de ediciones de esa página ni de ninguna del valenciano desde hace meses. Y en esa página en concreto NUNCA. Porque dices que yo participé? Mira el historial. Verás que revertí una vez y estuve a punto de bloquear... me lo pensé lei la política pensé que me podía considerar neutral en ese momento pus no habia ni una coma mía en aquel artículo y procedí. En la discusión tampoco hay nada mío salvo las explicaciones que le doy al anónimo ante su ataque personal. Que me acusa de ser... catalanoparlante !! Qué me dices? Ya te digo que tuve muchas dudas pero... la petición en el wikicafé era clara y... el historial también. No se... dime donde he cometido el fallo y lo correjiré para la próxima vez. --Xenoforme 10:33 9 jun, 2005 (CEST)

Las intervenciones en la discusión no versan sobre el artículo sino sobre el bloqueo. ambas son tras el bloqueo por tanto cuando hiced el bloeque no habia intervenido en la discusión. Si intervine es porque el usuario me tachó de imparcial.

Las reversiones previas son justo antes del bloqueo. No se si eso se puede hacer pero yo lo he visto hacer en vosotros muchas veces. Revertir y bloquear. sobretodo cuando una de las dos versiones que intentan imponerse es claramente no neutral. No se... esos es lo que hice no trato de engnyarte. En la discusión no intervine hasta pasado el bloqueo y por que ese usuario me tildaba de pancatalanista y no se que historias. Obviamente traté de decirle que no era por eso por lo que habia revertido sino porque se habia solicitado la presencia de un bibliotecario para que la bloquease. Estuve un rato mirando las ediciones juzgancod si era oportuno o no. Revertí a la que me pareció más normal y bloquee ocurrio que tras la primera reversión el individuo en cuestion me volvió a revertir. Por eso salen dos reversiones mías. Pero son de ese momento cuando ya habia tomado la decisión de que iba a hacer algo al respecto. Por lo demás yo no habia intervenido antes en la polémica de dicho artículo. Si se considera revertir antes de bloquear como algo que no se puede hacer está bien. Pero ya te digo que te lo vi hacer a tí mismo en el artículo de cienciología por ejemplo... Y me basé en ese precedente para proceder del mismo modo. En este caso era aun más claro qué versión era políticamente tendenciosa y cual no. Era tan claro que pensé bueno, se puede hacer. Si hubiese sido algo más de matiz no hubiera revertido pero es que si te la lees bien... verás que se pasa tres pueblos. No se si ese es el error no revertiré antes de bloquear. Pero eso es ni más ni menos lo que hice e... Participar en la guerra no. Fíjate el tiempo que duraba la guerra y yo ni lo sabía. Acudí tras la llamada en el wikicafé. Nada más. En serio. --Xenoforme 11:58 9 jun, 2005 (CEST)

Imagen:Algeciras la isla verde.jpg

Hola Dodo

Me preguntas:

¿Quién era y cuándo murió el autor? --Dodo 12:17 9 jun, 2005 (CEST)

Siento decirte que solo tengo la postal. En las postales de esa época no solía aparecer el nombre del autor de la fotografía. Incluso muchas de ellas no llevan ni el nombre de la editorial. Es casi imposible saber quien tomó la foto así que me temo que nos tendremos que quedar sin fotografía de esa isla que había en la Bahía de Algeciras hasta que pasen los años suficientes para suponer que quien tomó la foto haya fallecido.

Saludos Velin 12:24 9 jun, 2005 (CEST)

Foto de la Isla Verde de Algeciras

Hola

Bueno, también podemos ir y hacer una foto, ¿no? --Dodo 12:31 9 jun, 2005 (CEST) PD: Como alternativa a una posible violación de copyright, quiero decir...

No podemos hacer la foto porque esa isla ya no existe. Las sucesivas ampliaciones del Puerto de Algeciras se han comido. Por esa razón no le hecho yo mismo una foto.

Suponiendo que la postal es de 1915 y que el fotógrafo tenía 25 años cuando la tomó parece lógico suponer que haya fallecido (tendría ahora 115 años). La verdad es que no se qué se hace en estos casos. ¿Puedes aclararme un poco las cosas?

Saludos y gracias por adelantado. Velin 13:01 9 jun, 2005 (CEST)

Eaco o Éaco

Hola Dodo. He visto tu pregunta a Lourdes. Un amigo me informa que en la Universidad de Barcelona, en una conferencia sobre mitología, el tiene apuntado el nombre tal y como lo vió escrito: con acento. Por si te sirve. Un saludo.--petronas 13:05 9 jun, 2005 (CEST)

Fechas

Hola de nuevo.

He visto que revertiste un cambio que hice en la página del 27 de julio, el formato que le dí era para que se viera un poco mejor: doble línea antes de los encabezados para que la distancia entre el texto anterior se mayor que la que hay con el texto que le sigue, y fuerzo la aparición de la tabla de contenidos en esa posición porque porque sino se encima al subrayado de "Acontecimientos" cuando el texto introductorio ocupa sólo una o dos líneas (míralo en esta captura), suele ocurrir cuando la ventana supera los 650px de ancho (en MSIE cuando supera los 700px) en las configuraciones por defecto de los navegadores (he visto Opera, Mozilla/Firefox, Galeon e MSIE).

Otra cosa, te vas a encontrar con estos cambios en muchas páginas de fechas, (en todas las de Noviembre y Diciembre) ya que estoy realizando la limpieza que propuso Lourdes.

• Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 14:22 9 jun, 2005 (CEST)

No es graaan cosa, pero queda más lindo así: en algunos artículos he arreglado eso de una u otra forma, pero a veces el tamaño de la tabla o imagen que están al costado lo hacen indeseable. El cambio generalmente sólo lo aplico a las fechas porque los tamaños lo permiten.

• Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:08 9 jun, 2005 (CEST)

Sistemas Gestores de Bases de Datos

Hola, Dodo. ¿Puedes mover Sistemas Gestores de Bases de Datos a Sistema de gestión de base de datos, donde ya hay un redirect? Un saludo, Taragüí @ 21:02 9 jun, 2005 (CEST)

Donde hay confianza...

Tienes toda la razón, no te he hecho ni caso, pero no por lo que dices, sino por exceso de confianza. Vamos con la mito: los términos buenos son: Éaco, Ate, Eunomía. Los Litais, ni idea, no los encuentro por ningún sitio. Oyessss, qué interesante lo de las horas. ¿Quieres que mire despacito los 12 nombres? Es una preciosidad. Lourdes, mensajes aquí 20:08 10 jun, 2005 (CEST)

Vandalismo

He detectado un posible vandalismo en la página de artículos solicitados de Química. No estoy seguro sobre a qué versión de la página he de revertirla. ¿Puedes echarle un vistazo?

Rodrigouf discusión 20:11 10 jun, 2005 (CEST)

Gracias, no había mas que solicitudes de artículos que parecían telediarios, ahora ya sé como tratarlos.

Rodrigouf discusión 21:25 10 jun, 2005 (CEST)

Licencias

Hola, cambié la licencia a dos imagenes. A ver si estás de acuerdo: interpreto "cedida a Wikipedia" sin mencionar licencia como "cedida a Wikipedia con su licencia por defecto", es decir, GFDL. Son Imagen:Elantxobe plataforma.jpg y Imagen:Elantxobe vista.jpg. Saludos. --Ascánder 21:34 10 jun, 2005 (CEST)

Le envié un mensaje pidiéndole que si no está de acuerdo con que las marquemos GFDL que nos escriba. --Ascánder 14:27 11 jun, 2005 (CEST)

Jsanchezes nos autoriza a poner GFDL a todas sus imágenes que notienen licencia. Saludos. --Ascánder 23:27 12 jun, 2005 (CEST)

Agua diamantina

Hola Dodo: ahora soy Usuario:gcsantiago y quisiera que me ayudes con el tema Agua diamantina que empecé anónimo y está en revisión. El mismo no es una violación sino que por ser el texto libre se encuentra en varios sitios. Es un artículo importante y Yo veo que hay muchos artículos en Wikipedia que hablan y transcriben cosas que ni siquiera son libres, como Microsoft Windows, por ejemplo. Te pido que me ayudes a ajustarlo para que coincida con las políticas del grupo y/o que me indiques como debo proceder: votación o pedir más ayuda. Pienso que es un buen ejemplo para que Yo entienda como conseguir un artículo válido y ya no molestar más. Mil gracias.

Y, ¿pueden agregarse enlaces a cualquier sitio externo? o sea, solo el link no el contenido. Claro luego de editar el artículo, ya sé que no es un contenedor de links !!! Es que volviendo al ejemplo, esto no me queda claro, ya que la empresa de Bill se menciona por todos lados y no es ni libre ni nada que se parezca. Quiero agregar, ¿cómo hago para incluir la explicación técnica del motor a explosión? que es algo que no tiene mucha frase que dar vuelta. Estoy leyendo preguntas y respuestas, pero se me hace muy difícil ya que hay millones. Sería bueno tener un tutor para los que empezamos ! Gustavo Mil gracias. --Gcsantiago 16:21 11 jun, 2005 (CEST)

Quisiera alguna indicación más precisa de mi párrafo anterior, cuando tengas tiempo. Saludos. --Gcsantiago 00:34 13 jun, 2005 (CEST)

Revertir

Antes de revertir un artículo échale un vistazo al autor de la última colaboración —mejor aun al historial— a veces cambian los numeritos carcelarios y se revierte a una versión vandalizada, como te pasó en Microsoft; ya sé que quieres ser el más rápido a ese lado del Ebro pero... Willy, (discusión)

Gracias pero ya estoy viejo para peleas :( Willy, (discusión) 11:51 11 jun, 2005 (CEST)

Plantilla violación de copyright de imágenes

¿Hay? Es que la estándar de {{copyvio}} está muy pensada para artículos y muchas veces la violación de copyright en una imagen es obvia aún cuando no haya una fuente de copia. La he buscado pero no he encontrado nada... --Ecemaml (discusión) 16:40 11 jun, 2005 (CEST)

Siguen las amenazas...

No me cargues cosas que no he hecho. Por lo demás yo sólo he respondido deshaciendo los cambios que Tú, Ecemaml y Usuario:Felipealvarez habéis realizado sobre los artículos que he aportado. Por lo que veo la página de discusión de Comunidad Valenciana todavía está bastante lejos del consenso, que por otro lado acataré cuando se dé. --Netzahualcoyotl 18:06 11 jun, 2005 (CEST)

Tan absurdo como pediros a vosotros que hagáis lo mismo. Bueno. Trataré de hacer un esfuerzo en los próximos 7 días a la espera del consenso. --Netzahualcoyotl 18:14 11 jun, 2005 (CEST)

Saludos

Hola Dodo. Vaya, siempre te adelantas cuando estoy colgando un copyvio! :) (El ciclo de la puerta de la muerte). Algún día tengo que aprender como buscas en google las referencias tan rápidamente... Aunque yo creo que el secreto está en identificarlos nada más ver el estilo de las dos primeras líneas en los artículos nuevos de IP's anónimas. Un saludo. Wricardoh 20:20 11 jun, 2005 (CEST).

Muy bueno el enlace. Ya sabía que tenía que haber algún truco. --Wricardoh 20:23 11 jun, 2005 (CEST)

Discusión:Democracia Libre

Hombre, no creo que haga falta ser tan borde; hay casos mucho peores, y no parece que quisiera hacer daño, como mucho hacer algo de spam; pero creo que se podía arreglar sin agresiones verbales. Hay que cuidar las formas, y asumir la buena fe de los novatos, es el espíritu de la wikipetiqueta ;)--Comae (discusión) 21:53 11 jun, 2005 (CEST)

Horas

Te explico en un mail. Lourdes, mensajes aquí 23:03 11 jun, 2005 (CEST)

Me siento incapaz... no tengo documentación, no sé cómo ayudarte. Me falta mirar en el Bailly. Lourdes, mensajes aquí 19:18 12 jun, 2005 (CEST)

Aquí tienes lo que he podido investigar en el dicc. griego (a ver si te sirve):

• Auge (Αυγη), la primera luz. Es también “el brillante”, el hijo de Helios.
• Anatole, amanecer. De ανατoλη. Amanecer de un astro, amanecer del sol. Lugar del cielo en que el sol amanece durante los solsticios y equinoccios.
• Musica, la hora matutina de la música y el estudio
• Gymnastica, la hora matutina de la gimnasia y el ejercicio. De γυμναστικoς, que concierne a los ejercicios del cuerpo.
• Nymphe, la hora matutina de las abluciones. De νμφη, la novia, la recién casada.
• Mesembria, mediodía. De μεσημβρια, mediodía.
• Sponde, las libaciones vertidas tras el almuerzo. σπoνδη. Significa libación.
• Elete, oración, la primera de las horas de trabajo de la tarde
• Acte, comida y placer, la segunda de las horas de trabajo de la tarde
• Hesperis, atardecer. De εσπερoς, la tarde, estrella vespertina.
• Dysis, ocaso. Δυσις, el anochecer, el ocaso, la región donde se oculta el sol
• Arktos, la última luz. De ακτη, región extrema de la tierra donde se acuesta el sol.

Tienes una bonita imagen aqui: [1] Lourdes, mensajes aquí 20:23 20 jun, 2005 (CEST)

Lo siento pero Ontinyent es en castellano Onteniente, de toda la vida, es más los hoteles en google se autopromocionan en Onteniente. Lourdes, mensajes aquí 21:52 20 jun, 2005 (CEST)

Keres

Yo lo pondría en plural. Lourdes, mensajes aquí 21:17 12 jun, 2005 (CEST)

Gritos y pataleos

Pues este pataleo o como lo quieras llamar viene a que has amenazado con bloquearme por poner País Valenciano donde ponía Comunidad Valenciana y me has cargado el mochuelo de unas cuantas modificaciones anónimas ¿a quién le importa más la denominación? --Netzahualcoyotl 21:24 12 jun, 2005 (CEST)

Escudos y Logotipos

Que tal? Gracias por la bienvenida. El escudo de Madrid que me he descargado no tiene derechos de autor porque lo he hecho yo sobre la base del que venía en un folleto del ayuntamiento y no ponía nada de Copyright. Respecto a lo otro, está en la página del pp para que se lo descargue el que quiera así que no le veo problema. Si acaso, más que infringir leyes es publicidad. ;-)

Borrado de "cosas veredes"

Hola Dodo soy de nuevo Netzahualcoyotl. He borrado tu comentario Cosas veredes del Café. Hace tiempo tomé la determinación de no revelar datos personales como wikipedista y te pido que respetes mi decisión. Yo creo que he procurado respetarte siempre a ti en lo posible (desde la discrepancia ideológica, por supuesto), y siento que te hayas ofendido por mis comentarios, pues no era mi intención. Creo que no es posible que la wiki española y autonómicas recojan tantas discrepancias en aspectos históricos. En cualquier caso ME DISCULPO si te he ofendido y te pido si está en tu mano como bibliotecario que borres el historial de ediciones de mi página. Gracias.

--Netzahualcoyotl 21:55 12 jun, 2005 (CEST)

Borrado

¿Cómo se hace lo primero?

P.D.: sobre lo de País Valenciano sigo pensando que deben respetarse las dos formas, salvo para usos oficiales... Me da mucha lástima lo que sucede en esta Wiki. --Netzahualcoyotl 22:31 12 jun, 2005 (CEST)

Licencias de banderas

He quitado la advertencia porque he puesto el origen y todo eso en la discusión.

licencias

No sé si no me entiendes o yo no te entiendo. El caso es que esa imagen es el escudo de Madrid y, al igual que el del Estado, etc., no están ni protegidos ni nada de eso. ( Si quieres más info. ve al Ayto. de Madrid ). Respecto a lo de Coca Cola, si yo pongo escrito aquí Coca-Cola no estoy imitando el logo ni nada de eso, solo citando una marca comercial. Pues bien, yo he hecho lo mismo, he escaneado la imagen en cuestión (escudo de Madrid) la he calcado de una forma muy basta y la he coloreado como me ha dado la gana. La leyenda que pone madrid la he conseguido con la fuente Syntax. Respecto al de Rivas, ni siquiera he calcado una imagen escaneada, he dibujado una fijándome en el sello que viene en una carta mía (con poca precisión).

pp

Pondrá Copyright, pero también pone que se lo descargue el que quiera y que haga lo que quiera. Si yo pongo aquí ©2005 Perico Palotes Pérez. Queda prohibida la reproducción de esta web y luego pongo descarga aquí nuestro logo gratis para usar en el móvil de tapiz, etc. ¿esa descarga está dentro del © o no?

Re:camisetas de coca cola

Pues claro que no, y si no ve a un mercadillo cualquiera y observa como venden camisetas con el logotipo del detergente colón pero con la leyenda Colocón o de Pepsi y una tía en bolas.

CastillosNet

En realidad, no sabía muy bien qué licencia ponerle, porque CopyrightedFreeUse dice que permite a cualquier persona usarlo. He pensado que es mejor ponerle CopyrightedFreeUseProvidedThat añadiendo que se le añada un enlace a su página, como era su deseo.

Y luego, en lo que se refiere a la descripción en Commons, sí que he escrito:

Maqueta del Castillo de Elda (Alicante, España) Uso autorizado por CastillosNet.org

Lo único que me pidieron fue que les añadiera un enlace, no llegaron a citar ningún tipo de licencia. P.D. Siento las molestias de lo de la firma.--José Manuel Pérez 12:18 13 jun, 2005 (CEST)

Imagen con textos en español

Oops, okey, las subo a commons entonces. Lo siento estaba subiendo otra y no he visto tu mensaje.

--Redtony 14:24 13 jun, 2005 (CEST)

Un problema

He ido a desbloquear a alguien cuando he visto la lista de IPs bloqueadas algo rara. Aparecen los últimos tres y los primeros 5 ó 6. Y muchjos bloqueos automáticos. Tu que sabes más, ¿Qué pasa?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 14:44 13 jun, 2005 (CEST)

Bloqueo

Sí, ya estoy desbloqueado. Efectivamente, bloqueásteis la IP 80.58.9.234, que es la del proxy-caché de telefónica a través del cual navego. Mi IP pública real si es necesario os la confirmo por correo electrónico, también tengo 'contratado' un nombre de dominio por no-ip.com. Gracias. --Redtony (Contacto) 16:53 13 jun, 2005 (CEST)

Autorización

Hola. En relación al artículo Álvaro del Portillo. Soy el autor de este artículo y tengo autorización para usar los textos publicados. --Juareza 17:00 13 jun, 2005 (CEST)

Autorización

Hola. En relación al artículo Álvaro del Portillo. ¿Y qué hago ahora, Dodo, Para que la página se desbloquee? Gracias. --Juareza 17:25 13 jun, 2005 (CEST)

MIRA ESTO

mira esto a ver que te parece:Personajes recurrentes de South Park. Deberías hacer algo con esto. No es enciclopédico y ES OBSCENO y eso que ya borré yo la definición de MARICÓN acompañada de sinónimos

Re: Welcome back

Hola de nuevo y gracias por la bienvenida. La verdad es que yo soy el primero en alegrarme de volver a la comunidad. Y lo de viajar en el tiempo... no te preocupes que me fuí a las arsínoes por culpa de una homérica, pero ya vuelvo. Y te aconsejo lo mismo, que con la mitología no hay tantos exaltados, ni reversiones de reversiones, ni páginas de discusión eternas, etc. Remanso de paz el Homero este, oye.--Rudolph 22:21 13 jun, 2005 (CEST)

P.D. felicidades con retraso, que me he enterado por ahí.--Rudolph 22:22 13 jun, 2005 (CEST)

Según el artículo "El Islam en Alemania

Soy el autor. soy nuevo en wikipedia y no sabia k articulos de opinion no stan permitidos. He corregido el articulo, no hace falta k lo borres. la votacion la puedes kitar, no se si puedas. gracias ludacrizzz

Sueños de robot

Hola Dodo. Tras ampliar este artículo he retirado la votación para su borrado. Me imagino que no hay problema. Saludos. --Wricardoh 15:12 14 jun, 2005 (CEST)

Jote

Hola Dodo, ya que andas dando vueltas por ahí, podrías mover Jote (bebida alcohólica) a Jote (bebida), ese era el nombre original del artículo, y yo lo moví a otro (Licor de ave) por un interpretación del texto que luego me dijeron que era incorrecta, y hace un par de días el autor lo ha renombrado con el nombre que tiene ahora.

• Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 18:16 14 jun, 2005 (CEST)

Imágenes Artículo Mac OS X

Respecto a lo de las imágenes a utilizar en la wikipedia española y demás... no tengo muy claro una cosa: ¡¿Por qué no se puede poner una imagen que está disponible en la propia web de Apple?! Y si la captura de pantalla del Mac OS es de MI Mac OS... ¿no me pertenece y por lo tanto soy libre de hacerla pública? No es por fastidiar ni nada... es que no me queda muy claro el asunto leyendo lo que me has pasado. Leyendo eso me da la sensación de que prácticamente no se puede ilustrar ninguna entrada de la wikipedia... y si es así, menuda mier*a.

PD: Estoy empezando en esto de la wikipedia así que no seas muy duro conmigo ;)

--Finalboss 18:36 14 jun, 2005 (CEST)

Vandalismo Valenciano

No se si estaras dispuesto o no a atender a razones pero bueno: El nombre oficial de Alzira, es sin dudas Alzira porque de manera lógica y como en todos los lugares documentados, el artículo Alcira deberia redigir a Alzira y no al reves. (No deberia ni siquiera existir la entrada Alcira porque no es nombre de nada) Lo de (En Valenciano Alzira es una tonteria, el nombre oficila tanto en castellano como en valenciano es Alzira. Y te lo dice todo un Alzireny (que no Alcireño)

En cuanto a la lista de municipios, no habia observado que los nombres, eran en CASTELLANO (que no Español) y en Valenciano, tras darme cuenta pretendia volverlo a dejar en el estado incial (si no me hubieses bloqueado).

Gracias por la comprensión

Ömicron

Me está bien empleado, por ser buenaza

Con la Pata de la Tuerta... Me dije, bueno, que no se note demasiado lo poco que me gustan estas paginitas... voy a colaborar como es debido... ¡y era un copy! le digo a usted guardia... Lourdes, mensajes aquí 20:11 14 jun, 2005 (CEST)

Toótem

Hola Dodo, He entrado en la wiki porque quería colgar mi ínfimo homenaje a Jesús Moncada, pero ya llevo más de una hora por aquí, ¡mardisión! Sobre lo de Totem/Tótem, he optado por esa solución porque Mediawiki sí que distingue los acentos, pero no ocurre lo mismo con millones de usuarios, semianalfabetos por culpa de Google (es un chiste). Así que creo que muchos escribirán "totem" en lugar de "tótem". Claro, que tú me hablabas de la coletilla. Bueno, pues la he dejado simplemente porque a alguien tal vez le haga gracia saber que existe un reproductor multimedia que se llama igual que el título de la obra esa de Freud.... ¡Ay, que me lío! En fin, que tú mismo. Yo ya lo dejo por este mes.

Salut i força, que ya veo que la Wiki sigue igual de alterada que siempre (y no me refiero a tu comentario, obviamente, sino a lo que veo en Cambios recientes: vándalos, guerras de edición blaveras...) Petons, que puedes repartir entre las féminas de la wiki, que ya sé que a tí no te van (los primeros, no las segundas) ^_^ --pieter 20:23 14 jun, 2005 (CEST)

Ediciones mínimas

La verdad, ni se me ha pasado por la cabeza. Hay dos cosas muy claras:

• Hubo una votación válida en la que se decidió poner un límite.
• Quedó pendiente saber si de 50 o 150.

Que yo recuerde, nadie impugnó ni nada por el estilo la votación, así que está vigente, igual que otras muchas votaciones anteriores. Introducir "no exigir" en la nueva, sería lo mismo que invalidar la anterior, y no veo razones objetivas para ello. El argumento "ahora hay más wikipedistas que entonces" no creo que tenga mucho sentido, ya que la mayoría de las políticas se acordaron cuando había aún menos wikipedistas; de hecho, las más importantes fueron aprobadas cuando sólo había un wikipedista aquí. Sobre la opción "me da igual", me da igual incluirla o no, ya que no tiene ninguna influencia en absoluto en el resultado. Si quieres agregarlo, tú mismo. A mí me parece lo mismo que "me abstengo".
En cualquier caso, el formato y las opciones de la nueva votación son los mismos que la anterior (la que quedó sin resolver), y no veo quejas sobre ella, salvo lo de la falta de participación que apuntó Chalo. Hombre, siempre se puede modificar, pero el que exista la posibilidad de que alguien (que no ha dicho ni mú) me riña por algo que no veo que esté mal, ni parece que nadie lo vea mal (al menos, nadie ha dicho nada en contra, cuando sí ha habido gente entusiastamente a favor)... La verdad, si hilara tan fino, no podría poner una coma en Wikipedia: siempre habría la posibilidad de que a alguien le pareciera mal. Así que no tenemos más remedio que ser valientes editando ;)--Comae (discusión) 21:37 14 jun, 2005 (CEST)

No sé en qué quedará la votación, pero tengo muy claro que hay pocas cosas tan dañinas para la comunidad como una política difusa o formulada a medias. O se exige algo para votar, o no se exige; lo demás, sólo puede dar problemas. --Comae (discusión) 23:14 14 jun, 2005 (CEST)

zayer: Hola, según me aparece mi usuario o mi ip han sido bloqueados por ti alegando "vandalismo valenciano" quisiera saber de qué broma se trata todo esto. Un saludo, gracias.

Votación sobre Comunidad Valenciana

Antes que nada, decirte que sinceramente me gustaría que participaras en la votación, pues se trata de única y exclusivamente del primer párrafo del artículo de Comunidad Valenciana. En cuanto al resto de los artículos, he modificado la propuesta intentando recoger tu punto de vista y el de Ecemaml sobre el uso de los términos. Por otra parte, en la votación existente hay una cosa que me he callado hasta que finalice la misma, para no viciarla, y es que un tal Usuario:Fuster tiene como primera y, de momento, única contribución dicha votación, se trata del mismo anónimo que hizo la guerra de ediciones de la misma página, por lo que cuando finalice la votación voy a pedir que no se contabilice su voto, por las mismas razones de lo que pasó en Democracia Libre con algunos votos. Ya sé que no se "aplica" lo de las ediciones mínimas "aún" (cosa muy rara, pero ya es otro tema), pero que un usuario se registre únicamente para votar, yo lo consideraría un caso de "usuari ninot" (sí, sí, ninot de falla y de hoguera). --Joanot 08:05 15 jun, 2005 (CEST)

Es cierto que es raro que en un periodo tan breve de tiempo hayan coincidido tantos problemas con los artículos valencianos, y comprendo que te quemes. Pero mira, yo traigo la experiencia de la viquipedia en valenciano, donde allí también se han reproducido exactamente los mismos problemas, y todo se ha solucionado dialogando. Eso sí, los problemas no han coincidido tan exageradamente en poco tiempo como está pasando aquí, y se ha podido ir resolviendo con bastante más calma. Si quieres, para dejar que se calme el ambiente, sólo llevamos a cabo la cuestión del primer párrafo de Comunidad Valenciana, y la cuestión terminológica lo podemos dejar congelado, hasta que se calme el ambiente. En cualquier caso, yo sí creo que la votación de periku en idioma valenciano ha servido para algo, sobretodo en una opción tan discutida previamente y con un apoyo tan mayoritario como es 9 contra uno, lo que ha dejado en evidencia quién estaba "crispando". Por algo será que al final quedó la redacción aprobada, ¿no?. --Joanot 09:50 15 jun, 2005 (CEST)

De acuerdo, no insisto más, y perdona. Espero que no te dure demasiado la huelga de brazos caídos, no sea que te vaya a acabar fallando la circulación sanguínea, jeje. Un saludo, y gracias por leerme. --Joanot 10:10 15 jun, 2005 (CEST)

Vandalismo

Usuario:Tiquicia está vandalizando páginas. --Balderai (comentarios) 18:22 15 jun, 2005 (CEST)

Gracias Dodo.

Artículos Masakazu Katsura

Hola, soy Yon y tengo una página sobre Masakazu Katsura que parece que conoces. Estaba pensando en incorporar las cosas que he escrito, retocándolas para que cuadren con el espíritu y el caracter enciclopédico, a la wikipedia. Así que no te asustes si empiezas a ver artículos con contenidos de mi web. Lo digo por lo que ha pasado con Zetman.

Candidatura de Balderai

Hola, Dodo: por las dudas te aviso que tu voto (en contra) y el resumen de tu edición («a favor») se contradicen. Saludos. --angus (msjs) 00:19 16 jun, 2005 (CEST)

Al baño maría

Hola, he visto que has catalogado el artículo al baño maría como un artículo de gastronomía, y no estoy de acuerdo. De hecho, la aplicación gastronómica sólo es una de las muchas posibles de este método. Ya que no encuentro una categoría realmente apropiada para él, he pensado que quizás como frase hecha, aunque tampoco sería del todo exacto. Viendo tu historial de ediciones, directamente te pregunto a ti, que lo sabrás mejor que yo: ¿es mejor dejar el artículo descatalogado, o catalogarlo en una categoría no del todo apropiada, como puede ser gastronomía? Si respondes, mejor en mi página de discusión. Un saludo--Johnbojaen 01:11 16 jun, 2005 (CEST)

Pues mira, tienes razón, quizás lo mejor va a ser una categoría de técnicas culinarias. Se me ocurre que otros artículos que podrían ir a esa categoría son hervir, a punto de nieve y más cosas del estilo que se nos ocurran, ¿no? Veré cuánto tardo en leer lo de las categorías y crearla... Gracias! --Johnbojaen 11:13 16 jun, 2005 (CEST)

Voleibol

Hola. He hecho alguna ampliación a la página de voleibol. Nunca había hecho nada de esto así que estaba esperando algún comentario, o preguntar a alguien si la página queda bien. Tampoco lo hice antes porque la página estaba un poco escuálida.

Veo un comentario (o algo así) y te veo deshaciendo el cambio... Bueno, ya me contaréis...

Trataré de irla completando con apartados que faltan, y el tema lo he comentado en el foro del equipo de la UBU para que la gente aporte sugerencias. --Byj2000 21:17 16 jun, 2005 (CEST)

Djs

Hola, no sabía a quién preguntarselo pero ya que acabas de editar el lio que hay en Calambre y eres biblio, pues te ha tocado :P ¿Esta enciclopedia tiene cabida para DJs? No me estoy refiriendo a DJ Calambre, me estoy refiriendo a DJs con renombre internacional, o al menos muy importantes en su país y conocidos fuera. Antes del asunto Calambre, estuve traduciendo de la wiki inglesa algún Dj importante, y el otro día puse a uno español Dj Skudero. Me gustaría saber si sigo poniendo djs, me los van a borrar... Ah, y otra pregunta: ¿Discotecas o salas se pueden poner? Me refiero a sitios como Pachá (que tiene salas por todo el mundo) o Café del Mar. Espero que me contestes, un saludo --Charlitos (discusión) 13:03 17 jun, 2005 (CEST)

Mondragon Unibertsitatea

Si crees oportuno cambiar el nombre que así sea. Respecto a lo de contestar en el usuario y demás usos de Wikipedia, aún ando un poco perdido porque aunque hace ya algún tiempo que registré el usuario hasta ahora no había comenzado a utilizarlo. Un saludo. --Shaktale 14:15 17 jun, 2005 (CEST)

Microesbozos asturianos

Saludos Dodo; He leído tu comentario sobre la creación de artículos sobre las parroquias de Oviedo. Tenía intención de centrarme, después de haber escrito unos cuantos artículos relacionados Oviedo y con Asturias, en las parroquias ovetenses que disfrutaban de una plantilla ya desde hace tiempo, pero no de ningún contenido salvo Oviedo y desde hace algo menos Trubia. Siendo esto así, reutilizé la plantilla de Trubia, que yo mismo había creado, ya que me parecía excesivo utilizar la de Oviedo para localidades tan pequeñas y sobre todo porque desconocía la existencia de la plantilla que me has mostrado. Añadí la información que a esas horas de la mañana fui capaz de reunir, NADA, y puse la plantilla de "endesarrollo" para seguir más adelante.

Siendo todo esto así, entiendo tu punto de vista y hasta entiendo que los hayas borrado, si quieres, lo que no entiendo es tu alusión al sentido de mi voto en la votación para el borrado de dos artículos que no es que carezcan de contenido, que carecen, sino que no tienen interés enciclopédico alguno, según mi opinión y respetando todas las de los demás.

Un saludo y nada más, que me voy a poner a trabajar, voy a buscar algún otro artículo que esta tarde me apetezca escribir....

--Rodrigouf 15:53 17 jun, 2005 (CEST)

Textos de es.humanidades.arte

Hola Dodo, es.humanidades.arte es un grupo de noticias de la Usenet. En el hay multitud de textos enviados por mí desde hace varios años. Mucha gente pregunta bajo que licencia se publican, sinceramente no tengo ni idea que licencia se aplica en este caso. El problema reside en que la gente confunde los mensajes enviados al grupo de noticias con páginas web que recogen dichos mensajes. El propósito de dichos mensajes está explicado aquí. Ahora estoy realmente ocupado pero cuando me sea posible tendré que hacer un texto que explique con claridad este asunto ;)

Cayetano

Pregunta

Disculpe señor, pero necesitaría saber algo sobre el bloqueo de IP's. Alguien vandalizó Captcha, y quería saber si había alguna forma de impedirle la posibilidad de editarla de nuevo. ¿Sólo los bibliotecarios pueden bloquear IP's? Bueno, disculpe las molestias. --Nyx 17:03 17 jun, 2005 (CEST)

Tengo una duda

Verás, he encontrado una pequeña biografía de Olusegun Obasanjo (Presidente de Nigeria) en la página www.biografiasyvidas.com donde según dice, permite que esa información pueda ser utilizada para ponerla en otro sitio pero especificando que procede de ahí. Pues bien, eso es lo que ha hecho, pero después me he enterado en una discusión donde tú participas que ya no permite que se ponga esa información en Wikipedia. ¿Qué hago? ¿La borro? CNTM. Gabri-gr-es 19:40 17 jun, 2005 (CEST)

Santiago Calatrava

Saludos de nuevo Dodo; ¿Podrías echarle un vistazo a este artículo? No sé si es vandalismo o simplemente que no le dió formato adecuado al texto, yo, desde luego no reconozco el edificio que nombra en último lugar que dice estar en mi ciudad, Oviedo.

Gracias --Rodrigouf 21:30 17 jun, 2005 (CEST)

Gracias por ayudarme con La Rinconada

Vi el articulo en Enciclopedia Libre bajo licencia GNU y me parecio que debia aprovecharse. No sabía com podia hacerlo. de todos modos he solicitado permiso a la Junta de Andalucia para poder extrer información sobre este pueblo de su página WEB. No se si por ser una administración pública no era necesario este requisito, pero no me ha parecido que esté demás.

Un usuario bienintencionado pero novato.

Borrar artículo

Hola Dodo. ¿Puedes borrar Olusegun Obasanjo? Nuestro amigo Gabri se lo ha traído de Biografías y Vidas. Gracias --Ecemaml (discusión) 23:49 17 jun, 2005 (CEST)

José Isbert y Bienvenido MR. Marshall

Parece que los articulos sobre José Isbert y Bienvenido MR. Marshall han mejorado, ¿como se elimina lo de la votación para que no sean borrados?

Gracias!

Gracias por tu ayuda con lo de las imágenes, pero aún no sé como hacer para subirlas de manera correcta, ni tampoco como hacer que las imágenes se queden en las páginas en donde las coloco. Gracias de todas maneras por tu ayuda. Se despide... ...Juanfi

Re:

Muy muchas gracias por la aclaración, y por el buen trato, Dodo. ¡Hasta luego! Nyx 07:04 18 jun, 2005 (CEST)

Lumen escribe en cafe

Lourdes, Felipe y Dodo estoy todo nervioso y escribo para el diablo y no sé como contestar a todops Por favor léame todos en el café en el título UNCICLOPEDIALumen ^{<tus mensajes>}. 21:53 18 jun, 2005 (CEST)

Dodo: Estoy intentado escribir en café pero se me borra el artículo y veo que Felipe dice que me olvide, pero me quedo con la necesisdad de decir qué pasó, al menmos a tí Dodo puese pusiste este texto que sigue

No sólo eso, sino que previamente lo hizo como anónimo, y cuando revertí pasó a registrarse y realizó los cambios de nuevo.

En general, se considera una falta de respeto y una muy mala práctica editar comentarios ajenos. Si además se hace con ánimo de cambiar el significado de tales comentarios (o borrarlos), se considera vandalismo. Espero que Lumen nos explique sus razones en breve... --Dodo 21:08 18 jun, 2005 (CEST)

Permiteme que lo explique. OK?Lumen ^{<tus mensajes>}. 22:19 18 jun, 2005 (CEST)

Estoy aquí DodoLumen ^{<tus mensajes>}. 22:23 18 jun, 2005 (CEST)

BIen , gracias Dodo. Voy a tratar de escribir calmo. Estaba en el café leyendo y escribiendo algunas cosas (el de lñas blasfemias etc) y encontré lo de Felipe, me fuí a Unciclopedia, vi la estupide z que era Sabiendo de que se trataba le dedique dos artículos por el estilo el de la piz y nde boligrafo Entonceso muy contento con mi aporte vuelvo al cafe españosl y hago refencias a esos dos articulos afgregandolos a los de Felipe, y veo que no se graban, me fijo, veo que se ha borrado mi nombre Lumen (es algo que no entiendo: por qué se borran lo que yo escribo y por que se borra mi nombre de vez en cuando, de paso si me lo explicas,Dodo, mejor) enotonces vuelvo a registrarme y verifico que sí queden bien las referencias que agregúe. Cuando veo que funcionan bien me voy de nuevo a Unciclopedia y les pedí que me dijeran donnde escribir en españosl pues alli to do es ingles, , como no me contestaban me registré como Tortuga y volví a pedir dsatos. Nadie me dio bolilla, entonces regreso a lo de felipe y comioenzo a comentar de que se trataba la Unciclopedia, que era de trolls y todo eso, y recién alli veo que felipe me protesta y luego Dodo explica que todo eso de vandalismo y alli salgo a los saltos viendo que metí la pata y todo se pone lento, no se a donde respoinder y todo eso...-.y bueno recién ahora que explico lo que hice me comeienzo a aplacar. No quise cambiar lo de Felipe sino más bien dar más eejemplos , pero ahora entiendo que no puedo agragar ni quitar nada a lo de otro sino ponerlo mas abajo. Perdonen mi infracción. No volveré a meter la pata en esto, aunque no puedo asegurar que haga alguna otra novatada.. Espero tu respuesta a esto que te digo DodoLumen ^{<tus mensajes>}. 22:51 18 jun, 2005 (CEST)

En principio era el verbo...

Antes de que tus labios me confirmaran..... ¡ya lo sabía!, ¡ya lo sabía! (pon música de los 5 Latinos) Lourdes, mensajes aquí 23:12 18 jun, 2005 (CEST)

Sobre el artículo Yu Yu Hakusho

Si no es mucha molestia, lo invito a rever el artículo Yu Yu Hakusho para confirmar o cambiar el sentido de su voto. Muchas gracias. --EfeX 10:45 19 jun, 2005 (CEST)

Commons

Hola Dodo, ¿podrías explicarme qué clase de licencia es la que usa la foto del día en Commons? Me tiene muy despistada. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:52 19 jun, 2005 (CEST) [2]

¿Vandalismo?

Hola, Dodo. Es la 3ª vez que pongo el cartelito de destruir en el artículo Narutard aunque no sé si ha sido el mismo usuario (80.58.33.44). ¿Qué se hace en estos casos? --Charlitos (discusión) 16:25 19 jun, 2005 (CEST)

Nueva España

Dodo, existe un artículo llamado "Virreinato de la Nueva España" y otro "Nueva España". ¿Qué se debe hacer en este caso? Gabri-gr-es 16:50 19 jun, 2005 (CEST)

Esbozos

Hola! Muchas veces no se si un artículo puede seguir expandiéndose, ya que no se demasiado de ese tema, por lo que dejo el cartel de esbozo, y tan solo lo clasifico en una sub-categoría. Me parece bien que los revises y quites el cartel de algunos de ellos. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 18:25 19 jun, 2005 (CEST)

Mucha idea de mitología no tengo, aunque mi nombre indique lo contrario. Lo que estoy haciendo es mirar tooodos los artículos marcados como esbozos, a los cuales quito el cartel si considero que son suficientemente largos, y en los que no lo son, los pongo dentro de la sub-categoría correspondiente, así, cuando alguien que esté interesado en determinado tema los vea, puede evaluar otra vez si ese cartel es necesario o no. Cuando termine de ver todos (voy por la letra T) pensaba avisar a algunos wikipedistas para que miren algunas de estas sub-categorías, y a vos te tenía justamente en la lista para que vieras los de mitología. Como veo que estás atento,creo que no será necesario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 18:34 19 jun, 2005 (CEST)

Ip bloqueada por vandalismo

Hola, no sé si ni siquiera estoy editando esto como debería, pero no estoy como usuario registrado... Si no es asi, pos me lo borras. Sólo decirte que me he encontrado mi ip (ahora mismo es 83.43.133.233)bloqueada por vandalismo en la página del papa (¿?). Como tengo una ip dinámica, supongo que otro sería. Sólo eso, que a ver si quitas esa ip, por utilidad a otros posibles usuarios que les toque, yo cuando reinice, evidentemente tendré otra nueva y adiós al problema... PD: Siento si no es esta la forma de poner mensajes, pero es que no tengo ni idea

disculpas

Hola, Dodo, perdoname que te contradiga, pero la imagen està tomada del URL: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Konchog-wangdu.jpeg Lo que me falta es experiencia, para llenar el descriptivo. Soy neofito aqui. Voy a intentar aprender a escribir. Hasta pronto, LD.

Guttermouth

Tengo una duda Dodo. ¿Qué se hace con páginas como esta?--fricka 00:52 20 jun, 2005 (CEST)

Sobre copyvio Lucena

Hola Dodo. En referencia al aviso de violación de copyright del 16 de junio tengo que decir que, además de que soy el desarrollador y webmaster del sitio www.virgendearaceli.com (puedes verlo en el apartado "webmasters" de esa web), el objetivo no es reproducir el contenido de esas página en la enciclopedia (para eso ya están las páginas), sino tomar información de distintas fuentes (entre ellas las de www.virgendearaceli.com) para elaborar nuevos artículos más completos y con un enfoque enciclopédico. El texto que había copiado de una de estas páginas en el artículo era un prueba para comprobar que la edición de textos en Wikipedia funcionaba como yo esperaba (es el primer artículo que escribo en Wikipedia) y fue eliminado justo a continuación. Te agradecería que borrases el aviso de copyvio del historial. Siento la confusión. Gracias. --Antonio Molina Mora 15:24 25 jun, 2005 (CEST)

Aticulo sobre Sabadell

Cada vez que intento mejorar la traducción y el articulo me encuentro con que volveis a la anterior versión sin más. No me sorprende que la versión británica vaya por 600.000 articulos y nosotros por 52.000. ESTO NO LO TRADUCE UNA MAQUINA! si no una persona con ganas de colaborar con lo que me parece una buena iniciativa de dominio público. El tiempo es limitado y mi intención era ir mejorando el articulo conforme pudiese hasta cumplir con los requisitos de Wikipedia, pero por favor: Un poco de ayuda.

Bien, me rindo, no voy a seguir colaborando en este articulo. Veo que finalmente se ha vuelto a la versión más arcaica del mismo, sin una razón lógica o aceptable. Espero tener más suente en otros temas. Bay.

De usuario a bibliotecario

Hola, mira por favor Lyndon LaRouche. Parace que se arranca una guerra de ediciones. Saludos. --Ascánder 15:50 20 jun, 2005 (CEST)

No saques las imagenes

Hola, te agradecería que no saques las imágenes que había puesto en los artículos sobre Ferrocarriles Argentinos y FEMESA. En el caso del logo de FA, se trata de una empresa disuelta, que no existe más, y el logo por ende es de dominio público. Además se lo pedí a la persona que lo había obtenido, como podrás ver en la página de información de la imagen (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Logo_fa.png), que también editaste. Le puse de nuevo la licencia CC tomando como autor a Andrés Rovira si lo preferís, aunque le corresponda una etiqueta PD.

Nadie puede reclamar por un logo de una empresa difunta que circula libremente, y en el más que hipotético caso de que ocurriera algo así (que te repito, nunca va a pasar), se la retira y se acabó el asunto. Pero no ahuyentes a la gente que empieza a colaborar en la Wikipedia borrando cosas que tuvo que buscar, subir, pedir permiso y todo.

Con las fotos de FEMESA es parecido, también es el logo de una empresa pública que ya no existe, y una propaganda de la misma. Los logos siempre se publican, más si son de una empresa pública, y más aún si no existe más. Estos los encontré en un sitio alojado en Geocities y antes que nada intenté comunicarme con el autor, pero dio de baja la dirección de correo y tomando en cuenta lo que dije arriba, decidí subir las imágenes para enriquecer el artículo.

Lo puse como CC porque fue una persona la que me pasó el logo, y no sé hasta qué punto se la puede considerar como autor siendo que seguramente es quien lo escaneó y retocó en la máquina. Por lo que decís vos, le saqué el CC y lo puse como dominio público, que me parece que es lo que mejor se ajusta. Por cierto, ¿es necesario sacar las imágenes de los artículos, aún si según vos tienen licencia incierta?

Ves que los logos no tienen ninguna (R) o (C), y no es que se los hayan sacado, sino que los logotipos de las empresas estatales nunca tuvieron eso. Además te repito, Ferrocarriles Argentinos está disuelta, no vendida como en el caso de YPF. Los ramales se concesionaron, y la propiedad de terrenos y maquinaria pasó al ONABE, un organismo estatal. En la página de detalles del logo de FA sale la URL del sitio de quien la consiguió; si tenés dudas podés ponerte en contacto con él para más datos. Galio 21:12 20 jun, 2005 (CEST)

Agrego: también se le puede consultar al ONABE (http://www.onabe.gov.ar).Galio 21:14 20 jun, 2005 (CEST)

Acá se hace uso enciclopédico de logos de empresas públicas que ya no existen; no es una disolución de una empresa privada que se fusiona con otra o cosas parecidas. Te estoy diciendo que las imágenes son de dominio público; sos vos el que determinó que no es así, y en todo caso es gracias a vos que van a ser borradas de Commons.

Con actitudes así hacia gente que recién empieza a ayudar con la mejor intención vas a lograr espantar a muchos; yo no pensé que hubiera esta onda acá adentro. Ahora entiendo por qué siempre hablan mal wiki en castellano :(. De todos modos podés preguntarle a la ONABE sobre la titularidad de los logos y la posibilidad de usarlos con fines enciclopédicos.

A todo eso, tengo en mis manos un fascículo del diario Página/12, "Grandes Debates Nacionales - Privatizaciones: reformar el Estado" (ISBN: 987-503-299-9), donde se incluye en la página 432 un afiche publicitario de Ferrocarriles Argentinos a modo de ilustración. Al contrario de fotografías y otras imágenes que acompañan el fascículo, no se dan detalles sobre la procedencia del afiche. Galio 22:44 20 jun, 2005 (CEST)

Si te parece mejor se los puede poner como {{fair use}}, que es como están la mayoría de los logos de empresas en actividad.

¿Qué es lo que pasa con Portugal?

¿Has visto el artículo "Portugal"? Está destrozado. No hay tabla, ni categorías, ni los letreritos de otros idiomas, ni nada.Gabri-gr-es 22:22 20 jun, 2005 (CEST)

¿Qué es lo que pasa con commons?

He visto el mensaje que me has dejado sobre lo de la licencia de las fotos que subo. Me ha llamnado la atención porque tanto en la EL, en ES wiki como en commons he tenido buen cuidado en poner la licencia. Me comentas que falta en algunas fotos ¿Te importa decirme cuales?

• Alberto Salguero 22:32 20 jun, 2005 (CEST)

Ya lo he cambiado yo

Ya he cambiado lo de Portugal. Gabri-gr-es 22:44 20 jun, 2005 (CEST)

Sobre el artículo escritores de españa

Quisiera pedirle que expresase su opinión en Discusión:Literatura de España que guarda relacíón con su voto a favor de borrar la página: Escritores de España. Gracias Gz2005 23:10 20 jun, 2005 (CEST)

Portugal

Hola Dodo, ¿qué tal?. Antes de seguir sólo una pequeña crítica, que si quieres puedes tomarla en consideración; cuando escribas sobre un artículo (o imagen) ponlo como enlace (y el artículo en donde se encuentra la imagen) y esto facilita más la comunicación y la "investigación", que cuatro corchetes no cuentan mucho.

La imagen, al igual que todos los mapas de países que traduje, fue sacada de CIA World Factbook que son de dominio público. Yo tan sólo traduje los nombres de los países, mares, ríos y ciudades que se conocen en castellano de otra manera. Por todo esto me imagino que la licencia que debe seguir llevando es la de dominio público. Un saludo y hasta la próxima Wesisnay (ring...ring...ring) 13:35 21 jun, 2005 (CEST).

Ultimamente estoy muy desentrenado y poco a poco me voy haciendo con los mandos de los cambios de la nueva wiki (y algunas veces me olvido de las cosas -->culpa de la edad), pero si no para mí (aunque facilita más las cosas), para los usuarios nuevos que sus movimientos son más "miedosos" y torpes. Un saludo Wesisnay (ring...ring...ring) 13:54 21 jun, 2005 (CEST)

SED

¿Porqué quitas la página de desambigüación para imponer uno u otro significado de SED? ¿Porqué en CMS has quitado un enlace externo?

Después de hacer la desambigüación de SED tu borraste la página de desambigüación para poner el contenido antiguo, y yo de mientras estaba editando los dos significados de la palabra, pero tu asumiste que los dejé en blanco. ¿no te tomas muchas libertades? o al menos espera un poco antes de editar todos los cambios recientes.

Si se hace una página de desambiguación de un artículo que antes tenía un sólo significado es de suponer que se está volviendo a poner el contenido que ya estaba y además añadiendo lo del nuevo. Deberías dejar un margen de tiempo de mientras.

Al quitar la página de desambigüación has desvinculado el término correcto Sed (Unix) que sigue la misma estructura de los comandos de Unix de la Wikipedia, es decir: Comando (Unix). Además así se han perdido las correcciones de formato y enlaces que había hecho de Sed (Unix) y has dejado el texto original, el cual estaba totalmente caótico y sin enlaces a otros artículos de la Wikipedia. Me pasé más de 30 minutos arreglando el formato del documento para nada :(( ¿¿Porqué??

Saludos.

• Para el comando, el título correcto es "sed" y no "SED"
• No es lo mismo "sed" que "SED" (salvo la primera letra, MediaWiki distingue mayúsculas de minúsculas), por tanto la desambiguación no tiene sentido
• Nada enlaza a "SED (Unix)", pero sí a "sed"
• Por cierto, los artículos de enciclopedia no son manuales
• Los artículos no se copian y pegan de aquí para allá: si te registrases, descubrirías el botón de "trasladar"

--Dodo 16:18 21 jun, 2005 (CEST)

Todo aclarado. El artículo sobre el comando de Unix no lo había escrito yo, ya estaba, pero al querer introducir el de la tecnología SED para pantallas vi que ya existía ese e hice la desambigüación. Pero tienes razón, uno es en mayúsculas y otro en minúsculas, yo sólo he mejorado el formato del artículo ya que era desastroso. El contenido lo he dejado intacto puesto que no tengo ni idea de ése comando, pero también veo que se parece más a un manual que a otra cosa. Lo de trasladar los artículos si no estoy registrado pues lógicamente no lo sabía. Si en el futuro veo que voy a colaborar extensamente ya me registraré, pero de momento no lo veo necesario.

Pues espero que no tengas IP dinámica, que si no... no habrá quien te conozca :-P --Dodo 16:31 21 jun, 2005 (CEST)

Mandala

Hola: he vuelto a ilustrar el artículo con la imagen que ya has retirado. Proviene igualmente de Wikipedia Commons. Gracias. duverran

Efectivamente

En en: existe esa categoría que había sugerido aquí, pero como no se me hacía caso, decidí "tomarme la justicia por mi mano".--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:33 21 jun, 2005 (CEST)

Toponimo Alcira/Alzira

Señor o señorita Dodo. Como bien he puesto en la discusión de Alcira que usted parece no haber leido, el termino ALCIRA no éxite. El termino en castellano del municipio en cuestión es Alzira con Z de zapato y proviene del árabe (como bien dice el artículo). Al igual que Washington no se escribe Uasintonc. Le agradecería que no lo volviese a cambiar, porque el termino Alcira:

• No figura en ningún mapa actual
• No figura en ningún documento oficial
• No figura en ningún cartel de carreteras
• No es ni muchos menos el más utilizado con diferencia.
• No es el nombre correcto del Municipio (lo sabre yo que he vivido allí toda mi vida, he nacido allí y lo pone en mi %$#$ carnet de identidad...)

Algunos ejemplos en castellano para que usted lo entienda bien son por ejemplo:

• Colegio público de Alzira Ausias March
• Polideportivo municipal de Alzira
• Alzira club de Fútbol.

Por mucho que a usted le pese la Z de Alzira es como se ha escrito siempre y como oficialmente se escribe ahora tanto en castellano como en Valenciano. Le agradecería que no lo volviese a cambiar para no llevar a error al resto de usuarios. Hago copy/paste de este detalle en la discusión del artículo en cuestión.

Un saludo --yakichan 01:54 22 jun, 2005 (CEST)

"Use los nombres más conocidos. En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrase en el artículos y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea #REDIRECT artículo principal."

--Dani 02:05 22 jun, 2005 (CEST)

Cuidado con argumentos falaces

Que el término venga del árabe no implica que se escriba con Z, por lo siguiente:

• Los árabes no usan la Z para escribir sino cosas raras que soy incapaz de poner aquí con un teclado latino.
• Algeciras también viene del árabe, curiosamente del mismo término indéntico que Alc/zira, es decir Algeciras=Alc/zira etimológicamente hablando. Una se escribe con c (¿alguien ha visto Algeziras?), y viene del árabe Isla, al igual que Alz/cira, así que esto no vale. Sugiero que paseis por Plantilla:Topónimos para ver si no incurrís en alguno de los casos explicados allí. --felipealvarez (coments) 03:45 22 jun, 2005 (CEST)

Al indicar que viene del árabe hacia mención a que tiene siglos de tradición ¿Pero que más da? ¿verdad?

--Dani 18:13 22 jun, 2005 (CEST)

Ya tuvimos en su día un granadino que se empeñó en escribir "Albayzín" en lugar de "Albaicín". Muy ilustrativa la discusión. --Dodo 08:11 22 jun, 2005 (CEST)

Gracias por cargarse siglos de tradición y cultura

Incluso en las clases de lengua del instituto, Alzira se escribe con Z. La palabra Alcira, como he explicado ya varias veces es una aplicación incorrecta de la ortografía castellana sobre un nombre propio. Alzira se escribe con Z por una decisión de ámbito democrático que su ayuntamiento decidió en su momento. Y es el término utilizado TANTO EN CASTELLANO COMO EN VALENCIANO. Lo repetiré por si no ha quedado claro: TANTO EN CASTELLANO COMO EN VALENCIANO. Al igual que es incorrecto traducir Uasintoc.

Es incorrecto que en el artículo ponga: (En valenciano "Alzira")

Parece que haceis oidos sordos a ninguno de mis argumentos. Y no va a ser cuestión de repetirlos una y otra vez. El termino Alzira no es un traducción al Valenciano, es el nombre real del municipio, y es lo que pone en mi carnet de identidad (que curiosamente está en los dos idiomas).

Me la suda como se escriba Algeciras, aunque serán SUS PROPIOS HABITANTES LOS QUE HAYAN DECIDIDO que se escriba así, y no cualquiera de fuera con ansias de imponer su criterio.

No estais siendos para nada objetivos. Ni siquiera a la hora de imponer vuestra propia política, pues Alzira, por mucho que os moleste, es el término más utilizado (vuestra propia fuente Google con 225.000 resultados).

No pienso volver a revertir el artículo, no soy ningún wikipedista acérrimo como vosotros lo llamais, soy una persona de a pie que intentaba ofrecer su granito de arena y corregir algo que no es correcto. Pero en esta wikipedia va a ser imposible. No trago la prepotencia, para eso ya teníamos a Franco (que por cierto, fue el que impuso la ortografía Alcira). --Dani 18:28 22 jun, 2005 (CEST)

Por cierto, muchas gracias señor Dodo por borrar los pequeños cambios que había hecho en el artículo. Usted si que sabe fomentar el espíritu de esta Wikipedia.

Uno no debe simplemente eliminar material útil --siempre y cuando sea en realidad útil. Si hay un problema con algún material, uno debería editarlo de modo que se acabe con el problema o, en algunos casos especiales, algunos de nosotros decidimos mover el contenido temporalmente a páginas de Discusión en donde con posterior atención puede ser borrado.

--Dani 18:28 22 jun, 2005 (CEST)

Señor/a Dodo. Siento mucho si se ha sentido ofendido por mis palabras y le pido disculpas. Desearía zanjar esta discusión y estoy dispuesto a darle toda la razón en este asunto si puede demostrarme que Alzira es un término meramente Valenciano (algo en lo que usted se empeña en mantener). Según su propias palabras:

¿Quieres que te escanee la página 58 del tomo I del Diccionario Enciclopédico Espasa (edición 1998) donde pone "Alcira (Alzira) Municipio y ciudad de España, provincia de Valencia, cabeza del partido judicial de su nombre; 41.082 h."?

usuario:Dodo,

Tal como usted mismo me indica, su estupendo tomo I del Diccionario Enciclopédico Espasa en castellano lo utiliza como sinónimo y topónimo válido (no leo en ningún sitio que lo marque como de otra lengua). ¿también ponde Londres (London)? Entonces, si es un toponimo válido en castellano y es el término más utilizado, ¿por qué según usted no debe ser cabeza de artículo? (un nuevo dato: Alzira en Google sólo español 96,800. Alcira en google 38,900)

Aquí le dejo otra nota, esta vez de la RAE:

Sin embargo, hay abundantes excepciones a la norma general que establece el uso de c ante e, i: azerbaiano, azerí, chalazión, elzevir, elzeviriano, elzevirio, enzima ('fermento'), enzimático, enzimología, nazi, nazismo, razia, zéjel, zen, zendal ('grupo indígena mexicano'), zendo, zepelín, zigurat, zigzag, zigzaguear, zinguizarra, zipizape, ziranda, zis zas, Zelandia, zedilla, zeta, zeda. Además, algunas palabras pueden escribirse indistintamente con c o con z, pero se prefiere la variante escrita con c: bencina/benzina, cebra/zebra, cenit/zenit, eccema/eczema, cinc/zinc y otras.

--Dani 22:12 22 jun, 2005 (CEST)

Sobre la wikipetiqueta en casos de ataques.

Hombre, que se me acuse de promover vandalismo jaleando la aparición de usuarios títeres desde la viquipedia en valenciano, yo sí lo consideraria una descalificación grave una vez demostrado que se trataba de una falacia o una mentira. Que sea grave o no... para mí es grave por cuanto se ha intentado corromper el debate y crispar el ambiente basándose en una denuncia falsa contra mí, presentándome como un troll. Ahora, que si realmente no estás de acuerdo conmigo o crees que me lo he tomado demasiado a pecho, no tengo ningún problema en que restaures las secciones o que me pidas que lo restaure yo mismo (que también se puede restaurar si hay discrepancia según Wikipedia:Wikipetiqueta). Un abrazo compañero. --Joanot 10:58 22 jun, 2005 (CEST)

Estimado Dodo:

Te escribo con respecto a tu advertencia de que las páginas sobre dos Presidentes de Costa Rica, José María Montealegre y José Rodríguez Zeledón, que he puesto en wikipedia hayan sido tomadas de www.guiascostarica.com/presi/ etc.

Si se compara los dos textos que incluí con los de esa página puede advertirse que son bastante diferentes, tanto en su redacción como en su contenido (con excepción de lo obvio, por ejemplo, indicar fechas de nacimiento y muerte, el período en que el individuo fue Presidente, etc.). Por otra parte, la página que indicas como copiada en la biografía de Rodríguez Zeledón no se refiere a éste, sino a Vicente Herrera Zeledón, un Presidente anterior (en todo caso tampoco es una copia).

El texto original de la página sobre otro Presidente, Juan Rafael Mora Porras, aparentemente sí fue copiado de la página que mencionas, no por mí sino por otra persona, el contribuyente o redactor inicial. Como podrás ver por las fechas de los textos respectivos, lo que hice fue corregirle algunos pequeños errores y agregar algunos datos nuevos.

Te solicito reconsiderar la advertencia hecha en el caso de los dos primeros artículos mencionados. En cuanto al de Mora Porras, podría intentar elaborar un texto sustitutivo completo del que sí fue copiado de la página en comentario.

Atentamente, V. P.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Montealegre_Fern%C3%A1ndez"

Dalai lama

Hola. El retrato provenía -por supuesto- de Wikipedia Commons. Lo inserto de nuevo, vale? Duverran

retrato de Fraga

Hola. He estado más de una hora buscando información sobre el estatus de fotos promocionales y oficiales y sobre la política de imágenes de la wikipedia (sin éxito) antes de grabar la reactivación de esa foto.

Tengo un problema general con la información para colaboradores. Nunca soy capaz de encontrar cosas que sé que he leído antes. De repente he visto un enlace “políticas” y lo he pinchado, pensando que por fin había encontrado esa página que alguna vez vi sobre por qué la política de esta wikipedia no parece coincidir con la de las demás en materia de imágenes. Para mi frustración no había tal cosa, salvo un intercambio sobre derechos de fotos de cuadros (del que deduzco que el autor de una copia fotomecánica tiene en este país derechos de autor, me consta que en otros no). Yo comprendo que este es el país más neoliberal del mundo, pero ¿alguien me puede ayudar?

• a) ¿Cuál es la lógica de las páginas instrumentales en este sitio? ¿Dónde hay un índice sistemático o alfabético? ¿Cómo se puede volver a un sitio siguiendo una lógica, sin tener que hacerse un índice propio cada uno? A veces he estado una hora o dos horas buscando algo. (No suelo necesitar más de diez minutos para responder a una rebuscada pregunta sobre metabolismo usando los millones de referencias de pubmed: como en mi respuesta de ayer a una consulta sobre "respiración anaerobia").
• b) Ya sé que en este país las leyes no se difunden, son semisecretas, para poder cobrar por ellas (¿o no era ya gratis el acceso al BOE?) ¿Dónde ... está la legislación sobre derechos de reproducción? ¿No se pueden poner enlaces claros a la legislación y explicaciones que liguen y expliquen y justifiquen la política del sitio en relación con la legislación? He visto por ahí, aunque por supuesto no podría volver a encontrarlo, alusiones a riesgos para la continuidad del proyecto de una autocensura no suficientemente rígida. ¿Cuáles son? ¿La legislación obligaría a los jueces a cerrar un sitio no lucrativo antes de advertir sobre un problema de derechos de reproducción de un mapa antiguo o una foto oficial? ¿Dónde está la política del sitio sobre esa materia?

Por favor ¿cuál es la lógica para encontrar las respuestas, que sin duda deben estar escritas por ahí? Perdón por preguntar. --LP 23:26 23 jun, 2005 (CEST)

Por que borraste las profecías falaces de los testigos de Jehová

Acuérdate que se tienen que exponer todos los hechos... y los testigos son muy famosos por sus fallidas profecías sobre el fin del mundo... se respeta la libertad de culto y a todas las religiones... pero también hay que tener rigor histórico.

fernandito,clima

Hola soy fernandito y he puesto esa imagen. ¿la licencia no esta bien? ¿ke le pasa?

fernandito,clima 2

como cambio para decir ke cedo la imagen a commons?

Fusión

Hola Dodo, espero no interrumpir o molestar en algo, pero quería hacerte una consulta. Navegando encontré el artículo Religión en Suiza, y me pregunto si eso debería estar así, o si sería mejor fusionar ése artículo con el de Suiza; me parece que querdaría mejor todo en un mismo artículo. Pero bueno, no lo sé. Saludos! Nyx <MSGS> 18:20 24 jun, 2005 (CEST)

Cerrar descalificando

Estimado Dodo,

No es elegante cerrar una conversación con la sarta de descalificaciones que me dedicas en mi página de discusión, y que ahí quedan para la posteridad. Pero allá tú. Simplemente decirte que en ningún momento me he presentado como salvador del proyecto. Es una interpretación bastante distorsionada por tu parte. Pero allá tú. Lo de que no colaboro es una interpretación bastante distorsionada (por estrecha) del concepto de colaboración. Pero allá tú. Por mi parte mantengo lo que ya dije. Quien me siga contestando, creo que tengo el derecho de seguirle contestando. Quien deje de contestarme, pues ahí se acabará con él, pues descuida que no voy a contestarme a mí mismo. Allá tú.

Saludos y que tengas un buen fin de semana --Darranz 20:04 24 jun, 2005 (CEST)

Foto sin licencia

Hola Dodo,

La fotografía del artículo Jasa (Huesca) está marcada como de origen desconocido con el consiguiente riesgo de que no sea de dominio público. Sin embargo, la fotografía la he realizado yo y en el pie de la foto aparece mi nombre (hay un enlace a mi usuario de Wikipedia), de hecho la primera versión del artículo Jasa (Huesca) es mia. ¿Que tengo que añadir exactamente para que quede claro que la imagen puede ser utilizada en la Wikipedia?.

Gracias y saludos ------Slbretos 01:58 25 jun, 2005 (CEST)

Sacame de una duda

¿Porqué se borró la imágen de Alianza por Chile, cuando en Concertación de Partidos por la Democracia tiene una similar?

Porfavor responder a la brevedad.--Antoine 03:23 25 jun, 2005 (CEST)

Un favor

Sé que debes estar ocupado en cosas más importantes, pero ¿te importaría bajarte la bandera de las Islas Caimán desde la comuna? Por favor, necesito ponerla en "categoría:Islas Caimán", y quizá alguien quiera ponerla en su artículo (el de las islas). Te lo agradecería mucho. Gabri-gr-es 20:22 25 jun, 2005 (CEST)

Ya no es necesario

He encontrado ya esa bandera. Pero gracias de todos modos. Gabri-gr-es 20:25 25 jun, 2005 (CEST)

Mitología griega, gracias

Hola, Dodo. Sólo escribo para agradecer tu trabajo en los artículos sobre mitología griega. El tema me encanta, y poder leerlo en español es mejor. Gracias :) --Tico mensajes 07:33 26 jun, 2005 (CEST)

Claro que sí, apenas pueda.--Tico mensajes 23:21 27 jun, 2005 (CEST)

Es mucho más productivo que te dediques a tus dioses, haces muy bien. En cuanto llegue a casa voy a reanudar la escritura intensamente. ¿Mucho calor? Lourdes, mensajes aquí 16:20 30 jun, 2005 (CEST)

Tengo que restaurar una página [URL] pero voy a su sitio correspondiente de restaurar y me encuentro la página vacía, ¿cómo lo haces? Yo hice alguna hace tiempo pero ya no puedo. ¿Me la restauras y después me enseñas? Lourdes, mensajes aquí 16:49 30 jun, 2005 (CEST)

Sobre La_pata_de_la_tuerta

Estimado Sr "Dodo": Si hubiera tenido lo amabilidad de leer el comentario se hubiera dado cuenta que el mismo grupo , es decir, nosotros, la agregamos.

Le ruego autorice la publicacion de nuestra página ya que poco tienen que ver en Wikipedia las opiniones de los editores y si el que la informacion que este sea veraz y util a quienes buscan informacion. Saludos,

Juan Manuel Lucero

Referéndum

Hola Dodo. Me gustaría que vieses las últimas modificaciones. Creo que ese tipo de ejemplos sobran. Quizás debiera revertirse. A tu criterio. Un saludo. petronas

Preguntilla

Hola Dodo. A la hora de hacer plantillas, ¿hay algo parecido a un if? Saludos. --Kokoo !! 15:51 28 jun, 2005 (CEST)

De acuerdo, gracias. (¡Qué rápido contestas!) --Kokoo !! 15:55 28 jun, 2005 (CEST)

Deporte

La página de Deporte es como un Expediente X. El otro día estaba borrada entera. Hoy estaba leyéndola y me da que alguna de las cosas "no encajaban mucho".

Por cierto, estaría bien algo de realimentación: no sé si las "cosillas" que he estado haciendo quedan bien o no. byj 23:22 28 jun, 2005 (CEST)

Artemis

Hola Dodo. Te invito a echar un vistazo al artículo Artemis Entreri por si quieres cambiar tu voto con respecto a su borrado. La votación finaliza mañana y el artículo ha sido muy mejorado por Jarlaxle. Saludos. Wricardoh 01:24 29 jun, 2005 (CEST)

Neologismos y castellanización

No, no, el comentario ese en el café no lo hice yo, lo hizo un anónimo. Yo lo recuperé porque en un momento se había borrado... Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:22 29 jun, 2005 (CEST)

Categorías de Francia

Dodo, los artículos de los países europeos deben estar por lo menos en las sus categorías propias y en la de "Países", pero no en la de "Países de Europa". Lo que tiene que estar ahí es la categoría de los países. Ejemplo: artículo "Francia" en las categorías "Categoría:Francia" y "Categoría:Países". Y la "Categoría:Francia" en "Categoría:Países de Europa".

Si te fijas, sólo el artículo Francia está ahora en "Categoría:Países de Europa", por eso lo voy a volver a cambiar. Saludos. Gabri-gr-es 18:54 29 jun, 2005 (CEST)

---

Ilustraciones para un artículo en Wikipedia

Hola Dodo, escribí al autor y al editor de un artículo científico en una publicación periódica estadounidense para solicitar autorización y utilizar unas ilustraciones de dicha publicación en las Wikipedias. Concretamente, se trata de dibujos antiguos (medioevo) de aparatos de alquimia para baño maría, tomados por el autor de una enciclopedia árabe del siglo XI. La autorización fue otorgada por escrito (correo-e) por los editores. La pregunta es: ¿Se pueden usar o no? Si la respuesta es positiva: ¿Qué debe hacerse? Vale, Lcgarcia 05:36 30 jun, 2005 (CEST)

Vete a la porra

Te escribo apurada, te pido ayuda, te digo cómo se llama la página donde metí la pata y todo lo que se te ocurre preguntarme otra vez lo que ya te había dicho. Pues vaya :-( Lourdes, mensajes aquí 22:17 30 jun, 2005 (CEST)

Bien

Bien por haber revertido Montjuïc, y haberle quitado el innecesario parentesis de Barcelona. Totalmente de acuerdo. De hecho, eso és sólo una excusa para escribirte y subrayar que, pese a algunas diferencias respecto al enfoque de algunos temas en el café, valoro tu incansable trabajo y la ayuda que me has pretasto en varias ocasiones, y que prestas a tantos otros. Saludos. SergiL