Usuario discusión:Dodo/Mayo 2005

¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Desfaciendo entuertos[editar]

Hola Dodo, ¿podrías (cuando tengas tiempo) arreglar el conjunto Esquimal-Inuit-Esquimales? Resulta que el artículo con contenido, al que están redirigidos todos, es Esquimales. Gracias --Ecemaml (discusión) 12:16 30 abr, 2005 (CEST)

Gracias. Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:48 30 abr, 2005 (CEST)

Ejem, y podría ser Inuit el nombre del artículo. No se si viste mi nota en donde Lourdes (ya archivada): En el artículo en inglés dice: «The English word "Eskimo" comes from the French "Esquimaux" but the origins of this French word are unclear. Many Inuit consider the word Eskimo offensive.». --Ascánder 13:12 30 abr, 2005 (CEST)

También lo dice en el artículo español (no lo has leído :-P). Pero tenemos la política de usar el nombre más común. O sea: esquimal. ¿Vamos a empezar otra vez con los argumentos Joseph Merrick/hombre elefante? ¿Los "deseos" de alguien influyen en el idioma? ¿Y las leyes que cambian la toponimia, influyen?

Cruzo los dedos para que nadie cree el artículo "artista anteriormente conocido como Prince"... :-P --Dodo 13:18 30 abr, 2005 (CEST)

Lo de hombre Elefante lo dije yo primero!. --Ascánder, no tan convencido. 13:40 30 abr, 2005 (CEST)

Ya, pero la novata (perdón, newbie, que es más correcto políticamente) se llevó el gato al agua tras dar el espectáculo en el café. Claro, como está prohibido morderlos, pues se les permite "pasar" de las políticas.

Conste que estuve a punto de intervenir en aquella discusión (absurda), pero me pilló en horas bajas (léase con varios frentes más en progreso). --Dodo 13:48 30 abr, 2005 (CEST)

Take Two[editar]

De nuevo ayuda. ¿Puedes invertir el sentido de las redirecciones en Monstruo del Lago Ness / Monstruo de Loch Ness? Gracias de nuevo. --Ecemaml (discusión) 11:28 1 may, 2005 (CEST)

Usuario Dodo me preguntas de donde he sacado los articulos incluidos en huertos para crear un enlace pues bien no pertenecen a ningun libro o enciclopedia soy aficionado a los huertos y los datos son recolectados de distintos manuales.- si estoy haciendo algo mal te agradeceria me lo comunicases, bien para rectificar o dejar de hacer lo que no debo gracias

Los brevísimos artículos...[editar]

que ha escrito Usuario:80.58.19.172 son lo que llamamos esbozos.--Tico ^{déjame un mensaje} 02:09 1 may, 2005 (CEST)

Loch Ness[editar]

Saludos de aqui pa lla.

Sinceramente no me interesa tu opinion Dodo. Mi unica intencion es difundir conocimiento. Sin embargo, si crees que puedes mejorar el articulo, te invito a que lo edites para que sea un atriculo digno de una enciclopedia...

Clasificación de imagen[editar]

Hola, puedes ayudarme a clasificar esta imagen por licencia. Gracias. --Ascánder 18:48 1 may, 2005 (CEST)

Bandera de México[editar]

Estimado Dodo:

En primer lugar te comento que soy un usuario nuevo que sólo se interesa, muy presumiblemente igual que tú, en el conocimiento. En efecto cambié las imágenes de la Bandera y del Escudo Nacional de México no porque piense que están incorrectas (los colores de la bandera, el diseño del águila) sino porque realmente lo están.

Según leí cuando subía mis imágenes, no se pueden usar aquellas que tengan licencia sin el permiso correspondiente. Las que utilicé fueron personalmente diseñadas por mí a finales de 2004 debido precisamente a que tengo un gran respeto por la bandera de mi país, soy un patriota y nada me disgusta más que ver los colores de la bandera distorsionados, o el águila del escudo mal dibujada.

Los diseños del escudo y la bandera son los que se adoptaron por decreto el 16 de septiembre de 1968 en los Estados Unidos Mexicanos. Los colores de la bandera son los oficiales, recomendados por la Secretaría de Gobernación: verde pantone 3425C y rojo pantone 186C.

Con respecto al comentario de editar las imágenes en lugar de subir nuevas, lo hice porque como te repito soy usuario nuevo y pensé que era lo correcto. Dicho sea de paso que agradecería mucho si tú personalmente pudieras decirme como hacer lo que me pides para que los diseños oficiales que yo dibujé puedan ser usados en todos los temas en todos los idiomas.

Atte. Alejandro Covarrubias

Una pregunta[editar]

Hola Dodo, perdona que te moleste pero he visto que estás por aquí y a la que pillo algún wikipedista experto le asalto a preguntas (soy el terror de los bibliotecarios!!:D ) En realidad es una duda pequeña. Hay tres artículos que son iguales. ¿Qué se hace en estos casos? No sé si lo correcto es un redirect o borrar uno de los dos. GraciasAirunp (discusión) 18:15 2 may, 2005 (CEST)

Nombres científicos[editar]

Hola Dodo creo que quedó acordado que se pondrian los nombres científicos de las plantas y se redirigirian los nombre vernáculos, más, si cabe, por la gran diversidad lingüística que tenemos los hispanohablantes.

Alberto Salguero 20:43 2 may, 2005 (CEST)

Si, claro. De paso les pondré las categorias y la plantilla.

Alberto Salguero 20:50 2 may, 2005 (CEST)

Va, después de cenar, le echare un ojo.

Alberto Salguero 21:11 2 may, 2005 (CEST)

aprendizaje organizativo ¿contenido ilegal?[editar]

Hola, es la primera vez que escribo en wikipedia, y lo hago por motivo de una asignatura que estoy cursando. Es interesante conocer este portal, aunque aún me resulta algo complicado moverme por él...

En mi 2ª aportación, he introducido un concepto "aprendizaje organizativo" a wikipedia, que según su comentario tiene contenido con Copyright. Me gustaría, por favor, que me aclarase dónde especifica en la siguiente URL los derechos de autor, porque yo no los he visto... y siendo así cambiaría de fuentes. http://dewey.uab.es/pmarques/dioe/canton2004CIOIE.pdf

Saludos, y gracias.

Oportunismo (a propósito de Schopenhauer)[editar]

Hola Dodo...

Me interesaría conocer tu opinión acerca de algo que le comento a Lourdes aquí.

Saludos. Bafomet 07:45 3 may, 2005 (CEST)

Gracias por tus recomendaciones, Dodo. Por el momento, me limité a justificar mis palabras de la discusión (aquí).

Este ser es realmente de temer. Baste mencionar que ya estuvo efectuando de manera furtiva cosas raras en la página de discusión del artículo de Danzig. Y no quiero ni pensar en la posibilidad de que pueda ingresar bajo varios nombres apócrifos y en una hipotética postulación para ser bibliotecario. Habrá que andarse con cuidado. Saludos. Bafomet 03:19 4 may, 2005 (CEST)

Arreglos en categoría Orchidaceae[editar]

Gracias Dodo por arreglar el exceso de apuntes de Orchis conica. Y ya que sabes la tecnica, si es posible en la misma categoría están dos apuntes de "Spiranthes" y dos de "Phalaenopsis bellina" si pudieras borrar el más antiguo y dejar el más reciente . Gracias.

Saludos. Javier martin 14:38 3 may, 2005 (CEST)

Otra vez muy agradecido, si me surge algo a arreglar ya te avisaré. SaludosJavier martin 17:04 3 may, 2005 (CEST)

Deja de sabotear Wikipedia[editar]

Por favor deja de sabotear Wikipedia. Es gente como tú la que la está hundiendo en el fango. --Netzahualcoyotl 16:24 3 may, 2005 (CEST)

Saboteos[editar]

Te he acusado de sabotear WikiPedia porque tú me has acusado de plagio en el artículo Leganés, cosa que no es cierta. Además me parece completamente normal que un artículo sobre una ciudad lleve los enlaces de las agrupaciones políticas locales que existen en ella (PP, PSOE, ULEG...). Estás obsesionado con el tema de la neutralidad política, que no tiene nada que ver con el hecho meramente informativo de poner un enlace.

SALUDOS --Netzahualcoyotl 16:39 3 may, 2005 (CEST)

== capital intelectual, ¿contenido válido?==[editar]

Artículo: Capital intelectual, ¿contenido válido?

Buenas, ya que he iniciado con Vd. la conversación de ayer respecto al tema de la legalidad de documentos (copyright) me gustaría pedirle como favor que revisase mi nueva modificación al concepto de Capital Intelectual.

Espero que ahora cumpla los requisitos de legalidad ;)

Saludos y gracias!

PD: En breves modificaré también el concepto de Aprendizaje organizativo...

Preguntilla[editar]

Hola, esta Imagen:FedFutChile.jpg aunque esté extendida por todas partes no es válida ¿verdad? --Anna 00:11 4 may, 2005 (CEST)

Cayetano Lupeña[editar]

Cayetano considera que las cosas que él publico en es.arte.humanidades estan en el dominio publico, asi que no te preocupes demasiado. Después busco algún e-mail que me haya mandado adecuado para aclarar el asunto. --Renacimiento 01:45 4 may, 2005 (CEST)

Guerra del Pacífico[editar]

Dodo, el enlace en el artículo principal de la Segunda Guerra Mundial sobre la Guerra del Pacífico no lleva a ese conflicto armado, sino a la guerra que enfrentó a Chile contra Perú y Bolivia entre 1879 y 1884. No sé si había alguien trabajando en ello, no se como corregirlo. ¿Puedes echarle un ojo, o dos? n saludo. --petronas 11:51 4 may, 2005 (CEST)

Entra en razón[editar]

Vamos a ver, Dodo, entra en razón de una vez y date cuenta de que es necesario que por lo menos haya una redirección desde Institut d'Estudis Catalans a Instituto de Estudios Catalanes, me da absolutamente igual por donde esté hecho el encabezamiento principal, a ver si es que no nos enteramos o es que simplemente no nos queremos enterar (o es que Franja de Ponent no ha de tener una redirección a la La Franja, por ejemplo). No está en mi mano hacer una redirección automática porque yo no soy bibliotecario, así que ya que eres tan listo arréglalo tú que lo eres. --Netzahualcoyotl 12:28 4 may, 2005 (CEST)

CNT[editar]

He visto tu aviso. Casualmente yo estaba ultimando mi artículo Miguel García Vivancos y, de paso, he puesto en el artículo CNT los datos de Vivancos. Parece ser que al mismo tiempo el otro usuario estaba también con este artículo y mi aportación aparece con su nombre de usuario, no con el mío. - Cornava 12:33 4 may, 2005 (CEST)

Ahora veo que sí aparezco con mi aportación. Todo esto ha sido tan rápido que cuando lo he mirado la primera vez, no aparecía mi aportación. - Cornava 12:35 4 may, 2005 (CEST)

¿Será otra vez cosa de la botella, como me sospechan Lourdes y Ana? - Cornava 12:40 4 may, 2005 (CEST)

No encuentro nada[editar]

...de como redirigir una página sin cambiarla de lugar y sin ser bibliotecario. Sólo encuentro esto que no aclara nada, la verdad: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:C%C3%B3mo_cambiar_el_nombre_de_una_p%C3%A1gina --Netzahualcoyotl 12:51 4 may, 2005 (CEST)

Fíjate por donde[editar]

que esto que me das no me sirve DE NADA. Puesto que lo que quiero hacer es una redirección AUTOMÁTICA para que cuando ponga Acadèmia Valenciana de la Llengua entre en Academia Valenciana de la Lengua, por ejemplo (aunque este ya este hecho, es solo un ejemplo). --Netzahualcoyotl 13:07 4 may, 2005 (CEST)

Ya he creado eso con mi nombre y eso: ¿ahora qué más hay que hacer?

(es broma, je, je) --Netzahualcoyotl 13:15 4 may, 2005 (CEST)

Gracias por el chicle[editar]

Gracias por las felicitaciones. Me pareció un artículo divertido para editar. No sé si no queda un poco descolocado tener todo junto la botánica, el cultivo y el consumo, porque me gustaría sumarle toda la parte de iconocultural americano, pero empecé por lo más fácil. Que vayan muy bien tus wikivacaciones. la Maga dixit

De mitología griega mal, salvo que te sirvan las interpretaciones psicoanalíticas del mito de Edipo... ¿Por qué la pregunta? la Maga dixit

Reaparecen las erinias[editar]

¿Quihúbole? Ya no te ajuntas con las erinias? Te veo pidiendo colaboraciones por ahí... Lourdes, mensajes aquí 20:19 4 may, 2005 (CEST)

¡¡¡Felicidades!!![editar]

Muchas felicidades por tu 15 cumpleaños, ¿ya has merendado tu yogur? Vete a festejarlo, no trabajes... Lourdes, mensajes aquí 20:31 4 may, 2005 (CEST)

No hay secretos[editar]

Curioseando por aquí y allá me enteré que hoy es tu cumpleaños, así que muchas felicidades. Pero eso de andar pidiendo regalitos no es muy caballeresco. De todos modos, aquí va un consuelo. Saludos --LadyInGrey - (mensajes) 20:38 4 may, 2005 (CEST)

Por eso dije que era un consuelo! (algo tenía que tener fallado, jeje)

Cumpleaños[editar]

Cotilleando, descubro que es tu cumpleaños. ¡Felicidades!. si me permites seguir con los rumores ¿Es cierta la edad que dice Lourdes? De ser así me sacas apenas unos días...--FAR, (Para dejarme un mensaje) 20:42 4 may, 2005 (CEST)¿Tengo que desenfundar el sable láser, maestro kenobi? Me lo suponía, aunque siempre queda cerca del mío por el día. (No te digo cúal porque me gustan los misterios). Te dejo, a los pequeños no nos dejan jugar siempre...

Yo también entro en la categoría de "cotilleando" y te deseo muchas feclicidades!! (Y acompañá la bebida recomendada por Lourdes con un rico pedazo de torta de chocolate!) --Dianai, enviarme un mensaje 20:57 4 may, 2005 (CEST)

Bueno, por acá decimos "me voy a tomar un yogur", de allí que lo asocié con una bebida, además están los "yogures bebibles" que vienen en pequeñas botellitas. --Dianai, enviarme un mensaje 21:07 4 may, 2005 (CEST) Tendré más cuidado, porque también viene un yogur con "colchón de frutas" a ver si un día de estos me acuesto encima de uno!

Felicitaciones a Super Dodo, así te llamo a veces a tus espaldas, pero es porque nunca dejo de admirar tu eficiencia al acometer una tarea. ¡Lastima el pico!, me refiero al del pájaro que escogiste por emblema, ¡por supuesto! Saludos --Ascánder 21:17 4 may, 2005 (CEST)

Por los cotillas me entero ahora de que estás festejando, por lo que ya no me extraña que esta mañana me hablases en chamberí. Salud y felicidad y no dejes pasar el año sin plantar un árbol. Cornava 21:29 4 may, 2005 (CEST)

Te "desfelicito" y además ya no te "amigo" ni te "ajunto", por chivato e indiscreto :-( Lourdes, mensajes aquí 22:58 4 may, 2005 (CEST)

Otra cotilla que quiere tirarte de las orejas y cantarte cumpleaños feliz. ¡Y no sigas cumpliendo, que 51 ya son bastantes! jijiji--Anna 00:26 5 may, 2005 (CEST)

Pero mira que eres burrrrro[editar]

Son preciosas las fotografías... Bueno, a ver:

Conisalos debe ser un invento para dar nombre al nombre griego. En el dic. de griego dice "deidad obscena como Ortanes y Ticone (o Ticón)", pero no lo traduce. (No sé ni como te hablo después de lo malísimo que has sido con el verbo haber) Lourdes, mensajes aquí 23:56 4 may, 2005 (CEST)

mi firma[editar]

Bien, yo lo plantaré y tu lo picotearás. Si alguien te suelta una pedrada, no habré sido yo. Ahora, en serio, tengo un problema con mi firma. Antes ponía al firmar esas 4 "S" tumbadas que no se como se llaman técnicamente y en el texto aparecía mi nombre así Cornava (con enlace) + la fecha. Hoy me doy cuenta que desde hace unos días, empleando las mismas 4 "S" tumbadas aparece en el texto del mensaje simplemente "Cornava" sin enlace + la fecha. Lo habrás notado en los mensajes que te mandé ayer. ¿Puedes descifrar lo que te quiero decir? ¿Y en caso positivo, me puedes ayudar para que mi firma vuelva a ser lo que era, que tenga otra vez enlace? Cornava 11:48 5 may, 2005 (CEST)

Era eso, estaba marcado, sin duda cosa del sinverguenza del cojuelo que me toca el aparato tan pronto apago la luz. Lo he desmarcado y mi firma funciona otra vez, gracias a tí. En cuanto a un monobook.js no tengo nada de eso en mi librería, me interesa la historia, los viajes, los árboles pero no los monos. Y ahí va orgullosa otra vez mi firma. Saludos de Cornava 12:28 5 may, 2005 (CEST)

Imagen firma Vivancos[editar]

Mira si no he olvidado otra vez nada. Saludos de Cornava 13:21 5 may, 2005 (CEST)

TNM[editar]

Hola DODO. Soy un estudiante de Medicina y me he sorprendido por tu acusación de plagio de una página cuya existencia desconocía. En Medicina los conceptos son unívocos, es decir, quedan plenamente definidos para evitar confusiones que causen un posible perjuicio para el paciente. Por eso precisamente existe la clasificación TNM en Oncología. Sus directrices quedaron expuestas en un Congreso y se van actualizando sus parámetros a medida que aumenta nuestro conocimiento sobre una enfermedad tan temida como es el cáncer. En toda la literatura médico-científica se emplea un lenguaje similar y en ocasiones importado del inglés sin que nadie haya cometido plagio por ello. Un saludo y espero que rectifiques y no acuses a nadie de plagio en temas que desconoces. FJGG

Espera, espera, espera... ¿me dices que como en medicina existe la costumbre de ignorar los derechos de autor y reproducir libremente textos, no ha lugar la violación de ©? Curioso argumento. Me pregunto qué opinará un juez.

La información será todo lo libre que quieras, pero si alguien la plasma usando unas palabras concretas, tal texto tendrá derechos de autor (salvo que se indique expresamente lo contrario), y será ilegal copiarlo. Por supuesto que puedes reelaborar el texto y exponer la misma información en otros términos...

Y, usando el mismo tono que tú, a lo mejor resulta que desconoces el tema de los derechos de autor... Consulta Wikipedia:Copyrights, y espero que rectifiques, claro. --Dodo 14:02 5 may, 2005 (CEST) PD: Para más inri, no fui yo quien puso el aviso de copyvio, así que... habrá que ir a llorar a otro hombro ;-)

No te equivoques: la clasificación TNM es un protocolo internacional que se va modificando con el tiempo, conforme a los avances. No tiene un autor en particular y son distribuidas libremente. Para que lo entiendas es como si tuviera que pagar derechos de copyright a cualquier página o autor que comente un texto legal sólo por citar la ley (que también es de distribución gratuita). Además desconocía la página web citada, que por cierto tiene párrafos literales de un libro de Medicina Interna. Y en mi página sí que ponía tu nombre de usuario.

¿Qué significa "libremente"? ¿Permite modificaciones y distribución comercial? O sea, ¿es compatible con la GFDL?
Sigo diciéndote lo mismo: no sé por qué me lo cuentas a mí, que no hice nada...

--Dodo 19:13 27 may, 2005 (CEST)

Némesis[editar]

Fue una mala pata, se desregistró al momento de editar (me está pasando últimamente) y ya lo dejé así porque sabía que me controlarías. He sido muy mala... ¿me perdonas? :-) Lourdes, mensajes aquí 18:50 5 may, 2005 (CEST)

Habemus tormenta.

[1]

[2]

Sólo era un cotilleo. Ya vi Talos. Buena página. Lourdes, mensajes aquí 20:35 27 may, 2005 (CEST)

Arreglar esbozos[editar]

Saludos.

Sé arreglar esbozos. ¿Está mal que sólo los marque como tales?

Por favor, lea mi página de usuario.

Gracias por su atención. --El odiado a más no poder 19:17 5 may, 2005 (CEST)

Origen desconocido[editar]

Cuando marques imágenes de origen desconocido y las desenlaces del artículo deja una nota diciendo a qué artículo correspondían para poder seguirles la pista en la en o intentar encontrar una sustituta en Commons, please. Mira la discusión de Sanbec y mía para seguir el hilo del asunto si quieres. Hasta luego vejete ;)--Anna 22:20 5 may, 2005 (CEST)

Que no te he echado la culpa de nada, que sólo es por si acaso desenlazas alguna imagen, que no me dejes sin pistas para rastrearlas por las otras wikis. calma, que te va a subir el tensiómetro al punto de ebullición :D --Anna 00:06 6 may, 2005 (CEST)

Disculpa.[editar]

Estimado Dodo:

Disculpa el entuerto que formé con el artículo de Panza de BUrro. Es la primera vez que trabajo con wiki, y entré como un elefante en una cristalería.

Saludos.

Troll (Internet)[editar]

Hola.

Me basta leer por encima su página de discusión para darme cuenta que usted también hace enfadar a la gente con sus respuestas y acciones llenas de sarcasmo. Por favor, júzgueme por mis actos y no por mis palabras: no he infringido ninguna norma, sino todo lo contrario; las sigo al pie de la letra. ¿Acaso le molesta el hecho de que yo tenga una opinión diferente a la suya? Por favor, respete mi libertad de expresión como yo hago con la suya y no me ofenda con sus acusaciones indirectas. Repréndame sólo cuando haga algo incorrecto. Venga, calma y un poquito de azúcar para usted también; y a ver si me saluda la próxima vez con un "hola", que son gratis. --El odiado a más no poder 23:59 5 may, 2005 (CEST)

Drupal[editar]

Dodo, dadas las mejoras que introduje, por favor reconsidera tu voto acerca de Drupal. --Elwikipedista 04:08 6 may, 2005 (CEST)

Plantillas para enlazar al diccionario[editar]

Hola, Dodo: Quiero aclarar, por las dudas, que con mi última frase aquí no quise decir «¡Ma sí, borralas, maldito fascista, que de todas maneras no me detendrás!», sino lo que dice literalmente (uso el mozex así que es cuestión de hacerme unas macros en el emacs y ya está). En fin, conocés la Wikipedia mucho mejor que yo, si te parece que no conviene usarlas (¿porque si se cambia la plantilla se pierde el enlace? ¿porque algunas páginas terminarían con 10 plantillas?) no lo haré, pero no me dejes con la duda. Saludos. --angus (msjs) 10:08 6 may, 2005 (CEST)

Bueno, entonces borralas que yo me encargo de cambiar la única página que las usa hasta ahora (Glaciar) y avisar en el Café técnico. Después me encargo de ver si se puede agregar algo así al monobook. --angus (msjs) 10:22 6 may, 2005 (CEST) PD: además acabo de encontrar [[wikt:...]] que es mucho más fácil que [[wiktionary:es:...]]. --angus (msjs) 10:24 6 may, 2005 (CEST)

redirect a categoría[editar]

Hola pajarraco:

No sé porqué te quitas años (alguno hasta se ha creído que tienes 51) si es público que estás extinto. ;-).

Ahora al asunto. Has puesto un redirect en la lista de ... Suiza, supongo que por no haber podido borrarla. Lo malo es que funciona mal, si pulsas en Lista de artículos relacionados con Suiza verás que por alguna extraña razón aparece la categoría sin sus artículos. Saludos. Sanbec ✉ 10:53 6 may, 2005 (CEST)

Sí: {{destruir-hc}} Sanbec ✉ 11:22 6 may, 2005 (CEST)

XXX es un municipio de YYY[editar]

Hola Dodo:

Vaya, veo que ha cambiado de opinión con el artículo de Kevin Sorbo. Le ha faltado el aire para ir corriendo a tacharse de la lista de los que estan a favor de eliminar en cuanto me ha visto en ella. Si le parecía un subesbozo vergonzante ese artículo, ¿por qué no iba a parecérselo Belorado, que es infinitamente peor?

A ver si conseguimos un poco más de criterio en nuestras tomas de decisiones. Saludos. --El odiado a más no poder 11:48 6 may, 2005 (CEST)

Por cierto, si está en contra de borrar Belorado, añádase a la lista de "en contra". --El odiado a más no poder 11:51 6 may, 2005 (CEST)

Densímetro[editar]

¡Hola Dodo! ¿Cómo has estado? Vengo para rogarte que reconsideres tu posición en este artículo ya que se ha cambiado bastante. Muchas Gracias-- Orgullomoore ^<> 12:23 6 may, 2005 (CEST)

jajaja...Okay, muchas gracias.-- Orgullomoore ^<> 12:30 6 may, 2005 (CEST)

Sobre el artículo de astrología.[editar]

Hola Dodo. Te he dejado mi comentario sobre tu introducción al artículo en la página de discusión del artículo. Gracias y un saludo. --Ncc1701zzz 12:46 6 may, 2005 (CEST)

"no empecemos, no empecemos" en España[editar]

¡Hola Dodo!,

Te escribo desde un cibercafé durante mis vacatas. Paso del artículo Idioma valenciano hasta mi vuelta :-p, pero no cambio mi tema favorito de discusión, je, je...

Quiero comentarte sobre tu edición de ayer en el artículo España (reversión de la edición anterior de Poniol60). Lo único que Poniol60 había hecho era arrepentirse de su propia edición anterior del 4 de mayo. La referencia al catalán/valenciano lleva en el artículo desde el 25 de abril del 2003 (por Llull), aunque ha sido discutida en varias ocasiones, las dos últimas por Guillermo y por Ejrrjs el pasado diciembre y enero respectivamente, que recibieron sendas respuestas de Joanot. El argumento es simple: distinguir por razón de la denominación oficial sin hacer más comentario es como enfatizar tendenciosamente que en la Constitución Española, al contrario que en las constituciones de los países latinoamericanos, se habla exclusivamente de lengua castellana y no de lengua española (tal es el caso, efectivamente)... No voy a editar el artículo ahora, pero a lo mejor lo hago dentro de unos días.

¡Hasta luego!--Periku 13:32 6 may, 2005 (CEST)

Giacomo Casanova[editar]

Dear Dodo, I'm Adriano. I wrote the article about Giacomo Casanova on it wiki (it:Giacomo Casanova). Casanova's real name is Giacomo Girolamo. I can show you the original act of birth. If you will send me your address. I don't understand why in some articles is written the name Giovanni. Giovanni was one of the brothers of Giacomo. He was a painter. Probably the error cames from an error in Encyclopedia Brithannica. But the act of birth is clear. I studied Casanova's life during thirty years and I'm sure of it. Best regards. Adriano from it:wiki

See the text of birth act here

Otra Democracia es Posible[editar]

Hola Dodo! ¿Donde está el texto que escribí en Otra Democracia es Posible? Quería completarlo para eliminar cualquier sospecha de imparcialidad orientada a la propaganda, o al menos rebajar dichas sospechas para que no sea sometido a borrado, y ya no está, supongo que por el tema del copy que estoy en vías de resolver. Pero aunque no en la página principal, ¿dónde está el texto? No guardo copia en mi equipo, no pensé que me hiciera falta aunque para futuras colaboraciones quizá sea lo más práctico. Ahora también veo que ya no está la votación de borrado.

No sé, todo ha pasado en unas horas y ya me pierdo, sin duda me hace falta una aclaración y sobre todo un poco de vuestro wikiritmo :-)

Por cierto, tienes puesto un aviso de wikivacaciones al principio de tu página ;-)

Saludos Diego --Darranz 13:55 6 may, 2005 (CEST)

destruir-hc[editar]

Hola, busco opiniones aquí. Saludos. --Ascánder 15:38 6 may, 2005 (CEST)

Más neutral (Astrología)[editar]

Gracias Dodo, seguro que a Ncc1701zzz le habría gustado la palabra "pseudociencia", y a mí me habría gustado "pre-ciencia". Dodo, para una mente sin prejuicios, todo suena bien ;-). Aún así, no sabía que se podía elegir un apodo con acento. :-) Un saludo. --oraculo 20:46 6 may, 2005 (CEST)

gvSIG[editar]

Hola, soy el autor de lo publicado en gvSIG, que como dices está relacionado con las noticías que indicas, tb publicadas por mí. Como ya he indicado, el texto es de libre distribución. Saludos. Alvaro Anguix

Santos[editar]

Hola, Dodo. Me planteé (como regla casera, y sujeta a revisiones cuando se necesiten) usar mi copia del Santoral como regla para desambiguar. Yo hubiera puesto Eusebio a secas —que es lo que me parece más razonable, y en línea con, por ejemplo, Arrio u Orígenes— pero me pareció que el consenso del Café iba en contra de ello. Por lo tanto, y siguiendo el modelo de San Agustín de Hipona -> Agustín de Hipona y San Juan el Bautista -> Juan el Bautista, pensé en hacer San Eusebio Papa -> Eusebio Papa. Sin embargo, Papa Eusebio y Eusebio (papa) me parecen las dos perfectamente aceptables. ¿Cuál te parece mejor a tí? Mi única intención es usar un criterio unificado y coherente. Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí} 13:06 9 may, 2005 (CEST)

Te pillé[editar]

Imagen:3 juno.jpg ¿la borramos? Sanbec ✉ 10:57 10 may, 2005 (CEST)

Me pillaste... ahora lo miro y te lo dejo en tu página. Lourdes, mensajes aquí 23:36 10 may, 2005 (CEST)

Nombres: Cratos, Zelo y Niké/Nice.

Ayúdame[editar]

Dodo, ¿me ayudas? Ve esto--KyleM 08:01 11 may, 2005 (CEST)

¡Ahora sí! Muchísimas gracias, en serio, nunca lo hubiera pensado. ¡Qué buen amigo eres, mereces una medalla!-- Orgullomoore ^<> 08:18 11 may, 2005 (CEST)

O, y tu pregunta del browser: Mi browser principal es Firefox pero cuando tengo problemas con ése uso Opera y Internet explorer como una última opción (¡bleh!). Saludos-- Orgullomoore ^<> 08:25 11 may, 2005 (CEST)

Porque en la versión inglesa y no en la castellana[editar]

Hola,

acabo de publicar el artículo Konami y he subido tres de los logos de la compañía. Dos de ellos los he extraído de la wikipedia versión inglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Konami). Que diferencia de licencia tienen respecto a las versión inglesa para que sean retiradas?. Muchas gracias.

Ok, entendido. Muchas gracias por tú paciencia y un saludo ;)

Colorines[editar]

El color que elegí, que copié de alguna de esas tablas de países que están como plantillas, es para que se vean mejor las banderas que tienen mucho blanco, como Ciudad_del_Vaticano, con ese gris azulado hay un poco más de contraste. He cambiado unos pocos de los últimos paises de la semana, pero ya lo dejo, que todavía no he comido y me ha llegado mucho curro. Sanbec ✉ 15:26 11 may, 2005 (CEST)

Heteroflexia[editar]

¿Qué hay en el historial de Heteroflexia? a estas horas estoy un poco espeso. Por cierto, me piro ya leeré la respuesta mañana. Sanbec ✉ 17:52 11 may, 2005 (CEST)

¿Municipios o localidades?[editar]

No te voy a repetir que yo de todo esto entiendo muy poco pero había oído que desde cierta fecha en adelante ya no se empleaba la categoría municipios sino la de localidades. Lo digo porque veo que en Logroño acabas de emplear la categoría municipios.

Estoy contento, por esta vez la botella no me había engañado.Saludos de Cornava 20:19 11 may, 2005 (CEST)

Yo no te he hecho trabajar, me había limitado a salir de dudas. Si ello te ha hecho trabajar, habrán sido los que hicieron lo que hicieron, pero yo, repito, no lo hice, yo no te he hecho trabajar, que quede claro, que de acusarme a hacerle a uno trabajar a decirme que ando otra vez con la botella, sólo hay un paso. Saludos de Cornava 20:29 11 may, 2005 (CEST)

Pues ándate con ojo, que como Ana o Lourdes (ellas comenzaron a hacer circular el rumor de mi apego a la botella), se enteren... Saludos de Cornava 20:35 11 may, 2005 (CEST)

Sistema embebido[editar]

Hola, Dodo. ¿Te parece que vale la pena fusionar el artículo? Google da sólo unos 400 hits, y varios de ellos son en portugués. No creí que tuviese sentido conservar la entrada en esas condiciones, máxime siendo que nunca había oído el término. Un saludo, Taragüí - ^{mensajes aquí}

Isla de San Martín[editar]

Holas, como estas?. En el articulo Isla de San Martín agregaste una categoría, a la que no encuentro relación alguna, ya que esta isla se encuentra dentro del predio del Parque Nacional Iguazú, en la Argentina. Si podrías fijarte, te lo agradecería, un saludo.

Leandro - Mensajes acá 05:30 12 may, 2005 (CEST)

Categoría Bases de datos[editar]

Hola Dodo, viendo el historial de la Categoría:Bases de datos figura una sola edición del 16:59 3 de mayo de 2005. Me resulta MUY raro pues yo usé esa categoría meses antes, y puse a varios artículos allí, y otros wikipedistas lo habían hecho aún antes que yo. Creo, además, que le había puesto interwikis a la categoría. ¿Tienes alguna idea de por qué se ve así el historial?. --Elwikipedista 15:03 12 may, 2005 (CEST)

Creo que sé lo que ha pasado, antes se llamaba Categoría:Bases de Datos, pero se le cambió el nombre. Pero entonces, ¿qué pasó con los interwikis? ¿Porqué no los pasaron también? --Elwikipedista 15:07 12 may, 2005 (CEST)

Sobre José Antonio Gómez-Coronado por santiti 13:34 14 may, 2005 (CEST)[editar]

Estoy en total desacuerdo con borrar esta página. La razón esgrimida "vanity page" supongo que es una acusación de propaganda o algo así. Esta acusación es fruto de la ignorancia. Si buscáis a este poeta en google podréis encontrar mucha información de él. Además el premio adonais es lo suficientemente importante como para que sus ganadores merezcan un hueco en la wikipedia. También estoy en desacuerdo con borrar la foto, es mía, la hice con mi cámara y tengo el permiso del fotografiado. Agradecería que se desfaciera este entuerto. Un saludo, me encantaría seguir esta discusión... santiti 13:29

He añadido la entrada Premio Adonais con los ganadores por si quieres consultarla. El voto de Dem es perfectamente válido. Es un buen amigo al que le he contado el problema y ya sabiámos que ibáis a ponerle pegas a su voto. No todo el que colabora con wikipedia está registrado y es en las votaciones en una de las pocas ocasiones en las que es importante registrarse. Agradezco que mantengáis la presunción de inocencia y creáis mi comentario. Aún así, si creéis que el voto no es válido, habrá que conformarse. Gracias. santiti 14:45 14 may, 2005 (CEST)

A mí me han convencido los argumentos, tanto de que no es vanity, como de que se puede admitir el voto de Dem. ¿Retiras la votación o hay algo más que se me escapa? Saludos. Sanbec ✉ 17:57 14 may, 2005 (CEST)

Para poner la bandera de la U.E.[editar]

No sé poner la bandera de la Unión Europea en una plantilla. Pero si tú sabes, pues pon las cosas como estaban y añádela. ¡Perdóname hombre!Gabri-gr-es 18:31 14 may, 2005 (CEST)

Las banderas[editar]

Yo les he puesto hoy a los países de la U.E. la bandera europea, menos a Suecia que le he hecho lo que tú has visto. De todas maneras, ese no era el escudo oficial del Reino de Suecia (es el que aparece en la wikipedia inglesa). ¿De verdad que no puedes arreglarlo? Inténtalo por favor. Gabri-gr-es 18:40 14 may, 2005 (CEST)

Pregunta[editar]

Hola Dodo! ¿podrías decirme cómo es la plantilla de trasladar a Wikcionario? Es que no la recuerdo y tampoco la encuentro por ninguna parte. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 18:47 14 may, 2005 (CEST)

Tenés razón! Pensé que era algo más complicado. Saludos y gracias! --Dianai, enviarme un mensaje 18:52 14 may, 2005 (CEST)

La bandera no me la he sacado de la manga, ¿sabes?[editar]

Mira, yo no lo he hecho con mala intención. Algunos países tenían puesta la bandera y otros no (por ejemplo Lituania, que es de donde la he sacado). O todos la llevan o no la llevan ninguno ¿no te parece?. Yo creo que la deben llevar los 25 países que forman la U.E. Si es oficial en todos los miembros que la componen ¿por qué no debe estar puesta? Con respecto a los nombres, no sabía que no se podía traducir; eso no se volverá a producir. Gabri-gr-es 18:56 14 may, 2005 (CEST)

Eres un Sinvergüeza[editar]

Llevo toda la puta tarde poniendo la bandera de la Unión Europea en los países que corresponde, y llegas tú y me las quitas. ¿De qué vas? Lo más gracioso de todo es que se las dejas a los países que te convienen y a otros no (a Luxemburgo no se la has quitado, majete). Por cierto, no sé de donde coño has sacado el escudo de Suecia, porque ese no es. Solamente te pido que las dejes como yo las había puesto. Gabri-gr-es 18:55 14 may, 2005 (CEST)

Alter Ego[editar]

Revísa el artículo, y dime si es enciclopedico.

Agguizar. (Respuestas) 20:37 14 may, 2005 (CEST)

Dioses del fuego[editar]

Hola, Dodo. ¿Estaría bien si creo la categoría Dioses del fuego para incluir ahi a:

¿Crees que sean suficientes como para justificar la categoría?--Tico ^{déjame un mensaje} 23:50 14 may, 2005 (CEST)

UE[editar]

Te iba a preguntar por la bandera, pero después de lo que he leído me callo. ¿Estás pensando en incorporar la infobox país a todos los países?. Sanbec ✉ 01:17 15 may, 2005 (CEST)

Mira esto Wikipedia:Archivo_del_café (propuestas)_2004#Tablas de los países y esto Wikipedia:Votaciones/2004/Sustituir_las_plantillas_de_países_por_enlaces#Resultados.

A estas horas la única sugerencia que se me ocurre es que nos vayamos a la cama. Cada uno a la suya ¿en que estabas pensando? ;-)Sanbec ✉ 01:28 15 may, 2005 (CEST)

En la fr: ví algo así, una imagen en fondo gris con un texto genérico solicitando una imagen libre. Sanbec ✉ 01:35 15 may, 2005 (CEST)

Perdona que no te respon..sszzzzzzzzzzzzzz Sanbec ✉ 01:39 15 may, 2005 (CEST)

Hay que jo...se, no se puede uno ir a dormir. Que no, pesao, n.p.i. de dónde lo ví. Bueno, estaba dentro de una tabla, quizá hasta fuera un escudo de un país. Pero lo mismo era la flor del pepino. Sanbec ✉ 01:51 15 may, 2005 (CEST)

Rodrigo[editar]

Ok, ok. Me marcho y vuelvo en un rato a ver si evoluciona esta cosa. ;-)

Solo regresé por que me han estado llegando mails de gente muy desilusionada/descepcionada de Wiki:es apoyando mis puntos. Espero mejore para que la siguiente vez que regrese sea para seguir contribuyendo.

Nota que yo mismo borré el texto que había vuelto a poner... Hmm aunque ahí está de vuelta... bueno el caso es que, Paz. --Rodrigo 12:34 15 may, 2005 (CEST)

Ya. Ya se me ha caído la mandíbula al suelo de la risa. Qué aburrido tienes que estar... --Dodo 12:46 15 may, 2005 (CEST)

Estaba trabajando, en lo que me llegaron dichos mails. Aproveché para venirme a pelear contigo y reírme un poco yo también. ¡Tu si que eres malo! ROTFL. --Rodrigo 12:53 15 may, 2005 (CEST)

set ignore-mode on --Dodo 12:54 15 may, 2005 (CEST) :-P

Hola. A Gabri-gr-es le escribiste:

"En cuanto a las dichosas banderitas, dos puntos:

*Wikipedia:Votaciones/2004/Sustituir las plantillas de países por enlaces#Resultados

*¿Por qué las de la UE sí y no las de la OTAN, ONU, etcétera?"

En ese enlace que le colocaste encontre esto:

*Al principio estaba a favor, pero pensándolo dos veces, ¿no corremos el riesgo de acabar teniendo que poner también las de la ONU, OTAN, etc. en los países, y acumulando todo eso en comunidades autónomas, ciudades y similares?. --Comae 18:35 4 nov, 2004 (CET)

Los estados que pertenecen a la UE han adoptado esta bandera como símbolo oficial, cosa que no sucede con los simbolos de la ONU y la OTAN, por tanto el "riesgo" que menciona Comae no existe.

Fuerza Nueva[editar]

Oye... he visto que has puesto lo del copyvio. Yo no tenia ni idea e... Solo te lo comunico para que no pienses que me dedico a copiar cosas k igual ha dao esa impresion. No he sido el que puso el artículo, de hecho nunca he tocado ni una coma, solo lo defendía del cambiazo que cierto usuario ha efectuado repetidas veces. Un cambiazo por un artículo que si lo miras tiene más de biografía de Blas Piñar que otra cosa. Aproveché buena parte de lo que puso el usuario para ampliar dicha biografía. En fin, si llego a saber que era copyvio... jejeje. En esas circumstancias quizá lo mejor es que a falta de un artículo como es debido se quede la entrada así... --Xenoforme 15:36 15 may, 2005 (CEST)

Hola

He revertido el aviso de copyvio de Fuerza Nueva. Parece que te basabas en que el texto de nuestro artículo aparecía también en http://fuerza-nueva.es.exsudo.org/ , pero esa página tiene un aviso abajo que dice This article is licensed under the GNU Free Documentation License. It uses material from the Wikipedia article Fuerza Nueva (Este artículo está licenciado bajo la licencia de documentación libre GNU. Utiliza material del artículo de Wikipedia Fuerza Nueva en inglés) por lo que entiendo que Wikipedia no ha copiado a Exsudo, sino al revés ¿Recuerdas si has marcado como copyvio más artículos por coindicencias cons exsudo.org? Aparte de esto, te recuerdo que al principio de tu página de usuario tienes una línea que dice que te vas de wikivacaciones, pero has hecho ediciones después de poner ese aviso ¿? --Erri4a - mensajes aquí 16:28 15 may, 2005 (CEST)

¿Quién tiene más educación?[editar]

En todo momento te he hablado con toda la educación del mundo y tú me has respondido con un tono desafiante y en ocasiones burlón. En el último mensaje que te he mandado, lo más fuerte que te he dicho es "sinvergüenza" y "majete", y lo he hecho cuando me he dado cuenta de que me has quitado sin motivos lo que llevaba haciendo durante 3 horas. Te puedes imaginar el cabreo que tenía encima. Pero bueno, vengo en son de paz. Hagamos las paces ¿no?, pues ya está. Gabri-gr-es 18:57 15 may, 2005 (CEST)

Muy bien[editar]

Me he equivocado y te pido perdón. No espero menos de ti por tu tono de "tú eres un tonto y yo soy superior a ti". Gabri-gr-es 19:03 15 may, 2005 (CEST)

Vamos a ver[editar]

No voy a discutir más contigo porque no tengo ganas y tengo mejores cosas que hacer. Yo me he disculpado, pero tú no has querido perdonarme y tampoco te has excusado de nada. Muy bien, allá tú. Creo haberte dado razones suficientes para poner las banderas de la U.E. ¿no crees tú? La Wikipedia en asturiano y algunas otras las ponen ¿por qué nosotros no? Gabri-gr-es 19:22 15 may, 2005 (CEST)

Pues de aquí:[editar]

Si esto no está en un tono de superioridad, tú me dirás:

¿EXACTAMENTE POR QUÉ es mejor cambiar la plantilla por una tabla (CON ERRORES, ADEMÁS)? -El problema es "las cosas como estaban". Un ANÓNIMO, TIEMPO HA, añadió la bandera de la UE a todos los países de la misma. Pero no ha lugar: la tabla se ciñe a datos (oficiales y que afecten a todo el territorio) del país... -Por otra parte, has modificado varias cabeceras de tablas de países, ROMPIÉNDOLAS. Si añades varias líneas "caption" (|+) a una tabla, sólo se muestra la primera. POR OTRA PARTE, has traducido varios nombres de países, LO QUE ESTÁ MAL: en la cabecera de la tabla de cada país aparece el nombre en sus idiomas oficiales (y las transliteraciones, si no usasen el alfabeto latino). -Luego termino de ENMENDAR LOS DESTROZOS, que ahora tengo que marcharme.

Por cierto, ¿cómo sabes tú lo que yo le he escritoa ese tal "PACO"? Gabri-gr-es 19:17 15 may, 2005 (CEST)

León rosa[editar]

Al leer tu mensaje he pensado "este le ha quitado la botella a Cornava", pero luego he visto lo que querías decir y me he dado cuenta de que ha sido una mala pasada del cojuelo, la caché y la madre que los parió. Primero cambié la bandera de España (Image:Spain flag 300.png) en commons, y poco después hice la del pésame, pero debí pillar la versión antigua (esta: [3]). Ahora paso de cambiarla.

Otra cosa ¿por qué no quedais Gabri y tú a tomaros una tila? Malo soy ;-) Sanbec ✉ 19:42 15 may, 2005 (CEST)

Asunto Guadalupe[editar]

Voy a intentar completar Guadalupe. Yo solamente he quitado lo de "lema nacional" e "independencia", que me parece absurdo, ya que Guadalupe pertenece a Francia y no tiene lema y desde luego no se va a independizar. (¡Te imaginas poner en Castilla-La Mancha "independencia"!) ¡Ah! ¿tú sabes cómo se pone una imagen? Es que me gustaría traerme la bandera desde la wikipedia francesa. Si tú sabes, tráetela. Gracias.

No, no[editar]

Guadalupe tiene bandera propia, aparte de la de Francia claro. Ahora mismo arreglo lo de Chirac.

Es la inglesa[editar]

Me he equivocado de wikipedia, no es la francesa, sino la inglesa. Ver Guadalupe. Gabri-gr-es 20:05 15 may, 2005 (CEST)

¡Ya le he quitado![editar]

He sustituido "sevillanos corruptos" por "gobernantes corruptos". A tu amiga Lourdes le ha parecido mejor. Para serte sincero, no me he enterado de nada de lo que me has dicho sobre la bandera de Guadalupe, por eso voy a poner la de Francia y termino antes. Gabri-gr-es 20:18 15 may, 2005 (CEST)

No creo[editar]

jajaja...! no creo que pase. Por cierto, mi abuelo es granadino. Gabri-gr-es 20:27 15 may, 2005 (CEST)

Bandera de Japon[editar]

El problema con la bandera que colocas es que al no tener borde no se puede saber la proporcion que tiene el punto rojo con respecto al fondo.

Chipilo[editar]

He notado que en la versión en inglés, en español y en catalán, cierto usuario anóninmo continuamente ha borrado la información acerca de los negocios de los oruindos de esta ciudad (las franquicias y la fábrica de muebles rústicos), pero no da razón alguna para decidir suprimir esta información. Ahora veo que también tú has borrado esta información (más bien has revertido los cambios suprimiendo esta inforamción). Me gustaría saber la razón por la cual consideras que esta información es innecesaria. --J.Alonso 19:50 16 may, 2005 (CEST)

¿Y desde cuándo establecer el origen histórico de ciertas empresas conocidas en México se consdiera "Página Amarilla"? ¡Vamos, que no hay ningún número telefónico! Además, de ser así, el artículo de Monterrey comete el mismo error al establecer el origen histórico de Cemex, la Cervecería Cuauhtmémoc Moctezuma y el grupo Vitro; y el de Puebla lo hace con respecto a la Volkswagen (casi en todos los idiomas donde hay un artículo de esta ciudad). --J.Alonso 20:18 16 may, 2005 (CEST)

Perdona, ya he verificado que la de Monterrey lo hace sólo en la versión en inglés no en español. Pero mi punto es el mismo, no veo cómo eso puede ser considerado "Página Amarilla". --J.Alonso 20:20 16 may, 2005 (CEST)

Sí, entiendo tu punto de vista con respecto a la primera frase: es irrelevante en un artículo de enciclopedia. Con respecto a la segunda me parece que fue una traducción del artículo en inglés (que se escribió antes) y por ende en castellano no todos conocen lo que es Starbucks. No sé si se pueda re-escribir la segunda frase de una manera que pueda establecer sólo el origen de esas empresas mexianas. Lo dejo a tu criterio. --J.Alonso 20:38 16 may, 2005 (CEST)

Me parece bien. --J.Alonso 20:55 16 may, 2005 (CEST)

Cambio Bibliografia[editar]

Hola Dodo, quisiera saber a qué cambio te referis en la bibliografia de Sherlock Holmes, es verdad que no quedaba bien la forma anterior por lo que la modifique, fijate si esta bien y de lo contrario informame acerca del problema que voy a intentar mejorarlo. P.D: gracias por no borrarlo esta vez. --- M - 15:14 16 may, 2005

Flegetonte[editar]

¡Qué bonito! Lourdes, mensajes aquí 20:24 16 may, 2005 (CEST)

Bueno, vale, pero si me lo dompes no juego. --Anna 20:58 16 may, 2005 (CEST)

Ya lo tienes, tendrás que cambiar el enlace porque lo he escrito con el nombre científico Asphodelus ramosus. Mira a ver si encuentras cetro en griego, que yo no tengo diccio de eso. --Anna 21:55 16 may, 2005 (CEST)

Copy desenmascarado[editar]

El Pisum sativum estaba copiado literalmente (incluido formato) de una colección de fichas de plantas de la Editorial Sape. Esta noche al coger mi ficha para wikificar el texto y modificarlo me lo he encontrado tal cual está en esa ficha. ¡Como lo íbamos a encontrar! Los hay con una cara más dura que el cemento. --Anna 03:34 17 may, 2005 (CEST)

Cameros[editar]

Te acabo de ver picando en La Rioja y veo que allí aparecen Camero Nuevo y Camero Viejo como localidades. No son localidades sino comarcas. Supongo que habría que crear la categoría de comarcas de La Rioja. Pero no me pidas que lo haga yo porque una vez comencé a crear categorías de provincias y resultó que ya había otros dos que estaban en ello pero se les había olvidado avisar y me soltaron unos latigazos que me tuve que marchar a cultivar lechugas. Era cuando firmaba como machicu. Saludos de Cornava 19:41 17 may, 2005 (CEST)

Entendido. Ahora bien, lo que no entiendo es el motivo por el que empleas un modo tan especial cuando te comunicas conmigo, porque cuando te encuentro hablando con otros usuarios, no les hablas a lo paleto como a mí. Saludos de Cornava 21:22 17 may, 2005 (CEST)

Vistazo[editar]

Mira a ver qué pasa aquí, lo acabo de revertir pero algo anda mal: Tracii Guns Lourdes, mensajes aquí 22:00 17 may, 2005 (CEST)

Ya te vale[editar]

Tu último comentario del café puede ser malinterpretado. Como lo lea Manuel te monta un pollo de tres pares. ;-)

Otra cosa, lo de tus wikivacaciones ya huele. :DSanbec ✉ 12:12 18 may, 2005 (CEST)

Jeje, Sanbec, estás en todo... En Valladolid se dice mucho (bueno lo dicen los castizos), Ya, ya sé de quien hablas, pero no ha venido a cenar esta noche con la misma intención (casi) del "ya te vale". Saludetes a los dos Lourdes, mensajes aquí 15:07 18 may, 2005 (CEST)

Artículo sobre Trigueros (Huelva)[editar]

Hola Dodo. Sobre el artículo Trigueros. No sé si tú has leído la discusión de dicho artículo, pero en ella se especifica exactamente lo que pides que figure. En la página de la que fue copiado el texto consta su disponibilidad bajo los términos de GNU Free Documentation License. El hecho de que ese mismo texto haya sido copiado en otras páginas no quiere decir que no sea publicable en Wikipedia. Es cierto que al artículo hay de darle forma, "wikificarlo", pero esa es otra historia, y de hecho estamos en ello. Confío en que rectifiques el error. Gracias. --hormigo 17:33 19 may, 2005 (CEST)

Pedro Abelardo[editar]

Hola, Dodo. He visto que has marcado como copyvio la página sobre Pedro Abelardo que aportó un anónimo a base del artículo del Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano que tiene filosofia.org en versión digital. Pese a que los de filosofía.org se cansen de repetir que el copyright es de ellos, el texto es verbatim del DEHA, que pasó al dominio público hace tiempo (el autor de los artículos sobre filosofía, por ejemplo, murió en 1904, lo que nos da más de veinte años de exceso sobre los ochenta tras la muerte que preveía la legislación de entonces). La jurisprudencia ha dejado muy en claro que la transcripción a formato digital no constituye fundamento de derecho para renovar el copyright. Estoy seguro de que alguien, probablemente Renacimiento, trajo el tema a colación en el Café hace un tiempo, pero no puedo encontrar la referencia. Creo que en este caso (y en el de alguna otra enciclopedia que tienen parcialmente digitalizada en filosofia.org, aunque no todas) no hay violación de copyright. Un saludo, Taragüí @ 09:43 20 may, 2005 (CEST)

Ya me encargo yo de eso. Lo que te quitan las ganas a veces con los articulos del DEHA es el fárrago. Como se nota un siglo en la lengua... Un saludo, Taragüí @ 10:29 20 may, 2005 (CEST)

Licencia Arte Libre[editar]

Yo he votado por borrar. ¿Qué piensa el autor? ¿Nos sorprenderá con un artículo enciclopédico? Espero que sí ;-) Saludos. Sanbec ✉ 11:24 20 may, 2005 (CEST)

Hacerle el juego al odiado[editar]

Si pienso que un artículo merece ser borrado, me da lo mismo quien lo haya propuesto. En casos como este que sé de las siniestras intenciones del proponente, aclaro mis motivos. No ha nacido el trol que me condicione, si pienso que un artículo merece ser borrado, votaré a favor, independientemente del currículo y las intenciones ocultas del proponente; las mías son muy claras.

Por cierto, el sujeto parece que va a dejar de dar guerra ¿leíste esto [4] (la notita abajo). Ya hace cinco días que no colabora. Saludos. Sanbec ✉ 12:50 20 may, 2005 (CEST)

Hacerle el juego a Santi el Fantasma[editar]

Tranquilo Dodo, no tienes que dejar mensajes lacrimógenos en mi espacio de discusión para disculparte o enredar más las cosas. No deberías ni deberían tomárselo tan a pecho. --Santi el fantasma

Asunto: Duque de Edimburgo[editar]

¿Podrías hacerme un favor? Si no te importa y sabes hacerlo, ¿podrías traerte la foto del Duque de Edimburgo (marido de la Reina Isabel) desde la Wikipedia holandesa a la nuestra? Por favor, hazlo por mí, que no tengo ni idea de cómo se hace. Gracias. Gabri-gr-es 17:01 21 may, 2005 (CEST)

Bot[editar]

Hola, Dodo. Que quieres que te diga, yo corro el bot; la programación no es mía. Para establecer un interwiki, el bot se guía por: a) que haya una cadena de interwikis existentes (por ejemplo, "es:A" enlaza a "en:A" y este a "de:A"); b) que haya homonimia absoluta (por ejemplo, "es:A" y "de:A", aunque no haya enlaces previos entre ambos) y no haya otros enlaces que permitan suponer que no se trata del mismo artículo (por ejemplo, que "de:A" enlace a "en:A Jr" que enlace a "es:A (hijo)"); el segundo caso está pensado para simplificar los enlaces de nombres de persona. Los casos de "Febo" y "Fanes" son de ese tipo, pero no hay manera de evitarlos, salvo corregirlos manualmente, por lo menos hasta que alguien programe un parser capaz de interpretar semánticas borrosas en Python (cosa que me excede con creces :)) Intentaré repasar lo que el bot ha hecho, pero va mucho más rápido de lo que es posible. Yo tardo una semana en resolver los enlaces dudosos que me lista en una tarde. Un saludo, Taragüí @ 08:57 23 may, 2005 (CEST)

Hay una manera de garantizar que no los creará de nuevo: buscando a mano el enlace correcto al idioma de marras... En realidad, se puede optar por desactivar el segundo algoritmo (y es lo más habitual). He decidido correrlo al menos una vez para mejorar los interwikis de los artículos biográficos, que no siempre son buenos. Si estuviera menos agobiado con otras cosas, lo ideal sería escribir una rutina que cogiese todo lo que hay en Categoría:Biografías y las subcategorías pertinentes, y fuese actuando sobre los enlaces que contiene, pero no me he hecho tiempo para hacerlo y, por lo demás, eso dejaría también de lado los (muchos) artículos sin categorizar que hay por allí. Un saludo, Taragüí @ 09:06 23 may, 2005 (CEST)

Correcto. De ahí mis puntos suspensivos. Que ho farem. Un saludo, Taragüí @ 09:09 23 may, 2005 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:50 23 may, 2005 (CEST)

Ah, que Dodo[editar]

Así que decidiste borrar la discusión donde te exhibes personalmente como la persona menos idonea del mundo para un proyecto enciclopédico? Hasta dónde vas a caer? Sé que no me incumbe, pero ¿qué clase de vacía, horripilante vida llevas? --Santi el fantasma

Plantilla País[editar]

La plantilla:Infobox País tiene algunos problemas que hay que resolver:

Requiere datos que a veces no están disponibles y cuya ausencia deja el cuadro bastante raro por ejemplo, los puestos de población, PIB y superficie. Tampoco "permite" que un país no tenga escudo. Mira los dos últimos que he reconvertido a la plantilla:

Saludos. Sanbec ✉ 14:13 24 may, 2005 (CEST)

P.D.: Por favor, haz oídos sordos y ojos ciegos al trol que pulula últimamente por aqui y por el café, si le respondes, le das de comer. Claro que en ocasiones merece la pena leer ciertas cosas que causan hilaridad. ;-)Sanbec ✉ 14:13 24 may, 2005 (CEST)

No sé cómo va lo de las plantitas. He visto a veces un plantilla mú rara, pero no me he metido poco en asuntos botánicos. No se me ocurre nada. Saludos. Sanbec ✉ 23:45 24 may, 2005 (CEST)

Quizá el único remedio para tantas excepciones sea usar el subst, y luego arreglar a mano pero claro, eso no permite que un cambio en la plantilla se refleje en los paises que la usan. ¿Que te parece? Sanbec ✉ 12:45 25 may, 2005 (CEST)

Bandera y escudo[editar]

Esta parte de la plantilla tiene la ventaja de simplificar el trabajo pero la gran desventaja de ser poco flexible, porque no vale para países que no tienen escudo y queda fea para los que nos falta la imagen con licencia libre del escudo. Además el enlace de Bandera de... Escudo de... no permite los países con artículo, por ejemplo Bandera del Perú o Escudo de la República Checa (vale, se puede hacer un redirect, pero no deja de ser una chapuza).

Si tengo tiempo y ganas voy a hacer una subplantilla para esta parte, de forma que para todas estas excepciones se puedan arreglar a mano despues de hacer el subst. A ver qué me sale. Saludos. Sanbec ✉ 10:04 26 may, 2005 (CEST)

He hecho el experimento (con Palau, por si le quieres echar un vistazo) y parece ser que no vale pasar una plantilla como parámetro de otra, creo que algo leí en meta:. Así que habrá que hacer trozos como con las taxoboxes. Por cierto, no me he podido resistir a convertirlas en wikitablas, manías que tiene uno. Sanbec ✉ 11:46 26 may, 2005 (CEST)

Hola. Lo que se puede hacer es poner un parámetro en el infobox que sea el nombre de la plantilla que colocará la bandera. Algo así:

... |símbolos=bandera y escudo|bandera=a.jpg|escudo=b.jpg| ...

y en la plantilla, poner:

...</tr><tr> {{{{{símbolos}}}|bandera={{{bandera}}}|escudo={{{escudo}}}}}

o algo así (vean Usuario:Angus/p). HTH. --angus (msjs) 14:20 26 may, 2005 (CEST)

Es ingeniosa la idea de Angus y me la apunto, pero en este obligaría a hacer tantas plantillas como excepciones tengamos. Estoy troceando {{Infobox País}} pero de forma que se pueda seguir usando la plantilla entera o por trozos. Edítala a ver que te parecen las secciones en las que pienso dividirla. Es´ta a medio hacer, pero funciona por el momento. (la @ del principio es sólo una marca de prueba) Sanbec ✉ 14:45 26 may, 2005 (CEST)

Es que no me refiero sólo a la bandera y escudo, sino a las excepciones de cada sección. Con el modelo de Angus, cada vez que aparece una excepción en cualquier punto de la plantilla, hay que modificar la plantilla principal para hacerla flexible y luego hacer la plantilla general y la de la excepción. Acabaríamos multiplicando por n las plantillas que pretendo hacer.

No te preocupes por lo de tener que añadir los trozos, que está todo pensado: lo que estoy consiguiendo es que se pueda usar la plantilla como hasta ahora, de hecho puedes ver que está funcionando sin haber tocado nada en los paises que la usan. Cuando haya una excepción, se pone {{subst:Infobox País}} y ya tienes todos los trozos bien colocaditos, y ya sólo te queda apañar el que quieras. Mira Usuario:Sanbec/experimento. Sanbec ✉ 15:29 26 may, 2005 (CEST)

A ver, en cada sección de la plantilla puede haber cero, una o n excepciones, cada país puede presentar una excepción distinta, con lo que por lo menos habrá tantas plantillas como en mi alternativa y como máximo no veo el límite. El subst en este caso no equivale a no tener plantilla, pues se convierte en una cadena de plantillas. Sólo la que haya que apañar se sale de la plantilla. Saludos. Sanbec ✉ 17:32 26 may, 2005 (CEST)

Vaaaale, puede que me esté pasando y en realidad no haya tantas excepciones como las teóricamente posibles. ¿Por qué no haces un experimento con la idea de Angus a ver si me convences? Es que el marrón en el que me he metido no es para comérselo uno solo. ;-) Hasta mañana, que ya me retiro. Sanbec ✉ 17:51 26 may, 2005 (CEST)

No, no puedo esperar, tengo el mono. Voy a hacer mis experimentos. Espero que no venga un Cantamañanas a molestar. Sanbec ✉ 09:02 27 may, 2005 (CEST)

Hola de nuevo: con respecto a mi idea, me acabo de dar cuenta de que siempre hay que poner todos los parámetros (o sea, si no hay escudo, igual hay que poner ...|escudo=|...), pues si no se hace, al reemplazarse la plantilla infobox queda {{{escudo}}} y esos }}} finalizan la plantilla prematuramente :(. (No hice más pruebas, pero esos }}} en Usuario:Angus/p me parece que vienen de ahí.) --angus (msjs) 13:05 27 may, 2005 (CEST)

Bueno, ya hice las pruebas y lo que dije arriba no es así, pero aún no sé de dónde vienen los }}}. Investigaré un poco más antes de anunciar nuevos «descrubriementos» ;). --angus (msjs) 13:15 27 may, 2005 (CEST)

Una cuestión[editar]

Dodo, he tratado de concluir el artículo de los visigodos en su referencia a la España de ese periodo. Creo que está ya bastante completo. Sin embargo, tengo mis dudas de que el artículo deba figurar así y no con uno dedicado en exclusiva a España, precisamente bajo el título "España visigoda", separándolo de la historia general de este pueblo germánico. Creo que poniendo en "visigodos" un enlace a "España visigoda" y cambiando en el artículo de Historia de España el enlace también, quedaría mejor ordenado el conjunto. Te pido opinión y lo hago también con Lourdes, pues me parecéis con criterio equilibrado. Gracias y un saludo.--petronas 12:37 25 may, 2005 (CEST)

Palau[editar]

Hola!!! Acudo ante ti por una urgencia, estaba modificando unos datos en la tabla del país, estaba editando y me salia bien la previsualizacion pero cuando le acepto los cambios me salio un error en la tabla, por favor ayuda a revertir eso si se puede... no quiero que piensen que vandalize eso. Un saludo --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 10:56 26 may, 2005 (CEST)

Rafael Cadenas[editar]

Hola Dodo. Como veo que tú marcas muchos copyvios y tienes más experiencia en estos asuntos, ¿podrías echar un vistazo al artículo Rafael Cadenas? Saludos. --rsg (mensajes) 13:42 26 may, 2005 (CEST)

Cierto, ni me di cuenta de que era sólo su bibliografía xDD. --rsg (mensajes) 14:00 26 may, 2005 (CEST)

Resultados del experimento[editar]

Ya veo que me estás siguiendo, lo del color me dio mucha guerra, ayer lo intenté poniendo en la plantilla color #f7f8ff y resulta que como el # lo interpreta como lista numerada, se hacía un lío y no lo reemplazaba correctamente, y hoy, después de conseguirlo, vienes tú con tus irresistibles transparencias y me desvías de mi trabajo.

He cambiado algunas cosillas:

He añadido el parámetro de, cuya utilidad puedes ver en RTNC
He creado tres plantillas de simbolos, la normal España, la de países sin escudo Palau y la de países de los que no tenemos la imagen Suecia
A sugerencia de FAR he cambiado el enlace ciudad principal por categoría:Localidades de.. el de demografía lo he puesto en población de la capital.

En el resto de secciones hay cosas que no me acaban de convencer, por ejemplo ese «Puesto n/dº» que sale en RTNC, pero por ahora puede valer. Sanbec ✉ 14:20 27 may, 2005 (CEST)

Lo que había pensado era extender la idea de "símbolos" a todas las secciones de la plantilla, y usar la plantilla vacía para que en las secciones de las que no haya datos simplemente no se pinte nada. Pero eso va a suponer una plantilla con unos cuantos parámetros más que ahora. Sanbec ✉ 14:59 27 may, 2005 (CEST)

Parque Padre Hurtado[editar]

Esta vez subió la foto a commons y la identificó correctamente, no como la vez anterior. He revertido a su última edición. Buenas noches Sanbec ✉ 22:28 27 may, 2005 (CEST)

......mordiscos?[editar]

¿mordiscos?, ha mordido a alguien :-)) ¡¡¡jo!!.... che, pasarla a una subpágina y experimentar con ella, y chis pum. Creo que son ganas. One quustion, tu no estbas de vacaciones. Un saludo.Joseaperez 12:35 28 may, 2005 (CEST)

Help!!![editar]

Hola Dodo, ¿qué hago con Antoine? Estoy harto (no por el tema de Pinochet) sino por todo el trabajo que da. Incluye enlaces a imágenes sin licencia. Elimino los enlaces y me lo vuelve a revertir. Elimino enlaces a categorías duplicadas (una categoría y una subcategoría) y me las vuelve a revertir. Elimino enlaces que no corresponden con el artículo sino con artículos más específicos y vuelta a empezar. Estoy harto. --Ecemaml (discusión) 12:44 28 may, 2005 (CEST)

Llorón de mierda, defiendete solo poco hombre... cumplo con las leyes Wikipedia, y con las categorías... se hombre pelotúdo. --Antoine 12:55 28 may, 2005 (CEST)

Gracias Dodo. De verdad --Ecemaml (discusión) 19:02 28 may, 2005 (CEST)

Uzbekistán[editar]

Has hecho un buen trabajo en Uzbekistán. Gracias por el mapa y el gráfico y también por mejorar esos datos de la tabla. Voy a intentar complementarlos. Adiós. Gabri-gr-es 13:37 28 may, 2005 (CEST)

Plantilla:Infobox País[editar]

Hola. No entiendo por qué borraste toda la información sobre población de la plantilla. Me parece interesante e informativo tener la información del censo en la tabla, ya que es la única realmente confiable, y permite compararla con la proyectada. Lo que sí es raro y no logro comprender es por qué borraste todas las variables para moneda, y que luego agregaste manualmente, pero toda unida en una sola variable. Esto mismo se podría haber logrado ordenando las variables en la plantilla. Espero respuesta. Adiós. —Cantus 13:23 25 may, 2005 (CEST)

Espero tu respuesta desde hace tres días. —Cantus 14:16 28 may, 2005 (CEST)

Coordenadas[editar]

He encontrado las coordenadas de Tashkent (Uzbekistán), pero cuando las he puesto se ha quedado la página muy rara, y las he tenido que quitar. Mira a ver si tu sabes ponerlas bien.

Son estas: 41°16′N 69°13′E / 41.267, 69.217

Gabri-gr-es 15:32 28 may, 2005 (CEST)

Esta plantilla me ha dejado flipao. Hay que ingeniárselas para integrarla en la nuestra. En Uzbequistán he hecho el subst, pero sólo por probar. Sanbec ✉ 01:54 29 may, 2005 (CEST)

Bueno, no está mal, puede valer. No es una solución muy elegante, pero funciona. Poquito a poco va quedando una plantilla muy potente. Sanbec ✉ 17:13 31 may, 2005 (CEST)

Crear categorías[editar]

Hola Dodo, necesito ayuda porque no sé cómo se crea una nueva categoría. Quisiera hacer "Granadinios", "Ceutíes", "Cántabros", y "Melillenses". Dime cómo se hace, por favor. Gracias Gabri-gr-es 16:38 29 may, 2005 (CEST)

No hay ningunas[editar]

Verás, en la categoría "Españoles", hay subcategorías (Ej: Catalanes, Vascos, Madrileños), pero faltan muchos(Cántabros, Ceutíes, Melillenses, Baleares, Castellano-manchegos...). Yo quisiera poner esos y también "Granadinos" (ya que está "Leoneses", supongo que no importará), porque puedo poner muchos personajes. Por favor, dime cómo se hace. Gabri-gr-es 17:10 29 may, 2005 (CEST)

icor[editar]

Ya lo vi y me gusta mucho como todo lo que estás haciendo de mito. ¿Has visto que copié tu letrerito? lo malo es que no sé ponerlo encima de todo, no se deja. Pregunta: ¿cómo puedo yo corregir algo en la portada, en lo de Pericles? Lourdes, mensajes aquí 16:50 30 may, 2005 (CEST)

Estás más atontao... pues el cartelito de que me voy de vacaciones... Y lo otro era sobre la portada de la wiki, el artículo destacado... pero ya está, angus me lo dijo con un simple enlace. ¿Te pasa algo? Lourdes, mensajes aquí 17:54 30 may, 2005 (CEST)

¿Necesitas ayuda?[editar]

Jeje, hola Dodo, veo que estás barriendo. Si te parece, me das los botones y te ayudo, ¿sí? Mira, hoy es el día que se termina mi candidatura-- Orgullomoore ^☼ 18:19 31 may, 2005 (CEST)

>;-P-- Orgullomoore ^☼ 19:52 31 may, 2005 (CEST)

Votaciones rápidas[editar]

Bien Dodo, soy novatO (a veces los nombres no tienen por qué definir el género) y llevo en la Wikipedia un par de semanas. Es cierto que todavía ando un poco torpe en el manejo de esta herramienta pero no menos cierto es que mi admiración por el proyecto ha conseguido que quiera participar desde el primer día. De ahí que decidiera colabrar con lo que para mi era más cercano: las localidades de la provincia de Sevilla. Una vez que encontré y mejoré (creo) la plantilla o modelo (aún no sé muy bien que es) correspondiente empecé a editar pueblo por pueblo. Mi intenciçon no ha sido otras más que procurar que si alguien entra en uno de estos pueblos se atenga a ese modelo y no a otro. Consulté con algunos wikipedistas y me dieron el visto bueno. Cual es mi sorpresa cuando esta tarde, con una rapidez más propia (no quiero ofender puesto que soy demasiado nuevo y no es la filsofía ni mía ni de esta wikipedia) de un juicio rápido que de una consulta popular has ido borrando el trabajo realizado. Creo que lo normal es que me hbieras llamado la atención, como han hecho otros wikipedistas; eso me hubiera dado la oportunidad de escribirte estas líneas y de haber asumido más de un consejo de los muchos, que por tu experiencia, me habrías dado. Ahora, decepcionado esperaré tu JUICIO y admitiré tu Veredicto Final. Por cierto, puede que sea un novato patoso, pero de Vándalo no tengo nada. Tu dirás...--fricka 20:07 31 may, 2005 (CEST)

Para borrar de una vez[editar]

Poemas y reflexiones de armando uribe y Teorema de saldivar fueron creados por un vándalo que se metió en la cuenta de un usuario, eso aparece en la página de discusión del que creó aparentemente esos artículos, para que puedas borrarlo de una vez. Un saludo. --Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 23:10 31 may, 2005 (CEST)

Imágenes[editar]

Hola Dodo. Soy Jmorcillo y me has borrado dos veces las imágenes que he subido de El Espinar. Imagino que lo haré mal porque sino no lo entiendo. Todas ellas son mías, sin copiright, las subí a la comunidad y pulse en la casilla de verificación que estaban libre para cualquier usuario. Lo intentaré de nuevo o échame un cable.
Saludos.
Jmorcillo

Imágenes[editar]

Me marcho de wikivacaciones. Ya volveré.

Por favor, añade los comentarios nuevos al final. ¡Gracias!

Archivo de esta página de discusión:
2005: Ene - Feb - Mar - Abr
2004: Ene - Feb - Mar - Abr - May - Jun - Jul - Ago - Sep - Oct - Nov - Dic