Usuario discusión:Dropteaching

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Dropteaching»[editar]

Hola, Dropteaching. Se ha revisado la página «Usuario:Dropteaching» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 11:00 21 sep 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «DROPTEACHING»[editar]

Hola, Dropteaching. Se ha revisado la página «DROPTEACHING» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 11:06 21 sep 2018 (UTC)[responder]

Re: por que borras[editar]

Hola Dropteaching. Para empezar que el artículo DROPTEACHING lo haya creado y redactado Dropteaching denota un posible conflicto de interés y nos hace pensar que sois, porque hablas de ti en plural mayestático, una cuenta con propósito particular. Eso ya vicia el artículo desde la concepción haciéndolo parecer promocional. Después no se aporta ninguna fuente o referencia que indique que pueda tener relevancia enciclopédica. Que se haya patentado y registrado no proporciona esa relevancia. Saludos --Geom (discusión) 15:25 21 sep 2018 (UTC)[responder]

En la solicitud de restauración dices "CREEMOS QUE " y eso es un plural. Y en Wikipedia editamos particularmente. No está bien visto editar para sí mismo o para otros. Como ya te he explicado, para que se pueda incluir necesita fuentes que acrediten su relevancia, no es algo que podamos decidir poner o quitar tanto si nos gusta o no. Como apuntas tu mismo, esperáis que el vocablo tenga una repercusión mediática, pero Wikipedia no sirve para eso. Wikipedia solo publica cuando ya se ha tenido esa repercusión, no antes. Saludos --Geom (discusión) 16:55 21 sep 2018 (UTC)[responder]