Usuario discusión:Ecelan/Archivo 2017-2020

TAB

Hola Ecelan, te notifico de esta denuncia. --Link58 17:14 22 ene 2017 (UTC)

No hagas mucho caso ...

... de las denuncias sin sentido porque aunque no edites, te pueden denunciar igualmente en el tablón por algo que no hiciste siquiera. Ya ves el caso de Mar. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:46 22 ene 2017 (UTC)

Supongo que si lo hubieras comparado con «todos los vándalos que han existido y mucho más», ¡y para peor!, no habría lugar a denuncia. Por lo demás también se podría aplicar el curiosísimo argumento de que solo sería «una falta a la presunción de buena fe si la afirmación es falsa, cosa que ni afirmo ni desmiento. En todo caso habría que demostrar previamente que no es cierta antes de aplicar una sanción»... ;) Y el resto tampoco tiene desperdicio. Cosas de leer lo que se escribe en el TAB. En todo caso, era mejor mantener la calma, a ver si se acaba esto de una vez, lo cual no suele suceder, porque como sale gratis (a la parte contratante de la primera parte) se acuse de lo que se acuse hasta el absurdo total, se tiende a repetir y repetir. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 19:09 26 ene 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 18:51 26 ene 2017 (UTC)

Buenas, le notifico de la resolución. Tiene derecho a apelar el bloqueo, con respeto. Saludos. --Taichi 〒 18:51 26 ene 2017 (UTC)

Hola y... una pena

Hola Ecelan: Siento verte bloqueado por este penoso episodio. Era obvio que alguien tendría que pagar el pato y te ha tocao. Lo único positivo que sale de todo esto es la declaración de intenciones del bibliotecario que te bloqueó:

«Creo que tenemos que hacer un repaso fuerte a esta norma y hacer mantra, ya que si no hay pruebas, acusar con supuestos es claramente difamante... No somos simplemente "nicks" o nombres de usuario, somos seres humanos, creo que tenemos que hacer más empatía con nuestros comportamientos aquí de ahora en adelante». Resolución en el TAB del bibliotecario Taichi (disc. · contr. · bloq.). — El comentario anterior sin firmar es obra de Technopat (disc. • contribs • bloq). --Halfdrag (discusión) 20:01 26 ene 2017 (UTC)

Imperdonable que te olvidaras de firmar la perla, Technopat... ;). --Halfdrag (discusión) 20:01 26 ene 2017 (UTC)

Respaldo lo dicho aquí arriba. Lamento muchísimo lo que te ha caído. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:17 27 ene 2017 (UTC)

Si se predicara con el ejemplo se evitarían muchos disgustos, pero en fin. Hasta dentro de unos días. Un abrazo. Anna (Cookie) 04:44 28 ene 2017 (UTC)

Suicidio entre jóvenes LGBT

Estimado Ecelan: He visto tu mensaje y los links que has dejado. En su momento puse el cartel por los motivos que expuse, y no por otros. Y la gran relevancia que tiene este artículo está en el suicidio no en que sea de un determinado grupo, en este grupo los LGBT. Por otra parte, no es un tema que me interese en particular. Valoro la exhaustiva respuesta que pusiste, había olvidado responderte, en parte porque al ser tan larga tardé mucho en analizarla. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 13:45 4 feb 2017 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Federico I Barbarroja

Hola, Ecelan/Archivo 2017-2020. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Federico I Barbarroja. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Federico I Barbarroja. Un saludo. + Jarould 02:43 26 mar 2017 (UTC)

Aviso

Hola, te aviso que he colocado la plantilla de SRA al artículo Premio literario Villa de Siétamo.--Rosymonterrey (discusión) 09:06 18 ago 2017 (UTC)

Formato de referencias en Iglesia de los Santos Justo y Pastor (Fals)

Hola Ecelan, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Iglesia de los Santos Justo y Pastor (Fals), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 15:46 10 oct 2017 (UTC)

Imprenta y fundición tipográfica Richard Gans

Gracias por crearlo, tengo unas fotos para Ud. commons:Category:Imprenta y fundición tipográfica Richard Gans, Saludos, Triplecaña (discusión) 20:48 1 nov 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Te deseo una feliz Navidad y lo mejor para el 2018. Se te echa de menos!! Besos, --Maragm (discusión) 16:16 24 dic 2017 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:59 2 ene 2018 (UTC)

Solo saludar...

...Y ya que andas por esa, dale también saludos de mi parte a Goethe y a Hoffmann (a este último, no por el Struwwelpeter (¡qué maldad!), sino por el Nußknacker y por este dibujo suyo que me encanta. No tengo idea si todavía miras esto de vez en cuando, pero quiero que sepas que aquí en Wikipedia tampoco te hemos olvidado. ¡Cuánto me gustaría que quitaras ese cartel gris de tu página! Más serio, en la RL: ¡No te comas todos los helados de fresa que ya voy! Mar del Sur (discusión) 12:57 7 may 2018 (UTC)

Yo también me uno al "echado de menos" y al "no te olvidamos". Espero que estés bien y algún día retomes la actividad es.wiki Triplecaña (discusión) 09:19 30 may 2018 (UTC)

¡Que bien verte por aquí! Ojalá también podamos contar con la presencia del caballero (disc. · contr. · bloq.). Besotes, --Maragm (discusión) 16:56 12 jul 2018 (UTC)

Te agradezco mucho tu mensaje sobre iwán. A mi también me agrada mucho volver a verte por aquí. Saludos y espero te vaya todo bien y te recuperemos--Urdangaray (discusión) 18:03 7 ago 2018 (UTC).

Se ha abierto una consulta de borrado para «Raza catalana»

Hola, Ecelan. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Raza catalana. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Raza catalana. Gracias. Zigurat (discusión) 14:11 29 may 2019 (UTC)

Referencias en «Pansy Division»

Hola, Ecelan. El artículo Pansy Division en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 21:32 5 ago 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.Ecelan/Archivo 2017-2020 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 05:58 30 dic 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Segundo de Chomón»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Segundo de Chomón», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 08:51 21 nov 2020 (UTC)

Pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 17:10 24 dic 2020 (UTC)