Usuario discusión:Edmenb/octubre2015

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Caso Miss Venezuela 2015

Hola Edmenb, no sé si me recuerdas, soy el usuario respecto al problema de la fotografía en el artículo mencionado. Ya he agotado todos los recursos en mi intención de buscar una solución, volví a llevar el problema al tablón, pero ningún bibliotecario se ha pronunciado. Como ves aquí en la discusión, he planteado todo lo referente al problema, y el usuario de la contraparte nisiquiera responde, solo se dedica a revertir sin razón aparente. En vista de ello, he tomado el consejo que me distes hace un par de días, el de colocar la imagen fuera de la casilla de candidatas, y la mejor forma me pareció fue el de añadirla a una nueva sección llamada "Galería" en la parte inferior del artículo. Me gustaría que la vieras, de esta forma no se confundiría o se le daría un trato especial respecto al resto de las concursantes. Si el usuario sigue revirtiendo aún con esa manera de mostrar el material, yo consideraría vandalismo. Saludos. Jaam0121 (discusión) 19:34 4 oct 2015 (UTC)

Hola Edmenb, disculpa la tardanza pero he estado saturado académicamente hablando. Respecto a lo del artículo me parece genial la corrección que realizaste, y ciertamente deberían ir imágenes de todas y aunque es difícil trabajé cuando pueda en busca de imágenes actas para commons. Igualmente, la imágenes fue borrada nuevamente (quizás por el mismo usuario de siempre), pero ya corregí nuevamente ello y otros defectos que existían. Gracias por el apoyo, seguiré vigilando el artículo y de existir inconvenientes te consultaré. Saludos. Jaam0121 (discusión) 00:17 8 oct 2015 (UTC)

Hola Edmenb, me apena ya el tema repetitivo de la foto. La galería ha estado siendo borrada constantemente por un "nuevo usuario" que aparece llamado Jjjlem (disc. · contr. · bloq.) el cual curiosamente revierte las mismas ediciones que hacía Jallej (disc. · contr. · bloq.), y mas curiosamente posee casi el mismo historial de contribuciones. Claramente, y desde mi perspectiva, es una cuenta creada por Jallej para vandalizar, pienso que debería considerar como vandalismo, no hay razón para que se elimine una galería sin causa alguna y de manera tan repetitiva. Espero que puedas ayudarme, saludos. Jaam0121 (discusión) 01:09 9 oct 2015 (UTC)

Sobre mi nombre de usuario

Buenas. He sido notificado por parte de un usuario de que mi nombre podría ir contra la normativa de Wikipedia. Sin embargo, tras revisar dicha normativa no he encontrado cuál es el motivo por el que mi nombre no es apropiado. Dicho usuario me ha indicado que mi nombre "es confuso porque se refiere a nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos, ya sean de Wikipedia o no", pero no a qué se refiere en concreto. Espero que pueda ayudarme. Atentamente, Grabado. --Grabado (discusión) 13:05 5 oct 2015 (UTC)

Gracias por su respuesta. Atentamente, Grabado. --Grabado (discusión) 17:11 5 oct 2015 (UTC)

De entrada no se cual sea tu mayor preocupación, se supone que deberías de preocuparte por la seriedad del sitio y la confiabilidad de la pagina, pero veo que lo pasas por alto, cuando me critican prefiero que sea con argumentos mas no con injurias y descalificaciones, sin duda tu conformismo alimenta tu mediocridad, en fin si así te educaron sigue por ese camino, saludos. --Kaka211 (discusión) 16:58 5 oct 2015 (UTC)

Pinhead

Hola nuevamente, creo que recordarás que hace unas semanas bloqueaste temporalmente el articulo Pinhead para que solo fuera editado por usuarios registrados ya que había alguien que insistía en cambiar la info de la tabla sin identificarse ni participar en la discusión. El asunto es que ahora que acabó el bloqueo ha regresado a hacer nuevamente los mismos cambios una y otra vez y sigue sin identificarse. -- Oniichan (discusión) 17:44 6 oct 2015 (UTC)

Ya apareció nuevamente, la IP es diferente, pero la intervención es la misma que hace siempre, no la modifiqué por que creo que es mejor que tu veas que medidas tomar. Un saludo. -- Oniichan (discusión) 01:00 7 oct 2015 (UTC)

Saludos Edmenb te envié un correo. --Jean70000 (discusión) 18:56 6 oct 2015 (UTC)

Nop, please. Besos. --JALU  ♀  01:34 8 oct 2015 (UTC)

RE: Correo

Hey man, gracias por el correo, ya lo he respondido y he pedido algo en SVU, creo que es mejor que leas primero el correo, espero que haya llegado porque he tenido problemas con el correo de Wikipedia. Si no, quizá podamos contactarnos por IRC. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:33 8 oct 2015 (UTC)

Lo envié de nuevo el correo, por favor revisa, y del IRC supongo que no quedará otra que pedir una excepción de baneo a la dirección de correo que te comenté a finales de julio. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:34 9 oct 2015 (UTC)

Ariel Mlynarzewicz.

Hola Edmendb. Hoy entré a la página para ver unos datos y me encontré gratamente conque ya está visible de nuevo. Estoy muy agradecida!!! Te quería preguntar si puedo volver a poner las fotos de la manera que estaban antes. Yo las había ubicado en dos hileras de a 4. Y había algunas imágenes dispuestas a la derecha del texto. Un abrazo.

Marislem 23:44 9 oct 2015 (UTC)

---

Hola, Edmenb. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Edmenb.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Insisteichon...

Hola Edmenb, pienso que este anónimo ya está abusando del bloqueo, no sólo sigue con las alusiones contra mí sino que molesta al otro usuario. ¿qué opinas? Taichi 〒 07:55 15 oct 2015 (UTC)

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Leonid Aleksandrovich Umansky -> Leonid A. Umansky

Muy buenas Edmenb.

Unicamente paso a hablarte, brevemente, del artículo que da nombre a este mensaje...

Cuando tengas tiempo, que la Wiki es todo un mundo dentro del mundo y mal, necesitamos 48h por día o incluso más :-)

Revisa la página de discusión del artículo en cuestión; ya me dijiste hace tiempo que veias adecuado el nombre que yo en ese momento te comenté: Leonid A. Umansky. Haz el cambio si crees conveniente y ante la duda, insisto... Referencias, un vistazo a cualquier material referenciado en el artículo nos da ese nombre.

Para lo demás, había aclarado todo el tema del nombre pero me han borrado la edición :-( Estaba bien todo, y queda claro que yo estaba en lo correcto pues un vistazo a George A. Romero nos lo corrobora esto (y es artículo bueno, algo tendrá). Veo la opción alternativa de explicar el tema del nombre en un apartado de propio para esto, pero me parece que es dar vueltas innecesarias cuando ya quedaba todo bien claro en la presentación del artículo.

Puedes comentar el tema si eso con Lourdes Cardenal, pues ya ha sido mencionada en la página de discusión, justo por eso te lo comento y es que no sé si 179.25.206.128 (discusión) habrá contactado con vosotros o no. Si tal fuera el caso, perdón de antemano por dar un aviso duplicado.

Muy buenos días, tardes y/o noches para ti.

--KamuiZero (discusión) 23:57 19 oct 2015 (UTC)

PD. Como yo bien dije anteriormente, este artículo ha sufrido de invenciones de datos, etc. por 3eras partes... Se dijo hace tiempo y Fixertool (discusión) lo reconfirmó. Y no somos los únicos que han visto y/o sufrido esto.

Para el cambio de nombre y/o cualquier otra cosa en relación a este o cualquier otro artículo, hagamos las cosas con sentido y sin vandalos de por medio.

Wikipedia es una enciclopedia, solo la verdad ha de estar y no las invenciones.

Muy buenas Edmenb.

Te agradezco tu tiempo y atención en este artículo, hay que ver la de vueltas que damos por los vandalos de Internet :-( :-(

He visto que coincides conmigo, el nombre correcto para el artículo es justo el que yo puse inicialmente-> Leonid A. Umansky. Y es que es el más conocido y además, evita confusiones con otra gente como tu mismo has visto.

Por curiosidad, me he puesto a contar... De las 11 fuentes que ahora mismo tiene el artículo, 8 veces aparece como Leonid A. Umansky, 2 como L. A. Umansky y 1 como Leonid Umansky. Creo que es evidente como se le conoce a este hombre y es que, cualquier persona que busque información del mismo es más que facil que siempre lo haga por Leonid A. Umansky; claro queda, y a esto únicamente se le tendría que añadir, creo yo salvo me indiques lo contrario, el detalle explicativo del nombre que puse en la presentación del artículo y que me borraron.

Haz el cambio definitivo a Leonid A. Umansky tan pronto puedas, pues ahora esta con otro nombre y la confusión con el Dr. Leonid S. Umansky bien puede darse al buscar y/o linkar en el artículo en cuestión.

Muchas, muchas gracias por tu tiempo y atención.

--KamuiZero (discusión) 21:04 20 oct 2015 (UTC)

Muy buenas Edmenb.

Paso únicamente a pedirte el cambio de nombre del artículo por el correcto y definitivo-> Leonid A. Umansky. No es plan de dejar esto mal y que se confunda la gente.

Si por lo que sea no dispones de tiempo, todo es posible y no seré yo quien eche nadie a los lobos por eso (por algo la edición en/de la Wikipedia es algo totalmente opcional), dale aviso a otro bibliotecario para que pronto podamos tener esto arreglado.

Yo sigo trabajando en el artículo. Poquito a poco, avanzando y completando todo.

Un saludo.

--KamuiZero (discusión) 01:33 24 oct 2015 (UTC)

Re: Plantillas

Hola estimado... uff de jefe nada jeje ya hay varios que saben más que yo de plantillas por aquí (afortunadamente para todos!) :-) He revertido los cambios del usuario, pues revisando un poco sobre el tema, las medidas se conocen mejor por sus siglas, y el HAAT en particular por sus siglas originales en inglés. Es confuso igual porque ni este ni este artículo están creados en es.wikipedia. En el caso del segundo, el interwiki utilizado es el artículo Potencia Radiada Aparente (PRA), que al parecer no es lo mismo que el PRE (y que también necesita una buena mano de pintura, o como mínimo una referencia). Gracias por el aviso, veo que hay mucho por hacer en el tema de radiodifusión. Muchos saludos! Farisori » 02:36 20 oct 2015 (UTC)

monumento bomberos voluntarios

hola... Usted borro un articulo de esta pagina en donde se habla sobre el monumento a los bomberos voluntarios caidos de puerto madryn... Me gustaria que me explique por que lo ha borrado... Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 107.167.107.229 (disc. • contribs • bloq).

Entre otros motivos porque su narración no estaba acorde con un articulo "enciclopédico", ahora bien, si usted desea que le ayude a crearlo como debe ser, me pongo a sus ordenes. Saludos Edmenb - (Mensajes) 17:33 20 oct 2015 (UTC)

RE:Wikipedia discusión:Bibliotecarios

Hola, gracias por el aviso. Como ya dije, ya le hablé a Banfield, comunicándole mi desacuerdo, pero nunca me respondió. En que lugar exacto tendría que realizar mi reclamo?   Nico  8A  17:47 20 oct 2015 (UTC)

Viajeros del tiempo en Wikipedia

Hola Edmenb, espero que estés bien. Quería saber el desenlace de esta historia y como hoy es 21 de octubre de 2015, día que Marty McFly fue al futuro, me gustaría saber quién es nuestro McFly, esa incógnita quedó pendiente. :P Saludos. Taichi 〒 04:53 21 oct 2015 (UTC)

Hola. Yo interpreto que hay dos series diferentes de usuarios títeres y que a priori no existe ninguna vinculación entre ambos grupos. Por un lado la de los usuarios Pirinpinpita y Johan Bruinsma, añadiendo otros títeres que tú has detectado. Por otro la del usuario MayorDD que está claramente vinculado a la cuenta de un usuario registrado en 2014. Deberían valorarse por separado los bloqueos. Para el primer grupo no tengo dudas de que existe un claro caso de abuso de múltiples cuentas y que el propósito general no es otro que inventarse cosas. Para el segundo tengo mis dudas aunque hay un comportamiento muy extraño del usuario antiguo, incluyendo la edición en otro artículo de un supuesto concurso que se celebrará en 2017, en la misma linea de los bulos señalados por Taichi. No es infrecuente la aparición de este tipo de bulos, creados por usuarios fanáticos de programas de televisión, por lo general niños, que se inventan los resultados tomando de plantilla los artículos de concursos reales. Me atrevo a aventurar que Taichi ha detectado varios artículos de este tipo y los ha atribuido a una misma persona -algo lógico- pero que realmente se trata de al menos dos personas diferentes "jugando" con Wikipedia. Para el usuario de 2014, aplicaría un bloqueo de ~1 mes teniendo en cuenta su clara vinculación con una cuenta títere (que debe quedar expulsada) y su participación en este tipo de juegos que dañan Wikipedia. Montgomery (discusión) 17:25 21 oct 2015 (UTC)

aviso a @Taichi: para que se ponga al tanto.

Gracias Montgomery, yo también tenía pensado dividir en dos ese asunto porque las coincidencias del primero no tienen que ver con el segundo. Lo que me llamó la atención es que el usuario de 2014 no solicitara el desbloqueo de su títere que "por casualidad" actuó igual que las otras cuentas del viajero.

Esta noche me pongo de acuerdo con Taichi y le informo del usuario y así proceder al bloqueo, que a mi parecer, 1 mes es suficiente. Gracias Montgomery por tu apoyo. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:35 21 oct 2015 (UTC)

cosechador de titeres

Hola señor edmenb, quisiera informarle que creo que encotré un nuevo titere del llamado "cosechador de titeres", no hice la solicitud en svu porque aún no soy autoconfirmado. el usuario es 番地殘日. Atte:Aquilaaa (discusión) 18:13 24 oct 2015 (UTC)

cosechador de titeres

Hola señor edmenb, quisiera informarle que creo que encotré un nuevo titere del llamado "cosechador de titeres", no hice la solicitud en svu porque aún no soy autoconfirmado. el usuario es [1]. Atte:Aquilaaa (discusión) 18:16 24 oct 2015 (UTC)

Posible titere

Hola Edmend, ¿Podrías revisar a los usuarios Greg y rose (disc. · contr. · bloq.) y Tawara1943 (disc. · contr. · bloq.)? Sospecho que sean nuevos títeres de Steven cuarzo (disc. · contr. · bloq.). En todo aun si no es así ha colocado y recolocado las mismas falacias en el Anexo:Personajes de Steven Universe. Te lo agradecería un montón. -- Oniichan (discusión) 05:50 25 oct 2015 (UTC)

Posible bibliotecario títere

Se ha rechazado la solicitud de verificación para "Posible bibliotecario títere" ¿puedo saber los motivos? ¿Qué he hecho mal? Gracias. --XVRT (discusión) 10:02 25 oct 2015 (UTC)

Petición

Hola Eduardo. ¿Podrás verificar esta autorización OTRS? El artículo que he traducido, Josep María Madurell Marimón, en su versión en catalán basa la referencia en esa autorización. Ya de paso, si es válida, ¿puedes colocarla en la discusión del articulo que he traducido? Muchas gracias. Petronas (discusión) 20:51 25 oct 2015 (UTC) PD.- Sigo creyendo que estás en el equipo OTRS, ¿no?

Era esta (algo salió mal al tomar la URL). El ticket ya lo ves, 2013120610007168. Un abrazo y gracias de nuevo. Petronas (discusión) 00:10 26 oct 2015 (UTC)

Gracias. Estamos al tanto. Saludos. Petronas (discusión) 23:27 26 oct 2015 (UTC)

Otro posible titere

Hola Edmend, creo que Steven cuarzo (disc. · contr. · bloq.) ha regresado bajo el alias Stevonnie (disc. · contr. · bloq.), ya que es un usuario que hace los mismos cambios que Steven y todos sus titeres, como sea es información falsa. -- Oniichan (discusión) 03:13 31 oct 2015 (UTC)

 Si es, gracias por el aviso. Edmenb - (Mensajes) 11:20 31 oct 2015 (UTC)