Usuario discusión:Edub/Archivo2

KoЯn

puto puto

1979

Hola una consulta quiero hablar del CD -SIngle 1979 de los Smashing Pumpkins pero me la pagina del año 1979, como hago para redireccionar gracias --Dlma97 (1979) 21:33 30 nov 2005 (CET)

si lyo las hice, pero no se como poner las licencias

Letras

Oye un consulta, ¿se puede subir las letras de los artistas?

Hola Edub

Hola compi, acuérdate de que los copys de Artehistoria, B&V nuevos, Encarta, DRAE, y alguno más se borran directamente, no se espera nada. Con estas editoriales podemos tener serios problemas y es seguro que quien lo subió no es el autor. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:09 1 dic 2005 (CET)

Marco de actualidad

Hola, no sé si he entendido bien el problema que me comentas, ¿lo has arreglado? (quizás sea por eso por lo que no lo veo :)). Saludillos. --Kokoo !! 21:59 1 dic 2005 (CET)

Gracias

Bueno al de Animeportal ya le detecté su rango de IP's, pero al otro mexicano es demasiado dinámico, me está tirando que debo bloquear al menos 4000 Ip's y no podré así; pero al otro si el rango va en 100...--_{Taichi 2.0} (あ！) 10:16 2 dic 2005 (CET)

Perdón si te molestó

Soy el del artículo de Keane, quería pedirte disculpas por si te molestó que reeditara tu trabajo. Además quería darte las gracias por arreglar unas cosas que no sabía del artículo. Ponte en contacto conmigo cuando quieras. Un saludo.

P.D: Una pregunta: ¿Si quitas como hiciste el link a los artículos de los componentes, estos artículos siguen existiendo?

Cómo pongo fotos?

Solo eso, ya que eres el primero en escribirme, como puedo poner fotos en los artículos??. Gracias. (Blacknack)

RoboDick

Hola Edub, ¿Ahora es proibido utilizar un robot sin tener un flag? ¿Como puede RoboDick obtener un flag? RoboDick es mi chico de al lado en Holanda. No sabe Español, ni Inglés. Por eso yo te pregunto lo. Responde por favor aquí o en mi discusión. Entonces voy a ayudar RoboDick solicitando su flag en ES.wiki. Su robot funcione bien. Saludos, Jcb 18:00 3 dic 2005 (CET)

Gracias por tu respuesto. Espero que va a pedir lo dentro de unos días y le he dicho que no debe utilizar su robot aquí antes de tener su flag. Saludos, Jcb 21:52 3 dic 2005 (CET)

Plantilla:Jazz

Plantilla:Jazz la plantilla fue creada con todo esto que tu quitaste: |align=center colspan="2" valign="top"|Sidney Bechet - Bix Beiderbecke - Louis Armstrong - Fats Waller - Benny Goodman - Lester Young - Artie Shaw - Glenn Miller - Duke Ellington - Count Basie - Thelonious Monk - Dizzy Gillespie - Charlie Parker - Miles Davis - John Coltrane - Sonny Rollins - Charles Mingus - Chet Baker - Gerry Mulligan - Stan Getz - Billie Holiday - Sarah Vaughan- Ella Fitzgerald - Ornette Coleman - John McLaughlin - Herbie Hancock - Frank Zappa - Wynton Marsalis - Pat Metheny - Tom Jobim

Quisiera saber el porqué. Saludos y gracias.--Gerkijel (Gerkijel) 21:14 3 dic 2005 (CET)

---

Muchas gracias por la explicación, ahora sí me quedó claro. Muy amable de tu parte, saludos. --Gerkijel (Gerkijel) 16:53 4 dic 2005 (CET)

Gracias

Hola, trataba de borrar un enlace externo introducido desde un IP de donde se ha introducido información no verificable o vandalismos en varios artículos y por error modifiqué una versión anterior. Gracias por corregirlo. Saludos. --Ascánder 12:36 4 dic 2005 (CET)

Comentario

Ok, lo tengo en cuenta, pero ojo! que lo detractores ponen mucha tendencia. Saludos.--Langa 13:35 5 dic 2005 (CET)

Sobre la imagen

No aparece en ningún lado de la pagina, fue una comunicación vía mensajeria de Internet con el webmaster del lugar, el me clarifico las licencias tanto de la pagina como de las fotos de los miembros. Saludos.--Oscar (¡escríbeme! -->) 13:59 5 dic 2005 (CET)

Lamentablemente no tengo ningún historial ya que la conversación que tuve no fue vía mail sino via chat, ¿tengo que hacerlo formal? o presumo de buena fe, tomando en cuenta que soy miembro de esa comunidad y no creo que haya problemas, tu me dices. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 02:17 6 dic 2005 (CET)

Hola, ya he mandado esas autorizaciones a media docena de sitios, pero este esta en ingles, no hay alguna plantilla en w:en que pueda usar?--Oscar (¡escríbeme! -->) 19:56 7 dic 2005 (CET)

Foto Franz Ferdinand

Edub, no entendía muy bien lo de las fotos, y me habéis revertido la antigua que había subido al artículo de Franz Ferdinand. He colgado una nueva sacada de la página web oficial del apartado de prensa. Yo creo que no hay problemas de licencias. Te he especificado todo en el resumen de la foto. Si hay problemas me cuentas para ver como hacerlo bien.

Imágenes

Hola, ¿que tal? Te cuento que el tema de las imágenes lo hemos visto numerosas veces con Dodo, Ascander, etc (en la página de discusión está el detalle, al igual que en las páginas de las fotos). Cualquier duda puedes remitirte al historial; o si quieres que realize algún agregado, por favor detallamelo que lo agrego (la info la tengo toda), pero no borres el material que mucho costó recopilar. Saludos. --Fede5 13:22 6 dic 2005 (CET)

Hola Edub, si, me imaginé que se iba a necesitar una autorización, así que me adelanté y ya la pedí. Ahora lo agrego a las fotos.

Saludos.

--Fede5 18:40 7 dic 2005 (CET)

Hola Edub, ¿qué tal?

Ahora te reenvío el mail a esa dirección que me pasaste; de todas formas tenés que ver esto: El mailing@nob.com.ar es una lista de mails (donde te susbribís) que podés acceder desde www.newellspasion.com (lo vas a ver ahí). Pero si no estás ahí no podés mandar mails a la lista. Imagino que por eso no pudiste - yo mandé un mail de la dirección del trabajo y me salió: mailing@nob.com.ar Mailbox unknown or not accepting mail - porque no es esa la que tengo registrada (fijate que no me lo aceptó).

En esa lista están personas que trabajan en el club, colaboradores, etc, que responden las preguntas que les hacemos - entre ellos los chicos de la edición del club que hacen la revista - incluido este muchacho Lobos, que tengo el mail pero no quiero ponerlo acá porque esta página es pública y no me parece correcto (pero vos lo vas a ver en ese mail que te mando a la dirección que me dejaste).

Si querés contactarte con él directamente, dale que de seguro no va a tener drama, y podés aclararle que hablaste conmigo.

Espero ser claro, cualquier duda avisame y lo charlamos.

Saludos.

PD: Por otro lado, ahora comprendo tus comentarios de la no neutralidad; ahora lo voy a analizar.

--Fede5 13:48 9 dic 2005 (CET)

Otro tema: con el tema de la no neutralidad, me puse a analizar la página de Rosario Central y la ví mucho menos neutral que la de Newell's, pero no me quize meter para no generar conflictos deportivos. ¿podrían hacerle foco también? Hay muchas palabras no neutrales. Gracias. --Fede5 14:08 9 dic 2005 (CET)

Maradona

Hola, como va? Ok, bien la de la intro, no sabía que iba arriba... cuando ví la de Pelé estaba abajo y quería que se parezcan. Lo de la secta no sabía, ok, queda abajo, no hay drama. Lo de Myke Tyson puede ser irrelevante, pero suma, es como decir que Pelé fue al primero, o que tiró un caño o eso, no está mal, solo sacaste algo que suma, diría que debe ir. Lo de expulsado puede ser, pero que la efedrina es un estimulante no es así! es para la gripe, por favor chequea esto en algún sitio de medicina, porque sirve para atacar la gripe (es verdad que está prohibida, pero eso no quita que sea para la gripe). Ahora arreglo tus pedidos, pero chequea lo de la gripe. Saludos y gracias.--Langa 14:09 6 dic 2005 (CET)

Diego Maradona

Hola Edub, fijate en Diego Maradona (discusión que agregué algunas cosas para discutir. Gracias --Gerkijel (Gerkijel) 20:41 6 dic 2005 (CET)

Hola, no te desalentes que haya mucho vandalismo es malo, pero hay que evitarlo. Le hago ahora un agregado de la efedrina (es buena tu busqueda). El IP que vandaliza es obvio un hincha de Boca, pero entra poco, yo ahora lo revierto y pongo el comentario. Saludos. --Langa 19:02 7 dic 2005 (CET)

¿Porque eliminas el contenido del articulo de la weblog?

Edu no quites nada del articulo de los weblogs que estamos terminando de elaborar. Por favor. Gracias. No nos ha gustado nada ese gesto que poco tiene que ver con el sentido real de la wikipedia. Juan Panadero

No entendemos prque nos eliminas parte del contenido del articulo de la weblog. creemos que es una actitud poco tolerante e irrespetuosa con este medio que se llama wikipedia.

"Es útil incluir enlaces a las fuentes que has empleado, o a sitios que contengan información adicional sobre el tema." Eso es justamente lo que se ha hecho con el termino weblog ampliarlo y utilizar un ejemplo, nada de promocion ni por el estilo. De todas maneras vemos, segun los comentarios que te van dejando, que eres un poco censurador como wikipedista que te haces llamar. La filosofia wiki se basa en colaborar y compartir no ir detras como Torquemada... Esto si es wikipedia, la censura no. Salud

---

Hola Edu. En mi nombre y en el de las personas que forman parte del proyecto de edublg pedimos disculpas por a actitud mantenida sobre el articulo relacionado con weblog.

Asimismo nos parece inapropiado el término de spam que implica una actitud irrespetuosa hacia un proyecto en el cual estan implicados varios profesores de toda España sin ningun tipo de ánimo de lucro. No creemos que sea un adjetivo propio de un bibliotecario de un proyecto abierto como es wikipedia. No responde a la filosofia de wikipedia. Y somos wikipedistas desde hace muchos años. Si entras en nuestra web veras nombres de gente que lleva muchos años contribuyendo a wikipedia... Y yo la utilizo en mi aula porque es la mejor de todas.... Pero con cosas como esta uno se confunde. Alonso Pino. CEIP "MIguel de Cervantes" Consuegra (Toledo)

Yo no pongo en duda las contribuciones de nadie y creo que no he faltado al respeto al proyecto al que haces alusión. Lo único que he hecho es bloquear por un día a un usuario que, tras avisarle dos veces, insistió en colocar un enlace externo inadecuadamente. No conozco el proyecto pero, por respetable que sea, no tiene por que ser referenciado en el artículo Weblog. Sólo sigo las políticas acordadas por la comunidad de Wikipedia. Saludos. --Edub (discusión) 19:22 11 dic 2005 (CET)

La tolerancia y el respeto es un ejercicio de libertad. Wikipedia peligra

Logo

Según está tomada esa foto no es correcto, ya que lo reproduce exactamente sin elementos exteriores. De todas formas, voy a pedir otra opinión. Anna (toc toc) 23:24 11 dic 2005 (CET)

Newell's

Edub, ¿qué tal? Ok, no sabía lo del himno, lo sacamos, no hay problema. Respecto a la no neutralidad, por favor guiame sobre cuales partes te parecen porque sinó no las encuentro (no tengo drama en corregirlas). Finalmente, el artículo que te comenté de Rosario Central también incluye himno y mucha subjetividad, pero no me meto para no armar lios deportivos; por favor miralo y ponele foco igual que al de Newell's. Saludos. --Fede5 13:03 12 dic 2005 (CET)

Que tal? Ok los dos temas; el artículo de Rosario Central lo paso a alguno de mis colaboradores para que lo vea (así evito el lio); respecto al de NOB, ok, vuelvo a ver el que hiciste aquella vez así queda neutral. Saludos.--Fede5 12:56 13 dic 2005 (CET)

Porque no enciclopedico?

Estimado:

que sucede con la libertad de expresion que ofrece este servicios?

Quien es el que puede eliminar informacion?

Yo he revisado varios temas y si no me parecen o no me gustan, simplemente los dejo, no los eliminos, ya que no influye en ninguna manera, de igual forma pieso que Ud. no tiene porque hacerlo, solicito una aclaracion al respecto.

Enrique Zamorano

enriza@umayor.cl

En los artículos de Wikipedia no cabe la libertad de expresión porque Wikipedia no es un foro de opinión. Tampoco es un lugar para hacer proselitismo religioso. Vea Wikipedia:Lo que Wikipedia no es Saludos. --Edub (discusión) 16:42 13 dic 2005 (CET)

Parece que a este señor le va mucho el papel de inquisidor de la enciclopedia. Si este proyecto dejara de ser libre... ¿Que seria del mismo? Yo propongo un debate sobre el papel que juegan estas personas en el buen funcionmiento de la wikipedia. Eliminar todos sabemos... Generar buenos contenidos muy pocos...

Que este proyecto sea libre no significa que cualquiera pueda poner cualquier cosa. Existen unas políticas a respetar, como por ejemplo ésta Wikipedia:Wikipetiqueta. Abra el debate que quiera, pero mi página de discusión no es el sitio más adecuado. Saludos. --Edub (discusión) 19:43 14 dic 2005 (CET)

Amundsen

Fue el 14, no cabe duda. Maldita botella. Ya lo he corregido. - Saludos, Cornava 17:42 13 dic 2005 (CET)

Sudoku

Creo que estás al tanto del asunto, estos tipos dejan sus enlaces por todas partes. Se me ocurrió limpiar las referencias a las páginas de la página de discusión pues de todas maneras es publicidad para sus páginas, pero quería saber tu opinión primero pues te ví respondiendo los comentarios. Saludos Alhen ♐... 01:55 14 dic 2005 (CET)

Bien, pues manos a la obra. Alhen ♐... 19:59 14 dic 2005 (CET)

Sobre logos

Bueno, no sabía que los logos de organizaciones (políticas, sindicales o de cualquier tipo...) no se podían poner sin copyright. Yo ya planteé en el foro de discusión del PP, PSOE e IU el que se pusieran los logos de los partidos, pero no hallé respuesta. Algunas organizaciones sí aparecen con el logo (Corriente Roja, o Maulets, este último lo tomé de la wikipedia catalana), supongo ya con el permiso. Personalmente me parece un poco absurdo, puesto que sí, el logo está registrado y puede tener copyright, pero por esa misma regla de tres tampoco se pueden poner fotos de personas por los derechos de imagen... o el nombre de las propias organizaciones, que también está registrado. Usuario:DailosTamanca.

Gracias por proteger mi página

Gracias por limpiar mi página. Usuario:Lluisllach

Yogurines

Qué remalo eres, mira que borrar a Sergio Gayarre... no dirás que no es original lo que hace, y nos privas de una buena información. ¡¡¡Feliz Navidad, amigo!!! Lourdes, mensajes aquí 20:25 16 dic 2005 (CET)

Gracias por la información, los municipios que me faltan son de las Islas de Fuerteventura y Lanzarote, en cuanto los termine, corregiré los errores del resto. Un saludo.

Aclaraciones - Newell's

Hola, bien, comprendo el punto de los ídolos, voy a buscar de cambiar esas palabras a términos más neutrales. Respecto a los comentarios, ok, lo analizo. Saludos.--Fede5 13:45 19 dic 2005 (CET)

Ahí te visto

Te he visto bien reponiendo la información borrada por IP en rap. El caso es que yo debí de haber visto que la habían borrado, pero como estaba haciendo varias cosas a la vez, se me pasó reponerla. Está visto que tus seguimientos son más concienzudos que los míos. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 22:48 20 dic 2005 (CET)

Mormonismo

Gracias por ayudar con este artículo. Veo que diste bastante esfuerzo y tiempo. Quisieras ayudarme a empezar el proyecto PR:SUD? Nada más tienes que agregar tu nombre a la lista de participantes y vigilar la página del proyecto. Hawstom 18:44 22 dic 2005 (CET)

Anarcoindividualismo

• Saludos. Creo que deberia estar en Socialismo o en Anarquismo. El problema que tengo es que no se como hacerlo. Te solicito ayuda. Bajo mi punto de vista me parece excesiva esa diferenciación de anarcoindividualismo. Bajo ese punto de vista yo soy anarcoyomismo, y pongamos las paridas que queramos.--Fernando Suárez 21:19 23 dic 2005 (CET)

Gracias

• No sabia quien lo creo, aunque la verdad si me hubieras quitado ese marrón te lo agradeceria siempre. Egoista que es uno. Vamos alla, a partirme la cara con este hombre.--Fernando Suárez 21:31 23 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:08 25 dic 2005 (CET)

"Protegido"

Gracias por proteger América Latina, pero has protejido la versión vandalizada. Pero eso no importa, lo primordial es que indique al leyente que hay un problema con el contenido, y así ojalá se dirijan a la página de discusión y contribuyan. Ya que menciono la página de discusión. Apreciaría comentarios tuyos (como también de otros usuarios y biblotecarios) para mediar, examilar las posiciones y llegar a un consenso. Si debatimos sólo Antoine y yo, sería una pérdida de tiempo, y la proteccion de la página también habría sido fútil. Al-Andalus 22:38 26 dic 2005 (CET).

Guerra de ediciones

Lamento que se haya suscitado de esta manera el conflicto de visión. Intenté llegar a una redacción de concenso, pero el estimado no emitió respuesta. Ojalá bloqueado lleguemos a una redacción en la que todos quedemos contentos, pero dificil en algo "tan relativo" a la etnografía de un país, sobretodo cuando no hay censos al respecto. --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:54 27 dic 2005 (CET)

Gracias Edub

Feliz Navidad y año nuevo, gracias por las felicitaciones, con más privilegios vienen más responsabilidades, espero estar a la altura y ser una ayuda para nuestra enciclopedia. Saludos :) Alhen ♐... 21:54 27 dic 2005 (CET)

Vandalismos de Antoine

Por favor, te ruego tomar una postura más activa a lo que está haciendo Antoine. Mira lo que ha introducido en Mestizo; "Los mestizos constituyen...en...Chile³ (45%)..." (...) "En Chile el legado genético amerindio se encuentra presente en un número cercano a la mitad de la población, pero personas mestizas de ascendencia española en grados altos o relativamente intactos no son escasas. Aquellos en el que esa ascendencia mestiza como caucásica sea perceptible es relativo, ya que la gran homogeneidad de todos los chilenos resulta dificil poder asignarle un origen racial. Véase también Demografía de Chile''"

Ahora está saliendo con que la población de Chile comprende de un 50% de población blanca (sin ningún legado genético amerindio). Que los chilenos que tienen algún legado genético amerindio commprenden el 45%, pero que de estos la mayoría no muestran esa mixtura fenotípicamente. Osea, su edición insinúa que algo como el 80% de la población de Chile es de apariencia netamente blanca, ya sea pura o no. Y que de los 20% restantes dee aquellos 45% que tienen algún legado genético amerindio, la mayoría de estos tienen ese caracter amerindio recesivo ("castizos").

¿Hasta dónde vas a dejar que llegue esto? ¡Haz algo! Si lo que te acabo te establecer que ha puesto Antoine, eso no es verdad ni para la Argentina; país que recibió a 7 milliones de migrantes europeos durante un siglo, que incremento su población de 1 millón de argentinos a 8 milliones (donde personas que presentan legado genético son el 56%, según estudios genéticos). Precisamente, Demografía de Argentina refleja la cooperación de editores racionales que han sabido poner cualquier perjuicio a lado por el bien del artículo, considerando e integrando todas los recursos informáticos.

He dado suficientes fuentes. Y aún mas, se corrobora que el porcentaje de inmigrantes sobre la población total de Chile nunca sobrepasó el 5%. Lo dice el gobierno chileno, lo dice las academias e universidades chilenas, lo dicen los académicos de la genética en Chile, lo dice el sistema educativo de chile. Tú ya sabes donde puse mis fuentes. Discusión:América Latina#Fundamentando (por el gusto y complejo de un usuario).

Si bien algunos países no proveen datos étnicos en sus censos, los institutos de esos mismos gobiernos si proveen otros estudios y estadística sobre el tema. Encima de esto, se usa estudios genéticos que han sido realizados por instituciones científicas, y toda otra literatura autoritiva (literatura académica, etc.) y con todos estos integrados y complimentados se presenta la población en cuestión. Así es como se ha hecho en todas las páginas de demografías en los varios artículos (Demografía de México, Demografía del Perú, Demografía de Ecuador, Demografía de Argentina, etc.)

Ya puedes tomar en cuenta con la clase de editor que es el tal Antoine. Antoine, con lo último que acaba de hacer en mestizo, ha dejado claro que no es más que un hipócrita al escribir "Es razonable, hablar de porcentajes es algo muy relativo y sin fuentes de respaldo que te apoyen, ya que por lo menos "dudo" que en todos los países donde se introdujo un porcentaje, o fueron calculados "a la olla" o son suposiciones, sea cierto. Hagan lo que sea conveniente con el artículo.". Primeramente, ya bien tú sabes que SI HE DADO fuentes, que tanto respaldan como también apoyan. Tú bien sabes que no se ha calculado nada "a la olla". Tú bien sabes que le he dado las fuentes y haciéndose el tonto sigue demandando fuentes (sin él proveer una sola que corrobore lo incorroborable). Tu bien sabes que la definición de "razonable" él no conoce. Ha dejado claro que su comentario "Hagan lo que sea conveniente con el artículo" ha sido falso testimonio diseñado para distraerte de su continuada cruzada.

Te ruego hagas algo por los artículos; América Latina, Mestizo, Cono Sur. Toma iniciativa. Si en verdad sientes apatía, o por motivo u opinión personal alguna que sientas pudiese impedir la neutralidad (y por el bien de la Wikipedia no quieras meter mano) te pido me lo hagas saber, y voy a buscar a otros bibliotecarios. Gracias. Al-Andalus 04:27 29 dic 2005 (CET).

Usuario:kazem

Entonces reviertelo hasta la edición de venex y mantela bloqueada, España y Canarias le debe mucho a Venezuela, para que venga un hijo de su madre, a denigrar a mi país. --kazem 20:09 29 dic 2005 (CET)

2pac

Edub, no elimines lo que estoy escribiendo sobre las teorias de muerte de Tupac Shakur, es de mi propia cosecha, no lo he cogido de otra web, es mio.

2pac

Por favor tio no lo elimines, lo he cogido de otras webs pero he modificado completamente el contenido, incluyendo nuevas cosas y eliminando otras.

Me ha costado mi tiempo, por favor no hagas que este trabajo haya quedado en nada.

Espero tu respuesta edub, un saludo.

PALO CANARIO ESTILO AROCA

venga tio, porque acusas de irrelevante el articulo del palo canario estilo aroca , en mi familia son tres generaciones practicando este estilo, nunca nadie habia escrito , solo wikipedia , y ahora quereis eliminarlo, quiero que justifiques tu accion, pues me imagino que de el hacerbo cultural de las islas no sabesis mucho, y si este es un medio libre, almenos deberias acencejar como debe ser redactado para ser mejorado pero no eliminado...

Por favor lee Lo que Wikipedia no es (Wikipedia no es un medio de publicidad y autopromoción) y Wikipedia no es una fuenta primaria. Saludos. --Edub (discusión) 15:12 5 ene 2006 (CET)

del estilo aroca

YA VEO QUE SOMOS DOS.....: por que quieres eliminar el articulo,mas bien trasate la idea de mejorarlo, soy de tenerife e inmigre a venezuela hace 20 años, aqui en venezuela son cientos quienes practican el palo canario estilo aroca y es enseñado en clubes y hermandades de inmigrantes canarios y españoles, no debe ser irrelevante, si deseas tu mismo escribir a respecto, podrias mejorarlo o tal vez redactar una biografia de don enrique aroca quien es recordado y respetado por su contribucion a la cultura de nuestra tierra y por su puesto sin animi de lucro ni autopromocion, EL MAESTRO DON ENRIQUE AROCA YA ESTA ANCIANO Y NADA SABE DE ORDENADORES , NI DE INTERNET NI DE WIKIPEDIA, muchas gracias por tu atencion, si deseas mas informacion de todo esto te la dare con gusto y tu podras modificarla y publicarla como se debe, yo y mis hijos somos usuarios de wikipedia y es muy util en los homeworks de los crios, espero respuesta en mi pagina de discucion gracias y que el señor te bendiga.--Tenerife2005 14:46 5 ene 2006 (CET)

Edub, en Wikipedia:Consultas de borrado/Juego del palo canario estilo Aroca puedes ver mi comentario acerca de quiénes son estos usuarios que han crecido de la nada como champiñones. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 16:30 5 ene 2006 (CET)

YA LEIDO Y ENTENDIDO

YA LEI EL TUTORIAL LO QUE ME ACONSEJASTES....AHORA PODRIAS DE SE3R TAN AMABLE DE PRESENTAR UN EJEMPLO DE COMO DEBE SER REDACTADO EL ARTICULO SOBRE EL PALO CANARIO ESTILO AROCA, DE TAL MANERA QUE(SEGUN USTEDES) NO HAYA AUTOPROMOCION U OTRA IRREGULARIDAD, Y AL AMIGOA Johnbojean, QUE DEBERIA ALEGRARASE QUE CADA VEZ MAS HAYAN USUARIOS....QUE PROPONGA UN ARTICULO TAMBIEN, EN VEZ DE EXPONER SUS IDEAS Y COMENTARIOS IMPARCIALES Y POCO OBJETIVOS, LE ACONSEJO QUE LEA UN MANUAL DE METODOLOGIA, POR QUE LO QUE ESCRIBIO VA A TENER QUE PROBARLO CON EVIDENCIAS SUSTENTABLES (COSA QUE ES UN POCO DIFICIL)Y DEJA POCO DE QUE DESEAR SI SE EXIGE OBJETIVIDAD QUE POR CIERTO Johnbojean DICE QUE HAY AUTOPROMOCION EN EL PALO CANARIO Y Y TIENES UN ARICULO DE UNA EMPRESA LLAMADA KukuxumusuESO SI ES AUTOPROMOCION DEVERAS QUE NO LOGRO ENTENDER.....--Tenerife2005 18:29 5 ene 2006 (CET).GRACIAS --Tenerife2005 18:22 5 ene 2006 (CET)

del estilo aroca

Gracias edub por aclarar las cosas de manera correcta cuidate mucho y gracias por vuetros consejos...

Popular TV

¿Por qué has trasladado "Popular TV" a "Popular Televisión"? Creo que el nombre comercial es precisamente "Popular TV", ¿no? Al menos así aparece escrito en todas partes. Canal+ hubo que cambiarlo por un problema con el carácter "+", pero esta ¿¿??. byj (discusión) 23:24 7 ene 2006 (CET)

Visto. Lo he puesto en la categoría de COPE también. Aunque la verdad es que es una birria de miniesbozo. byj (discusión) 23:45 7 ene 2006 (CET)

Plantilla de Bot autorizado

Hola Edub:

Te invito a colocar la plantilla {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}} en la página principal de tu BOT. Así podrás identificar que tu BOT ha sido autorizado en meta. Te envío este mensaje, debido a que tu bot aparece en el listado de usuarios bots. Saludos y espero que realices los cambios ;). Superzerocool (mis mensajes) 07:30 12 ene 2006 (CET)

Spam ¿?

No entiendo bien porque algunas ligas externas que he puesto sobre programación han sido borrasas por Edub. Creo que las concidera "spam".

Esto no me molesta en lo más minimo, pero quiesiera saber si el porner ligas a trabajos relacionados con un tema son spam; pues he puesto varias en la Wikipedia y no me gustaría ser considerado como "spamer".

Nota: los trabajos que he expuesto en ligas externas no son lucrativos; o sea: no se anucia, vende o promociona nada. Solo son ejemplos de programación (código) respectivos a ciertos temas con los cuales no obtengo ninguna ganacia.

OTRS

Hola, ¿estarías interesado en participar en la respuesta a preguntas por la nueva dirección de correo-e que será creada próximamente: info-es@wikipedia.org? Si es el caso, mándame un correo con la dirección a la que quieres ser notificado. Gracias y saludos. --Ascánder 15:35 12 ene 2006 (CET)

Sobre True cross red sharks...

O Tiburones Rojos de Veracruz...hahaha. Bueno, creo que con tu mensaje se cierra el punto. Lástima que el usuario anónimo pretenda "desertar" de Wikipedia, nunca es bueno que alguien se vaya, pero en fin. Creo que quedó claro que no se trata de que nosotros hagamos las cosas por capricho. Saludos !--Sergio (discusión) 23:37 12 ene 2006 (CET)

Semi-protección

No hay problema. Como la votación ya ha terminado, me puse en contacto con brion, y él está activándola en estos momentos. Titoxd ^(Visítame) 21:16 15 ene 2006 (CET)

Ya debe de estar lista. Dime si ocurre cualquier problema. Titoxd ^(Visítame) 22:40 15 ene 2006 (CET)

Imagen de Rubén Darío

Hola Edub: pues es un error, yo suelo subir fotografias propias y tengo un texto que uso para documentar todas ellas (en opera es una nota) y cuando subi estas de la wiki en ingles las documente de la misma forma y no me dí cuenta, eran las 3 de la mañana, ahora mismo lo quieto.--Txo (discusión) 22:21 17 ene 2006 (CET)

ska

el grupo ska-p no es una banda que hace "ska-core" segun ellos pero tienen grandes inconsecuencias como por ej: ellos en un tema llamado mc dollar ablan en contra de una multinacional llamada mcdonals y sin embargo ellos firmaron con una para vender mas internacionalmente por lo tanto es una banda q insulta las raives del ska y del punk

Las fotos son las mismas usadas en el artículo correspondiente en inglés

Edub:

¿Por qué has quitado las fotos del ensayo acerca de Rubén Darío en castellano? Las fotos son las mismas usadas en el artículo correspondiente en inglés: Rubén Darío (wiki ensayo en inglés)

--Llosa 16:16 19 ene 2006 (CET)

Hola Edud: te pregunto lo mismo que Llosa. Mientras no se borren las imagenes de commons no deberías de haberlas quitado del artículo de Rubén Darío. Puede ser que no tengan referencia del copyright en su origen de la wiki en ingles, pero al ser esta la fuente de las mismas se supone que son libres (todo el contenido de la wiki es libre) igual hay un error de calificación de los derechos y yo no use la plantilla de licencia debida (entre otras cosas porque no se cual es) pero tu antes de borrarlas deberías de haber intentado calificarlas correctamente. Un saludo--Txo (discusión) 16:55 20 ene 2006 (CET)

GRACIAS

Mi estimado amigo ilustre, Edub:

Muchas gracias por tu información!

Un abrazo de tu amigo,

--Llosa 22:28 19 ene 2006 (CET)

Estilos musicales

Por tres razones:

1. Son nombres propios
2. Es la forma más utilizada
3. Es el estilo que más predomina

Indícame los enlaces en rojo para corregirlos.

--porao (responder) 15:28 21 ene 2006 (CET)

Evidentemente si llevas un tiempo cambiándolo es porque no estás de acuerdo. Si yo ahora lo cambio es porque no lo estaba con el anterior sistema. Ya está desbloqueada la página. --porao (responder) 15:44 21 ene 2006 (CET)

En principio, sólo los relacionados con estilos Metal. --porao (responder) 15:58 21 ene 2006 (CET)

Re: La Hora Chanante

Buenas, tienes razon, si es que pensaba fusionarlos yo ya (total es copiar 2 parrafos) pero se me ha ido el santo al cielo... ahora los fusiono. Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 20:46 23 ene 2006 (CET)

HEY BORRASTE MI ARTÍCULO!

Hola edub, soy nuevo en wikipedia y vi que borraste mi artículo Dabke por el hecho de que estaba sacada la información de otra página web. Ahora que ya leí las condiciones de publicación de nuevos artículos redactaré mi propio texto sobre el Dabke. Te agradezco tu comprensión. Adiós.

edub...porqué borras lo que pongo?? :S

Edub, porqué no me dejas escribir sobre el rock progresivo en sudamérica si se ha escrito ya sobre el estilo en españa, alemania, incluso hasta islandia!

S! Entiendo que te parezca autopromoción porque YO SEA EL GUITARRISTA DE LA BANDA P.W.Trío. Pero qué tiene de malo que un mismo integrante publique la realidad de su banda en el artículo de rock progresivo??? Mi banda es de las pocas que hacen rock progresivo chileno. Junto con una banda amiga llamada Delta. Créeme, a ti te gusta la música, aquí en chile hay pocas bandas de progresivo. Y si pongo que en brasil son abundantes es porque es 100% cierto. La gran mayoría de webs de bandas sobre progresivo en latinoamérica son brasileras. Brasil y Chile son las dos grandes potencias de progresivo sudamericano. Y mi banda P.W.Trío es de las pocas representantes de mi país, que tiene tanta relevancia musical como España y Alemania. Gracias.

MIRA EDUB. QUE TE QUEDE BIEN CLARO QUE UNA BANDA NO ES MEJOR QUE OTRA PORQUE HAYA GRABADO UN DISCO. NO SÉ SI SABES, PERO MUCHOS DE LOS GRANDES MÚSICOS DE LA HISTORIA (QUE TE ASEGURO ESTÁN EN WIKIPEDIA) NUNA GRABARON. TENEMOS UNA WEB COMO BANDA. TENEMOS FANS, TENEMOS GRABACIONES PARA QUE SEPAS. QUIÉN TE DIJO QUE PUBLIQUÉ TODO SOBRE MI BANDA.

Y SABES QUÉ, ESTUVE VIENDO CÓMO TE TRATAN EN EL CAFÉ Y VAYA QUE ARMAS LÍOS EN WIKIPEDIA, ASÍQUE MEJOR NO TE METAS EN MÁS PROBLEMAS PORQUE YO NO LOS BUSCO. Y OJALÁ SEAS UN POCO MÁS ABIERTO DE MENTE A LA HORA DE EJERCER TU LABOR COMO BIBLIOTECARIO. SI QUIERES BORRA ESTO PARA QUE NO SE MANCHE MÁS TU NOMBRE. ADIÓS.

consenso

hemos podido llegar a un consenso sobre Hellhammer, gracias :P

1

al final está puesto lo de "esbozo" entiendo que no se deba sacar

y la foto del derbabke es mía, ese tipo es el esposo de mi nana. Y sí está en mercadolibre porque yo se lo regalé cuando vino a mi casa.

sdgutierr

Hola, he visto que has revertido el artículo que he escrito y me gustaría saber porqué, puesto que ha sido un trozo elaborado por mi, sacando información de libros y de internet, además de mis conocimientos por vivir en el municipio Fiesta de la Candelaria, Candelaria-España --Sdgutierr 20:12 25 ene 2006 (CET)

Discusión

Edub, si me hubieses dicho esto de entrada y no bloquearme sin explicación y mas estando implicado en la discusión de manera particular (lee tu intervención y te darás cuenta que no es como bibliotecario) hubiese sido otro el cantar. Me enojé con vos por bloquearme a mi y no a S&D, al resto de los participantes y a tu mismo, por actuar de alguna manera equivocada en el artículo, ya que el tema de la efedrina no lo conoces y le erraste. Y encima acusaste a otra gente de tener: "claras intenciones tendenciosas" cuando tu acusación era infundada. Al decir que solo leiste los últimos comentarios abonas mi acusación de parcialidad, pero presumo buena fe y entiendo que te tomas la labor de biblio muy a pecho. No obstante, la política dice claramente que "no puedes usar tu poder para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada". Y vos sos parte interesada. Saludos, --Gerkijel (Gerkijel) 14:56 26 ene 2006 (CET)

Actitud

Creo que tu actitud con Gerkijel ha sido muy loable; es, por el contacto que he tenido con él, una muy buena persona, y un exabrupto lo tiene cualquiera. Un saludo, Taragüí @ 15:24 26 ene 2006 (CET)

No hay por qué darlas. Sé que eres una persona criteriosa, y has vuelto a mostrarlo en este caso. Un saludo, Taragüí @ 00:16 27 ene 2006 (CET)

Movimiento autonomista de Andalucía Oriental

Le ruego que recapacite su voto en la consulta de borrado del movimiento autonomista de Andalucía Oriental, ya que el artículo ha sido neutralizado se ha constatado la existencia de este sentimiento, por lo que muchos de nuestros compañeros también ha decidido cambiar el voto en contra del borrado. Gabri-gr-es 20:02 26 ene 2006 (CET)

Revertir cambios

Estaba tratando de revertir el vandalismo de ayer sobra la página de Madonna cuando he visto que tú ya lo habías hecho, mi intención era:

• 1.- Copiar del historial el código fuente wiki de la última versión correcta.
• 2.- Abrir la página actual por la pestaña Editar
• 3.- Pegar (sobreescribiendo) todo el código
• 4.- Poner a mano la nota de Revertido a última edición de tal

...pero me da la sensación de que hay una manera más automática de hacerlo, lamentablemente no he localizado referencia a ésta en la ayuda, ¿me puedes ayudar?, ¿Es correcta mi suposición?. Gracias de antemano:--fer# 22:18 26 ene 2006 (CET)

   Gracias por las aclaraciones, lo haré como has dicho.Saludos

Agregar Imagenes

Hola como estas Edub, en primer lugar te quiero saludar, que hayas pasado una feliz navidad y que este 2006 sea mejor que el 2005, tengo una pregunta como puedo añadir imagenes, tengo varias en mi PC que me gustaria añadir en el tema de los The Smashing Pumpkins espero que me ayudes saludos

Dudas de principiante

Wenas Edub, acabo de llegar a esta comunidad y he mirao bastantes cosas ya, pero veo que es todo más estricto de lo que pensaba. Procuraré no volver a hacer lo mismo, pero a esto me salen varias dudas (por ahora), ¿que se puede escribir y que imágenes se pueden poner?. Y si lo copias a mano de una enciclopedia que tengas en casa, eso vale?. Porque dentro de poco quería poner un trabajo sobre un juego con navegador (tutoriales y demás historia), pero claro, el material se sacaría mayoritariamente de una página en la cual colaboro, pero alguién encargado de supervisar (como tú) podría borrarme el artículo. Leo que pa que no te quiten articulos deben tener permiso para ello, si ya lo tengo, ¿en donde lo comunico?. Bueno, no me enrrollo más, espero no haberte molestao muxo pero necesito que me respondas cuando puedas pa poder empezar a contribuir en esta comunidad. Un saludo y gracias de antemano . --AngelsCry (discusión) 00:45:15 28 ene 2006 (CET)

Solo responder a una pregunta

• No podia responder directamente porque el usuario no puso la firma. Si no recuerdo mal preguntaba sobre la población de la India. Por lo que parece no he utilizado el formato adecuado. Pero insisto solo era una respuesta a una pregunta.--Fernando Suárez 21:37 28 ene 2006 (CET)

Sobre el articulo de Tupac

Porque pones relaciones con otros artistas? lo de "enemigos" no es una apreciacion personal" sino que en realidad son sus enemigos, en todos los medios se coincide en eso y no es ningun misterio. Me gustaria que se quedara la palabra enemigos en vez de relaciones con otros artistas, porque no se sabe si son relaciones buenas o malas, cuando esta claro que son malas.

Protecciones

Hecho. A ver si ahora se impone la fuerza de la razón sobre la "fuerza de la edición". Hispa ...las quejas aquí 10:45 30 ene 2006 (CET)

Slipknot

Sabes algo de tipos de metal? :) Yo no me atrevi a cambiarlo, porque no tengo ni idea y de vez en cuando viene uno que dice una cosa u otra... si lo sabes tu perfecto, si no igual se puede mirar, o preguntar, o yo que se. Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 20:57 31 ene 2006 (CET)

ToteKing

Buenas. Sí, me refiero a este David Bravo. Sé que sorprende, pero es cierto porque son amigos desde el instituto, es algo que he descubierto hoy mismo buscando información sobre ToteKing para rellenar su artículo. Puedes comprobarlo leyendo los comentarios de esta y esta entradas del blog de David Bravo. En la última hay un comentario del propio Tote que dice "Quiero aclarar que cuando mi buen amigo David dijo "King África" en realidad quería decir "Toteking", hace poco tuvimos una pelea en el OSR, nada...una simple cuestión de rangos...muchos años ya de convivencia y bueno nada ya está todo arreglado eso si David quiso jugármela un poco en la tele.". Saludos y gracias por estar atento! --Steve-o 19:42 2 feb 2006 (CET)

Te vuelvo a molestar porque he encontrado un dato más relevante, está también en el blog de David y esta vez es David el que dice "Tote es amigo mío desde el instituto. Ambos somos cofundadores del ilustre grupo OSR y nos reunimos casi todos los fines de semana en mi casa.". Este es el enlace [1]. Lo que todavía no sé es lo que es OSR exactamente, investigaré... --Steve-o 19:49 2 feb 2006 (CET)

S/C

¿Te valdría una autorización del propio Ayuntamiento?.

--AleSantos (discusión) 19:55 2 feb 2006 (GMT)

No te preocupes por eso, trabajo allí, la conseguiré. Los textos pase pero heráldica y escudo son públicos, no están acogidos a la ley de propiedad intelectual. 10:55 5 feb 2006 (GMT)

Re:Bloqueo IP

Hola Edub: He desbloqueado la IP 213.176.161.200 en atención a que se trata de un Instituto, pero desde luego esto es lamentable. Veo que ya tu también lo habías bloqueado/desbloqueado anteriormente. El caso es que todas las ediciones son vandálicas. Como me dices que Marb está alli le voy a poner un mensaje a ver si puede hacer algo. Por mi parte, sintiéndolo mucho, si la situación se repite le vuelvo a bloquear. ¡Al fin y al cabo no aportan nada util!. Saludos PACO 23:32 2 feb 2006 (CET)

Sin relevancia

Edub, no veo porque pones mejorar a Bajista y Guitarrista ya que son artículos creados sin razón. Ambas son definiciones de diccionario con listas sin sentido debajo. --Gerkijel 22:03 3 feb 2006 (CET)

Hola Edub

Hola las imagenes que subi en cada disco yo la scanee, eso es valido (comentario de Dlma97 (disc. · contr. · bloq.))

Sionismo

No es ningún insulto decir "el tipo este", o por lo menos en mi español. Por el contrario me están insultando a mi y ningún bibliotecario hace nada (excepto yhimi, o como se escriba). De verdad si decir "el tipo este" es un insulto entonces a mi me habrán mentado hasta la madre, pues con todo lo que me han dicho hasta ahora. Sino revisa mi pagina de discusión y veras las denigraciones en que he estado sometido. Sólo las palmadas de animo galio es de las pocas excepciones. --kazem 19:25 4 feb 2006 (CET)

Bueno es mi forma de hablar, yo no sirvo para hablar (o escribir) bonito será. Pero de todas formas no creo que sea tan trancendental. Lo que si veo grave es el sesgo que le están tratando de imprimir al articulo Sionismo. y la mala fe de Kordas (disc. · contr. · bloq.) sobre mi persona en fin esta wikipedia en español hay mucha gente rencorosa. y cada día me decepciono más. --kazem 19:40 4 feb 2006 (CET)

Otra ves yo

Denuevo yo, lei tu mensaje y me quedo claro, pero tengo una queja, como en wikimedia en ingles si se puede subir poratdas de discos y en español no, ¿qué se trata de dos organizaciones distintas? mira:http://en.wikipedia.org/wiki/Smashing_Pumpkins por otro lado puedo subir esta imagen: http://br.wikipedia.org/wiki/Skeudenn:300px-SmashingPumpkins-MCISera.jpg muchas gracias por tu compresniosn y saludos (comentario de Dlma97 (disc. · contr. · bloq.))

Problema para añadir imágenes.

Hola. Es mi primer artículo en Wikipedia y me gustaría que me ayudaras a subir imágenes y a añadirlas a mi artículo. Por más que leo las instrucciones y por más que lo intento no consigo que permanezcan en el artículo. Creo que el problema viene de que debo indicar la fuente de la que procede la fotografía y eso no sé hacerlo, por ello le rogaría su colaboración. El artículo es un trabajo de clase y me gustaría que estuviera lo más correcto posible. Muchas gracias. Un saludo.

Sin relevancia

Gracias por la aclaración, entonces no la usaré salvo algun a vez. Saludos, --Gerkijel 15:52 5 feb 2006 (CET)

¿Foro?

Hola, Edub. Yo tenía un comentario largo en la discusión de Frikipedia. Creo que no lo he usado como foro sino que he dado información útil sobre cómo funcionaba, criterios que teníamos, etc. Me parecen más de foro los comentarios que has dejado. Pero bueno, tú sabrás. Saludos, --Anxova 20:13 5 feb 2006 (CET)

Fale

Vale, no sabía cómo funcionaba. Excuse Mua. Gracias por contestar. Saludos, --Anxova 18:15 6 feb 2006 (CET)

Vulpess

He visto que has dejado en términos más imprecisos la descripción de lo que pasó con el programa Caja de Ritmos (en Vulpess). Mi pregunta es: ¿qué se gana con ello? Si yo fuera un lector desprevenido que topara por primera vez con la historia, o hubiera oído hablar de ella y quisiera conocerla mejor, una de las cosas que más me interesarían es quién protagonizó y orquestó esa campaña, para poder interesarme por su trayectoria anterior y posterior. ¿No te parece un dato relevante? Saludos, --Al59 22:18 6 feb 2006 (CET)

Plantilla 2pac

No entiendo eso de "las plantillas no puede reemplazar la categoria". Me lo puedes explicar por favor?

Gracias

Medellin

Hola! No es que quisiera revertir tu edición, sinó que da la casualidad que yo estaba revirtiendo unos cambios en la página y como tú la grabaste antes, entonces cuando yo guardé mis cambios es como si hubiera vuelto a meter ( ==presentación== ), pero en realidad no era mi inteción... Una preguntita: Cómo haces para que aparezca revertidos los cambio de ... a ultima versión de ...? hay alguna clave para que salga automáticamente? Gracias y disculpa las molestias que pude haberte causado. Aliman5040 -> des questions? 18:45 7 feb 2006 (CET)

gatos exóticos

hola, acabo de ver que quitaste la foto de gato exótico que había puesto. corregí el asunto de la licencia en el commons, pero ahora te pediría que revirtieras el cambio, porque no puedo rearmar la taxbox. por cierto, hay alguna forma simple de revertir ediciones sin tener que hacer copia y pega? te pediría que antes de quitar una foto con una licencia incorrecta te contactaras con quien la puso, de ser posible. saludos--Shant 18:54 8 feb 2006 (CET)

• pd: pude con la taxobox... un saludo--Shant 18:56 8 feb 2006 (CET)

hola de nuevo, debe haber algún malentendido, porque esta foto se la pedí al dueño, es otro usuario de un foro de gatos persas al que pertenezco. De todas formas, si reclamó, no hay tu tía. Ya vas a ver, le voy a tomar una foto a mi propia exótica y listo! Un saludo.--Shant 19:08 8 feb 2006 (CET)

• Listo, esta foto la tomé yo, es de mi propia gata... no es tan el estandar de la raza, pero sirve... gracias--Shant 19:17 8 feb 2006 (CET)

Palacio Salvo

La foto del edificio desde abajo la tomé yo mismo. qué debo hacer para completarla Edub? Tengo muchas más fotos tomadas por mí de artículos que tengp pensado alguna vez subir y ahora me dejas con esta gran interrogante. Por favor ayudame--Shant 19:25 8 feb 2006 (CET)

• • Muchísimas gracias, estas cosas no están lo suficientemente claras para los nuevos... pero bueno, asi se aprende. saludos--Shant 19:42 8 feb 2006 (CET)

Tangerine Dream

Yo no fui quien los sacó de esas dos categorías, pero los acabo de agregar de nuevo. Al parecer están activos.--Skr515 20:26 8 feb 2006 (CET)

RE:Piratería (derecho de autor)

Hola... Sí en realidad tienes razón... Es más creo que dicho artículo debiera revisarse acusiosamente. Ayer sólo me limité a incluir un término más "neutral" o menos peyorativo que "piratería" (algo más "jurídicamente correcto"). Espero terminar de mejorar el artículo sobre Derecho de autor para pasar a los demás temas relacionado (como éste)... Saludos, --Yakoo (discusión) 23:54 8 feb 2006 (CET)

Enlace

Vi lo que parecía (y parece) una guerra de ediciones; no sabría decir cual era la "original", es decir, si uno añadio de repente el enlace y se revirtio a la "original" (por asi decirlo!) o si bien uno lo borro y lo estaban volviendo a añadir. Ya que estaba, pues elegi la edicion de esa guerra que mas me gustaba. Pero vamos, supongo que otros tambien lo cambiarian despues que yo, ¿no? Solo hice una modificación. Es dificil que yo vaya a perder el tiempo revirtiendo y revirtiendo y revirtiendo.

--Seanver Скажите, пожалуйста 18:45 9 feb 2006 (CET)

Mi papel en el vandalismo/guerra de ediciones es mínimo, vamos. Y yo miré el historial y si te fijas, un biblitoecario revirtio los cambios del tal dondiego, luego tu revertiste a los cambios de dondiego, el otro usuario de por medio. A mi me lo parece.

--Seanver Скажите, пожалуйста 18:53 9 feb 2006 (CET)

Gracias

Gracias por aclararme el concepto vandalismo, Saludos. (comentario dejado por Niabok (disc. · contr. · bloq.))

Décadas

Es que hasta donde tenía entendido (y además así se usa en la Wiki en inglés y así lo había pensado cuando hice las categorías), la clasificación es por la década en la que se formó. Si no sería demasiado engorroso tener a una banda en cuatro o cinco categorías diferentes. Además las bandas a las que se los quité no los tenían correctamente porque o les sobraban o les faltaban categorías. Saludos Eraserhead 19:33 9 feb 2006 (CET)

Sinceramente me parece que lo más lógico sería hacerlo por la década en la que empezaron pero había visto artículos (creo que el de Can) que tenían décadas en las que estaban en actividad y no la de fundación. Si te parece lo ponemos en la discusión del Wikiproyecto para ponerlo en discusión y ver que criterio queda. Eraserhead 19:52 9 feb 2006 (CET)

Punk

Ok, pero el Punk, a mi entender es un género musical. Si es un género musical no veo por qué no ponerlo dentro de esa categoría. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 20:49 9 feb 2006 (CET)

Pero entonces está mal nombrada la categoría... si a mi me decís generos musicales a secas, le meto todo :P Porque yo razono que si hay un genero musical como es el punk, que también tiene subgéneros... no se, lo pondría. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 21:21 9 feb 2006 (CET)

MMmmmm... buen punto casi me cagastes jeje... pero los grupos de música igualmente se podrían separar en año y género también. Entonces no lo veo tan impráctico... los tenés todos juntos y no tenés que buscar cada uno por separado...

Shaludos --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 14:40 10 feb 2006 (CET)

Grupos de música

Bien, personalmente opino que la categoría "grupos de música" debería estar inserta dentro de la categoría músicos, por razones más que obvias (un grupo de música está formado por músicos). Sobre si debe insertarse dicha categoría de grupos dentro de una categoría de músicos por país, región, etc., aunque hayan grupos que puedan tener integrantes de distintas nacionalidades, otros grupos sí que podrían fácilmente integrarse en dicha categoría; y si ya clasificamos a un grupo como canario o asturiano, es de suponer que al menos la mayoría de sus integrantes sean canarios o asturianos. ¿o ahora se mete un noruego en los Sabandeños y el grupo deja de estar en la categoría de músicos canarios?. Saludos.

--DailosTamanca 01:11 10 feb 2006 (CET)

Hombre, se trata de un caso bien distinto a un equipo de fútbol o un partido político. Obviamente un equipo de fútbol no va a estar en la categoría de fútbolistas, ni un partido en la categoría de políticos. Sin embargo sí se puede comenzar la definición de cualquier grupo musical con "son unos músicos que...". --DailosTamanca 20:26 10 feb 2006 (CET)

Ok, enterado

• Pero no creo que sea un insulto o una falta de respeto. De todas maneras procurare ser mas comedido en mis comentarios.--Fernando Suárez 16:14 10 feb 2006 (CET)

Categoría:Álbumes por género

Fijate eso, no se si te parece bien. Juandelenzina lo creó recién...

--Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 16:28 11 feb 2006 (CET)

Por alusiones... He creado esa categoría siguiendo el modelo de la wikipedia en inglés. Me dispongo a añadir bastantes discos de música clásica y la subcategoría de Álbumes por artista no tiene sentido para éste tipo de música, ya que quién es el artista en éste caso? el compositor, la orquesta, el director ... Así que por ese motivo he añadido la categoría de álbums por género y dentro de ella la de música clásica. No obstante, soy nuevo colaborando con la wikipedia y no se si hay algún lugar centralizado para proponer estos cambios. Si es así, pués me lo decís. Gracias--Juandelenzina 16:53 11 feb 2006 (CET)

Edub, gracias por el link del Wikiproyecto de música. No tenía ni idea que hubiera algo parecido. Le echaré un vistazo... Saludos.--Juandelenzina 20:24 11 feb 2006 (CET)

Jaja ok, gracias por lo de la categoría. Ahora que me acuerdo, eso lo sabía, pero como no lo ponía en práctica, se ve que me lo olvidé :P.

Otra cosa, en lo de Punk qué quedamos?. Sería mejor comentarlo en la discusión del wikiproyecto, así tenemos opiniones diversas.

Saludos, suerte...--Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 00:50 12 feb 2006 (CET)

Mérida (Venezuela)

Hola, Edub. Gracias por avisarme. En realidad no retiré la plantilla. Lo que sucedió es que había desprotegido el artículo. Pero en seguida lo vandalizaron; así que volví a semibloquear. Hoy a última hora, doy de baja la semiprotección. La plantilla la puse oculta porque me parece incompatible con un artículo destacado mientras está en portada. Saludos, --Octavio (mensajes acá) 21:26 12 feb 2006 (CET)

Vandalismo desde 172.19.26.2

Edub: esta IP corresponde al instituto Augustóbriga, de Navalmoral de la Mata, Cáceres. Cualquier conexión que se haga desde las aulas del mismo aparece con esa IP. Yo soy profesor en ese centro, y la semana pasada me disponía a hacer con mis alumnos de 1º de Bachillerato un ejercicio práctico para que se familiarizaran con el valor de a Wikipedia e hicieran un aporte a la misma. Por desgracia, me encontré con la sorpresa de que la IP está bloqueada por vandalismo. Imagino que algunos alumnos impresentables habrán aprovechado un descuido de sus profesores para realizar el mismo. Para corregir esta situación, precisamos saber qué páginas han sido las vandalizadas. Con esa información, nosotros nos ocupamos de localizar a los responsables y asegurarnos de que no se repite este tipo de conducta. Por otra parte, los demás alumnos no tienen culpa del comportamiento y nos gustaría que pudieran trabajar con la Wikipedia. Te ruego, por tanto, que me des esa información y, una vez localizados los responsables del desaguisado, desbloquees el acceso de esa IP. Gracias y un saludo --Al59 11:47 13 feb 2006 (CET)

Artículo tormenta tropical delta

Efectivamente no es la situación actual, es la situación permanente, esta mañana cuando pase por Añaza, el cable "temporal" continua en el suelo como desde que lo colocaron, y han retirado algunas torres tiradas, pero no han levantado ni una. Si quieres se puede insertar el texto nuevamente pero con el titulo Situación tras el temporal evitando así el tener que cambiar el texto para indicar el cada mes el número de meses que estan las torres tiradas y el aumento del número de apagones en la zona por la falta de potencia en la linea. --Manolo 22:52 13 feb 2006 (CET) Tienes razón son capaces de levantar la cuatro solo para dejarnos en un feo, no porque sea su obligación. Ya te contaré otro día mi historia con Unelcosa mala un powerpoint por el que me van a presentar una querella crimimal.Lamento no poder pasartelo por correo electrónico porque seria PUBLICIDAD y la compañia puede alegarlo en el juicio, pero te lo puedo mandar por correo ordinario en un diskette o CD para que veas con quien nos jugamos los cuartos, por cierto que no hay ningun insulto pero si mucha coña y un par de consejos de donde reclamar a UNELCO. --Manolo 00:04 14 feb 2006 (CET)

Vandalismo en Wikipedia

Sólo para avisarte, no vi que andabas también revisando los vandalismos de la página en cuestión, y revertimos casi al mismo tiempo. Revertí hasta la edición de 81.32.3.143 (11 de feb, si no me equivoco), saltándome todas las ediciones del vándalo que acabas de bloquear. Me fijé si había diferencia entre tu reversión y la mía, y parece que el resultado fue el mismo, sólo te pongo este mensaje por si lo necesitamos en el futuro. Saludos!--Sergio (Discusión) 23:27 13 feb 2006 (CET)

Imagen Juan luis Guerra

HOla, Pues la cogi de wikipedia en ingles, habia leido que eso si se podia. El autor que he puesto, es el que ponia en la foto de wikipdia inglesa. tazguy00

Que hago entonces? la quito de wikicommons? tazguy00 (discusión)

BBMak y son of dork

Esto es un lío, soy el de BBMak y Son of Dork e imágenes

IP bloqueada

Edub: me ha llevado algún tiempo averiguarlo, pero ya sé la IP con la que acceden los alumnos de mi instituto. Es 62.175.249.50 . Según me indica el informático del centro, es probable que otros centros de Extremadura accedan a la Red con la misma IP. Entiendo que esto es un problema, pues en ese caso el vandalismo puede proceder de cualquiera de ellos y se hace más difícil controlarlo. ¿Sería posible crear una identidad específica no bloqueada, aunque se acceda a ella desde esa IP? Espero que los alumnos interesados en colaborar con la Wikipedia no tengan que pagar por los desmanes de otra gente, que probablemente ni siquiera sea del mismo instituto. --Al59 09:45 15 feb 2006 (CET)

Edub: gracias. A ver si, antes de que se repitan desmanes y bloqueo, nos da tiempo a hacer un ejercicio práctico con la Wikipedia.--Al59 20:58 15 feb 2006 (CET)

Gracias

Hola, gracias por guardarme las plantillas, es que no tuve tiempo a hacer más que eso, en cuanto pueda lo añadiré todo... ciao--Davesoul 21:02 15 feb 2006 (CET)

Hola Edub

Hola, soy novatillo por aquí... te pregunto unas dudillas con permiso... en que consiste un wikiproyecto? y en que forma podría ayudar? Saludos --Yomo (A la escucha) 13:54 16 feb 2006 (CET)

ok, y por ejemplo si yo quisiera pertenecer al wikiproyecto de música, q requisitos por decirlo así tengo q cumplir? a q compromete participar en un wikiproyecto como ese? --Yomo (A la escucha) 21:50 16 feb 2006 (CET)

62.175.249.50

Edub: Hoy hemos empezado una clase práctica con la Wikipedia, pero apenas nos ha dado tiempo a nada. Veo que algún tonto ha aprovechado el desbloqueo para vandalizar una entrada. Bien. Como única solución que se me ocurre (pudiendo ser los alumnos vándalos de cualquier centro educativo extremeño), me ocuparé personalmente de revisar a diario el historial de esta IP, revirtiendo cuantos cambios sean necesarios. Espero que de este modo podamos continuar el ejercicio práctico el miércoles que viene. --Al59 15:12 16 feb 2006 (CET)

Inmigración en Chile

El artículo Inmigración en Chile necesita de neutralización urgente. Estuve por hacer los primeros cambios, pero no sabía en donde comenzar. El artículo está, desde el primer párrafo hasta el último, lleno de información errada, información corroborada pero mal interpretada, y lo demás del contenido esta escrito desde un solo punto de vista.

Sólo algunos de los problemas.

• "inmigraciones desde Europa, patrocinadas por el gobierno de Chile, donde se destacan, tanto por su número como por su importancia socioeconómica y cultural, alemanes'"

1) Las migraciones hacia Chile, nunca sobrepasando el 5% de la población total, oscilaba de países europeos y otros países latinoamericanos.
2) Fuera de la alemana, el gobierno chileno no patrocinó migraciones.
3) Alemanes no son el grupo migratorio más importante del país, ni en número, mucho peor socioculturalmente.

• "84% de la población chilena sea de ascendencia española mezclada con indígenas en cantidades variables (más del 50% fenotípicamente blancos)'"

Más del 50% fenotípicamente blancos. Ni explicar el problema con esto. Que la mayoría sea de ascendencia mestiza esta correcto (como el 90% no 84%), pero los fenotípicamente blancos están alrededor de 30% no 50%.

• "palestinos llegaron...Chile era el segundo país más próspero de Sudamérica tras Argentina, sin embargo allí el comercio estaba dominado por los judíos (colonia enorme de 500 mil integrantes) que eran sus competidores comerciales y enemigos religiosos así que prefirieron emigrar y concentrarse en Chile.

1) El comercio estaba dominado por los judíos? Esto es propaganda anti-judía, que supuestamente hay conspiración por dominar el mundo.
2) Eso de enemigos religiosos. La palestinidad no es una religión. Palestino es una identidad nacional. El palestino puede ser palestino musulmán (la mayoría), palestino cristiano y palestino druzo (minorías), y palestino judío (minoría aún más perqueña). Los enemigos a los palestinos (de cualquier religión) eran/son los colonizadores sionistas (los Ashkenazím, ie. judíos blancos europeos) que despojaron a los autóctonos de sus tierras. Los sionistas sólo permitieron a que los palestinos judíos permanezcan en el "Estado Judío" (llamándoles desde entonces "israelíes") pero no concediéndoles el mismo valor humano. A los palestinos judíos más aún les despojaron su cultura e identidad árabe por la identidad y cultura sancionada por los sionistas (la de los judíos blancos europeos) tal como lo hicieron/hacen con los otros judíos de países árabes que hoy viven en Israel (el 50% de la población judía de Israel son "judíos árabes" (Mizrajím).
3) "así que prefirieron emigrar y concentrarse en Chile". Llegado a conclusión basado en datos errados.

• "Cada vez son más los inmigrantes ecuatorianos ....y su parecido físico con los peruanos (con un mestizaje muy distinto del chileno y que más bien es un eufemismo para referirse a indígenas occidentalizados)"

Todo eso es un punto de vista. Según su último censo, los mestizos en Ecuador representan el 78% de ese país (según la CIA, 65% mestizo, 25% amerindio, 7% blanco, y 3% negro). Como alguien que ha viajado mucho por Iberoamérica, y usando los datos de la CIA (siendo el 65% mestizo) el mestizaje del mestizo ecuatoriano medio es equilibrado. La mitad de los mestizos estarían en equilibrio (50:50), una cuarta parte se diría que tiran a lo amerindio, y la otro cuarta parte a lo blanco. Los mestizos en Perú representan el 37% de ese país, y amerindio más de 45%. En ese país, la mitad (4/8) de los mestizos tiran a lo amerindio, 3/8 estarían en equilibrio y 1/8 tiran a lo blanco. Al-Andalus 16:35 16 feb 2006 (CET).

Agustín Barrios

En éste artículo ya han habido varios cambios, por ejemplo el nombre que no lo tenía Pío, Y Sergio Perez Huerta también realizó varios cambios que modifican en cierta parte esta página, me gustaría que revirtieras para poder hacer más cambios basándome en la versión en inglés, por cierto, dejé un mensaje en la discusión de esa página, si es dudoso tenemos 30 días antes de que lo elimines, así que dame la oportunidad de cambiarlo. (al menos hubieras abierto la discusión para comentar algo, o al menos comparado con exactitud ambos artículos)

Saludos 333 16:51 16 feb 2006 (CET)

Ahora veo que cambias sin cerciorarte del porqué de algunas cosas o al menos discutirlo, las partes que consideraste "opiniones personales" son traducciones literales del artículo en inglés y otras son frases del artículo que me dijiste que no tomara, así que deberíamos de -ambos- checar las fuentes, yo también tengo algunas dudas; pero, por ejemplo, cambiaste:

por ser de las más importantes en el repertorio de la guitarra clásica

por considerarlas de las más importantes en el repertorio de la guitarra clásica.

Cualquier estudiante o maestro de guitarra clásica te podrían decir que si son de las piezas más importantes del repertorio del instrumento. Ahora, si piensas que es una opinión particular lee la que cambie aquí: John Williams (guitarrista), decir que es el guitarrista clásico más importante del mundo me parece mucho más opinión que la citada de Barrios. Y ese artículo está desde el 29 de febrero del 2004, no sé si esto sea personal, pero si te molesta la "opinión" ¿porque no borraste esa de hace casi dos años?333 19:54 16 feb 2006 (CET)

Como puedo ver este es un asunto muy particular, modificaste ahora la página de John Williams diciendo que:

"es hoy en día considerado por algunos como uno de los guitarristas clásicos más importantes del mundo." y particularmente eso, se me hace simplemente tu opinión, en el sub-mundo de la guitarra clásica -incluyendo estudiantes, maestros y ejecutantes de talla mundial- la inmensa mayoría opina que es uno de los más importantes. Así que aquí en la página donde van las opiniones te digo que quites esa opinión.

Todo esto lo digo porque conozco el mundo de la guitarra -soy estudiante de guitarra clásica- y sé que puesto tiene en el mundo el "príncipe de la guitarra", habrá algunas personas que no les guste su estilo o su forma de interpretar pero de que es de los más importantes del mundo, lo es. 333 21:03 16 feb 2006 (CET) ~

Un artículo puede escribirse en lenguaje neutral y aún así omitir importantes puntos de vista. Tal artículo debería ser considerado un PVN en desarrollo, no un panfleto propagandístico irreparable. Con frecuencia un autor presenta un PV porque es el único que conoce bien. La solución es añadir al artículo, y no borrar de él. 333 01:53 19 feb 2006 (CET)

Espero que tu que dices ser un ultradefensor del punto de vista puedas leer esto, y si puedes también esto: Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial.

Estás haciendo las cosas mal, y eso es mi opinión. Aprende de tus errores y no los vuelvas a cometer.

Sergio Andrade

Hola, no sé si has visto ^Discusión:Sergio Andrade pero alguien dice ser el dueño de los contenidos y licenciarlos bajo la gfdl, yo creo que deberías escribir (a mailto:webmaster@eseandrade.com) y preguntar si los licencias, si no te contestan o dicen q no, se borra el artículo.
Saludos
--Alexan (╝╝╝) 19:36 16 feb 2006 (CET)

Wikotiqueta

PUes te lo falto a ti, mentecato. Me la suda ya todo

me amenazas?

No voy a editar nada, todo son hechos verificables y no pienso cambiar nada. Puedes borrarme o hacer lo que te de la real gana, allá tú y tus historias, pero no me vengas con amenazas. Tú verás lo que haces, pero luego no te quejes. Hala, --Blisz (Tu odio aquí) 19:12 17 feb 2006 (CET)

Semibloqueo de tu página de usuario

Hola Edub, he tenido que semibloquear tanto la página de Usuario como Discusión (si lo he hecho bien, que aún no sé muy bien como se hace) ya que tenemos a algunos anónimos vandalizando. Supongo que se debe a la campaña anti-McFinnigan y todo este rollo. En fin, a ver si lo dejan. Un saludo, Maldoror (dime) 19:50 17 feb 2006 (CET)

hm

Ruego no edites mi pagina de usuario. --Blisz (Tu odio aquí) 12:04 18 feb 2006 (CET)

Tienes lo que hay que tener

A estas alturas no me creía que alguien pudiera pedir a ese usuario que me dejara en paz, pero me has sorprendido gratamente. Eso sí, me parece muy poco que sólo le bloquees un día, pero algo es algo. Podrás tener muchos fallos, pero como bibliotecario has demostrado ser competente. Sé que no le has bloqueado por mí, sino porque se lo merecía. Un saludo. George McFinnigan plé 12:36 18 feb 2006 (CET)

RE: Categoría:Grandes Instalaciones Científicas de España

Hola Edub. Ése es el nombre que les da el Ministerio de Educación y Ciencia: Grandes Instalaciones Científicas (o GIC), para diferenciarlas de las ITM (Instalaciones de Tamaño Medio). Es por eso por lo que he decidido conservar las mayúsculas. ¿Crees conveniente cambiarlas a minúsculas? Y ya que estamos... ¿qué te parece el artículo Ciencia y tecnología de España que estoy desarrollando? Saludos. --Kokoo !! 16:24 18 feb 2006 (CET)

¡Gracias por tus ánimos! Ya lo he aclarado tanto en Categoría:Grandes Instalaciones Científicas de España como en Categoría:Organismos Públicos de Investigación de España, que también la había categorizado. ¡Saludos! --Kokoo !! 16:40 18 feb 2006 (CET)

IP check

Hi! Check Usuario Discusión:Maldoror#IP check. =) Jon Harald Søby 21:53 18 feb 2006 (CET)

Censura

Los artículos de Wikipedia admiten críticas a lo definido por la entrada. Así, en la entrada "idealismo" podrían leerse críticas al idealismo. Si borráis estas críticas (por serias que sean) en temas que consideráis intocables, como la Wikipedia o el Copyleft, además de empequeñeceros y de preveniros de un sano escepticismo por lo propio, ejercéis cierto acoso moral contra los que no piensan como vosotros. Como no es mi intención pelear indefinidamente para hacer prevalecer mis puntos de vista, exijo al menos que figuren en el trastero, esto es, en la pestaña de discusión, como propuesta de futura mejora el día en que esto esté más liberalizado. Las alusiones personales que allí puedan aparecer son cruzadas (o todos moros o todos cristianos). Por último, con respecto a los ensayos personales, basta con que estos tomen forma enciclopédica y mantengan un rigor en la definición de las tesis, como los hay a miles en esta base de datos. --Phaidros 14:36 19 feb 2006 (CET)

Por si te quedas...

Que me voy a comer, si te vas a quedar, vigila a los vándalos anti finnigan, que están muy coñazo ultimamente. Yo estoy bloqueando las IP's por periodos de un mes, para ir cerrándoles puertas, a ver si se cansan. De camino, miro por si algún usuario registrado trata de entrar por una de ellas (ya sabes, lo de bloqueado automaticamente por...). En cuanto me dejen vuelvo para estar al pie del cañón. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:56 19 feb 2006 (CET)