Usuario discusión:Estudio04

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Luis Angelelli»[editar]

Hola, Estudio04. Se ha revisado la página «Luis Angelelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Somi (discusión) 19:09 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Montoneros»[editar]

Hola, Estudio04. El artículo Montoneros en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 17:58 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]

Hola, Estudio04. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 14:26 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Adolfo Alsina[editar]

Hola, mucho gusto. Había visto que aquí habías eliminado el nombre de Adolfo Alsina, porque —además de que era hijo y no hermano de Valentín— no corresponde citarlo al mismo nivel del padre, ya que en ese momento era un joven sin importancia propia.

Pero, en cambio, lo eliminaste también aquí, donde no me parece que la situación sea la misma. Se están mencionando algunos dirigentes importantes de un período ligeramente posterior, cuando ya Alsina hijo se había hecho un nombre. Y además se menciona un hecho anterior, la formación de la Logia Juan-Juan, cuyo objetivo era asesinar a Urquiza; pues bien, uno de los dos jóvenes elegidos para el crimen era Adolfo Alsina, y justamente el veto de ese hecho por parte de Alsina padre hizo abortar el operativo. La combinación de ambas cuestiones creo que hacen que la mención de Adolfo Alsina en ese artículo no esté tan fuera de lugar como en el otro.

No sé, pensalo un poco. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:44 22 sep 2017 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Estudio04. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Guillermo E. Matti en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:58 16 dic 2020 (UTC)[responder]

Estado de Buenos Aires[editar]

Hola, ¿cuál es la razón para este cambio? Según nuestro artículo, el Estado de Buenos Aires nació con la revolución del 11 de septiembre, de modo que los gobernadores posteriores a esa fecha deben ser considerados gobernadores del Estado, no de la Provincia. Podrías argumentar que, como aún no había sido declarado oficialmente separado de la Confederación ni había sido sancionada su constitución, entonces aún era la provincia de Buenos Aires. Pero la no declaración formal de un hecho no cambia el hecho mismo; para muestra, ahí tenés a las Provincias Unidas del Río de la Plata, que eran de hecho independientes desde el 25 de mayo de 1810, pero sólo proclamaron su independencia en 1816; o el Paraguay, de hecho independiente desde mayo de 1811, pero que recién proclamó su independencia en noviembre de 1842. Si hacemos depender la separación de Buenos Aires de la Confederación de su proclamación pública, automáticamente ponemos en duda el comienzo de la existencia de las Provincias Unidas y del Paraguay, y casi con seguridad de algunos países más.

En fin, me gustaría saber con qué criterio hiciste ese cambio. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:06 23 mar 2024 (UTC)[responder]

Marcelo: La constitución del Estado de Buenos Aires fue sancionada el 11 de abril de 1854. El nombramiento de Pastor Obligado, como primer gobernador de ese Estado, es del 27 de mayo de 1854, por Ley Nro. 1. Voy a tratar de adjuntar foto de esa ley en artículo. Saludos. Estudio04 (discusión) 13:04 27 mar 2024 (UTC)[responder]