Usuario discusión:Euronegro

Notificación de borrado rápido en «El Definido»

Hola, Euronegro. He revisado la página «El Definido» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 06:15 19 may 2014 (UTC)

Estimado, estoy creando una pagina en wikipedia sobre el "diario el definido", comenzando con la info básica que cuento en este minuto. No es publicidad ni autopromoción. Trabajo en este diario quería comenzar a dejar información del mismo en wikipedia, como fundadores, hitos, etc...

Soy nuevo en esto de wikipedia.

saludos --Euronegro 06:22 19 may 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Euronegro: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.

Error de principiante

Estimado Wreckwolf800: por error hice click en el boton "deshacer" del aviso de "borrar pagina"... sin saber muy bien lo que haría, esperaba que solo me diera mas información o de diera la opción de responder a ese mensaje. saludos. --Euronegro 07:13 19 may 2014 (PTC)

Notificación de borrado rápido en «El Definido»

Hola, Euronegro. He revisado de nuevo la página «El Definido» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:35 20 may 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «El Definido»

Hola, Euronegro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El Definido en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Xana (discusión) 03:30 20 may 2014 (UTC)

Recopilando información para mejorar el articulo «El Definido»

Hola Xana, gracias por tu colaboración, estoy revisando las política sobre la relevancia enciclopédica y recolectando información relevante para editar el artículo. Creo es importante para el diario "El Definido" estar presente en wikipedia y podar tener ahí un registro de sus hitos relevantes. Ya llevamos un año de trabajo con el diario intentando mejorar los medios y noticias en nuestro país chile. Nos ha ido bastante bien y creemos que es relevante poder compartir esta experiencia y logros en wikipedia. saludos --Euronegro 21:11 19 may 2014 (PTC)

Revisión «El Definido»

Hola Xana, gracias por tu colaboración, ya incluimos más datos al artículo, no se si podrás darle otra mirada o darnos luces de como mejorarlo. saludos --Euronegro 08:53 20 may 2014 (PTC)

Nota del Director de El Definido «El Definido»

"Que en menos de un año un medio independiente y propositivo se transforme en uno de los diarios más leídos del país es sin lugar a dudas MUY RELEVANTE

Este artículo SI tiene relevancia enciclopédica, ya que El Definido está cambiando la historia de la noticias y con su éxito está rompiendo el mito de que las buenas noticias no son noticia.

Además, en la categoría Periódicos Digitales de Chile, ya han aceptado periódicos con menor tráfico e impacto que El Definido, por lo que sería muy raro que alguien no fuera capaz de ver la relevancia enciclopédica de este artículo" -- Cristian Mackenna

--Euronegro 18:22 20 may 2014 (PTC)

Hola, Euronegro; he vuelto a repasar el artículo. Sin examinar las fuentes utilizadas en profundidad, parece que el artículo cumple los criterios generales de relevancia. Sin embargo, el texto introducido recientemente en el apartado de "Historia" se puede calificar de promocional (de hecho, parte del contenido es parecido a la versión del artículo borrada por ese motivo). Te recomendaría que repasaras el texto cuidadosamente y utilizaras una redacción y palabras lo más neutrales posibles. En este caso esto es particularmente importante, porque parece que tienes una asociación con la publicación; no es que esté prohibido editar en este caso, pero sí es importante evitar que el conflicto de intereses latente perjudique el contenido. Esta página proporciona algo de ayuda con ejemplos de expresiones y giros de frase a evitar.

En lo que respecta a cuestiones de estilo, por convención el texto solo debería contener enlaces internos a otros artículos de wikipedia, y los enlaces externos deberían estar bajo "Referencias" si se han usado como fuentes o "Enlaces externos" si no. Un saludo, --Xana (discusión) 05:27 21 may 2014 (UTC)

Ok, gracias Xana. Estoy trabajando en ello. --Euronegro 08:47 21 may 2014 (PTC)

Contenidos promocionales en «El Definido»

Hola, Euronegro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «El Definido» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Shalbat (discusión) 21:58 17 jul 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Euronegro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo El Definido en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:38 5 jun 2017 (UTC)