Usuario discusión:Faelomx/A1

Hola

Espero que esté bien, las disculpas del caso pero como estaba dejando algo no percibí eso; como ha habido borrados así por eso le revertí, el objetivo es cuidar su página, de nuevo me disculpo.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:55 26 may 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Chelo (cantante)

Hola, Faelomx/A1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Chelo (cantante) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Calapito ( Di amigo y habla) 10:03 26 sep 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sevitón

Hola, Faelomx/A1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sevitón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sanbec ✍ 16:08 9 oct 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Sevitón

Hola Faelomx, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Sevitón consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Sanbec ✍ 16:08 9 oct 2010 (UTC)

Inglés/francés

Hola. Habiendo este resumen de edición, ¿por qué este cambio? Saludos. --angus (msjs) 12:49 16 oct 2010 (UTC)

Te lo voy a explicar: sans es una palabra inglesa adoptada del francés. Fijate acá → [1]. Serif es otra palabra inglesa (en francés se dice empattement). La expresión sans serif se originó en países de habla inglesa, y es, por lo tanto, una expresión inglesa compuesta de palabras inglesas.

Ahora, alguien que sabe del tema hizo una corrección, y vos, porque en 2º año aprendiste que sans es sin en francés, y porque en la página en inglés dice que sans viene del francés (sans, no sans-serif)... ¿vas y lo cambiás? ¿Ese es el rigor que aplicás a tus colaboraciones en Wikipedia? Ponete las pilas, viejo. --angus (msjs) 15:38 18 oct 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 21:03 2 ene 2011 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Heartbeat

Hola Faelomx, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Heartbeat. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Heartbeat. Gracias, Technopat (discusión) 23:22 17 may 2011 (UTC)

Autovía

Hola.

He visto que has cambiado en varias páginas la A-92 de autovía a autonómica. Realmente la A-92 es una autovía y es autonómica al mismo tiempo, sin embargo si consultas la documentación de la plantilla que estás modificando en ese contexto verás que «autonómica» sólo es aplicable a carreteras, y no a autovías.

No sé si en el caso de Andalucía, como se especifica para Madrid, es aplicable, pero creo que debería de consultarse.

Un saludo.--HrAd (discusión) 11:48 1 sep 2011 (UTC)

León

Podrías hacerme un mapa de carreteras de la ciudad de León, como los que has hecho de Madrid o Sevilla. Gracias. ---LAVF๛ (discusión) 17:10 14 sep 2011 (UTC)

Si, podrias hacerlo. ---LAVF๛ (discusión) 16:42 23 sep 2011 (UTC)

sobre los mapas de ciudades

Me he fijado como haces los mapas de ciudades. Te salen muy bien. ¿Podrías darme algunas indicaciones para hacerlos parecidos? Un saludo.NACLE (discusión) 14:56 30 oct 2011 (UTC)

Mapa reino-provincia de Jaén

Hola Faelomx, he visto el [Archivo:Jaen 1833 reinos-provincias.png], que creo has hecho tu, y tengo alguna duda sobre la descripción que aparece, se indica freguenal y grazalema, ¿esto es correcto?. Quiero incluirla en Configuración histórica de la provincia de Jaén y me ha surgido la duda al leerlo. Un saludo. --Rlinx (discusión) 19:54 17 dic 2011 (UTC)

Aclarado pues. Un saludo. --Rlinx (discusión) 11:26 12 ene 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:42 2 ene 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 05:25 8 ene 2012 (UTC)

Hiperronda de Málaga

Buenas.

Estoy viendo que estás editando el artículo de la Hiperronda de Málaga. Te recomiendo que no modifiques el itinerario, ya que tengo previsto poner algo como la MA-20, para unificar el estilo de todas las autovías malagueñas.

Saludos y gracias por colaborar en el artículo.--Cryder (discusión) 17:04 28 feb 2012 (UTC)

He abierto una sección en la discusión del artículo de la Hiperronda, para poder tratar allí el tema, ya que le corresponde enteramente al artículo. Aprovechando el mensaje, ¿usas algún programa para hacer los mapas de itinerarios, o lo haces a mano?--Cryder (discusión) 17:19 28 feb 2012 (UTC)

¿Podrías subir los mapas en .svg o editarlos tú mismo? Es que, por ejemplo, en el mapa donde aparecen todas las carreteras hay un par de errores, ya que la MA-20 aparece como E-15 A-7, y la hiperronda aparece como A-7 sin el E-15. Además, habría que dibujar la MA-22, y dejarlo editable para en un futuro dibujar la MA-23. Y a la imagen que has puesto en la AP-46 le pasa algo parecido, ya que nombra la hiperronda como MA-40 en vez de E-15 A-7. Saludos.--Cryder (discusión) 09:47 29 feb 2012 (UTC)

Perdón, acabo de darme cuenta que ya has cambiado el mapa. Por ahora sólo le falta la MA-22 y en un futuro la MA-23.--Cryder (discusión) 10:13 29 feb 2012 (UTC)

Mapa de León

Hola, hace un tiempo hiciste el mapa de carreteras de la ciudad de León. Dentro de unas semanas habrá un cambio importante en el mapa de León. Te digo los cambios que habría que hacer:

-Tiene que aparecer la A-60. La A-60 termina en la LE-30.
-Tiene que aparecer el Acceso Sur de León, cuyo denominador es LE-11. Empieza en la LE-30, en concreto en el mercado de ganados, y termina en la A-231, aunque continua hasta la N-630 en Cembranos. Si quieres puedes hacer un mapa más amplio para que aparezca la A-231.

Cuando lo tengas avísame. Saludos --LAVF (discusión) 15:50 11 oct 2012 (UTC)

Ha quedado muy bien. Una sola cosa, el Acceso Sur no termina en la A-231, si no que termina en la N-630. Es decir, enlaza con la A-231 y continua hasta la N-630 donde termina en una rotonda. Y otra cosa, te falta la CL-622. --LAVF (discusión) 14:41 19 oct 2012 (UTC)

7 años

Felicidades, por tus 7 años en wikipedia. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 22:02 2 ene 2013 (UTC)

Felicidades por tus siete años en Wikipedia. ¡Adelante! Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 16:15 3 ene 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Ademas desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes 00:28 9 ene 2013 (UTC)

Partido andalucista

Hola, Faelomx. ¿Podrías explicarme por qué has deshecho una edición mia en el artículo del Partido Andalucista volviendo a otra edición vandálica anterior? He deshecho tu edición hasta que alcancemos un consenso. Gracias, --Foundling (discusión) 21:00 15 abr 2013 (UTC)

Pues yo si que considero que es vándalica, ya que la edición en cuestión retira información correcta para añadir otra que es más que discutible. Siendo que estado es el "conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano", decir que el Partido Andalucista está dentro del Estado Español, equivaldría a decir forma parte del gobierno de España, al mismo nivel de un ministerio o una Comunidad Autónoma. Además, en ningún caso puede considerarse mis ediciones como guerra de ediciones, ya que éstas se han limitado han revertir vandalismos en dos ocasiones y en un lapso de tiempo de 15 días. Si posteriormente deshice tu edición fue para, como ya te hice saber, dejar el artículo como estaba antes de empezar esta discusión. En cuando a la neutralidad del artículo, creo que deberías ser tú el que explicara por qué consideras que no es neutral.

Por otra parte, he deshecho la última edición en este artículo realizada por el usuario Andalús, como ya le he explicado a él mismo, para volver a dejarlo como estaba antes de empezar esta discusión, a fin de que esto no se convierta en una verdadera guerra de ediciones. Cordialmente, --Foundling (discusión) 14:59 16 abr 2013 (UTC)

Te equivocas, mi explicación si tiene sentido. La quinta acepción para Estado que recoge la edición vigente del DRAE es la que te comenté, es decir: "Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano". La acepción a la que tú te refieres es de un artículo del DRAE enmendado, es decir que es una acepción propuesta pero aún no aprobada y por lo tanto no vinculante. Puedes comprobar lo que te digo aquí. Te cito la opinión que sobre esto expresó Fernando Lázaro Carreter, director de la Real Academia Española desde 1992 a 1998, en su obra El dardo en la palabra, la cual reproduzco de manera literal:

Revolotea desde hace años por entre la compleja enramada lingüístico-política del país, y sus aletazos son de este tenor: «Desde allí, la heroína se distribuía por todo el Estado Español». Siendo que Estado es el «conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano», los imbéciles[sic] que sienten aprensión ante el nombre de España están afirmando que la droga circula por los ministerios, gobiernos autonómicos, subsecretarías y concejos con facilidades de suministro vedadas a los consumidores sin mando. Es muy curiosa la permanencia de términos acuñados por el régimen anterior; éste, por ejemplo, pero ahora como airón de progresismo o de «retrogresismo» medievalizante.

Respecto a lo que aparece en otras wikis, te diré que aunque proyectos hermanos, cada wikipedia tiene sus propias normas o convenciones y lo que puede ser correcto en una puede no serlo en la otra. Cordialmente, --Foundling (discusión) 00:34 17 abr 2013 (UTC)

En cuanto a diccionarios, deberíamos atenernos al de la Real Academia Española, que es el diccionario normativo para el castellano. Como has visto, la acepción que citas es solo una enmienda, la cual todavía no ha sido ni aprobada ni rechazada y por lo tanto no es en absoluto vinculante. En cuanto al uso actual del término Estado, creo que queda muy claro con la cita de más arriba de Lázaro Carreter. Por lo tanto, con el DRAE vigente en la mano, la frase que tanto tú como el usuario Andalús pretendeis introducir («El Partido Andalucista es un partido político andaluz de ideología nacionalista andaluz y ecologista dentro del estado español») no es que no sea neutral, sino que es totalmente incorrecta. Por estas razones yo la había revertido, porque se sustituía información correcta por otra que no lo era, por lo que se trataría de vandalismo y no de guerra de ediciones. Cordialmente, --Foundling (discusión) 15:02 17 abr 2013 (UTC)

Hola, Faelomx. Si estimas que estoy saboteando Wikipedia o he realizado algo incorrecto, por favor, expón tus argumentos en WP:TAB.

Por supuesto que el Concordato Vaticano del 76 es entre el Estado Español y la Santa Sede. Fíjate en su preámbulo, donde dice: «La Santa Sede y el Gobierno Español [...]». Como ya te he explicado, Estado Español no es sinónimo de España, pero si puede serlo de Gobierno Español, de la misma manera que Santa Sede podría serlo de Gobierno del Vaticano pero nunca de Ciudad del Vaticano. Los tratados no los firman los países sino los gobiernos de éstos. También puedes consultar la Constitución Española ([2]), donde se menciona varias veces al Estado Español o simplemente Estado, pero siempre refiriéndose al gobierno de España o al conjunto de sus órganos de gobierno.

Por otra parte, con lo de vandalismos no me refería ni a tus ediciones ni a las de Andalús, sino a las de la IP anónima que realizó estas dos ediciones: [3] y [4]. Si así lo creyera os habría revertido sin más y no habría comenzado esta discusión. Tampoco creo que os estéis inventando nada, todo lo contrario. La expresión Estado Español comenzó a usarse durante el franquismo para referirse al nuevo modelo de Estado, ya que entonces España no era ni una monarquía ni una república. De la misma manera que el gobierno colaboracionista de Francia, conocido como Francia de Vichy, tomó el nombre de État française (Estado Francés) en contraposición a la república francesa o la monarquía. Cordialmente, --Foundling (discusión) 19:59 19 abr 2013 (UTC)

Referencias en «Dove»

Hola, Faelomx. El artículo Dove en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 23:06 13 jul 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:59 7 ene 2014 (UTC)

Equipo IRC

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:27 30 jul 2015 (UTC)

Aceite de eucalipto

Hola, Faelomx.

He retirado dos referencias en aceite de ecualipto por no cumplir con criterios de verificabilidad. Especialmente en temas relacionados con la Medicina debemos ser rigurosos escogiendo las fuentes. Asimismo, en Botánica estamos intentando mejorar las referencias y la información, principalmente en plantas tóxicas, como es el caso. No sé si estás al día de la polémica surgida. Se ha hablado en el Wikiproyecto Botánica, y aún nos queda mucho trabajo por delante.

Estoy a tu disposición para cualquier sugerencia.

Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 16:14 2 feb 2016 (UTC)

Me parece bien separar ambas páginas, dotándolas de un contenido adecuado y correctamente referenciado. Saludos cordiales. --BallenaBlanca Hablemos aquí 09:04 20 feb 2016 (UTC)

Artículo «Naranja GGN» demasiado reducido

Hola, Faelomx.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Naranja GGN» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gonzalo P.M.G. [✉ |🖊 ] • 13:00 2 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «República Federal de Andalucía»

Hola, Faelomx. Se ha revisado la página «República Federal de Andalucía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Trasamundo (discusión) 21:52 4 dic 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Faelomx. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Proclamación de la República Federal de Andalucía de 2017 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LLs (discusión) 23:05 4 dic 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Tycoon

Hola Faelomx, se ha propuesto para su borrado al artículo Tycoon en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. ZebaX2010 [PRESS START] 20:03 9 ene 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Faelomx. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sergio Contreras Rebollo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:41 28 ene 2020 (UTC)

RE:Sergio Contreras

Hola Faelomx, que el artículo lleve publicado desde 2008 no lo hace relevante, no te puedo decir porque ha permanecido tanto tiempo. Si crees que es relevante añade argumentos o edita el artículo, basándote en referencias a fuentes fiables e independientes. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:37 4 feb 2020 (UTC)

RE: Cambio de bandera

Hola, Faelomx. Primero que nada, no recibo órdenes de nadie. Segundo, lo mio fue una reversión de una IP que añadió mucha información sin referenciar. Así que si tienes información que respalde tu reversión, te invito a añadirla como corresponde. Venga, un saludo! --Vareloco (discusión) 03:38 11 abr 2020 (UTC)

El Si vas a cambiar la bandera en Premio Lenin de la Paz cambia también la de Picasso, así sin más, suena como una orden. Si las banderas están mal, pues cambia las banderas. Mi primera reversión fue porque toda esa información es vandálica añadida por una IP. Basta con un simple vistazo para verlo, si está incluido hasta «Austin Powers» y «Sakura Cardcaptor» entre los premiados. Por favor, ten más cuidado con lo que reviertes. Saludos. --Vareloco (discusión) 18:01 11 abr 2020 (UTC)

Re: Línea C-1 (Cercanías Córdoba)

Buena tarde,

Lo que no procede es el borrado del artículo de forma directa sino la fusión de historiales. Usted menciona no existe Cercanías Córdoba, aquí se refieren a el servicio así ( igual aquí aunque refieran mal llamado claramente). Por ello lo anteriormente señalado. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:04 29 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Faelomx/A1: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 04:24 3 ene 2021 (UTC)

Re:

Buenas. Yo no soy muy simpatizante de añadir dos fichas en un mismo artículo, pero menos aún si las fichas se añaden pegadas y acaban desconfigurando el artículo (textos, imágenes). Pero creo que el caso de la estación de Atocha-Cercanías es un buen ejemplo sobre el que trabajar. Saludos. CFA1877 (discusión) 17:04 19 ago 2021 (UTC)

Referencias en «Radio Italia»

Hola, Faelomx. El artículo Radio Italia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -sasha- (discusión) 17:26 19 sep 2021 (UTC)

OK user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 17:45 19 sep 2021 (UTC)

¿Cuando vas a colocarle referencias?--Jalu (discusión) 16:38 24 jun 2023 (UTC)

Mira en el historial de artículos para ver las referencias que falten, ya que estamos user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 18:01 24 jun 2023 (UTC)

Historia

Fue fundada en 1982 por el músico y compositor italiano Mario Volanti. En 1990 fue la emisora de radio comercial más escuchada en Italia.

En 1996 amplía su cobertura utilizando el satélite En 1997 lanza su sitio web y desde el 12 de noviembre de 2002 comienza a hacer streaming con Windows Media. Además de FM en Italia, Albania, Francia, Suiza, TDT y DAB (Italia y Ticino ), radio por cable (solo en Suiza) y en Hotbird 8 , también está disponible en SKY Italia y Dish Network

En los 90 nace una segunda emisora con el nombre de Radio Italia Anni 60, que se transmite en sindicación en suelo italiano y transmite música de los 60, 70 y 80. Uno de los programas de la radio fue Rit Parade, conducido el fin de semana por Stefano Cilio, presentando una selección de las canciones italianas más populares.

Televisión El grupo Radio Italia, además de Radio Italia, incluye los dos canales de televisión Radio Italia TV y Radio Italia Trend TV.

Radio Italia TV nació el 15 de abril de 2004, dirigida a un público joven, y fue visible en el claro en el analógico terrestre en sindicación, en digital terrestre (solo durante el primer año de transmisión) y vía satélite (en el canal Sky 858). El canal se cerró en 2009, para volver al aire nuevamente el 4 de marzo de 2011, esta vez en abierto en digital terrestre. Desde el 1 de enero de 2013 ha enriquecido su agenda incorporando los contenidos de Video Italia.

En el pasado, Video Italia también estuvo presente . La emisora nació en septiembre de 1998, solo era accesible vía satélite y tenía una programación que consistía en eventos musicales, conciertos organizados en las distintas regiones de Italia y una rotación de videos musicales. Dejó de emitir definitivamente el 31 de diciembre de 2012 y sus contenidos fueron absorbidos por Radio Italia TV.

No veo ninguna referencia en todo el cuerpo del artículo. Te vienen pidiendo fuentes desde hace dos años, ¿no tuviste tiempo de agregarlas? De las dos referencias que pousiste la segunda es el sitio oficial de la radio (lo mismo que pusiste en Enlaces externos) y no dice nada de nada. Nada.--Jalu (discusión) 22:13 24 jun 2023 (UTC)

Busca mis artículos creados y entretente en buscar referencias. user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 16:01 25 jun 2023 (UTC)

Re:

Wikipedia no es fuente para Wikipedia. Allí también se puede inventar cualquier cosa. Deberás mostrar fuentes fiables. Acabo de trasladar a tu taller otro artículo nuevo que publicaste cuya mayor parte tampoco se sabe de dón de sale la info ya que las referencias que pusiste no lo verifican. Todo lo que escribes tienes que poder ser verificado en las propias fuentes que usas. Lo tienes en Usuario:Faelomx/Taller/Paso de Despeñaperros. Por favor agregra referencias en cada frase y párrafo que escribiste, referencias que verifiquen realmente lo que estás poniendo.- Además necesita wikificación, ya que no respeta nuestro manujal de estilo. Te sugiero leer Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Fuentes fiables y Wikipedia:Verificabilidad. Además tiene errores gramaticales y verbos mal conjugados. Otro problema que tiene es que no respeta el PVN, con frases como su importancia estratégica y su belleza natural siguen atrayendo a viajeros y curiosos, que pueden admirar la magnitud de las obras de ingeniería y disfrutar de un paisaje impresionante mientras atraviesan este emblemático paso entre las montañas que no son más que tus opiniones personales. En la sección Enlaces externos no c orresponde poner artículos como este. por favor lee las políticas para EE. Una vez corregido te acercas al tablón de solicitud de restauración pára que un biblio lo revise y lo traslade al espacio principal. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Este tipo de ediciones en el que eliminas un enlace interno a un artículo para enlazarlo a uno que vos mismo creaste de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Por favor, no lo hagas más. Por favor la próxima vez firma con el ícono de firma. Gracias. --Jalu (discusión) 16:37 24 jun 2023 (UTC)

No fue borrado, fue trasladado a tu taller (y ya lo sabes) para ser corregido. Los motivos ya te los expliqué. Wikipedia no es fuente primaria, no puedes publicar tus opiniones. --Jalu (discusión) 22:09 24 jun 2023 (UTC)