Usuario discusión:Faras

Hola, Faras. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --M.Peinado ?¿? 15:45 15 oct 2006 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Pico Aneto

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pico Aneto, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pico Aneto para las cosas que necesitan ser tratadas. Martiko (discusión) 10:38 1 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pico Aneto

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pico Aneto, ha sido aprobado , ve a Discusión:Pico Aneto para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Martiko (discusión) 13:19 1 ago 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Pico Aneto

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pico Aneto, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Pico Aneto para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Dodecaedro (discusión) 08:34 2 ago 2008 (UTC)

Hola, Faras; acabo de leer tus comentarios al desacuerdo. Creo que tienes razón en el asunto del cambio climático, expresión que yo he interpretado en un sentido equivocado. Espero que el resto de las objeciones puedan subsanarse. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 11:15 2 ago 2008 (UTC)

He leído de nuevo el artículo, por encima. He visto muchas mejoras y las nuevas secciones de flora y fauna me parecen también una mejora importante. También he visto alguna cosa que sigue sin parecerme del todo objetiva. Me lo leo con más detalle mañana y a continuación te comentaré todo lo que vea. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 21:19 3 ago 2008 (UTC)

Hola de nuevo, Faras. Ya he comentado las cosas que me parece que aún deben mejorarse en la discusión del artículo. Ánimo, puesto que creo que estás haciendo un buen trabajo. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 18:15 4 ago 2008 (UTC)

Acabo de ver los nuevos cambios. He dejado un par de cuestiones en la discusión del artículo. Un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 14:07 5 ago 2008 (UTC)

Ya he retirado el desacuerdo. Lo siento si en algunas cosas he sido un poco insistente (o, más directamente, pesado, jeje). Cordiales saludos.--Dodecaedro (discusión) 19:30 5 ago 2008 (UTC)

Acerca de la posibilidad de que el artículo salga destacado, no soy un experto en ello, aunque a veces si he participado en las votaciones. Los revisores suelen ser más rigurosos en todos los requisitos (sobre todo en cuando a la redacción y verificabilidad). Si quieres tener más posibilidades de que el artículo sea destacado te recomendaría que lo hicieras revisar antes de presentarlo por alguno de los compañeros que ya han redactado varios artículos destacados. Pase lo que pase, es importante también que no te desanimes en caso de que el artículo no consiga la estrella. Así, a primera vista, se me ocurre algo que podría ampliarse: al igual que hay una sección que recoge todos los glaciares, se me ocurre que quizá podrían añadirse otras secciones que recojan otros accidentes físicos o de otro tipo, no sé, por ejemplo, una sección de corrientes de agua (ríos, lagos, fuentes); otra de refugios......

Ah, y sí, he aprendido un montón de cosas sobre el Aneto que no sabía. Un gran saludo.--Dodecaedro (discusión) 22:34 5 ago 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Luis Vidal

Hola, Faras, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Luis Vidal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 13:03 20 oct 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Faras, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Faras, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.