Usuario discusión:Fenix147741147

Pruebas de edición

Hola, Fenix147741147. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Ganímedes (discusión) 23:45 1 mar 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Fenix147741147. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ganímedes (discusión) 00:15 2 mar 2013 (UTC)

Hola. No se trata de "mediocridad", y no es el único que intenta arreglar esos anexos. Pero todos ellos ya han pasado por plantillas por falta de relevancia, malas traducciones, faltas de referencias, fuente primaria y demás. Se llegó a la conclusión que esas tablas son fuente primaria (pues no hay ninguna referencia que indique que chica salió en qué orden), repite contenido del artículo y no aportan nada. Hace un rato también se pegó en el artículo un montón de información hasta en inglés, lo cual no es enciclopédico. Así que le agradezco que tenga en cuenta estas cosas. Llevo mucho tiempo arreglando esos artículos. Aun así coincido en que la redacción debe ser mejorada: por momentos parece traducción automática, los signos de puntuación están mal utilizados, se agrega contenido totalmente irrelevante e incluso GRITAN. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:40 2 mar 2013 (UTC)

¿Porqué has vuelto a reponer la tabla? Ya te he explicado que la única forma de salvar todos esos anexos del borrado fue quitar información como esa. Por favor, desiste en tu empeño. Además la foto que subes no es libre, tiene derechos de autor por lo que volverá a ser borrada. ¿No crees que si fuera posible subir esas fotos se hubiera hecho con todas? Gracias. --Ganímedes (discusión) 10:00 2 mar 2013 (UTC)

Bien difícil

Que esta Wikipedia sea la mejor, tal como la quieres convertir con el gran uso que haces del español. Es considerada como «la menos fiable» de todas. Un cordial saludo, y no te adjudiques el trabajo colaborativo del proyecto. --LlamaAl (discusión) 00:42 2 mar 2013 (UTC)

re: Sharápova

Yo no utilizo ningún corrector, no veo nada en rojo, pero hay un montón de palabras que hacen daño a la vista. Hay muchos dónde, cuándo, qué, etc. que deberían ser donde, cuando, que, etc.; palabras como "bieloruso", "víctorias" (y otras tantas) con tilde, palabras con mayúscula no se sabe bien por qué, faltan letras, se mezcla tiempo pasado con tiempo presente en la redacción, faltan o sobran comas... en fin, casi no hay por dónde cogerlo. Pondré copyedit mil veces hasta que esté o pueda hacerlo yo, que ahora no puedo. --Kadellar Tescucho 19:00 14 may 2013 (UTC)

Copyedit se coloca cuando no puedes ocuparte personalmente del artículo, pero dejas constancia de que hay que arreglarlo, para otros mientras tú no puedes o para ti mismo en el futuro. Si quieres, deja constancia de tu buen hacer ortográfico en el tablón de bibliotecarios. --Kadellar Tescucho 10:01 15 may 2013 (UTC)

El artículo está plagado de faltas de ortografía y sintaxis, así que te ruego que no retires la plantilla. Para tu información, las plantillas de mantenimiento no se deben retirar sin ponerse al habla con quien las puso o con un bibliotecario: no nos obligues a proteger el artículo o, en el peor de los casos, a bloquearte. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:15 15 may 2013 (UTC)

Por favor, por favor, mira Ayuda:Cómo mejorar tu ortografía y Wikipedia:Manual de estilo, como mínimo. Ningún wikipedista nace sabiendo, todos hemos ido aprendiendo con el tiempo. Y por favor, corrige tu uso de las mayúsculas. Salvo excepciones, sólo se ponen en mayúscula los nombres propios y en los títulos sólo la primera palabra (véase Primera ronda en lugar de Primera Ronda; más información). Y no retires plantillas injustificadamente, si insistes a pesar de los avisos, será considerado vandalismo y serás bloqueado. Cualquier cuestión, no dudes en pasarte por mi página de discusión. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:18 22 may 2013 (UTC).

No he tenido más remedio que reportarte, ya que insistes en cometer los mismos errores y no permites que otros los corrijan. Saludos, Gons (¿Digame?) 15:24 28 may 2013 (UTC).

Por lo que veo en tu página de discusión, has tenido hasta cuatro usuario, Ganímedes, Kandellar, Gusgus o yo mismo, intentando darte consejos y guiarte por el buen camino; sin embargo siempre contestas o haciendo oídos sordos a las sugerencias, o directamente de malas maneras. Nadie nace sabiendo, pero hay que ser capaz de escuchar a los que llevan más tiempo que tu por aquí y ya han aprendido de sus errores. Espero que te tomes este tiempo en leer los enlaces que se te han dejado. Gons (¿Digame?) 21:16 28 may 2013 (UTC).

Ediciones arbitrarias

Hola, Fenix147741147. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Edslov (discusión) 23:18 22 may 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Antur - Mensajes 19:15 28 may 2013 (UTC)

PD: motivo principal

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola me llamo Brandon y creo que este baneo me parece algo muy pero muy injusto de tu parte, porque para empezar las acciones que hago a la wikipedia en español son muy buenas y todas son con referencias, y sino me crees mira la pagina de maría sharápova la página, dejó de ser editada desde wimbledon del 2010 y yo a los tempranos 16 años comenzé a editarla y lo que e logrado es tener una pagina consistente con informacion actual, didactica con datos veraces y referencias muy exactas, yo te explico el problema lo que a pasado es que yo soy el editor principal de la pagina del Torneo de Roland Garros 2013, yo mismo edité y tuve que traducir la pagina del Torneo de Roland Garros y me pareció genial el de editar el torneo actual con información verídica actual y novedosa que gusta, pero si he tenido un problema a sido con 3 editores que no parecen editores calificados porque lo unico hacen es entrar a la página criticar, denunciar y hasta incluso uno de ellos legó a amenazarme ya por eso exploté y mandé un comentario como intimidante, por eso si quieres fijate y entra tú mismo a la página y no lo hago para vanagloriarme o hablar mal de los demás pero yo mismo traducí y edite la pagina del Abierto de Australia 2013, si veías como estaba editada anteriormente era vergonsozo y lamentable por lo cual decidí intervenir y también estuve editando y yo dí las bases de los cuadro para los diferentes masters WTA de Indian wells 2013, miami, stuttgart, practicamente todos los premiers 5 y mandatory, pero lo que no acepto es que vengan a criticar mi trabajo a eliminarlo y para colmo usar la misma base que usé para volver a editar dicha página y para colmo mal. No soy una persona mala ni irrespetuosa pero respeto guardan respetos y esos editores lo único que les gusta hacer es la mediocridad, haber ponte en mi lugar no te daría cólera que tu edites brillantemente una página y que te vengan a criticar y ni sikiera ayudar, eso me da rabia, yo disfruto de editar las paginas de wikipedia me gusta ponerle cuadros estadisticos, imagenes, referencias, gráficos y cuadros comparativos y me parece injusto que me bloqueen por hacer algo que me gusta donde no hago daño a nadie, mas bien donde el daño me lo causan a mi, Por favor desbloqueame me gusta tener las paginas que edito lo mas actualizadas posible se que eres alguien sumamente comprensible y tolerante así que t suplico que lo hagas para que no exista decadencia en la wiki la cual amo porque a esto yo no le llamo perder tiempo me gusta no cobro, estudio y edito estas paginas que manejo asi que solo lo dejo a tu pensamiento y perseverancia

---

Motivo de la decisión:

No esta en posición para hacer comentarios intimidantes. Wikipedia no es sólo editar artículos, en Wikipedia existe una comunidad de miles de usuarios a los cuales usted debe respetar, tratar cordialmente y jamás hacer ataques personales. Las reglas de convivencia y civismo son claves en la Wikipedia; si usted dice que "ama" la Wikipedia, debería considerar el respeto hacia los otros editores que voluntariamente le han aconsejado de innumerables formas que sus ediciones son erróneas. En vez de buscar tutela de ellos, decidió arremeterles tratando de señalarlos que representan la "mediocridad" en Wikipedia y es ahí donde empezamos mal. Nadie está en su derecho para señalar a alguien de mediocre, las normas de convivencia y respeto son de obligatorio cumplimiento, y otra cosa, aunque usted haya editado bastante en X artículo, no lo convierte en dueño o propietario de éste. Si siente estrés le recomiendo una cosa, manténgase calmado, deje la computadora por unos minutos y distráigase con otra cosa; que arremeter a otros no es la solución, es sancionable. Y por último le animo a que estos días de reflexión tenga un mayor valor a la ortografía y redacción. No hay nada peor que hacer doble trabajo, así que le agradecería infinitamente que tenga a mano algún software corrector de apoyo. Taichi 〒 02:58 30 may 2013 (UTC)

Evasión de bloqueo

Su bloqueo fue ajustado a una semana más por evasión de bloqueo, un títere más puede representar la expulsión del proyecto, usted elige. --Edmenb 00:08 1 jun 2013 (UTC)

Los colorcitos

Hola, Fenix147741147. Ha sido enteramente mi responsabilidad no explicarte:

• Las imágenes las colocas demasiado grande, quizá en tu PC se vean estupendas pero no en todas, entonces hay que ser moderados. Por ejemplo ¿imaginas verlas en ese tamaño en un móvil?
• En la sección enlaces externos colocas un desplegable que no funciona además que no debe ir allí. Usamos esa sección y la de referencias lo más limpia posible, sin colores, sin desplegables, sin nada que pudiera interferir con, por ejemplo, la visión del artículo en un teléfono móvil.

Espero haber aclarado el asunto y revertiré nuevamente. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:51 6 jul 2013 (UTC)

Por favor, no grites. Te he explicado lo que sucede con el tamaño de las imágenes. También te he explicado lo que sucede en la sección "Enlaces externos" con ese desplegable que NO funciona. En mi computadora las imágenes se ven enormes, ocupan casi la mitad de la pantalla, imagínate lo que sucede con ese tamaño en los teléfonos móviles. Moderación. Laura Fiorucci (discusión) 19:59 6 jul 2013 (UTC)

Por acá consideramos que las personas que escriben con todas las letras en mayúsculas, están gritando; la mitad de tu mensaje en mi discusión está en mayúsculas. No quiero pelear, me la paso peleando todo el día con los vándalos. No eres un vándalo y estoy segura que haces las cosas de buena fe. Solo deseo que consideres que las imágenes en los artículos están para que el artículo gane, pero no debe ser la parte principal de un artículo. Tengo una Asus pequeña y algunas imágenes ocupan la mitad de mi pantalla, una imagen a 400px es bastante grande. Además de todo esto hay que considerar que, mientras más imágenes y más grandes estas, más tarda la página en cargar, sobre todo en países como el mio en donde la internet va a una velocidad de risa. Que una página tarde en cargar desilusiona al usuario que se irá, inmediatamente, a otra página que cargue más rápido. Los desplegables están bien para las tablas pero no para la sección Enlaces externos y mucho menos para la sección referencias. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:13 6 jul 2013 (UTC)

Anexo:Temporada de Tenis 2012 de María Sharápova

Hola. He visto este nuevo anexo y me he tomado un tiempo para revisar las referencias. El asunto con las referencias es que son de un blog de la misma tenista. Eso no está bien, no se puede referenciar a la tenista con una página de la misma tenista. ¿Podrías cambiar esas referencias? Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:00 9 jul 2013 (UTC)

Torneos WTA en 2014

Hola, solo te escribo para recomendarte que en la tabla de todos los torneos que va haber el próximo año, solo pongas a la campeona y finalista, las semifinalistas y cuartofinalistas son innecesarias, además de que cargan demasiado la página, visualmente no es tan revoltoso si solo pones a las campeonas y finalistas. Te recomiendo que cheques cómo es la de este año; como dije es una recomendación. Saludos. --Ldsg (discusión) 22:37 15 sep 2013 (UTC)

Pagina de usuario

Hola: pues la página de usuario se crea como otra página cualquiera. Un saludoTxo (discusión) 15:00 26 dic 2013 (UTC)

Puedes usar lo que quieras... cualquier etiqueta, foto, ficha... lo mejor y más fácil es que cuando veas una página de usuario que te guste, la copies y la adaptes a tus necesidades (pidele permiso al compañero) de todas formas puedes copiar trocitos y coger ideas de otras usuario... yo te dejo la mia. Un saludo Txo (discusión) 10:31 1 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Anexo:Rivalidad Sharápova-Henin»

Hola, Fenix147741147. El artículo Anexo:Rivalidad Sharápova-Henin en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Taichi 〒 06:16 17 mar 2014 (UTC)

Le voy a pedir que no mueva la lista de tablas al espacio principal. Por las características, esto es un anexo, según WP:ISE por favor no insista en sacarlo del espacio Anexo. Taichi 〒 06:55 17 mar 2014 (UTC)

Rivalidades (María Sharápova)

Hola, Fenix147741147. Te recomiendo que el apartado de las rivalidades de Sharápova las hagas en un artículo aparte como anexo para que la página principal de la tenista no se vea tan sobrecargada. --Ldsg (discusión) 03:58 12 ene 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sejuzu (discusión) 23:32 2 abr 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Temporada de Tenis 2010 de María Sharápova»

Hola Fenix147741147, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Temporada de Tenis 2010 de María Sharápova» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Petronas (discusión) 10:37 4 jul 2016 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Fenix147741147: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Kadellar Tescucho 15:58 21 may 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:María Sharápova»

Hola, Fenix147741147. Se ha revisado la página «Plantilla:María Sharápova» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• WP:NAV

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:07 12 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Inicios de Carrera de Angelique Kerber»

Hola, Fenix147741147. Se ha revisado la página «Anexo:Inicios de Carrera de Angelique Kerber» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:06 8 jun 2019 (UTC)

Tenis

Hola Fenix147741147, te escribo para informarte que en las tablas de los fixtures de los torneos de tenis no se pone el resultado del tie break. Lo acordó la comunidad hace varios años.--189.168.139.212 (discusión) 05:07 8 ene 2020 (UTC)

Ok, no tenía idea, gracias por el dato Fenix147741147 (discusión) 12:07 8 ene 2020 (UTC)

Plantillas en artículos de tenis

Buenos días Fenix147741147, te pido por favor que no pongas plantillas innecesarias en los artículos de los cuadros de tenis, la plantilla del nowrap solo se pone cuando el nombre del tenista se pasa a un segundo renglón/espacio ya sea con o sin marcarlo en negritas. En los artículos en donde pusiste el nowrap los nombres no se pasan a un segundo espacio (me refiero a los artículos de Brisbane, Auckland y Shenzhen). Gracias y que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 17:37 11 ene 2020 (UTC)

Si lo ves en celular entiendo que se pase a otro renglón por el tamaño de pantalla, por le general nos basamos en la pantalla de computadora /laptop pero igual si quieres ponerlo a discusión sobre cómo se ve en un celular y que en todos los dispositivos no se pasen los nombre a otro renglón, comentalo en la página de discusión de Wikiproyecto:Tenis para tratarlo. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 01:31 12 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Inicios de carrera de Rafael Nadal»

Hola, Fenix147741147. Se ha revisado la página «Anexo:Inicios de carrera de Rafael Nadal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:33 24 mar 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Inicios de carrera de Stan Wawrinka»

Hola Fenix147741147, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Inicios de carrera de Stan Wawrinka» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.

El mismo problema en los siguientes artículos:

• Anexo:Temporada de tenis 2006 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2007 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2008 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2009 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2010 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2011 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2012 de Stan Wawrinka
• Anexo:Temporada de tenis 2013 de Stan Wawrinka

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:50 24 mar 2020 (UTC)