Usuario discusión:Tat.Sascha
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marco M (mensajes) 00:14 21 may 2019 (UTC)
Agradecimiento[editar]
Gracias Tat.Sascha sino que estaba editando, por medio de mi celular y ahi se suele ver que pasa un renglon los jugadores por eso hago uso del Nowrap, por eso y porque cuando lo comparo con su pagina hermana en ingles o italiano eso no pasa, sule aparecer en un renglon incluso cuando visualizo en celular, creo que es lo mejor que se pongan de acuerdo. Fenix147741147 (discusión) 00:06 12 ene 2020 (UTC)
Referencias en «Leylah Annie Fernandez»[editar]
Hola, Tat.Sascha. El artículo Leylah Annie Fernandez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:25 1 mar 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Anexo:Cine en 2020»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --95.245.134.251 (discusión) 08:20 17 jun 2020 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Tat.Sascha, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Cine en 2020». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Cine en 2020|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 08:41 17 jun 2020 (UTC)
- Hola, la ip ha vuelto a editar, he llevado el caso al TAB ahora sera un bibliotecario el que decida. Un saludo Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:05 17 jun 2020 (UTC)
- Hola, la ip ha vuelto a editar, he llevado el caso al TAB ahora sera un bibliotecario el que decida. Un saludo Ontzak
Grand Slam[editar]
Hola, como estás? Te quería consultar porque eliminas de todos los artículos de Grand Slam la tabla del final que permite ir entre las distintas ediciones. Es sumamente útil para comparar los resultados y las trayectorias de los tenistas, verdaderamente no veo ningún motivo para que las elimines de cada uno de los artículos, da trabajo hacerlas. Un saludo. --2800:810:486:1AA9:459:6D8F:AE41:40BC (discusión) 21:28 8 sep 2020 (UTC)
- (Por si tu IP cambia y no alcanzaste a ver el comentario lo pongo aquí también) Hola, a la hora de eliminarlas (no en todas pero si en la mayoría) puse un mensaje donde aclaraba que estas tablas solo se ponen en el artítulo principal no en los anexos, además en la tabla de arriba esta para ir al año anterior y siguiente, se repite. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 00:31 9 sep 2020 (UTC)
- Hola, como estás? Ahí consulté con un biblotecario para resolver la disputa. Las tablas del inicio me parecen muy útiles, de hecho, yo estoy editando hace meses todas las ediciones de torneos de Grand Slam desde 1968 (empecé por las de individual femenino) para que tengan un formato similar a los actuales en todas sus secciones. Pero como bien señala el biblotecario, en varios casos estas tablas no existen. Me parece que en los que no está esa tabla debe estar la plantilla del final como ya lo puse, pero en las que ya existe para que no se repita información, te propongo que dejemos la plantilla del final con la sucesión solo de los torneos de Grand Slam (ej: en las de Wimbledon, el Roland Garros anterior y el US Open posterior). Un saludo. --2800:810:486:1AA9:45F2:19A5:6CDF:7253 (discusión) 16:48 9 sep 2020 (UTC)
- Hola, acabo de leer todo, si así lo determinó iun bibliotecario, que así sea. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 23:59 9 sep 2020 (UTC)
- Hola, como estás? Ahí consulté con un biblotecario para resolver la disputa. Las tablas del inicio me parecen muy útiles, de hecho, yo estoy editando hace meses todas las ediciones de torneos de Grand Slam desde 1968 (empecé por las de individual femenino) para que tengan un formato similar a los actuales en todas sus secciones. Pero como bien señala el biblotecario, en varios casos estas tablas no existen. Me parece que en los que no está esa tabla debe estar la plantilla del final como ya lo puse, pero en las que ya existe para que no se repita información, te propongo que dejemos la plantilla del final con la sucesión solo de los torneos de Grand Slam (ej: en las de Wimbledon, el Roland Garros anterior y el US Open posterior). Un saludo. --2800:810:486:1AA9:45F2:19A5:6CDF:7253 (discusión) 16:48 9 sep 2020 (UTC)
- (Por si tu IP cambia y no alcanzaste a ver el comentario lo pongo aquí también) Hola, a la hora de eliminarlas (no en todas pero si en la mayoría) puse un mensaje donde aclaraba que estas tablas solo se ponen en el artítulo principal no en los anexos, además en la tabla de arriba esta para ir al año anterior y siguiente, se repite. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 00:31 9 sep 2020 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho no funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Verzuzv (discusión) 00:45 14 sep 2020 (UTC)
Anexo:Películas con mayores recaudaciones (2020)[editar]
Estimado Tat.Sascha tus ediciones fueron revertidas por que en su momento hubo un conflictos de intereses A diferencia de los avisos de aquellos. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en los resumenes de edición o en la página de discusión los motivos de tus ediciones y referenciarlos. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, se buscara o se intentara alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. Espero que no te desanimes de estos hechos que enpaña la buena imagen de Wikipedia. Saludos --Verzuzv _pictogram.svg){kind=small}
No-hands 16:51 20 sep 2020 (UTC)
Respuesta[editar]
Hola, ¿cómo estás? Perdón por lo de anoche. En el apuro de quitar los vandalismos obvios se ve que fui demasiado atrás en el historial. Obviamente, podrás revertirme y dejar el artículo actualizado. Te recomendaría colocar referencias para cada cifra, ya que podría volver a pasar que un vándalo altere todo y otra persona se confunda. Además, con la referencia, podrías revertir con más argumentos a quien cambie los números de forma arbitraria. Saludos y siento haberte ocasionado molestias. Gaurī (★) 17:51 20 sep 2020 (UTC)
RE: Nombres de tenistas[editar]
Buenas, te comento porque quizá seas algo nuevo. El tema de los nombres es algo que propuse yo por lo que se como escribirlos. El tema de la transliteración lo planteé en el 2017 por lo cuál no es a mi antojo sino un consenso previo. Debe ponerse el nombre mas común utilizados en los medios, pero un acento no modifica absolutamente nada. El cambio se propuso por nombres como Yelena, Yuliya o apellidos como Zvonariova, Vijliantseva, Rubliov, etc. Azárenka o Azarenka no va a hacer que alguien no entienda quien es y nos ajustamos a la transliteración correcta como corresponde y se pide en wikipedia. Mismos ejemplos podría poner en Sákkari, Svitólina, Rybákina, etc. que son algunas modificaciones nuevas por correcciones en su transliteración realizadas hace muy poco. Por caso, nadie modificaba los apellidos Kudermétova, Sharápova, Kasátkina por dar ejemplos. Ve al wikiproyecto y propone el cambio si crees que no se respeta lo acordado. Saludos.--Claudieg (discusión) 02:45 1 oct 2020 (UTC)
Películas con mayor recaudación de 2020 (Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen)[editar]
Hola Tat.Sascha, quería preguntarte el motivo por el cuál deshiciste mi actualización de la tabla de películas con mayor recaudación de 2020, en la que añadí la película "Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen" con una cifra de $306 046 890, como puedes ver en la página de Box Office Mojo (https://www.boxofficemojo.com/title/tt11032374/?ref_=bo_tt_ti). También incluyo la misma página de películas con mayor recaudación de 2020 de Wikipedia pero en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_film) en la que como podrás comprobar aparece la película que añadí. Espero tu respuesta y gracias por tu atención, --David0897 (discusión) 14:23 29 dic 2020 (UTC)
Películas con mayor recaudación de 2020 (Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-hen) (2)[editar]
Buenas Tat.Sascha, con respecto a la página de películas con mayor recaudación de 2020, primero que todo disculpa mi falta de atención, es cierto que no fuiste tú quien revirtió mis cambios sino otro usuario, aunque sí quitaste la película de la lista en el pasado. De todas formas, aunque entiendo tus motivos para no añadirla a la lista, me parece que toda película que haya sido estrenada en 2020 y haya recaudado lo suficiente como para estar en la lista merece un puesto en ella, aunque solo haya sido estrenada en 4 regiones (Japón, Hong Kong, Singapur y Vietnam). Así es como lo hacen en Wikipedia en inglés y me parece lo más lógico, aunque Box Office Mojo no quiera añadirla al top de recaudación worldwide. De todas formas, desistiré en mis intentos de editar la página, dado que haga lo que haga e incluya las referencias que sean, mis cambios serán revertidos. Disculpa las molestias ocasionadas y ten un feliz año nuevo de mi parte, --David0897 (discusión) 13:23 31 dic 2020 (UTC)
Nombres y acentuación[editar]
Hola. He puesto los nombres rusos de acuerdo a la transliteración a nuestro idioma, y no la del inglés. Escribimos para una enciclopedia, no en una página de aficionados o en un periódico deportivo; tenemos que hacer un correctísimo uso de nuestro valioso e importante idioma, guiándonos siempre por las normas por las que se rige. Por otra parte, en cuanto al uso de los acentos, este es un punto en el que soy crítico: ¿quién nos puede asegurar que el apellido Vesnina, por poner un ejemplo, se acentúa Vésnina, Vesnina o Vesniná? Lo que se ha venido haciendo indiscriminadamente a lo largo de estos años es reflejar lo que la wiki rusa pone, pero ¿quién nos puede garatizar que esto es correcto?; dejando de lado que cualquier wiki es y será fuente primaria, y por tanto no válida como referencia. Es un tema polémico que si bien se ha venido haciendo y tolerando, no es del todo correcto. Por lo que yo me he decantado por poner los acentos en la página del artículo (a modo de guía de correcta lectura del nombre), pero no repetirlo en cada artículo donde es enlazado, para no expander los posibles errores (en la mismísima wiki rusa me he encontrado que un mismo apellido o patronómico lo acentúan de dos formas diferentes...). Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:13 21 nov 2021 (UTC)
Garbiñe Muguruza[editar]
Está un poco feo eso de acusar de vandalismo cuando precisamente el vándalo podrías ser tú mismo. El usuario Juanan412 me dio la razón, que tiene bastante más experiencia que tú, y las dos ediciones anónimas que lo han cambiado me atrevería a decir que tienen alguna relación también contigo. A ver, te lo explico fácilmente para que lo entiendas:
- El artículo de Wikipedia en español se llama WTA Finals, y pone en su artículo: "(antes conocido como WTA Tour Championships)".
- El artículo de Wikipedia en inglés (idioma oficial de este torneo) se llama WTA Finals (formerly known as the WTA Tour Championships[2] or WTA Championships).
- La página web del torneo se llama www.wtafinals.com
- El nombre comercial del torneo (que son los patrocinadores, los que pagan) se llama "Akron WTA Finals Guadalajara", y podemos leer artículos de esta página donde dice, tanto en español como en inglés: "La española Garbiñe Muguruza se coronó en las AKRON WTA Finals", "Siniakova y Krejcikova, campeonas de dobles del WTA Finals Guadalajara 2021", "Barbora Krejcikova y Katerina Siniakova se convirtieron en las primeras finalistas de las AKRON WTA Finals", "El glamour presente en el Akron WTA Finals Guadalajara 2021", "Kontaveit is the first semifinalist of the WTA Finals 2021".
- Artículos de periódicos: Eurosport: "WTA Finals | Vídeo resumen del Muguruza-Kontaveit: La Armada ya tiene a su maestra"; New York Times: "Power, and Muguruza, Reign Supreme at WTA Tour Finals"; Washington Post: "Muguruza wins WTA Finals for first time, beating Kontaveit"; Diario AS: "¿Cuánto dinero se lleva Garbiñe Muguruza de premio por ganar el WTA Finals?"; Diario Olé (Argentina): "Garbiñe Muguruza, campeona de las WTA Finals"; Diario 20 Minutos: "Cómo queda el ranking femenino tras la victoria de Garbiñe Muguruza en las WTA Finals", RTVE: "Garbiñe Muguruza vence las WTA Finals ante Kontaveit"; Diario Marca: "WTA Finals 2021: Partidos, horarios y dónde ver los partidos de Paula Badosa y Garbiñe Muguruza"; Huffpost: "Muguruza gana las WTA Finals y hace historia en el deporte español"; La Vanguardia: "Anett Kontaveit - Garbiñe Muguruza | Horario y dónde ver hoy la final de las WTA Finals de tenis por TV"; Web Bolavip: "Garbiñe Muguruza vs. Anett Kontaveit por la final de las WTA Finals de Guadalajara: hora y canal de TV para ver EN VIVO y EN DIRECTO"; Estadio Deportivo: "La española Garbiñe Muguruza derrota a Kontaveit y pasa a las semifinales del WTA Finals"...
Si con lo que dice la propia Wikipedia en español, la Wikipedia en inglés y lo que dicen los periódicos de Sudamérica, España y de Estados Unidos, junto con la web oficial del torneo, no te vale, te invito a que vayas al TAB y lo consultes, a ver qué te dicen. Un saludo. --Latoya Frakson (discusión) 10:21 23 nov 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Elina Svitolina»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Aspiwiki (discusión) 16:30 24 may 2022 (UTC)
- Y ahora que ya he tomado aire y contado hasta diez (para evitar los improperios); te dejo el aviso prueba 3 sin plantilla:
- Otra reversión como esta y te llevo directamente al TAB por ediciones vandálicas. Saludos Aspiwiki (discusión) 18:55 24 may 2022 (UTC)