Usuario discusión:Flaviomondragon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 15:36 20 sep 2015 (UTC)
Referencias en «UNA (Universidad Nacional Agraria)»[editar]
Hola, Flaviomondragon. El artículo UNA (Universidad Nacional Agraria) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 08:00 4 may 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Universidad Nacional Agraria (Nicaragua)»[editar]
Hola, Flaviomondragon. Se ha revisado la página «Universidad Nacional Agraria (Nicaragua)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión.Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 22:29 18 sep 2015 (UTC)
Plagio en Reloj público de Diriamba[editar]
Es muy grave lo que has hecho, así que procura no plagiar nunca más. Lourdes, mensajes aquí 22:39 18 sep 2015 (UTC)
Propuesta de borrado en Reloj Público de Diriamba[editar]
Hola Flaviomondragon, se ha propuesto para su borrado al artículo Reloj Público de Diriamba en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Notificación de borrado rápido en «Reloj Público de Diriamba»[editar]
Hola, Flaviomondragon. Se ha revisado la página «Reloj Público de Diriamba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Miguu (discusión) 04:04 19 sep 2015 (UTC)
Perdón[editar]
Reconozco que me he equivocado aunque de haberlo explicado en primera vez hubiera bastado.--Miguu (discusión)
Hola, Flaviomondragon
No soy muy ducho en la edición de la wikipedia, por lo que no se si este es el sitio apropiado para esto.
He creado esta pagina hoy y veo un aviso que dice
Se ha marcado esta página para ser borrada, y un bibliotecario se encargará de ello en breve. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con el siguiente criterio de borrado rápido:
G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Creo que no hay motivo para borrar la pagina. Los datos incorporados a ellas son los que he encontrado en las versiones de la wikipedia en Ingles y en Alemán sobre la misma aplicación, traducidos como buenamente he sabido.
No es autopromoción ya que no tengo nada que ver con la aplicación, mas que como usuario. Si me parece una muy buena aplicación para el fin que persigue y después de pegarme bastante con ella y buscar información en todos los foros que encontré echaba de menos una entrada en la wikipedia donde se pudiese saber su funcionalidad y de donde sacar los mapas offline que la alimentan.
Si se considera que tiene demasiados elogios, se puede suprimir todo aquello que se considere publicitario y dejar lo fundamental. De hecho, acabo de revisarlo y eliminar varios párrafos que entiendo puedan considerarse elogiosos.
Espero que se reconsidere la decisión y la pagina no sea borrada y tengamos una entrada para esta aplicación, al igual que la hay en ingles y en alemán.
gracias por la comprensión y un saludo.
Gonso6gonso (discusión) 14:11 19 sep 2015 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones[editar]
Hola, Flaviomondragon, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lourdes, mensajes aquí 14:15 19 sep 2015 (UTC)
- Sería bueno que lo redactaras mejor y además que pusieras referencias donde se te pide. Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:15 19 sep 2015 (UTC) PD, por favor antes de seguir con el mantenimiento arregla tus propias ediciones.
Acuérdate de firmar siempre tus mensajes. En este caso me refería a Reloj Público de Diriamba. Ya sé que esta vez no lo has copiado pero no te ha salido muy bien la redacción y no se entiende muy bien. Además debes añadir referencias puntuales con la plantilla <ref></ref>, poniendo abajo en la sección de referencias {{listaref}}. Lourdes, mensajes aquí 14:26 19 sep 2015 (UTC)
- Has firmado el mensaje y has hecho un cambio muy bueno en el artículo y has puesto referencias puntuales. Todo lo cual me dice que tienes ganas de aprender y de hacer las cosas bien lo cual es gratificante y dan ganas de seguir ayudándote. Te escribo un comentario en la discusión de la página y así podemos seguir allí mejor el hilo. Lourdes, mensajes aquí 15:54 19 sep 2015 (UTC)
....no es para borrado rápido. ¿Porqué la entrada sobre una película con referencias en IMDB iba a ser no enciclopédica? . Si vas a colaborar en el mantenimiento, por favor, consulta antes o hazlo con mas cuidado. Un saludo --Antur - Mensajes 05:42 20 sep 2015 (UTC)
- Ten cuidado con el mantenimiento, me parece que todavía no estás preparado. No debes emplear tanto la plantilla destruir porque a ti te parezca que no vale la página. A veces lo que hay es un plagio, debes buscarlo. Lourdes, mensajes aquí 13:44 20 sep 2015 (UTC)
Yo no voy a estar por aquí en tres días. Mi primer consejo es que no uses más las plantillas. Puedes corregir ortografía que hace mucha falta. Lourdes, mensajes aquí 15:03 20 sep 2015 (UTC)
- Está bien, muchas gracias por la ayuda que me has dado. seguiré tu consejo. --Flaviomondragon (discusión) 15:07 20 sep 2015 (UTC)
- Hola, vengo de la página de Lourdes. Te ha dado un buen consejo :), puedes ir leyendo mientras también este wikiproyecto. Saludos! --Yeza (discusión) 15:36 20 sep 2015 (UTC)
- Hola de nuevo Flavio. Estupenda tu elección, los artículos, la comunidad de wikipedia y la gente que los consulta como enciclopedia te lo agradeceremos mucho. Si, claro que puedes consultarme, para ello estamos aquí los wikipedistas, para colaborar y construir wikipedia entre todos :). --Yeza (discusión) 05:01 21 sep 2015 (UTC)
Argumentos para no borrar a Néstor Oscar Avelino Pegoraro
1 la semana pasada escuché a un miembro de wikipedia en mi país hablando que este proyecto se construye de a poco. de esta manera, inicio el camino de construcción de una página para que otros me sigan.
2. los latinoamericanos se interesan mucho en la forma en que fallecieron los soldados en la guerra de Malvinas.
3. Considero que cumple con lo publicado en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevancia_enciclop%C3%A9dica "Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo."
4. Existen en wikipedia unas 25 páginas con temática similar (ver https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Muertos_de_Argentina_en_la_guerra_de_las_Malvinas). Cada una de ellas tiene más relevancia que cuando se agregan ciudades con el solo dato aportado en un censo.
Por lo expuesto, solicito retire la plantilla de borrado rápido.
--Maria rebeca 1942 (discusión) 13:12 20 sep 2015 (UTC)
Sobre "Consulta de borrado" de Bourdeu (apellido)[editar]
Hola Flaviomondragon!
Te mando saludos desde la Argentina! Y además te agradezco tu opinión contraria al borrado de mi artículo. Pero me atrevo a pedirte que hagas un poco más: estas cosas no se resuelven por simple número de votos, pero donde -de algún modo- "se cuentan los porotos" es en la página que se abre si cliqueas en la expresión "Consulta de borrado" de la plantilla que encabeza el artículo. Allí podrías, si así lo deseas, reproducir la opinión que has puesto en "Discusión" precediéndola o siguiéndola de lo siguiente: 
Manténgase (Para hacerlo, hay que escribír "manténgase" entre llaves dobles). Porque tal como figura no creo sea tenida adecuadamente en cuenta. Nuevamente, muchas gracias.--M.J.Bourdeu (discusión) 15:29 21 sep 2015 (UTC)