Usuario discusión:Fobos92/Archivo 2012

Mis felicitaciones...

...aunque me había topado con algunos mapas tuyos en el pasado, no me había dado cuentan del ingente y excelente trabajo que has llevado a cabo con eso. Acabo de descubrir que algunos de mis mapas lingüísticos favoritos fueron creados por ti! Como yo mismo he tratado de suplir algunas lagunas con mapas de ese tipo me congratula ver lo amplio, exacto y cuidado de tu trabajo al respecto. Chapeu por ti! Davius (discusión) 01:21 4 ene 2012 (UTC)

Bueno recuerdo especialmente los tres mapas que preparaste sobre las lenguas eslavas meridionales, occidentales y orientales y luego vi algunos sobre lenguas nacionales (en azul oscuro para zonas donde es mayoritaria la lengua y azul claro para zonas donde es minoritaria), tipo estonio y otros similares. Davius (discusión) 00:35 12 ene 2012 (UTC)

Excelente mapa. Muchas gracias por trabajar tan duro en el asunto de los mapas lingüísticos! Se parecia tu trabajo Davius (discusión) 18:30 28 ene 2012 (UTC)

Je, je, está muy simpático ese de Eurovisión! Nice work! Davius (discusión) 19:09 28 ene 2012 (UTC)

Mis felicitaciones de nuevo, veo que tu producción gráfica sigue imparable, excelente trabajo! sigue así nos hacen falta más como tú, --Davius (discusión) 21:52 30 mar 2012 (UTC)

Homosexualidad en Chile

Hola Fobos92.

• Te escribo debido a tu inclusión en el artículo mencionado arriba de una bandera que funde las banderas chilena y gay. ¿Tienes referencia(s) de su(s) autor(es)?, ¿es oficial?

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:16 23 ene 2012 (UTC)

Hola Fobos92.

Revisé el sitio donde aparece la bandera que funde los emblemas chileno y gay. Según ese sitio, el autor es Greg Gomes, de Gay Flags of the World, y son propiedad de esa página. Ahora, el archivo de esa bandera tiene una advertencia abajo: "Esta bandera, al igual que otras banderas ficticias, es ficticia o propuesta, pero no adoptada oficialmente. Tiene el nombre que probablemente tendría una bandera oficial de un país o distrito, y seguramente posee elementos de banderas o escudos que sí son oficiales, pero esta bandera en particular NO es oficial ni es reconocida".

Me parece que, en vista de lo anterior, sería más apropiado omitir esa bandera del artículo.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:44 9 feb 2012 (UTC)

Hola, Fobos92. He revertido tu última edición y esta, así como lo hizo antes B1mbo y previamente Aleposta, en el artículo mencionado arriba. Las razones están descritas tanto en el mensaje de arriba como en la página de discusión del artículo. Por favor, no insistas en añadir tal archivo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 13:18 25 jun 2012 (UTC)

Edición en Terraformación

Hola, he tenido que deshacer una edición anterior tuya, ésta, ya que aparecían enlaces en mitad de la página y quedaba todo muy confuso (puedes verlo aquí). Por favor, revísala a ver en qué puede estar fallando, gracias. Kordas (sínome!) 16:07 2 feb 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Plantilla:Vilagarcía de Arousa

Hola, Fobos92. El artículo Plantilla:Vilagarcía de Arousa en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:05 9 mar 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Planeta hipotético

Hola, Fobos92, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Planeta hipotético en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 04:47 18 mar 2012 (UTC)

Lo que he hecho en con ese artículo es una traducción del mismo artículo de la wikipedia en inglés, y el artículo es más una desambiguación que un artículo con contenido en sí. Quizás lo que debería hacer es trasladar el nombre a Planeta hipotético (desambiguación) --Fobos (discusión) 16:06 18 mar 2012 (UTC)

Un momento con las traducciones automáticas algo imaginario no es lo mismo que hipotético. Imaginario es fantasía de un cerebro. Hipotético es que surgen de una hipótesis científica que puede y debe ser comprobada. El planeta X es hipotético. Hercólubus o Vulcano (de star treek) son imaginarios--Ciberprofe_cl (discusión) 03:28 2 abr 2012 (UTC)

Es que si no me especificas no sé a qué te refieres. Dime de qué artículo o categoría me estás hablando, gracias. --Fobos (discusión) 02:36 3 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Quirón (luna hipotética)»

Hola Fobos92, el artículo Quirón (luna hipotética) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Allan Aguilar • disc • 00:09 4 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pleuraspidotherium»

Hola, Fobos92. Se ha revisado la página «Pleuraspidotherium» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.--TRADEL A tu servicio 07:46 9 abr 2012 (UTC)

Artículos de paleontología

Saludos Fobos92, he notado tus contribuciones en materia de paleontología y me gustaría invitarte al Wikiproyecto de Animales prehistóricos. Saludos, --Rextron (discusión) 19:46 23 abr 2012 (UTC)

Cifras de población en Hispanoamérica

Hola Fobos92:

Recientemente has cambiado algunas cifras de la población de varios países en Hispanoamérica. ¿Serías tan amable de añadir las referencias? Es que cada cierto tiempo se suelen modificar esas cifras sin que se aporte un dato verificable y no tengo forma de comprobar si ese cambio merece incluirse en el artículo. Un saludo y gracias por adelantado, --Novellón (discusión) 22:43 23 abr 2012 (UTC)

Mapas

Plano esquemático de la ciudad, con las principales vías de acceso y comunicación.

Zona urbana       Centro histórico       Edificio de interés       Zona verde       Zona industrial

Carretera principal       Carretera secundaria       Autovía A-31       Ferrocarril       Vía verde

Hola, Fobos92. Presumo buena fe en tus mapas, me gustan estéticamente y doy por supuesto que sabes con qué se corresponde cada color... el problema es que solo lo sabes tú. Los mapas tienen que ser didácticos, no puedes presuponer que una persona solo por ver el degradado de colores ya sabe a qué se corresponden.

Poner una leyenda para los colores es tan fácil como incluir la plantilla {{leyenda}} con un código de color aquí, por ejemplo, tienes un buen montón. Te incluyo aquí al lado, para que veas un ejemplo, un mapa que hice yo de los accesos a mi ciudad y que lleva una leyenda de colores.

Espero que te sirva de ayuda para mejorar tus obras. Cualquier cuestión, no dudes en consultarme. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 07:58 14 jun 2012 (UTC)

Hola, conozco bien la técnica de {{leyenda}} para explicar los archivos subidos. Pero gracias por informarme. Lo he hecho en muchos de mis trabajos como en este, este, o este, pero es complicado hacerlo en todos, poco a poco iré mejorando mis aportaciones al commons, si no lo hacen antes otras personas, claro, todo ayuda está bien, para que poco a poco se vayan haciendo bien las cosas. Un saludo.--Fobos (discusión) 23:46 14 jun 2012 (UTC)

Occitanorromance

Excelente trabajo! eres impagable! --Davius (discusión) 21:45 14 jun 2012 (UTC)

Por cierto sería posible una mapa adicional del occitanorrománico que incluyera la capa del aragonés? --Davius (discusión) 21:49 14 jun 2012 (UTC)

No sé a qué te refieres con lo de la capa del aragonés. Sería un mapa bastante conrovertido, hay una teoría que unifica el grupo occitano-romance con el pirenaico-mozárabe, pero no está muy extendida. Si quieres hago una versión de ese mapa no me cuesta nada, pero sería incluir algo pequeño e intranscendente. Saludos. --Fobos (discusión) 23:38 14 jun 2012 (UTC)

Sí me refiero a un mapa en que además del occitanorromance aparezca el aragonés, para ilustrar la hipótesis del que el aragonés junto con el occitanorromance forma una unidad filognética. De hecho el aragonés comaparte más isoglosas con el occitanorromance que con el iberorromance nuclear (con el mozárabe virtualmente no comparte ninguna isoglosa particular, el grupo piranico-mozárabe parece ser una agrupación residual para lenguas de la península difíciles de clasificar que por defecto se ponen juntas). ¿Podrías preparar el mapa, creo que dado el trabajo que ya tienes hecho te llevaría sólo unos segundos y sería muy útil tenerlo? --Davius (discusión) 21:42 16 jun 2012 (UTC)

Pues nada, aquí tienes el mapa que me pediste, espero que esté a la altura de lo que necesitas. Si necesitas más mapas pídemelos, y veré si puedo hacerlos. Saludos. --Fobos (discusión) 18:26 17 jun 2012 (UTC)

Mil gracias, te debo otra más! --Davius (discusión) 22:53 17 jun 2012 (UTC)

Sivaladapidae

Hola Fobos92, He visto que has colaborado en el artículo, poniendo referencias de libro, cuando cea así puedes usar la plantilla {{Cita libro}} es para que se vea según el manual de estilo, espero que lo corrijas, Saludos. Alex Filth^Mensaje 22:35 14 jun 2012 (UTC)

Duda..

...Porque en tus magníficos mapas de etiquetado no sigues la norma sobre topónimos de esta wikipedia? así los que revisamos plantillas no tenemos que estar adaptándolas, aparte de esto enhorabuena por tus plantillas..saludos Luis1970 (discusión) 20:34 25 jun 2012 (UTC)

Pues la verdad, no me doy cuenta, amenudo pongo Sanxenxo en vez de Sangenjo, no me sale escribirlo mal, lo escribo como siempre lo digo, no es apropósito. Igual que concello en vez de municipio. En realidad ambos términos son válidos para designar las entidades municipales de Galicia, al igual que las de Asturias e llaman concejos. No me di cuenta del error hasta que volví a ver las plantillas hace poco, y además no estoy seguro de cuales topónimos sos aceptados por su forma correcta y cuales son "traducidos" (por llamarlo de alguna forma). De todas formas he de decir que no estoy muy de acuerdo con la política de topónimos de esta wikipedia, es bastante vergonzosa, pero ese es un tema aparte. Muchas graciar por valorar mi trabajo, un saludo. --Fobos (discusión) 10:57 27 jun 2012 (UTC)

Artículo «Giraffa camelopardalis thornicrofti» demasiado reducido

Hola, Fobos92.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Giraffa camelopardalis thornicrofti» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:33 28 jun 2012 (UTC)

Hola Fobos92, el articulo Catalán nororiental esta necesitando referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 21:50 30 jun 2012 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Catalán nororiental

Hola Fobos92, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Catalán nororiental, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Dangelin5 (discusión) 21:55 30 jun 2012 (UTC)

Firma y fecha: Dangelin5 (discusión) 21:54 30 jun 2012 (UTC)

Error de mi parte

Hola Fobos92, hubo un error de mi parte y vengo a pedirte disculpas, el articulo [1] que me daba como copivio era una pagina espejo de Wikipedia, no había leído el pie del mismo, gracias por tu comprensión, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 01:25 2 jul 2012 (UTC)

Referencias

Hola Fobos92, los artículos Hueso angular y Suprangular, necesitan referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 16:21 1 jul 2012 (UTC)

Feliz 2013

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:13 24 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Fobos92, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Fobos92, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): KLBot2 (discusión) 09:30 16 dic 2012 (UTC)