Usuario discusión:Franar8/Archivo 2019

Plantillas de navegación

Hola Franar8, te veo creando la plantilla Plantilla:Plantillas de programación de redes de EE.UU.‎ como copia de la versión inglesa, y debo señalarte que las políticas en ambos proyectos en este aspecto son bastante diferentes. En esta versión las plantillas de navegación como esa no se permiten, pues «no podrán superar tres líneas de enlaces». Véase la política. -- Leoncastro (discusión) 23:23 18 ene 2019 (UTC)

@Leoncastro: He creado dos plantillas de navegación, la que mencionaste y esta, ¿me estás diciendo que ninguna está permitida? Pd: Planeo crear todas las plantillas de la plantilla que mencionaste (en caso de que pueda seguir creándolas). -- Franar8 (✉) 23:37 18 ene 2019 (UTC)

Te he visto creando ambas, pero solo hablo de una (Plantilla:Plantillas de programación de redes de EE.UU.‎), porque supera demasiado las tres líneas de enlaces permitidos (tiene unas veinte lineas). Dudo que esas veinte líneas puedas acomodarlas en tres, y por tanto la plantilla no es aceptable. La que tú mencionas (Plantilla:CBS All Access) tiene cuatro líneas de enlaces y... bueno... aunque estrictamente incumple la norma, creo que se puede salvar tratando de ajustar un poco retirando los comentarios entre paréntesis. Yo por norma general no te recomendaría traer de enwiki ese tipo de plantillas, pues a nada que sean un poco grandes ya incumplen nuestra norma. -- Leoncastro (discusión) 23:58 18 ene 2019 (UTC)

PD: por ejemplo, en:Template:ABCNetwork Shows (current and upcoming), unas veinte líneas o más, no es válida aquí; en:Template:Univision telenovelas, unas diez líneas, no es válida; incluso en:Template:Netflix, cinco líneas, tampoco es válida. Sin embargo, la pequeña en:Template:CW Seed, dos líneas, sí es válida. ¿Merece la pena hacer esta sola? Seguramente no. -- Leoncastro (discusión) 00:07 19 ene 2019 (UTC)

@Leoncastro: Aunque no le veo ningún sentido a esa política, tienes razón pues ahí está y no creo que valdría la pena crear solo una por lo que aunque no me guste, podré para borrado rápido las plantillas de navegación que creé. Gracias por avisar. -- Franar8 (✉) 00:32 19 ene 2019 (UTC)

Hace tiempo yo también hice alguna plantilla de navegación, y todo el tiempo invertido en ello no sirvió de nada pues terminó siendo borrada. Es mejor no perder el tiempo con algo que no va a perdurar, y por eso te estaba avisando. Estoy seguro de que puedes invertir ese mismo tiempo en cosas más valiosas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:06 19 ene 2019 (UTC)

Plantillas

Hola Franar8, he visto tu pregunta sobre la plantilla «Plantilla:Plantillas de celdas de tabla» y prefiero responder aquí y no en aquella discusión, pues además de responder quiero hacer algunas reflexiones más generales. Preguntas si seguir desarrollando la citada plantilla o dejarlo en Plantilla:Celda, si puedes hacer una «creación masiva de plantillas» y si hay alguna política que lo prohíba. La respuesta a la primera parte solo puede ser mi consideración personal: sinceramente no veo la utilidad o necesidad de una «plantilla de plantillas», por lo que recomendaría que no hagas «Plantilla:Plantillas de ...»; no solo esta, ninguna en mi opinión. Entiendo que por regla general para eso tenemos las categorías, y hacerlo a través de otra plantilla solo tiene cierta utilidad cuando quiere exponerse un listado de plantillas independientes con sus modos de uso (como por ejemplo Plantilla:Plantillas de comentarios). No obstante, las plantillas de celdas de tabla deberían estar todas integradas en Plantilla:Celda, y las que todavía no lo estén deberían integrarse pronto, pues la finalidad es básicamente la misma: dar formato a celdas. No ocurre lo mismo con las de comentarios, porque se usan en diferentes contextos (no como las celdas, que son siempre celdas). No sé si se entiende el concepto que trato de explicar. Al ser una única plantilla {{Celda|X}}, {{Celda|Y}}, {{Celda|Z}}, las distintas posibilidades ya se reúnen en su documentación, y no es necesaria la «plantilla de plantillas». Observa que una gran parte de los formatos de las celdas ya deberían estar creados, y los que falten podrían integrarse en {{Celda}}. A la segunda parte de tu pregunta, no conozco ninguna política que prohíba la «creación masiva de plantillas», pero sin embargo, usando el sentido común, yo me cuestionaría por regla general la creación masiva de plantillas cuando se quiere implementar una función. Algo falla si para hacer una función son necesarios montones de plantillas diferentes. Por ejemplo, recientemente has creado {{BLACK}}: ¿qué diferencia hay entre {{BLACK|Banned}} y {{Celda|black|Banned}}?

{{BLACK|Banned}}
{{Celda|black|Banned}}	Banned

Aparentemente ninguna. Y seguramente sucede lo mismo con el resto de plantillas que se nombran en «Plantilla:Plantillas de celdas de tabla». En todo caso, antes de cualquier «creación masiva de plantillas», sugiero que te pongas en contacto con el Wikiproyecto:Plantillas o lo consultes en el Café. Como puedes ver, existe la posibilidad de que ya tengaos lo mismo pero en otro formato.

PD: por cierto, sigues sin hacer la atribución necesaria cuando importas las plantillas desde otra wiki, lo cual sí que incumple los derechos de autor.

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:45 19 ene 2019 (UTC)

Otras: has creado {{Mby}} → {{Mby}}, pero ya existe {{Por hacer| }} →  ; ¿similar, no?. Creaste {{Celda sí}} habiendo {{Celda|Sí}}, creaste {{Celda no}}, habiendo {{Celda|No}}, creaste {{Sí-No}} pero se puede hacer como {{Celda|Parcial|Sí/No}}, creaste {{N/a}}, pero ya había {{Celda|N/A}}, etc. ¿Te das cuenta de la duplicidad y la pérdida de tiempo? La mejor opción es mejorar lo que ya tenemos, no hacer algo nuevo y tener repartidas decenas de plantillas similares. Las voy a proponer para su borrado. -- Leoncastro (discusión) 23:56 19 ene 2019 (UTC)

¿Puedes señalarme en qué módulos se usa la plantilla {{N/a}} según indicas aquí? Según puedo ver, en el módulo Módulo:Tabla de temporadas lo estaba adaptando precisamente mientras deshiciste mi propuesta, y los módulos Módulo:Television ratings graph y Módulo:Gráfico de audiencias en televisión (que deberían ser uno solo) no se usan porque no funcionan, por lo que daría un poco igual, ¿no? En todo caso la adaptación se realiza del mismo modo que la primera, por lo que se pueden resolver cuando se resuelvan los otros problemas que hacen que no funcionen esas plantillas -- Leoncastro (discusión) 00:36 20 ene 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Y para rematar ahora creas {{CNone}}, cuando ya existe {{Celda|c/v}} (celda vacía). Por favor, ya deja de crear plantillas individuales sobre celdas y empieza a integrarlas donde corresponde. Me planteo empezar a ponerte las plantillas de aviso de borrado en lugar de estos mensajes personalizados, pues parece que igualmente no entiendes, y de ese modo al menos no pierdo el tiempo explicando las cosas. -- Leoncastro (discusión) 22:58 22 ene 2019 (UTC)

Plantilla:Safesubst

Hola Franar8, por favor, no sigas creando plantillas-redirecciones como {{Safesubst}}, en la que se solamente se hace una redirección a otro proyecto. Recuerda que safesubst además es una palabra mágica y no necesita plantilla. Como tampoco se necesita {{Padleft}}. Este tipo de plantillas se usan para hacer que los malos usos funcionen adecuadamente mientras se resuelven, y dado que actualmente no existen malos usos, es innecesario crear la plantilla. Incluso es contraproducente, pues en algunos casos se hace que la función se llame a través de la plantilla y no directamente por el sistema. -- Leoncastro (discusión) 23:12 21 ene 2019 (UTC)

@Leoncastro: hola, está bien, tienes razón. Pero si vas a nominar a borrado {{Padleft}} adaptalo en otras partes porque lo uso en plantillas que hice para hacer {{Puntuaciones de Rotten Tomatoes en televisión}}. --Franar8 (discusión) 23:17 21 ene 2019 (UTC)

No, y al parecer ese es el problema de fondo: no comprendes la diferencia entre plantilla y palabra mágica. Fíjate que la plantilla {{Padleft}} solamente se está usando en estas páginas (tu discusión, la mía y tu página donde registras tus creaciones; y en todas ellas es solamente el enlace, ni siquiera el uso). -- Leoncastro (discusión) 23:38 21 ene 2019 (UTC)

RE: Nueva plantilla

Hola de nuevo Franar8, lo miro con calma un poco más adelante, que tengo alguna cosa pendiente. Por cierto, ¿el problema es solo con los señalizadores rojos o hay algo más? De todos modos, sobre Padleft te adelanto que ya te puse un mensaje antes. -- Leoncastro (discusión) 23:19 21 ene 2019 (UTC)

@Leoncastro: sí, solo los señalizadores (los rectángulos). --Franar8 (discusión) 23:20 21 ene 2019 (UTC)

Por cierto, creaste Plantilla:Gráfico de línea, pero teníamos {{Gráfico}}. A continuación muestro dos ejemplos para ver las diferencias:

Funcionamiento de {{Puntuaciones de Rotten Tomatoes en televisión}}:

American Horror Story (temporada 8): Recepción crítica por episodio
Temporada 8 (2018): Porcentaje de reseñas positivas según el sitio web Rotten Tomatoes​

Funcionamiento similar usando {{Gráfico}}:

American Horror Story (temporada 8): Recepción crítica por episodio
Temporada 8 (2018): Porcentaje de revisiones positivas según el sitio web Rotten Tomatoes.​

Aunque este último no tiene los cuadraditos. ¿En cual se ve mejor? -- Leoncastro (discusión) 01:26 22 ene 2019 (UTC)

@Leoncastro: No sabía de esa plantilla, pero yo sigo optando por {{Puntuaciones de Rotten Tomatoes en televisión}}, tiene una sintaxis más sencilla y explicada en el caso de puntuaciones. --Franar8 (discusión) 01:53 22 ene 2019 (UTC)

Pero no te preocupes por la sintaxis, que lo que puse aquí es solo un ejemplo, y en caso de aceptarse sería necesario integrarlo en la plantilla para que sea igual de fácil de usar que la actual. Lo que pregunto es cual te parece mejor gráficamente hablando. A mí personalmente no me gusta mucho la primera pues me parece demasiado simple, tiene muchas rayas horizontales y las líneas parecen poco definidas. La segunda tiene un diseño más claro, pero tampoco me gusta como amontona los valores en el eje izquierdo. Tan solo preguntaba tu opinión. -- Leoncastro (discusión) 03:04 22 ene 2019 (UTC)

The End of the F***ing World

Hola, antes de revertir justifique una mejor respuesta que «ya estaba en el artículo», la información no tiene referencias y de paso es especulativa y según WP:BOLA debería ser algo que realmente va a suceder. Pero ya pasó un año completo en el que no se habló más del tema, y preferiría que esta información se omita por ahora. ¿Aun quesea han iniciado grabaciones?, para por lo menos decir de que realmente va a suceder. Ya pasado un periodo de un año, y que el artículo no tiene más información jugosa, sino que tendrá una nueva temporada, quién sabe para cuando, recae a ser algo especulativo en lo que no se sabe si pasará o no.-- · Bradford ✉ 02:24 22 ene 2019 (UTC)

3R en Anexo:Primera temporada de Vikings

Hola, has revertido tres veces mis ediciones en menos de 24 horas en Anexo:Primera temporada de Vikings para reponer títulos no referenciados eliminando los que yo puse y sus referencias. Sigues eliminando títulos en español y referencias en las series.

Tiberius1701 (discusión) 01:56 25 ene 2019 (UTC)

@Tiberius1701: He DESHECHO 3 veces y lo seguiré haciendo, ya te he explicado por qué y cuando lo hagas de la forma correcta escrita en la documentación, dejaré de hacerlo. --Franar8 (discusión) 02:02 25 ene 2019 (UTC)

Riverdale

Hola Franar, podemos hacer algo, no es curiosidades ni nada, solo es un recuento para dar a conocer la cantidad de episodios que aparecieron los protagonistas, sin embargo, podemos llegar a un acuerdo y dejar ambas ediciones, te invito a ver House of Anubis, su anexo de personajes, podemos separla las tablas y dejar una en principales y otra en secundarios, te dejo un ejemplo en la discusión, del articulo. --Dru alexandro (discusión) 19:56 26 ene 2019 (UTC)

Amigo, le pediré que no siga revirtiendo. Es claro que hay dos puntos de vistas, él de usted y el Dru. Entonces he optado por reponer el artículo a la versión más antigua hasta que ambos lleguen a acuerdo. No estoy considerando la edición de ninguno de los dos. Estoy siendo totalmente neutral.-- · Bradford ✉ 16:26 30 ene 2019 (UTC)

Referencias

Hola Franar8, perdón por ser molesto, pero, hoy me dirijo a usted ya que he notado que estas retirando las referencias de los episodios de las series de televisión, aunque tu razón es que "son referencias pasadas", aunque e oído que la regla es que por cada capitulo tiene que haber una referencia, y tu lo aplicas como la en.wiki, por lo que veo, de que sirve poner referencias futuras, si al final vas a retirarlas, no le veo sentido, así que aconsejaría que las dejaras como estaban o mejor no poner referencias, si de todos modos van a ser eliminadas, espero alguna respuesta. GRACIAS POR COMPRENDER. -- Mario200511 (discusión) 02:11 9 feb 2019 (UTC)

@Mario200511: En la documentación de RTítulo dIce que los episodios futuros deben cumplir con WP:VER, pero leyendo el artículo ya no estoy tan seguro (darse cuenta que es una traducción de enwiki y nuestras normas son muy diferentes), así que no se que repuesta darte. Además veo otro problema, y es que páginas de donde sacamos la información de los episodios no son seguras porque pueden caerse en cualquier momento (véase el caso de tvlistings.zap2it.com, que antes era la principal fuente de información para estos casos y, bueno, ahora ya no existe). Llamo a @Leoncastro y Bradford:, por si quieren decir algo al respecto, ya que veo opiniones muy buenas de estos usuarios. --Franar8 (discusión) 12:30 9 feb 2019 (UTC)

@Franar8: Claro amigo, entiendo lo que dices acerca de la fuente de tvlistings.zap2it.com, pero tenga en cuenta que he observado que usan actualmente la version de The Futon Critic que tambien sirve y creería yo que es actualmente la oficial, no crees. --Mario200511 (discusión) 13:28 9 feb 2019 (UTC)

@Franar8, la verdad que no entiendo muy bien el problema, por lo que no puedo formar una opinión sólida sin conocer los detalles. Una de las cosas que no logro comprender es el concepto de «referencias pasadas»: se supone que la referencia se puso en algún momento para justificar ciertos datos que contiene el artículo. Quisiera que me explicaras qué entiendes tú por «referencia pasada», para poder entender esa acción.

En ese mismo caso, al estar sobre |RTítulo=, la referencia certifica la existencia de los capítulos y su título concreto. Sobre esa misma edición, tomando como análisis la primera de las referencias eliminadas, esta todavía indica que el capítulo 1 de Charmed existe, que se estrenó el 14 de octubre de 2018, que se tituló «Pilot», y que se trataba de que «después de la trágica muerte de Mel y de la madre de Maggie, las hermanas luchan por seguir adelante, pero se enfrentan a otro gran shock cuando se enteran de que tienen una hermana mayor, Macy [...]». Sin duda alguna en ese caso particular no veo motivo para el borrado de dicha referencia, que no solo sirve para afianzar el título sino también el estreno o el resumen. Para este caso particular, te recomiendo que repongas las referencias.

Por otro lado, si en el futuro alguna referencia deja de ser accesible, será un problema a solventar en tal futuro. Si se es previsor, se puede generar una copia de archivo en Internet Archive o similar, para salvaguardar la información en caso de pérdida.

Espero haber servido de ayuda. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:44 9 feb 2019 (UTC)

@Leoncastro estoy de acuerdo contigo, y es más creo que Franar8 retira las referencias, como si fueran las de en.wiki aun cuando debe de saber muy bien que nuestras normas no son las misma que las de ellos, por que o sino, que caso lleva poner referencias, si de todos modos se van a retirar. --Mario200511 (discusión) 20:03 9 feb 2019 (UTC)

Game of Thrones

Hola Franar8. Gracias por tus comentarios, los cuales valoro. Un par de apuntes:

1. Aún no termino la revisión y mejora del artículo. Por ese motivo tenía la plantilla en obras. Una sugerencia: hay que consultar con el usuario que esté trabajando en un artículo para saber si retomará las ediciones en el mismo antes de dar por hecho que las obras quedaron inconclusas. Ya he vuelto a colocarla (había olvidado hacerlo en estos días que he vuelto a editar el artículo).
2. Como es un trabajo en obras, es entendible que el contenido variará y tiene que ser mejorado. A lo largo de mi trayectoria wikipédica he colaborado en más de 50 artículos destacados, y esta debe ser la segunda vez en más de once años que alguien me indica que el trabajo que dedico a un artículo podría ser revertido. No comparto tu hipótesis de que Y si lo haces para que algún bot lo arregle ¿Cuánto tiempo estará así?. es motivo para revertir cientos de kb especialmente cuando el colaborador sigue trabajando en el artículo y dichas ediciones son menores (y por tanto no afectan en grave medida la calidad de un artículo ante el lector).

Sobre las referencias, ningún problema: ten por seguro que quedarán bien (tienes la garantía en mis anteriores artículos). Solo dame un respiro y tiempo para hacerlo, que toda colaboración es voluntaria y hecha cuando nuestro tiempo en la vida real (no virtual) nos lo permite. Confío en que el artículo quede finalizado por completo para este fin de semana. -- Link58   Winter is coming 03:45 14 feb 2019 (UTC)

Entonces también quita de que está a la izquierda de la palabra Fantasía para que sea de igual a igual. Es que ya me dirás.--Daniel Pita López (discusión) 21:27 23 feb 2019 (UTC)

Ficha de programa de televisión

Creo que antes de realizar un cambio de buenas a primeras, por lo más mínimo que sea en la plantilla. Debería consultarlo antes en la discusión, Ya que es una plantilla muy utilizada, y cualquier cambio puede afectar o no gustarle a otros usuarios. Ya antes había editado esa plantilla o la documentación de la misma. Ducho mucho que no haya visto mi mensaje en la discusión de la misma. Por otro lado si revertí fue en base a que no sé añadir parámetros y tú estabas cambiando algo que ya se había discutido previamente.--Bradford^Háblame 21:47 13 mar 2019 (UTC)

Gotham: elenco recurrente

Hola Franar8, tengo una pregunta, ¿por qué eliminaste la edición de 45.5.53.81 en la plantilla de personajes recurrentes de Gotham? Entiendo que ese usuario a hecho ediciones incorrectas pero esa no es una de ellas. Heraldthech (discusión) 20:02 12 ago 2019 (UTC)

Heraldthech hola, mi error, thanks man. --Franar8 (discusión) 22:00 12 ago 2019 (UTC)

Episodios

Hola, me he estado guiando un poco de tu forma de editar respecto a las plantillas de episodios. Pero no logro hacer que los títulos en japonés de ese anexo se muestren en el anexo principal. ¿Podrías ayudarme?--ChristopherDwight (discusión) 20:19 19 ago 2019 (UTC)

Hola ChristopherDwight, creo que los parámetros que estás buscando son | TranslitTitle =, | NativeTitle = y | NativeTitleLangCode = (enwiki) pero lastimosamente estas opciones aún no han sido añadidas al módulo de wikipedia español, por lo que no sería posible lo que buscas hacer ya que |RTítulo= no puede ser transcluido. Por lo que yo veo, lo hiciste muy bien en el anexo de episodios, pero si quieres los títulos en el anexo principal, tu otra opción sería hacerlo allí mismo, sin transclusiones, evitando el uso de /sublista|, |ResumenBreve= y |LineaColor=. Espero te sirva, saludos. --Franar8 (discusión) 00:17 20 ago 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Luis1944MX (discusión) 17:14 27 sep 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Luis1944MX (discusión) 17:14 27 sep 2019 (UTC)

Aclaración

Hola, más que nada una disculpa este por haberte mandado esos mensajes, fue error de dedo, yo opero a esas horas Wikipedia en mi telefono, no fue mi intención mandarte esos mensajes de ediciones vandalicas, si no era para agradecerte por lo que has hecho por las plantillas de temporada, espero que no caiga en malos entendidos y una disculpa por haberte asustado de esa manera. Un saludo.--Luis1944MX (discusión) 17:47 27 sep 2019 (UTC)

Ok, Luis1944MX está todo bien compañero. --Franar8 (discusión) 17:49 27 sep 2019 (UTC)

Nancy Drew

Hola Franar8, he estado ausente unos días, y veo que ha editado el articulo Nancy Drew agregando información, más bien «copia» de la wikipedia en inglés. No sé cual fue el motivo que lo llevó a hacer eso. Yo busqué información muy importante con sus referencias, de las cuales son muy confiables. Ud. simplemente lo quita sin importarle el tiempo y el empeño que me tomó hacerlo. Gracias.--BRFZ1 (discusión) 21:34 9 nov 2019 (UTC)

Franar8, no estas ampliando nada. Estás quitando contenido importante, estás poniendo referencias sin traducir. ¿En dónde dice que no podemos poner esa clase de información en la sección de Producción? ¿Entonces debemos quitar en todos los artículos todo el desarrollo que se llevó para hacer la serie o película? Es importante, no sé por qué haces eso. A mí si me importa que el artículo se vea bien para los lectores. No sea igual a la inglesa. Que tenga contenido relevante.--BRFZ1 (discusión) 22:21 9 nov 2019 (UTC)

Plantillas de navegación (nuevamente)

Hola Franar8, pensaba que esto ya lo habíamos hablado, pero bueno, te lo vuelvo a repetir: las plantillas de navegación —como la que recién creaste de {{Arrowverso}}— no pueden «superar tres líneas de enlaces» según la política. Puedes tratar de reducirla —como acabo de hacer yo con esta otra— o en caso contrario tendrá que ser borrada. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:41 17 nov 2019 (UTC)

Yo he visto las plantillas de {{Navegación}} insertadas directamente en varias categorías; esto está dentro de un vacío legal, pues no hay norma que lo regule. Sin embargo, crear una plantilla como {{Arrowverso}}, que excede del tamaño máximo de las plantillas de navegación y que además se puede usar en cualquier página, sí contraviene la norma. Porque luego de creada nada impide que se pueda usar solamente en una categoría o también en un artículo. PD: ya sabes, si quieres usar la misma navegación directamente en las categorías, no hay norma que lo impida. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:50 17 nov 2019 (UTC)