Usuario discusión:GPinkerton/Archivo 2022
Union Jack[editar]
GPinkerton, el asunto está pendiente en Commons. No puedes cambiar las imágenes de banderas masivamente para imponer tu criterio (WP:NSW). La propuesta que has hecho en Commons deberá resolverse allí y, si logras convencer a los demás usuarios, CommonsDelinker se encargará de reemplazar las imágenes. + Jarould 02:55 13 ene 2022 (UTC)
- @Jarould: ¿Puede explicar por qué Wikipedia español no puede tomar sus propias decisiones? ¿Por qué este proyecto depende de Commons? GPinkerton (discusión) 03:09 13 ene 2022 (UTC)
- Primero debes informas tus cambios en los artículos correspondientes (Reino Unido, bandera del Reino Unido, etc.) o también informarlo en el Café, para que los demás usuarios lo sepan. No puedes venir a imponer tu criterio, que, como he visto en la discusión de Commons, no está consensuado. + Jarould 03:14 13 ene 2022 (UTC)
- @Jarould: Hasta ahora, nadie ha hecho ninguna objeción. Ahora estás objetando. ¿Cuál es su objeción a usar las proporciones oficiales en tierra? ¿Por qué ha sustituido la bandera utilizada por la Marina Real? GPinkerton (discusión) 03:24 13 ene 2022 (UTC)
- Primero debes informas tus cambios en los artículos correspondientes (Reino Unido, bandera del Reino Unido, etc.) o también informarlo en el Café, para que los demás usuarios lo sepan. No puedes venir a imponer tu criterio, que, como he visto en la discusión de Commons, no está consensuado. + Jarould 03:14 13 ene 2022 (UTC)
- De nuevo: no impongas tu punto de vista, porque eres parte interesada en este asunto y no lo informaste a los demás usuarios para que se dieran por enterado de tus intenciones, que puedo ser uno, pero otros aparecerán revirtiéndote. Como has indicado, Wikipedia en español puede tomar sus propias decisiones, entonces ¿por qué tu imposición? Empieza informándolo y que los usuarios aprueben tu nuevo archivo. + Jarould 03:32 13 ene 2022 (UTC)
- ¿Por qué tu imposición, @Jarould:? Has cambiado el archivo de la proporción oficial, y ahora debes justificar tus acciones. Si no puedes justificar tus acciones, ¿por qué realizarlas? GPinkerton (discusión) 03:46 13 ene 2022 (UTC)
- De nuevo: no impongas tu punto de vista, porque eres parte interesada en este asunto y no lo informaste a los demás usuarios para que se dieran por enterado de tus intenciones, que puedo ser uno, pero otros aparecerán revirtiéndote. Como has indicado, Wikipedia en español puede tomar sus propias decisiones, entonces ¿por qué tu imposición? Empieza informándolo y que los usuarios aprueben tu nuevo archivo. + Jarould 03:32 13 ene 2022 (UTC)
- GPinkerton, te dejo el enlace al Café Miscelánea: debes explicar estos cambios de proporción de las banderas, porque no veo que en Commons te hayan dado el pase libre para que los hagas en otras wikis. Remarco que la justificación de estas acciones es por la parte interesada. Y se evitan conflictos de ediciones y el asunto se resuelve pacíficamente. + Jarould 03:56 13 ene 2022 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 05:52 26 ene 2022 (UTC)
- Te notifico de la resolución administrativa que te concierne. Personalmente considero que es mejor que cese y desista en los temas que conllevaron sus sanciones en otros proyectos. Si llego a observar nuevos problemas con usted aquí, la próxima sanción será la expulsión definitiva. No fuerce más las cosas acá. Taichi 〒 05:52 26 ene 2022 (UTC)
@Taichi: ¿Qué? ¡Explicate tú mismo! ¿Cómo es esto preventivo y no crudamente punitivo? ¿Por qué, además, no ha bloqueado a Leoncastro durante un período similar o más largo? [1], [2], [3], [4] GPinkerton (discusión) 05:56 26 ene 2022 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- En todos los casos el bloqueo es una medida preventiva antes que punitiva que se aplica cuando no se cumplen las políticas y solo sirve para evitar que se continúen incumpliendo y se dañe a Wikipedia WP:BLOQUEO La pequeña perturbación que hubo (resultado de un malentendido [7], [8]) terminó el 16 de enero. Bloquearme el 26 de enero por un malentendido que se ha resuelto es inexplicable y está mal. Su intención sólo puede ser punitiva y no preventiva. Justificar este bloqueo punitivo e innecesario con acusaciones infundadas de "Sabotaje" o "usuario con problemas crosswiki" es obviamente un error. GPinkerton (discusión) 06:20 26 ene 2022 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- Respondido más abajo; cierro para archivar. Marcelo
(Mensajes aquí) 17:40 29 ene 2022 (UTC)
Al bibliotecario que resuelva esto Tomar en cuenta que tras el bloqueo el usuario ha ido a Meta-Wiki a reclamarme por el bloqueo. El usuario tiene un rosario de bloqueos incluyendo expulsiones en 3 proyectos. Dejo en constancia que la respuesta virulenta del usuario en esta solicitud debe ser motivo para recalcular la sanción administrativa, considerando que la denuncia en el tablón estaba abierta y la otra parte (el usuario Leoncastro) jamás consideró cerrado el asunto. El usuario bloqueado no parece interpretar a fondo las normas locales y quiere establecer un control férreo de contenidos específicos en la mayor cantidad posible de proyectos de la Fundación Wikimedia y por eso se actuó de manera directa. Taichi 〒 08:00 26 ene 2022 (UTC)
