Usuario discusión:Gargoris79
Aviso de reversión 1[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Manuel Albaladejo. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 14:02 18 ene 2018 (UTC)
Aviso de reversión 2[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Manuel Albaladejo. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 20:01 18 ene 2018 (UTC)
Hola, Gargoris79. Se ha revisado la página «Kadan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.
Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LLs (discusión) 20:45 19 ene 2018 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edslov (discusión) 20:36 21 ene 2018 (UTC)
Referencias en «Fiódor Gladkov»[editar]
Hola, Gargoris79. El artículo Fiódor Gladkov en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 18:25 21 ene 2018 (UTC)
- Hola, Gargoris. Gracias por atender el aviso. La verificabilidad en Wikipedia se establece con el uso de suficientes referencias: libros, revistas, páginas web, que cumplan con la política de fuentes fiables (deben ser fiables, independientes y publicadas). Es decir, se debe indicar de qué fuente proviene la información, para que cualquier persona pueda comprobar de primera mano, en la medida de sus posibilidades, que lo que el artículo señala es cierto o está sustentado. Las traducciones son válidas pero ello no excenta de cumplir las políticas de esta enciclopedia (las políticas pueden variar entre Wikipedias).
- Puedes elegir cualquier artículo que desees para traducir, pero debes verificar que cumpla con la política. Muchas veces esto los puedes hacer agregando tú mismo las fuentes si el artículo original carece de ellas. Puedes usar el artículo original como base y agregar más información con base en las referencias que utilices. Por favor, lee los enlaces de este mensaje y de la bienvenida que te dejé arriba. Si tienes más dudas puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 20:36 21 ene 2018 (UTC)
Referencias en «La familia Moskat»[editar]
Hola, Gargoris79. El artículo La familia Moskat en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jamez42 (discusión) 20:04 15 jul 2018 (UTC)
Formato de referencias en John Pope-Hennessy[editar]
Hola Gargoris79, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo John Pope-Hennessy, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Miaow 00:14 30 ago 2018 (UTC)
Maestros anónimos[editar]
Hola Gargoris. Veo que estás traduciendo del inglés artículos de maestros anónimos. No sé si los eliges por alguna razón concreta, pero deberías considerar que los tales maestros en realidad son denominaciones convencionales para denominar a una persona de la que se desconoce todo. Al desconocer quién es el autor de una obra se le asignaba un nombre convencional. Luego, por razones estilísticas, se reunían en torno a esa primera obra otras que presentaban, a juicio de algún experto, características semejantes. Pero en definitiva no se trata más que de la opinión de un experto, que puede ser objetada por otros expertos y de hecho muchas veces ocurre y las atribuciones o las denominaciones cambian. La forma de redactar el artículo debería ser, por ello, más matizada, empleando por ejemplo el condicional y dejando claro que no es tanto una persona como una denominación. Por otro lado, la Wikipedia en inglés no destaca, al menos en este aspecto, por la utilización de las fuentes más actualizadas, convendría que tratases de contrastar las fuentes. Y aunque la fuente empleada fuese la más actual existente no tiene mucho sentido llamar "master of" lo que sea a un pintor francés, o neerlandés, o incluso español, como podría ser el caso del llamado Maestro de 1342 que acabas de crear. Según el Dictionnaire de la Peinture de Larousse, p. 748, de "Maître de 1342" no parece que se pueda decir gran cosa (de hecho parece que se puede decir tan poca cosa que parecería que todos se copian), pero fíjate que siendo franceses dicen que el pintor es español (en el siglo XIV el Rosellón pertenecía a la Corona de Aragón), los "juegos lineales" son, en realidad, un estilo, el gótico lineal, del que está "penetrado"; el Crucifijo que le puede ser atribuido está en una ermita de la misma Serdinya, y como no se sabe nada de su vida no hay ningún motivo para afirmar, como hace la ficha de persona, que nació en el siglo XIII (¿No podría haber nacido en 1302 y tener cuarenta años cuando pintó en Serdinya?). Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:25 9 dic 2018 (UTC)
- Puedes hacer lo que quieras, por descontado, pero yo, en primer lugar, no le pondría "ficha de persona", pues se trata de una denominación más que de una persona y la ficha en este caso es una sucesión de errores: lo llama "master of" en inglés, al nombre en francés le falta el acento circunflejo, lo dice nacido en el siglo XIII no se sabe por qué, y la "nacionalidad", siendo discutible el mismo concepto de nacionalidad para alguien que hubiera vivido en el siglo XIV, no es la que dicen fuentes como la enciclopedia Larousse o, en neerlandés, el RKD. En segundo lugar, antes de ponerme a traducir, trataría de localizar fuentes al margen de lo que diga la Wikipedia en inglés para tratar de confrontar lo que dice el artículo que vas a traducir. En casos como este, el pintor y su única pintura son realmente tan poco importantes que parece difícil encontrar nada más acerca de él, lo que es preocupante. Como no hay apenas nada, los unos se copian a los otros y así va rodando; no parece que ninguno de los que han repetido esos pocos datos haya visto la pintura, ni siquiera en fotografía, ni que se hayan molestado en comprobar si la iglesia sigue en pie y si el retablo sigue allí o se cayó a cachos. De las iglesias y ermitas existentes en Serdinya y sus inmediaciones, alguna arruinada, es posible que se refieran a la parroquial de San Cosme y San Damián, pues no se indica otra cosa. La declaración de monumento histórico, que puedes ver aquí, solo indica que está decorada con pintura, pero la fotografía en blanco y negro del retablo mayor muetra un mueble de arquitectura y escultura del siglo XVI. Se puede seguir repitiendo lo mismo que ya han dicho otros, no hace daño a nadie... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:04 9 dic 2018 (UTC)
Categorías en «Doris Raab»[editar]
Hola, Gargoris79. El artículo Doris Raab en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Humberto Torrejón (discusión) 19:45 4 mar 2019 (UTC)
Formato de referencias en Joseph Duveen[editar]
Hola Gargoris79, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Joseph Duveen, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ivanhercaz (Discusión) 16:14 1 may 2019 (UTC)
aviso de traducción incorrecta y otros errores en Clive James[editar]
Calidad de la traducción en Clive James[editar]
Hola, Gargoris79. El artículo Clive James en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Yтħα67 (discusión) 19:16 9 dic 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Magdalena penitente (Worcester)»[editar]
Hola, Gargoris79. Se ha revisado la página «Magdalena penitente (Worcester)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
NOTA: Has publicado el mismo artículo con otro nombre Magdalena penitente (El Greco, Worcester). ERREJA (discusión) 18:09 7 nov 2020 (UTC)
Formato de referencias en Magdalena penitente (El Greco, Montserrat)[editar]
Hola Gargoris79, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Magdalena penitente (El Greco, Montserrat), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 18:16 7 nov 2020 (UTC)