Usuario discusión:Gejotape/Archivo 2

Aeródromo de São Filipe

Buenas Gejotape. He observado que has trasladado el Aeropuerto de São Filipe a Aeródromo de São Filipe. Ante esto no tengo nada que reprochar; salvo que no es que desconozca la existencia de Aeródromo; si no que si el artículo del que lo traduzco, viene con la palabra "airport"; y no "Airfield", "field" o "strip" (Air Strip); la traducción correcta es aeropuerto. No obstante según la nomenclatura ICAO; todo aeropuerto es un aeródromo; pero no todo aeródromo es un aeropuerto. En virtud de que como aeródromo; se conoce a cualquier infraestructura capaz de atender las operaciones aeronáuticas por si sólas (es decir, que tenga una pista y una zona de estacionamiento). Y, la calificación de aeropuertos se da a toda infraestructura aérea con servicios específicos de atención a aeronaves (handling, torre de control, repostaje, ...). En definitiva, puesto que es un aeródromo con vuelos comerciales; podría datarse de aeropuerto; aunque coincido en que es un aeropuerto verdaderamente pequeño y con pocas operaciones comerciales. En fin, sólo quería aclararte que si conocía la palabra aeródromo, y las razones por las que puse aeropuerto... ;) Atentamente. Galandil (discusión) 11:45 28 jun 2009 (UTC)

Hola. Gracias por arreglar lo de Colombia, te lo agradezco. Lo he propuesto para AB, así que, si quieres, me puedes decir qué le falta o ayudarme. Saludos! ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 15:37 9 jul 2009 (UTC)

Basile

Porfavor, le agradezco que haya revertido mi traslado, ya que no me percaté de eso. Disculpa por el descuido y muchos saludos -- Bart 05:00 11 jul 2009 (UTC)

Derechos

Disculpa pero yo fui el que subio la información a la pagina (del gobierno) y después la transcribi a wikipedia, haciendo pequeños cambios. abajo puse la referencia que la envia a la pagina del gobierno de Tucumán (que yo ayude a crear)m, no creo que haya problemas ahora que eplique esto pero si aun esta correcto avisame y lo cambio- Mike-hilal 07:35 29 jul 2009 (UTC)

Ok, dame una semana y los arreglo, pero no los borres por favor,te pido 1 semana porque estoy mejorando el articulo de San Miguel de Tucumán (había puesto48 horas pero te imploro que me des 1 semana),,, gracias Mike-hilal 07:50 29 jul 2009 (UTC)

Ley

a que va esto? la primera edicion no modificaba una cita que debia ser textual, ya que no estaba entre comillas. y si debia estar textual, no lo estaba, chequea el articulo citado. ademas, la redaccion era redundante, no habia problema en corregirla... en la tercera edicion, agregue informacion que si bien ya estaba en otra parte era util para entender la seccion, si no parecia que un solo diputado (electo) esta a favor. ademas, si se trata de eliminar la redundancia, que el sabatellismo estaba a favor ya se habia dicho, entonces habria que eliminar la seccion entera.--Camr ^{firmame el muro} 19:32 22 sep 2009 (UTC)

fijate mi edicion. lo que yo modifique no fue lo que estaba en la plantilla de cita, si no lo que presentaba la cita, que no esta en la plantilla ni entre comillas, y que no es necesario que este -ni esta actualmente (falta una coma, por ejemplo)- textual. de hecho, como algo que no es una cita y es parte del articulo, debe estar bien escrito.

en cuanto a lo de la seccion del sabatellismo, te doy la razon. podria agregar algunas intervenciones del socialismo en el recinto, no? o eso iria en otro lado?--Camr ^{firmame el muro} 00:25 23 sep 2009 (UTC)

Sobre el nombre del artículo, Ley de radiodifusion (Argentina) no seria redundante? Otros paises tienen leyes sobre la radio, la transmision, los medios de comunicacion, pero con ese nombre exacto, creo que solo la Argentina la tiene. Podriamos redireccionarlo? Por otro lado, excelente lo hecho por vos hasta ahora. Felicitaciones--P R U X O (discusión) 03:00 29 sep 2009 (UTC)

Pocha(k/t)

Moco mío. Creo que inconscientemente me la confundí con Enrique, un viejo amigo y compañero de tiempos oscuros (y también miembro del CELS). El alemán (y Página/12) empiezan a traicionarme :) . Por favor reparalo si podés, que estoy "hasta las manos" con un texto que tengo que entregar hoy (iba a decir mañana hasta que miré la hora). Abrazo, Cinabrium (discusión) 07:36 7 oct 2009 (UTC)

Periodistas de Crítica

Efectivamente, el comunicado existe, pero la información del blog que quitaste es errónea respecto del número de firmantes (son 91). Acá te paso el texto completo, que recibó esta mañana por mail de uno de los firmantes; lamentablemente, no tengo una fuente "veriicable" para proporcionarte.

Trabajamos en Crítica de la Argentina y apoyamos la ley de Medios

-Porque es inadmisible que unos pocos grupos económicos concentrados manejen el 80 por ciento de la comunicación audiovisual de la Argentina, lo que genera un oligopolio mediático que atenta contra el derecho a la información.

-Porque se basa en los 21 puntos que desde hace cinco años viene reclamando la “Coalición para una Radiodifusión Democrática”, integrada por más de trescientas organizaciones sociales de todo el país.

-Porque deroga el decreto-ley de la dictadura militar, modificado por el menemismo como una forma de controlar y monopolizar la información, y lo reemplaza por una ley antimonopólica que surge del sistema democrático.

-Porque la diversidad mediática otorga más fuentes de trabajo y abre un abanico de voces. En ese sentido, rechazamos la idea de que se está con el Gobierno o se está con Clarín: así como las empresas privadas no deben manipular la información a favor de sus intereses, los medios públicos deben tener independencia del Ejecutivo.

-Porque somos periodistas, fotógrafos, diagramadores, diseñadores, correctores, entre otros, que desarrollamos tareas en un medio de comunicación, e involucrarnos en este debate con libertad de conciencia nos resulta imprescindible.

Por todo esto, los abajo firmantes, miembros del staff de Crítica de la Argentina expresamos nuestro apoyo, en general, a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Alejandro Agostinelli- Pablo Alabarces - Cristian Alarcón - Germán Alemanni - Daniel "Sueco" Álvarez - Norberto Baruch - Juan José Becerra - Alicia Beltrami - Alejandro Bercovich - Bruno Bimbi - Eduardo Blaustein - Esteban Bogado – Jesica Bossi- Gastón Bourdieu - Hernán Brienza - Pablo Bruetman - Andrés Burgo - Hernán Buzzella - Tomás Canosa - Martín Caparrós - Nelson Castelli - Agustín Colombo - Stella Córdoba - Nicolás Correa - Pablo Corso - Washington Cucurto - Laura Eiranova - Jorge Estebenet - Mauro Federico - Matías Fernández - Roberto D. Fernández - Andrés Fidanza - Guadalupe Gaona - Diego Genoud - Luciana Geuna - Maxi Goldschmidt - Leni González - Rodolfo González Arzac – Gabriela Granata- Emiliano Gullo - Florencia Halfon-Laksman - Luis María Herr - Belén Ianuzzi - Mariano Jasovich - Natalia Laube - Leonel Lenga - Ángela Lerena - Diego Levy - Josefina Licitra - Julio López - María Fernanda Mainelli - Juan Maizares - Diego Mancusi- Claudio Mardones - Mariano Martín - José Medrano - Fabiana Moret - Adriana Muñoz - Fernanda Nicolini - Martina Noailles - Sergio Olguín - Rodolfo Palacios - Guillermo Paltrinieri - Diego Paruelo - Virginia Passini - Marcelo Pavazza - Sebastián Penelli - Nicolás Peralta - Patricio Pidal - Martín Pietruszka - Gustavo Pujol - Carolina Ricaldoni- Guillermina Ríos Ereñú - Federico Rivas Molina - Magdalena Rodríguez - Javier Romero - Leandro Sánchez - Diego Sandstede - Rafael Saralegui - Eugenia Saúl - Candelaria Schamun - Diego Schurman - Federico Sierra - Tamara Smerling - María Sucarrat - Octavio Tomas - Roka Valbuena - Gabriela Vulcano - Alejandro Wall - Ariel Zak - Claudio Zlotnik

Saludos, Cinabrium (discusión) 06:20 8 oct 2009 (UTC)

Estancia Chica

Cómo te va Gejotape, podrías revisar si a tu juicio ya están listas las referencias que solicitaste en el artículo. Muchas gracias. elnegrojosé (discusión) 22:42 13 oct 2009 (UTC)

Sugerencias

Te felicito por tu trabajo en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, muy bueno lo tuyo. Ahora, no crees que debería presentarse la información de manera más amena? El que entra a la página para informarse se asustaría con solo ver la extensión que ha alcanzado el artículo. Es realmente necesario poner cada voz que se ha expresado a favor y en contra? mas tratandose de personajes de dudosa notabilidad como por ejemplo Nito Artaza? Por otra parte creo que el artículo debería tener una página anexa en donde se derive todos los pormenores de la votación, es demasiada data para un solo artículo. Saludos. --201.253.163.25 (discusión) 05:11 14 oct 2009 (UTC)

sobre el nombre Óscar/Oscar

Hola, Gejotape. Gracias por tu afectuoso saludo y por el reconocimiento por lo de anoche (aunque no hicimos un partido muy lucido que digamos).

La verdad, no me he puesto a investigar a fondo el tema del tilde en el nombre Oscar. Desde el punto de vista de la pronunciación, todos decimos "óscar", así, marcando bien fuerte la O; no sé de nadie que pronuncie "oscár", que sería lo correcto en caso de omitirse a propósito el tilde. Saludos,--Fadesga (discusión) 20:43 19 nov 2009 (UTC)

López Murphy

si no es el de la foto que puse, entonces hay un error en el archivo de commons. Saludos. Amanuense (Discusión) 00:08 24 nov 2009 (UTC)

Latinopedia.

Buenas tardes,

ya ha comenzado la discusión acerca de la relevancia de Latinopedia. Por favor, participa en la discusión o retira la plantilla.

Saludos, M.Peinado Página de discusión 21:54 28 nov 2009 (UTC)

No hay que retirar ninguna plantilla. Mira por favor el último comentario en Discusión:Latinopedia. Lourdes, mensajes aquí 22:59 30 nov 2009 (UTC)

Re: Centros Andaluces

Hola Gejotape, gracias por avisar y por los enlaces. En cuanto pueda amendo el artículo. Saludos tyk (discusión) 08:58 9 dic 2009 (UTC)

Destruir redirección

Hola, Gejotape, he solicitado la destrucción de las redirecciones que creaste, Obilic y Obilić hacia Milos Obilic, porque la redirección es incorrecta, Obilić a secas es una ciudad en Kosovo, y las páginas que enlazan a esa grafía se refieren a la ciudad, con lo que se crea confusión. En breve crearé el artículo sobre la ciudad, y se podrá desambiguar. Saludos, Goldorak (discusión) 05:58 13 dic 2009 (UTC)

Drago Vinko Gojnaovic Arias

Puestas las referencias. saludos.--Jcestepario (discusión) 01:02 19 dic 2009 (UTC)

Idioma siamou

¡Gracias por los arreglos! :) -Yupik (discusión) 18:26 20 dic 2009 (UTC)

Elina Garanca

Ha sido una agradable sorpresa. Ir a crear la redirección para culminar mi pequeña aportación y ver que ya está creada...desde casi cinco horas antes. Me transmite una agradable sensación de colaboración en la distancia que empequeñece el malestar de ver tantos vandalismos. Gracias y un saludo.--90125 (discusión) 19:41 20 dic 2009 (UTC)

Destruír redirección

Hola he solcitado el borrado de una redirección que creaste, Arbuthnot hacia Harriet Arbuthnot, es incorrecto que la página con el apellido Arbuthnot redirija a la escritora, hay dos militares y un político con este apellido. He creado el artículo sobre la escritora, el parlamentario Carlos Arbuthnot y pienso crear los de los militares. Saludos --Rosymonterrey (discusión) 08:50 21 dic 2009 (UTC)

Sugerencia

Tienes razón fue un lapsus "catalán", gracias por tu observación. También aprovcho para desearte unas felices fiestas navideñas!! MarisaLR (discusión) 09:08 21 dic 2009 (UTC)

Felices Fiestas

A mi silencioso y discreto corrector, mi querido Gejotape, te deseo Felices Fiestas y un mejor trabajo (si es posible en 2010). Un abrazo. ;) Tamorlan (discusión) 20:38 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad; espero que todo salga perfecto para 2010 ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:49 24 dic 2009 (UTC)

Interwiki Superveloz

Gracias por los interwikis de Disturbios de Albina en 2009, no había terminado de respirar cuando ya estaban ahí. ^_^  ::Kuartas ■ 04:07 29 dic 2009 (UTC)

Contenido Ley de Medios

Agregué a la "discusión" sobre el artículo de la Ley de Serv. de Com. Audiovisual, una sección que apunta directamente al contenido mismo de la ley, desde su articulado. Por favor, no quiero sumar al artículo 6.000 caracteres sin antes un OK de la gente que realmente ha trabajado este artículo. Saludos,

--Fesswein (discusión) 10:44 31 dic 2009 (UTC)

Destruir redirección

Hola Gejotape, he solicitado la destrucción de la redirección Adem que habías creado, pues no es correcta, ya que existe José Adem matemático especialista en topología algebraica, Julián Adem geofísico (hermano del primero), y Adem Rusinovci, pintor serbio. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 18:37 5 ene 2010 (UTC)

El pacto de los lobos

Hola, yo creé la entrada El pacto de los lobos (película). Tú la trasladastes luego como El pacto de los lobos. Sin embargo existe un libro, que no tiene nada que ver con la película que se titula de igual manera. Voy a pedir que deshagan el traslada para evitar confusiones futuras con el libro. Gracias.--Pincho76 (discusión) 17:17 12 ene 2010 (UTC) O si mi criterio te parece correcto, ¿Podrías hacerlo tú mismo? Yo no tengo ni idea de cómo hacerlo. Gracias.--Pincho76 (discusión) 17:22 12 ene 2010 (UTC)

Podrias...

...desambiaguar el articulo Museo de la Memoria, seria algo positivo. Saludos 201.240.102.141 (discusión) 23:16 12 ene 2010 (UTC)

mauryfrapi se presenta

Hey Gejotape, buenos días, he visto q estás vacacionando en el Parque Provincial Ernesto Tornquist.. xDDD . Si lo deseas podemos charlar un rato en el irc#wikipedia.es asi coordinamos esfuerzos . Un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 12:34 14 ene 2010 (UTC)

:) No tan lejos... ahora en febrero me voy unos días a Monte Hermoso.. Hey ¡¡ ya que estamos en esto ,te pido una ayudita.. Comencé a preparar hace 2 semanas atras el artículo del Parque Provincial Ernesto Tornquist, fijate por favor si tenes para subir a commons fotos del lugar y si me pasa el mail de la reserva , porqu pensaba acampar en abril para hacer una sesión de fotos.. Lo q nesecites me lo pides un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 15:25 14 ene 2010 (UTC)

Respecto a Quincho (asador)

Gracias por tu dato... no me atreví a poner que era un concepto sudamericano porque no encontré confirmación que se llamara así también en otro paises. No es por nacionalismo, solo ignorancia mía.¿en Uruguay también se llama así?. Un abrazo --Ciberprofe_cl (discusión) 22:22 17 ene 2010 (UTC)

Articulo sin relevancia

He leido atentamente todos los articulos correspondientes a la política de relevancia de Wikipedia como me sugerís y, perdón, pero no entiendo siquiera por qué le has añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia...". Miguel Angel Morelli es una figura destacada en el ámbito de la poesía en habla hispana y me parece perfectamente adecuado que Wikipedia cuente con una breve reseña al respecto. ¿No te parece? Me sería de gran ayuda si me explicaras el motivo de tus dudas al respecto.

No sólo no te has dignado responderme sino que además eliminaste la página de lleno. Me parece que el tuyo no es un comportamiento adecuado, mi querido Linea 17. Espero tu respuesta muy prontamente... y si no, pues tendré que empezar a escribirte en la seccion Amenazas.

--Cultura Cadenet (discusión) 14:00 29 ene 2010 (UTC)

Con lo de Linea 17 me refería al hecho de que, según parece, creés que es muy relevante un artículo sobre una linea de colectivos pero marcás como "sin relevancia enciclopédica" un artículo sobre un poeta. En mi opinión -y no creo ser el único- es al revés: vale más un poema que un tranvía. Respecto a que no borraste el artículo es cierto... sin embargo, lo marcaste como "sin relevancia..." unas tres veces... y, la verdad, no creo que hayas realizado la investigación previa necesaria como para hacerlo, sino que más bien lo hiciste a la ligera, porque no te sonaba. Y eso no está bien. Saludos... y a tu disposición.

PS: Te dejo un link... como para que veas de qué estoy hablando... http://search2.library.utoronto.ca/UTL/index?N=0&Ntk=Anywhere&Ntt=miguel+angel+morelli&Ntx=mode%2Bmatchallpartial&Nu=p_work_normalized&Np=1&formName=search_form_simple

--Cultura Cadenet (discusión) 15:12 30 ene 2010 (UTC)

Es cierto. No obstante... te comento: no todas las personas que utilizan (y colaboran con) la Wikipedia tienen el tiempo, el interés y el afán de seguir los artículos que han creado. Es mi caso. Ni siquiera -debo confesarlo- conocía del todo las condiciones y términos de uso, ni siquiera era un "Usuario". Sí sabía, claro, que no debía plagiar o escribir cosas de las que no estuviera muy, muy seguro, cosas que se pudieran constatar mediante alguna otra fuente. Creo que no está tan mal. De hecho, colaboro de esa forma hace ya varios años. Consulto la wikipedia todo el tiempo, a menudo paso noches enteras leyendo y leyendo un artículo, y el otro, y el siguiente. Y perdoname que te lo diga, pero el hecho de que haya mucha gente idiota autopromocionándose no quiera decir que debas andar poniendole el cartelito de "sin relevancia... aparente" a todo lo que no conozcas, más bien lo contrario. Has caído, me parece, en una suerte de etonocentrismo, de chauvinismo... y me explico: Hace ya algún tiempo creé (también anónimamente) un artículo de lo más escueto sobre Lawrence Krauss, autor de "Historia de un átomo". Parece que el hecho de ser un gringo lo ha eximido del cartelito en cuestión. Me gustaría que lo mires... hoy por hoy el artículo es mucho más extenso de lo que era originalmente, sin embargo, sólo cuenta con un link, el que nos dirige a su página personal. Saludos... y a pensar, por favor.

--Cultura Cadenet (discusión) 16:07 30 ene 2010 (UTC)

Mmm... si pones "Miguel Angel Morelli" en Google aparecen más de 60.000 referencias, la mayoría de ellas referentes al cantautor homónimo. No obstante, si googleás "Miguel Angel Morelli" + "Piedra blanca" aparecen 344 referencias, todas ellas correspondientes a Miguel Angel Morelli. Y si buscás "Miguel Angel Morelli" + "Signos de fuego" aparecen 380, numero mucho mayor del que aparece cuando se escribe "Miguel Angel Morelli" + "Fragmentos de un cielo". No obstante, en esta última búsqueda podrás ver que dos de las referencias son en francés, señal de que el autor en cuestión ha sido traducido a ese idioma. También encontrarás dos referencias a Blogs... uno de ellos, Analecta Literaria, no es un Blog personal sino una reconocida revista de literatura en lengua española, y está dirigida por gringos tan gringos como el tal Krauss. También podés encontrar en Google referencias de algunas universidades norteamericanas, como el link que te pasé antes. O sea... ¿entonces? ¿Que hacemos, che? Ya me voy aburriendo.

--Cultura Cadenet (discusión) 16:50 30 ene 2010 (UTC)

Gabriela Michetti

El borrado injustificado de información, constituye un acto claro de vandalismo. Si continúas así, vamos a tener que sancionarte.— El comentario anterior es obra de 190.19.71.40 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Gejotape Decime 00:00 4 feb 2010 (UTC)

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicitaciones!! por tus 4 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas!. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:07 5 feb 2010 (UTC)

Un favor archiva tu discusion.

Aprovecho esta media hora que tengo para felicitarte; como ya te han dado torta, tengo otra para estampártela en la cara ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 23:35 5 feb 2010 (UTC)

Centro Excursionista de la Comarca de Bages

Aclarado y corregido en el artículo, la más antigua después del Centro Excursionista de Cataluña (1890) del estado español. Saludos MarisaLR (discusión) 09:13 10 feb 2010 (UTC)

Buscema

Hola, el artículo que has creado que redirecciona al artículo que traduje yo del inglés creo que no debería ser una redirección sino una página de desambiguación ya que no solo puede ser John Buscema sino también su hermano y también dibujante Sal Buscema. ¿No crees?. Saludos. - Duuk-Tsarith (discusión) 22:23 18 feb 2010 (UTC)

Quizás te interese...

Wikipedia:Encuentros/VII Encuentro de Wikipedistas en La Plata

Saludos, Aleposta (discusión) 23:40 8 mar 2010 (UTC)

Revisión

Hola! No hay problema, lo reviso. Trataré de corregir lo que pueda directamente y si veo detalles para plantear, uso la discusión y te aviso. Saludos :) Mel 23 mensajes 15:46 18 mar 2010 (UTC)

Ya terminé. Me llevó más de tres horas leerlo detenidamente, es muy largo. Me pareció completo, detallado, neutral... Con respecto a los detalles de estilo, corregí unos cuantos, pero falta cambiar las comillas (están las latinas y los dos tipos de inglesa: todo debería estar de la misma forma); hay un enlace interno en el cuerpo del artículo que debe estar en forma de referencia; y una de las referencias (puede haber más) está con el formato de cita web, cuando la mayoría está con la forma simple. Con respecto a la información, me llamó la atención que se mencionara por arriba la reacción de Clarín, con apenas esa cita de Ernestina Herrera. Sé que no está terminado el artículo; me gustaría que se explicara más la reacción de Clarín, la pelea, conflicto o lo que sea que tiene con el gobierno (por ser el multimedio por excelencia, me gustaría que se presentara claro el tema), y que se referenciara con fuentes totalmente neutrales, de ninguno de los dos bandos, obviamente. Por lo demás, es excelente, me gustó lo detallado y preciso que está. Saludos y esperaré la CAD :) Mel 23 mensajes 19:41 18 mar 2010 (UTC)

re:mauryfrapi

Respecto a tu corrección: (Reitero, o São Paulo o San Pablo. "San Paulo" no existe. http://lema.rae.es/dpd/?key=sao%20paulo), ya he tomado nota y me dispongo a cargar en el Autotrad la opción de "San Pablo" (ya que debo decidirme por una), pero si crees mas conveniente São Paulo me avisas. Un abraso mauryfrapi!Shoot me¡ 19:17 20 mar 2010 (UTC)

Alderete

Jeje, ojo Gejotape, yo también pensé que era Víctor. Pero hubo 2 Alderete's en el PAMI. El primero fue Carlos y el segundo (y más escandaloso y conocido) fue Víctor. Voy a volver el artículo a su nombre original. En otro momento crearé el de Víctor Alderete.--Elsapucai (discusión) 21:00 22 mar 2010 (UTC)

Hecho! De paso le hago un mini artículo a Alderte (Víctor) aunque sea para no borrar el artículo. Un saludo!--Elsapucai (discusión) 21:03 22 mar 2010 (UTC)

Carta de patrocinio

Gracias, Gejotape. Saludos. E. Corvilla (discusión) 00:21 1 abr 2010 (UTC)

Tienes toda la razón

Manuel María Marcó del Pont. Hecho. Gracias por el aviso. Un saludo. --Petronas (discusión) 21:34 5 abr 2010 (UTC)

Esquí en Argentina

"En general, el clima predominante es el templado aunque se extiende a un clima subtropical en el norte y un subpolar en el extremo sur." extraído de Clima de Argentina, todo el norte es tropical o subtropical (no es lo mismo, pero en todo caso ponés el "sub", además hay selvas, qué es más tropical que una selva?) y aparte las temperaturas globales aumentaron 1 grado centígrado en los últimos cien años y es exponencial. Osea que sí tiene tal clima. Además vos sos de Bs. As. y tendrías que saberlo, el verano es caluroso y muy húmedo. Sino mirá la foto de este enlace=, donde la mayor parte de Argentina es subtropical. Gracias, pero solo para que sepas. Bachito (discusión) 20:13 26 abr 2010 (UTC)

Cabo López

Hola, Gejotape, he visto que has editado el artículo de Cabo López, por favor pon las referencias en las que te basas para hacer dicho cambio. Y si tienes tiempo pasate por Lopo Gonçalves. Gracias y saludos. --Foundling (discusión) 17:18 16 may 2010 (UTC)

Re: Carlos Arano

Perdón por el atraso, ya está desbloqueada. Saludos cordiales. ----snakeyes - ^consultas 04:57 12 jun 2010 (UTC)

Choripán

Hola Gejotape. He vuelto a revertirte porque la edición anterior a la mía que revertiste, dice que el choripán es originario de Chile, cuando los bocadillos de chorizo son un producto originario de la gastronomía de la península ibérica y lo que vosotros comeis nada tiene que ver con el típico sandwich inglés, es más, no haceis sandwiches de chorizo con pan blando de molde, los haceis con pan, el usar la palabra sandwich en el artículo es estrategia. Vitamine (discusión) 14:29 16 jun 2010 (UTC)

A ver qué te parece ahora, encontré un par de referencias de unas universidades de Buenos Aires que dicen que es un argentinismo neológico. Ya sé que es un producto muy consumido en las parrilladas en Argentina, pero es exactamente igual que en España, muy popular en las parrilladas también. Dime cosas. Saludos. Vitamine (discusión) 16:52 16 jun 2010 (UTC)

¿Al café por un choripán? bueno, a ver si así conseguimos aclararnos. Saludos. Vitamine (discusión) 00:13 17 jun 2010 (UTC)

Verás Gejotape, yo también me cansé y más si solo se discute por discutir, sin aportar nada. El caso es que no debemos dejar de hacer presencia en todos los artículos para demostrar que el consenso no está con los cambios.--Rosymonterrey (discusión) 04:53 22 jun 2010 (UTC)

Pues si no se acepta una mediación, tendremos que acudir a otras instancias, porque como dices somos muchos los que estamos en desacuerdo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:18 22 jun 2010 (UTC)

¡Guau! Excelente trabajo en equipo el de choripán, ayer me quedé sin energía eléctrica por muchas horas y no pude continuar, pero no podría haberlo hecho mejor que todos ustedes juntos. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 10:50 24 jun 2010 (UTC)

Choripanes

Hola

Las plantillas de otros usos y las páginas de desambiguación están para cuando un mismo término se usa para referirse a varios conceptos, que es lo que ocurre con choripán. Hay lugares donde se usa para referirse al chorizo entre dos trozos de pan, y lugares donde designa al chorizo envuelto en un bollo de pan. Por ello, tecleando choripán debe haber un acceso rápido a ambos artículos. Esto puede hacerse convirtiendo la entrada [[choripán]] en una página de desambiguación o dedicando la entrada a uno de los artículos, pero situando al principio la plantilla otros usos enlazando al otro artículo. Si el enlace al artículo sobre el otro tipo de choripán se deja solo al final del artículo, se dificulta su acceso al usario que lo buscaba. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 20:57 6 jul 2010 (UTC)

Referencias

Esta información que aportas en el resumen de edición no está respaldada por ninguna de las páginas que aportas como referencia (las dos añadidas dicen exactamente lo mismo que la que ya estaba antes). Sigo, por tanto, insistiendo en que debe respetarse WP:NFP, especialmente en casos como éste, donde una marca pasa al uso corriente como palabra "incorrecta" (=no recogida en diccionario alguno). Gracias. --Diádoco (discusión) 10:33 21 jul 2010 (UTC)

Me encanta el anzuelo del final, pero no pico: me vale con cualquier otro diccionario.

De tus puntos: el primero es fuente primaria (cuentas tu experiencia, sin fuentes), el segundo ídem (salvo que aportes la cita del correspondiente diccionario), el tercero ídem, el cuarto es "ir a por peras" (=como otros artículos puede que estén en la misma situación*, eso avala el que yo defiendo... pues no, eso es una falacia).

Te pongo otro ejemplo: durante muchos años, en diversas regiones españolas, mucha gente llamaba "danone" al "yogur". Su uso no fue tan popular ni continuado como para llegar a ningún diccionario (que yo sepa), y esa misma gente que usaba y prefería "danone" sabía perfectamente qué era un "yogur". ¿Aparece eso en el artículo yogur, como nombre alternativo? Obviamente no.

Existe un lugar para recoger localismos, modismos y demás bichos no establecidos: se llama Wikcionario. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:58 22 jul 2010 (UTC)

* El artículo pescaíto frito trata de una receta típica y específica de una región, donde se le da ese nombre. No es el caso del pan de molde, que se consume en todo el mundo, por mucho que pueda tener nombres localmente extendidos.{{cita requerida}} Por tanto son casos distintos, por tanto tu ejemplo es ¡sorpresa! falaz. E incluso aunque fueran casos idénticos, podrían estar ambos mal (y no necesariamente ambos bien). Así que cuidado con este tipo de argumentos.

Hola. Sigo sin ver referencias de lo que te mencionaba arriba en el artículo. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:55 26 jul 2010 (UTC)

Hola

No sé si esto pueda servirte:

• Artículo de La Nación que dice: «[...] repetir el liderazgo que ya tiene en el negocio de pan de molde, conocido tradicionalmente como lactal.»

• Standard Spanish Dictionary: Spanish-English, English-Spanish de Langenscheidt: Se menciona que el pan de molde, pan lactal (Arg), pan de caja (Mex) significan todos sliced bread.

• Así aprendieron a trabajar: cómo se construyó la capacitación laboral en la Argentina. de Oscar Juan Blake: Aquí viene la historia de la empresa que creo el pan lactal.

En todo caso me pregunto: ¿Por qué se tiene que referenciar el uso de pan lactal y no el de pan de molde? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:32 21 jul 2010 (UTC)

Confundir peras con manzanas. "Pan de molde" es la forma estándar, sin palabras "extrañas"/"locales". --Diádoco (discusión) 08:07 22 jul 2010 (UTC)

Fusión de Estación Luz con Estação da Luz

Buenos dias, le escribo para opinar que no estoy de acuerdo con la fusión de ambos articulos, ya que pretendo que el articulo Estación Luz (renombrado Estación Luz (Metro de São Paulo)), sea el articulo de la Línea 1 - Azul con la Línea 4 - Amarilla, estación que es totalmente subterranea y se encuentra separada de la historica Estação da Luz, solo conectada a través de un túnel subterraneo de una cuadra y media mas o menos (el cual camino todos los dias xd!).

La historica Estação da Luz, merece estar separada de la estación Luz de metro, primero pq atienden diferentes lineas, y segundo porque Estação da Luz posee mucha arquitectura, el Museo de la Lengua Portuguesa y varias cosas mas, lo cual merece tener su propio articulo.

Esto mismo lo estoy trabajando en la wikipedia en portugués, dame un tiempo que termino de traducir el articulo Estação da Luz.

Saludos!--Max (discusión) 14:04 9 sep 2010 (UTC)

Perfecto, tu puedes crear la desambiguación? yo no se como se hace aun. Saludos y gracias.--Max (discusión) 14:10 9 sep 2010 (UTC)

Challenger de San Pablo

Hola Gejotape, la razón por la que realizé la redirreción del artículo no fue sin motivo. Como está consensuado en el Wikiproyecto tenis, los nombres de los torneos de tenis, llevan el nombre de Challenger de ... y la ciudad donde se juega, así como para torneos de ATP 250 y 500. Los Masters 1000 se nombran como Masters de ... y el nombre de la ciudad. Por ejemplo el Masters de París y no el BNP Paribas Masters que es el nombre oficial. O el Challenger de Buenos Aires y no Copa Topper. Y así con todos los torneos. De todas maneras el nombre oficial del torneo se ve reflejado dentrol del artículo. Por lo tanto volví a redirigir la página. Espero que hallas comprendido y lo dejes tal cual, en caso de que la vuelvas a revertir, no voy a entrar en una guerra de ediciones y lo dejaré así, pero sabes que no cumpliría con el protocolo de ediciones de artículos en cuanto a torneos de tenis. Un abrazo, y si te quedó alguna duda, me escribes acá.

 Fernandocamba3 (discusión) 11:20 9 nov 2012 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al VII Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 19 de septiembre en Balvanera. ¡Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:22 10 sep 2010 (UTC)

RE: Rodoviário

Buenas tardes, gracias por la aclaración. Será tomada en cuenta para los próximos artículos. Max (discusión) 19:48 24 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:34 19 dic 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Una wikitorta (torta rápida) para ti.

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros.Maleiva | (discusión) 00:31 5 feb 2011 (UTC)

Felicidades de parte mía, por llegar a 5 años, ya llevas una trayectoria en wikipedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:15 5 feb 2011 (UTC)

Borg El Arab

Hola, he quitado la redirección de este artículo al Borg El Arab Stadium porque Borg El Arab es una ciudad, no puede redirigir a un estadio. Sky64 (discusión) 18:01 10 feb 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Royal Canadian Air Force

[[Archivo:Nuvola apps important.svg|izquierda|48px] Hola, Gejotape.

Se ha marcado el artículo Royal Canadian Air Force, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 18:42 13 feb 2011 (UTC)

Alejandro Rozitchner

Estoy de acuerdo en que WP:PVN posibilita poner muchas cosas en las biografías: pero sean elogios o acusaciones, y especialmente cuando las aseveraciones van en detrimento del personaje es importante referenciar para evitar problemas a la enciclopedia. He agregado a la frase que repones "cita requerida" , que creo es lo justo. Un saludo Antur (discusión) 15:08 19 mar 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Gejotape,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 18:57 4 may 2011 (UTC)

Invitación

[[Archivo:Iberocoop - Wikiencuentro iberoamericano.png|centrado|1024px|miniatura|El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!]]

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 18:50 5 jun 2011 (UTC)

Traslado

Hola, he visto que has trasladado Sociedad Americana de Ingenieros Civiles a Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. Me gustaría saber a qué se debe tu traslado cuando la traducción literal del nombre oficial es la primera y además es cómo se la suele a conocer en español.

Puedo estar de acuerdo contigo en que sería más correcto el nombre «estadounidense» que «americano» para una organización de los Estados Unidos, pero creo que, en cualquier caso, eso no nos compete a nosotros y deberíamos respetar para el artículo su nombre oficial (o a lo sumo traducido). Además, en la mayoría de los artículos de organizaciones de los estados unidos se está respetando el "americano" original.

Un saludo —Feuerfluss•disc 12:24 22 jul 2011 (UTC)

Si, conozco la recomendación del Diccionario Panhispánico, estoy de acuerdo con ella y la respeto. Yo me refería a que en este caso «americano» (o «estadounidense») no es un adjetivo cualquiera, sino que forma parte del nombre propio de la organización, que nos guste o no, es el que es y no creo que debamos modificarlo.

Insisto en este asunto porque cuando redacté el artículo le dediqué tiempo a decidir su título, y comprobar cuál era la forma más utilizada en español en los círculos de ingeniería y en documentos técnicos. Lo más utilizado es «American Society of Civil Engineers», seguido de «ASCE» y finalmente «Sociedad Americana de Ingenieros Civiles». «Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles» es muy rara. Sí me decidí por ese fue por respetar la convención de títulos. Si no estás de acuerdo con esto, creo que lo mejor entonces sería mantener el nombre en inglés.

Un saludo—Feuerfluss•disc 10:10 23 jul 2011 (UTC)

Lanchas colectivas

Petición para cambio de nombre de Lanchas colectivas a Lanchas colectivas del delta del Paraná, ver → Discusión:Lanchas colectivas —Moebiusuibeom-es (discusión) 18:00 22 sep 2011 (UTC)

Misión Cumplida, saludos. —Moebiusuibeom-es (discusión) 20:36 22 sep 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 23:58 28 oct 2011 (UTC)

Holland

Hola.. te revertí, porque no sólo no existen los artículos, sino que no hay ni siquiera algún enlace en rojo en otros artículos hacia esas entradas inexistentes. No tengo problemas con que haya enlaces en rojo en una PD, pero que sean de algo que evidentemente está faltando (artículos enlazados, presidentes, localidades). De momento los enlaces en rojo parecían ser sólo la idea de alguien de que algo "debe ir", pero sin más sustento. Por otra parte, la PD en cuestión no cumplía los lineamientos de WP:PD en cuanto a estilo. Si tienes argumentos para poner los enlaces en rojo más que "un estímulo a que alguien los haga", no tendré problema en dejarlos, pero, en todo caso, cumpliendo con el estilo de las PD. Salud --Cratón (discusión) 19:54 8 nov 2011 (UTC)

No hay problema. Los repondré. --Cratón (discusión) 20:01 8 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bandera de Portugal

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bandera de Portugal, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Bandera de Portugal para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:56 3 feb 2012 (UTC)

No superó el desacuerdo. Saludos.What's My Name? (I'm not that innocent) 04:04 8 feb 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 00:13 5 feb 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:37 11 feb 2012 (UTC)

Esto es una gran trayectoria, varios iniciaron en aquel entonces, digno de felicitar. Feliz sexto wikicumpleaños. Felicidades, por haberte mantenido aquí hasta hoy. Enhorabuena. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:03 5 feb 2012 (UTC)

Invitación

¡Estás invitado!

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es el sábado 10 de marzo en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 01:14 23 feb 2012 (UTC)

Samba

Hola Gejotape: Hay paises en donde "el samba" es inaceptable. Como "la samba" es válido en todo lugar es preferible dejar el término en su modo universalmente aceptado, pues esta es una enciclopedia de uso universal. En todo caso no fueron modificadas todas las apariciones del término en género masculino. --Johnbot (discusión) 01:38 27 mar 2012 (UTC)

Redirecciones que impiden acceder a varios artículos

Hola Gejotape: parece que te gusta especialmente el fútbol ya que estás redirigiendo apellidos solo a futbolistas, por ejemplo redirigiste el apellido Borel solo a un futbolista, pero entiende que hay al menos cuatro o cinco personas de apellido Borel con sus respectivos artículos en esta Wikipedia. Descubrí tal problema cuando quise buscar al escritor francés (históricamente mucho más relevante que el futbolista) de ese apellido...y nada, al tú haber redireccionado la palabra Borel solo al futbolista hacía que fuera imposible acceder al artículo dedicado a Petrus Borel (y a otros tales como el matemático Émile Borel, y a un alquimista también apellidado Borel), sin contar que la palabra Borel también remite a artículos de matemática, física etc. Lo mismo has hecho con otros nombres y apellidos.

Reitero: si rediriges un apellido a solo una persona cuando es obvio que pueden haber más personas con el mismo apellido provocas que sea casi imposible a los consultantes encontrar a las otras personas con el mismo apellido.

Para evitar eso hay dos opciones:

• O se crea una exhautiva y siempre actualizada página de desambiguación en donde aparecen las diferentes personas, lugares, cosas que sean homógrafas .
• O (tal como ocurre con Borel) se deja directamente el apellido sin redireccionar ya que el consultante encuentra automáticamente al escribir la palabra en cuestión en la caja de búsqueda los varios y diferentes artículos homógrafos.

Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 08:20 19 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trompeta barroca»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Trompeta barroca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G10 , no existe artículo para la verdadera trompeta barroca (de momento) → http://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_trumpet».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jakeukalane (discusión) 10:47 24 jul 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Gejotape! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 03:19 17 ago 2012 (UTC)

Museo de Georgia del Sur

Muy bien por tu observación en este artículo. Dicha observación también fue reflejada por otro usuario en la ficha. De ninguna manera se pretendió desconocer la situación de litigio. En cuanto al primer párrafo, solamente hace referencia a la ubicación del museo: el centro administrativo son las oficinas. Nada más. Le agregué también la mención al litigio a dicho párrafo. Cualquier cosa me avisas. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:39 24 oct 2012 (UTC)

Invitación a la editatón en el Museo del Bicentenario

¡Hola, Gejotape! Te escribo para contarte que el próximo sábado 8 de diciembre estaremos realizando una editatón en el Museo del Bicentenario. ¿En qué consiste? Es una maratón de edición de artículos de Wikipedia sobre historia argentina, pero trabajando en conjunto con otros editores e interesados, desde el mismo museo. Nos acompañarán profesionales del Museo y nos permitirán fotografiar los bienes en exhibición para aportar también a Commons. Acá hay más información y las indicaciones para inscribirte si venís. ¡Te esperamos! No dejes de pasar la invitación si conocés estudiantes, profesionales o interesados en historia argentina que puedan tener su primer contacto con la edición en Wikipedia. Saludos, galio ^discu 20:35 28 nov 2012 (UTC)

No muevas artículos si no conoces las políticas

Hola. Te pediría por favor que no muevas títulos de artículos si no conoces las políticas. Hay otras reservas en otras ciudades, incluso de la Argentina con ese nombre, artículos que pensaba hoy crear, es por eso que es correcto aclararlo. También es incorrecto cambiar "ecológica" por "Ecológica" según las nuevas reglas del español. La próxima vez que creas que hay que hacer algún cambio, primero se lo deberías proponer al autor del artículo, o en su defecto hacerlo en la misma página de discusión del artículo, no sólo por respeto al autor, sino también para ver si no estás cometiendo un error. El tiempo de todos no abunda. Ahora deberemos perder tiempo un biblio y yo en enmendar tus errores. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:53 17 dic 2012 (UTC)

Sobre tu traslado de Universidad católica de Malaui

queria decirte que según lo que se me ha informado muchas veces por bibliotecarios de Wikipedia, la política sobre los nombres en castellano, es que se escriba la primera letra en mayúscula el resto en minúscula excepto el nombre propio. Por eso uso "Universidad católica de Malaui" y NO "Universidad Católica de Malaui". Por eso tambien escribo Universidad nacional de X, Universidad técnica de Y, Universidad pública de Z.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 02:24 18 dic 2012 (UTC)

El problema es que consideras a la palabra Católica como parte del nombre propio y eso choca con miles de artículos que ya han sido creados o trasladados con casos similares como "Parque nacional de X" "Museo nacional de Y" "Teatro ruso en Polonia" "Escuela técnica de Y" "Universidad politécnica de Z" etc, etc etc,. Católica en este caso es el tipo de universidad, no un nombre propio.. ese es el problema. Yo en el futuro seguire creando artículos pero tendre el problema de que unos como tu consideraran que esa segunda palabra va en mayuscula inicial y otros en este caso bibliotecarios consideraran lo contrario, lo cual me crea un problema. Te pongo un ejemplo en el Articulo Universidad católica Andrés Bello ¿cual es el nombre propio? no es Andres Bello? si la universidad se llamara Universidad Pública Andres Bello, ¿cual seria el nombre propio? Andres Bello? ese es el problema.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 01:27 19 dic 2012 (UTC)

7 años

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia! ¡Excelente trayectoria! ¡Adelante! Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 15:35 5 feb 2013 (UTC)

Hola Gejotape: muy feliz séptimo wikicumpleaños.Marinna (discusión) 17:54 5 feb 2013 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 03:36 4 mar 2013 (UTC)

Wikiencuentro y pizza

¡Te esperamos!

¡Hola Gejotape! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de febrero en la pizzería Guerrín, en Buenos Aires. Si estás interesado en participar por favor firmá acá, así podemos hacer la reserva. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí 01:51 14 feb 2013 (UTC)

Zona Norte del Gran Buenos Aires

Hola. Quité el {{destruir}} de Zona Norte del Gran Buenos Aires, no entiendo porqué lo pusiste. El tema tal vez da para un artículo propio, sí, pero no hace falta borrarlo para escribir uno nuevo. Mientras tanto una docena de artículos se quedarían con el enlace rojo. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 05:17 20 feb 2013 (UTC)

Se empobrece la experiencia de los lectores, que no tienen a dónde ir. Si alguien quiere crear el artículo, lo va a hacer igual, independientemente del color del enlace. GabrielG ¿mensajes? 05:29 20 feb 2013 (UTC)

Juliana Di Tullio

Vi esta edición en el artículo. Me parece correcta, se me pasó de largo mencionarlo en la introducción... sin embargo se explicaba en imagen pública. He recompuesto la frase que borraste ahora si con "según quien". Me gustaría de todos modos, que te pasases a ver si ahora esta bien ya que tu la eliminaste en el primer lugar quizá por otra razón más que no interpreté bien. Un cordial saludo, --Lcsrns (Discusión) 02:45 19 mar 2013 (UTC)

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires

La editatón se hará en el Salón Dorado de la Legislatura. ¡Te esperamos!

¡Hola Gejotape/Archivo 2! Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires te invitan a la maratón de edición que se realizará el día sábado 27 de abril a las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. El evento incluirá una visita a este histórico edificio, donde podremos tomar fotos, y luego pasaremos un buen rato mejorando y creando artículos. Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés indicarnos tu voluntad de ir en la página del encuentro, y podés consultarnos tus dudas allí mismo o en correowikimedia.org.ar. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí 20:57 16 abr 2013 (UTC)

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí!

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Gejotape! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos! Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo. También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! María Cruz (WMAR) (discusión) 21:44 27 may 2013 (UTC)

Invitación a Editatón para la Memoria

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Gejotape! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 20:26 9 jul 2013 (UTC)

Invitación a safari fotográfico

¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!

¡Hola, Gejotape! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.

El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.

¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:09 20 sep 2013 (UTC)

Re: AFSCA

¿? --Jalu (discusión) 00:05 2 nov 2013 (UTC) ¡Ah! Sí, perdón, ahora entiendo. Un beso. --Jalu (discusión) 01:07 2 nov 2013 (UTC)

Re: Creación de artículos ya existentes

Gracias por avisarme de este error, es que yo simplemente creo erroñamente en los que solicitan la creacion de los articulos, pido una simple disculpa. AS-W (discusión). 12:25 13 ene 2014 (UTC) Hola, cuando se crearon esos artículo en español, no se añadió la interwiki, pero no soy capaz de ponerla Jorge Bartual, Dani Bouzas. Están en catalán [Bouzas] [Jorge Bartual]. Como verás en el castellano no están las interwikis aún. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 20:34 14 ene 2014 (UTC) Siguen sin estar las interwikis catalana en el de Bartual y catalana y gallega en la de Bouzas, lo he intentado añadir yo, pero me da error....--Toni-fotsis (discusión) 19:19 16 ene 2014 (UTC) 19:18 16 ene 2014 (UTC)

Redirecciones

¿Te has parado a pensar que muchas de las redirecciones que estás creando no deberían apuntar hacia los artículos que tú has elegido? En especial, aquéllas que recogen dos apellidos muy comunes entre personas biografiadas en la enciclopedia. HesselinK (discusión) 13:24 16 ene 2014 (UTC)

Pues me parece que deberías cerciorarte mucho mejor de cuándo existen varios artículos que comparten dos apellidos. Fernández Prieto, Sánchez Fernández, López Pérez o Rodríguez Hernández, por mencionar unos pocos. Luego también haces lo mismo con un solo apellido: Bartual, Parri, lo cual resulta aún más peligroso teniendo en cuenta la cantidad de biografías que existen.

En cualquier caso, y en especial en artículos sobre futbolistas, las redirecciones con dos apellidos me resultan bastante innecesarias porque poco uso —por no decir ninguno— les va a dar un usuario. Son mucho más importantes las de nombre completo o las versiones sin caracteres extraños. HesselinK (discusión) 05:19 17 ene 2014 (UTC)

Pues tienes razón, tampoco había pensado en eso. Supongo que, visto así, es cierto que tienen su utilidad. Un saludo. HesselinK (discusión) 13:57 17 ene 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 02:15 6 feb 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Charles Moeller»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Charles Moeller» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «R3 para trasladar Charles Moeller (Crítico literario)».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Hermann (discusión) 17:26 7 abr 2014 (UTC)

Era una redirección creada hace años, así que no tiene mayor importancia. Gracias. --Hermann (discusión) 17:38 9 abr 2014 (UTC)

Hola

Me gustaría saber por qué revirtió los cambios que hice en el artículo Supercopa de Italia 2014. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 00:19 4 may 2014 (UTC)

Saludos

Usted o la persona encargada debió haber colocado al principio la plantilla {{endesarrollo}}, de modo que nunca habría pasado nigún problema. Es un poco tarde, pero igual gracias por su información. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 06:47 9 may 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:32 13 may 2014 (UTC)

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:06 9 jun 2014 (UTC)

Cerro Ñielol

Hola, Gejotape. Saludo cordial. Deseo saber por qué creaste una redirección llamada Cerro Ñielol (Chile). ¿Acaso existe otro cerro Ñielol fuera de Chile? Si así fuera, debería crearse la página de desambiguación. Como creo que no existe otro cerro Ñielol, pienso que es redundante dicha redirección. Habría que borrarla.--Soy Juampayo (discusión) 20:26 24 jun 2014 (UTC)

Redirección

Hola, Gejotape, gusto en saludarte si no son rivalidades habrá que relizar los traslados de los otros artículos Rivalidad futbolística entre Argentina e Inglaterra y Rivalidad futbolística entre Argentina y Brasil, saludos!!. Sergio Andres Segovia (discusión) 15:14 11 jul 2014 (UTC)

Propuesta

Hola! He visto tus contribuciones en artículos de malvinenses que han pedido su DNI argentino y te quería preguntar sobre que te parece si creo un artículo llamado nacionalidad de los malvinenses que hable sobre el tema. Si podés, después te pido una mano para trabajar allí. Ya hay algo en la sección "nacionalidad" del artículo Kelper. Yo ahora estoy ampliando Alexander Betts y buscaré algo más sobre los otros dos. Leí también que uno de los hijos de Betts (Pablo), también es malvinense, tiene DNI argentino y vive en Rosario. Además quiero investigar un poco sobre Frank Ushuaia Lewis y Ethel Turner, quienes también eran isleños y vivieron en Santa Cruz (son nombrados acá). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:02 1 sep 2014 (UTC)

Actualizo: ya amplié también James Peck y creé el de Soledad Rende. Leí además un poco acerca de Juan Alejandro Reid, que nació en 1970 y habría sido el primer bebé argentino nacido en las islas, y sobre Héctor Gilobert, que fue representante argentino en las islas entre 1979 y 1982, y que tuvo una hija nacida en Puerto Argentino/Stanley en el mismo año que Soledad. Todos los días me sorprendo un poco mas! Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:36 4 sep 2014 (UTC)