Usuario discusión:Germán López Bravo

Hola, Germán López Bravo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Es preferible que tu mensaje lo pongas en tu página de usuario y dejes esta para los mensajes que te dejen otros wikipedistas. Bienvenido y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:09 19 ene 2008 (UTC)

Estilo en Valdecañas de Cerrato

Hola, Germán López Bravo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Valdecañas de Cerrato no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Lucien ~ Dialoguemos... 09:09 19 ene 2008 (UTC)

Imágenes

Hola Germán. Para colocar imágenes en un artículo éstas tienen que estar albergadas en Commons, y para traerlas debes seguir las instrucciones que hay aquí. Si lo que deseas es poner unas tuyas, debes leer con cuidado los requisitos exigidos, que están aquí.
Más cosas:

• No olvides firmar en las páginas de discusión (no así en los artículos) dando a este botón de la barra de herramientas, es más fácil localizar tu página,
• Veo que has usado esta página para un borrador: ésta es para recibir mensajes, pero puedes crear tantas subpáginas como desees dentro de tu usuario. Deben tener este tipo de nombre: Usuario:Germán López Bravo/Título, por ejemplo Usuario:Germán López Bravo/Pruebas.
  

Si necesitas ayuda, no dudes en pedírmela. Saludos, Mercedes (mensajes) 07:37 22 ene 2008 (UTC)

_____________________________________________________________________________________________

Gracias amiga Mercedes: Ya voy poco a poco aprendiendo. Has visto mi artículo "Valdecañas de Cerrato". Me gustaría que me dieras tu opinión sobre el. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 23:35 19 may 2008 (UTC)

Glosario

Hola Germán. La inclusión de un completo glosario de la jerga de una localidad no es competencia de un artículo sobre geografía, aparte de que la mayoría de los términos son propios del castellano general y no coloquiales. También he retirado comentarios de edición en primera persona que no proceden, así como los tratamientos deferenciales. Espero no te sientas molesto por estas incursiones. Recibe un cordial saludo.-Dermot (discusión) 00:57 28 mar 2008 (UTC)

Tratamiento deferencial

Hola Germán, vuelvo a molestarte para decirte que no se aconseja el uso de tratamientos deferenciales (Don y Doña) en los artículos y que los cargos y nombres de dignidad, suelen escribirse en minusculas cuando su uso es genérico. Saludos.-Dermot (discusión) 03:58 29 mar 2008 (UTC)

Vocablos locales

Hola de nuevo Germán, referente al tema de los vocablos zonales, ocurre que la mayoría de los que has añadido, están registrados en la real academia con el mismo significado para todos los paises de habla hispana, por lo que no pueden incluirse como coloquiales de un determinado lugar. Saludos.-Dermot (discusión) 04:22 29 mar 2008 (UTC) PD-Además añadir que si han sido extraidos de una enciclopedia, tienen derechos de autor por lo que son incompatibles con la licecia GFDL de wikipedia.-Dermot (discusión) 06:32 29 mar 2008 (UTC)

wikcionario

Hola de nuevo Germán. Las definiciones de diccionario y más un completo glosario, no se incluyen en un artículo de geografía, aparte de ser herramientas encontradas practicamente en cualquier pueblo del mundo, imagina el mismo glosario en cada artículo de cada pedanía, aldea o pueblo. Las definiciones de diccionario van al Wikcionario.-Dermot (discusión) 02:16 30 mar 2008 (UTC)

Wikipedia no es un diccionario

Por última vez, wikipedia no es un diccionario, para definiciones de diccionario existe el wikcionario. Si bien unos ejemplos pueden mostrarse en un artículo, pero no un glosario completo.-Dermot (discusión) 22:22 31 mar 2008 (UTC)

?Podría "poner" los términos y vocablos del "Lexico Zonal" en el Wikcionario, y como?.--Germán López Bravo (discusión) 08:13 1 abr 2008 (UTC) Germán López Bravo.

Estilo

En teoría y aunque no haya una norma vinculante a seguir, lo único que debería aparecer en negrita es el título del artículo al comienzo del mismo, salvo en contadas ocasiones que suele usarse para remarcar un dato importante a destacar. Para tener una idea, fíjate en el estilo que tienen otros artículos.-Dermot (discusión) 03:57 1 abr 2008 (UTC)

Convención de títulos

Hola de nuevo Germán, recuerda que nuestra convención de títulos de artículos no usa el plural, por ejemplo, el artículo se llama, Pájaro y no Pájaros. Lo digo para que cuando edites enlaces internos lo hagas de la siguiente manera: [[Pajaro]]s Si te fijas, verás que he añadido la s de pájaros después de los corchetes, ya que si no lo haces así, te aparecerán los enlaces siempre en rojo. También comentarte que los mensajes a otros usuarios, debes dejarlos en la discusión del usuario con el que quieras comunicarte, porque sino, no tendrá notificación alguna de que intentas comunicarte con él. Para esto, pulsa en el enlace de texto que sigue a la firma de cualquier usuario. Ahora ya tienes un buen artículo sobre Valdecañas de Cerrato, enhorabuena, buen trabajo, espero sigas colaborando con otros artículos. Saludos.-Dermot (discusión) 19:59 2 abr 2008 (UTC)

Léxico zonal

Hola de nuevo Germán. El tema del glosario, no creas que lo había olvidado, podemos incluir la información de modo enciclopédico y añadir algunos ejemplos. Abajo te hago una propuesta, perdona mi estilo porque es fatal, corrige lo que creas necesario y lo incluyes en el artículo si deseas. Buen trabajo.

==Léxico Zonal==

Durante el paso del tiempo, las clases populares de Valldecañas de Cerrato y alrededores, han desarrollado su propia jerga local, en cual algunos de sus términos difieren en significado con sus semejantes en otras provincias. A modo de ejemplo, se observan vocablos como; IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino), IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino), IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino), IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino) y también IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino), IntroduceAquíElVocablo (Breve descripción del termino). Saludos.-Dermot (discusión) 02:21 4 abr 2008 (UTC)

Se trataba de documentar el tema del léxico zonal e incluirlo de forma enciclopédica entre el texto, aportando unos ejemplos y no de volver a incluir un completo glosario. Wikipedia no pretende enseñar a nadie a hablar, jerga, dialecto o idioma alguno. Además si colocas el glosario a modo de lista, das la oportunidad a otros usuarios de que lo sigan ampliando y volveríamos a tener el mismo problema. Lo mismo ocurre con los juegos que has añadido (se supone que deberían ser juegos de ese pueblo o comarca y no juegos nacionales e incluso extranjeros como el parchessi). Lo mismo ocurre con algunos de los dulces como la madalena, si ésta no es propia de Cerrato, no le corresponde en su gastronomía aunque la gente la coma. Yo en casa como blackpudding y no puedo decir que es gastronomía de mi pueblo. Saludos.-Dermot (discusión) 00:38 5 abr 2008 (UTC)

El parchís es indio, del siglo XVI, las damas chinas y el dominó se cree pueda ser egipcio. Esa sección de juegos es incorrecta.-Dermot (discusión) 00:57 5 abr 2008 (UTC)

Hola Germán. Esta vez vengo a molestarte respecto al tema de borrado rápido de articulos por autopromoción debido al artículo que creaste, Germán López Bravo y creo que tampoco se permiten artículos de algunos concejales o puede que ninguno. Saludos.-Dermot (discusión) 05:59 5 abr 2008 (UTC)

Listas demasiado grandes

Hola de nuevo Germán, esta vez vengo a molestarte por un tema similar al del glosario, la enorme lista de apellidos. Piensa que éstos listados, cuando se alargan tanto, empobrecen el artículo, porque éste deja de tener apariencia enciclopédica para convertirse en un enorme listado. Además, la mayoría de los apellidos, tal y como comentas en el artículo, tan sólo son de uso en Valdecañas ya que provienen de otras provincias, por lo que siguiendo tu técnica, si unos alemanes fuesen a vivir ahí, también habría que incluir sus apellidos, información irrelevante en un artículo de geografía. Saludos.-Dermot (discusión) 00:35 7 abr 2008 (UTC)

===================================================

Dermot:

Me gustaría poner una foto de una vista del pueblo y otra de la fachada de la "Casa del Cordón" en el artículo, si fuera posible. Ya hay dos ingresadas en "Wiki", pero no consigo rescatarlas (pido disculpas, soy un tanto "torpe"). de todas las formas se pueden rescatar del albúm fotográfico de Valdecañas que hay como "enlaces". ¿Se podría?, y como lo hago. Respecto al artículo, creo que ya está terminado. Gracias. Germán--Germán López Bravo (discusión) 07:09 7 abr 2008 (UTC)

Hola Germán, de torpe nada, al principio nos ocurre lo mismo a todos. El problema con las imágenes es que tienen que ser propias o tienen que ser libres, si se sacan de una página web que no tenga consentimiento explicito para usarlas, en commons son borradas. Lo más sencillo es hacer tus propias fotos y subirlas con licencia GFDL y Creative Commons o la licencia que gustes de todas las que te permiten. Si tienes una cuenta en commons, para encontrar tus imágenes, ta sólo pulsa en la pestaña que dice Mis contribuciones o la que dice Mi galería, ahí te las mostrará si es que no han sido borradas. Por último, recuerda que para el tema de los mensajes, debes pulsar al lado de la firma del usuario con el que quieras comunicarte, sino, no tendrá notificación de que le envías un mensaje, yo me he dado cuenta de éste porque voy viniendo a ver cómo va todo. Por cierto el artículo no está terminado, siempre puede mejorar más y más (aunque para ser el primero o uno de los primeros te lo has currado bastante bien), de todos modos, espero sigas colaborando en otros artículos o en lo que sea aquí, el placer que se siente de ver que lo poquito que haces ayuda a construir algo grande es impagable. Saludos y un abrazo.-Dermot (discusión) 07:56 8 abr 2008 (UTC)

He estado en commons y he visto tus imágenes, el problema es como te he comentado, si están en otra página web y ésta no da consentimiento explícito, tarde o temprano serán borradas, además son muy pequeñas. El código wiki para usarlas es así [[Imagen:Valdecañas Foro 10.jpg|thumb|Valdecañas de Cerrato]] y te la mostrará así,

Archivo:Valdecañas Foro 10.jpg

Valdecañas de Cerrato

.-Dermot (discusión) 08:10 8 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Nuestra Señora, la Virgen del Campo

Hola, Germán López Bravo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Nuestra Señora, la Virgen del Campo no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Farisori (discusión) 21:52 16 may 2008 (UTC)

Artículo Virgen del Campo sin categorizar

Hola, Germán López Bravo.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática o que guardan una cierta relación entre sí sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías. Si lees el siguiente enlace que explica cómo funciona, verás que no es muy difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo para añadir Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida (es decir, si ya existe una categoría con ese nombre). De esta forma, tu artículo no sera huérfano y podrá llegar a mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia en línea.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que pueda surgirte sobre este u otros temas de Wikipedia,^poco@_pocoBaang!! Baang!! 00:40 17 may 2008 (UTC)

e

Hola Germán, cómo va eso? vengo a molestarte referente a Valdecañas de Cerrato, todo bien, sólo que sería conveniente que aportases algunas referencias, por ejemplo en, Doña Jimena, El conde de Benavente y la duquesa de Alba, además, mucho mejor si pudiese especificarse cuál de los condes de benavente fue. Otra cosita más, el tema de los enlaces, tampoco es necesario enlazarlo todo, normalmente se hace con palabras específicas o temas de no conocimiento general y cosas importantes, piensa que si azuleas demasiado dificulta un poquito la lectura. Lo mismo ocurre con el texto en cursiva, es mejor usarlo en títulos de obras literarias, canciones o sitios con nombre propio. Recibe un cordial saludo.-Dermot - Whats the story Rory? 23:11 19 may 2008 (UTC)

---

Gracias amigo "Dermot": El ser novato me está resultando un poco problematico. Creo que me estas siendo de mucha ayuda. No se muchas cosas, la más importante para mi sería poder poner fotos de las mias que están en el enlace de "Galería fotográfica de Valdecañas de Cerrato" en el artículo. Gracias. Germán López Bravo--Germán López Bravo (discusión) 23:29 19 may 2008 (UTC)

De nada, por cierto, lo de las referencias, me refería a que aparezcan publicadas en algún sitio serio de internet o de algún libro, funcionan de esta manera: hay que poner un apartado al final del artículo así:

== Referencias ==

{{reflist}}

y luego justo al final de la línea que habla de Doña Jimena así:

Doña Jimena bla, bla, bla<ref>la url o libro donde diga que doña jimena era de ahí el nombre de la página o lugar.</ref>

y entonces, aparecerán los pies de página y aparecerán las urls en la sección de referencias. Saludos.-Dermot - Whats the story Rory? 02:03 20 may 2008 (UTC)

Vale, ya entiendo lo de las fotos, son tuyas, el problema es que cuando las subiste no especificaste una licencia y no serán aceptadas, si todavía tienes la cuenta de usuario de esa página o puedes conseguirla, podrías editar los posts o las fotos y añadir que las cedes bajo licencia GPL escribiendo algo así como: Fotografía cedida bajo licencia GPL, de ese modo podrías subirlas a commons y así las añades al artículo, que por cierto las fotos son bastante buenas. Incluso creo que las podrías subir directamente a commons y ponerlas bajo GPL que luego al ir a esa página se ve que son de tu autoría y como ya las habrás cedido gpl en commons serán válidas. Mira a ver si funciona. Saludos cordiales.-Dermot - Whats the story Rory? 02:10 20 may 2008 (UTC)

Saludos

Hola de nuevo Germán, he visto que te has trabajado el infobox que puse, muy bueno, supongo que sigues lo que voy haciendo, lo puedes ver en el historial, siempre edito el resumen de edición con lo que voy haciendo. Creo que te vendría bien instalarte el Monobuque, si es que no lo tienes ya, te será muy útil, pues entre otras muchas herramientas, añade una botonera de unos 25 iconos con los comandos más usados, así podrás a golpe de clicks realizar muchas acciones cómodamente. Otro de los usos que tiene, aunque éste está ya en las preferencias, es el de los popups, las ventanitas emergentes que te muestran los links y te permite visualizar las últimas ediciones. Si necesitas puedo ayudarte a instalártelo, es cuestión de copiar y pegar. (ni que decir tiene que es preferible usar el navegador firefox). Referente a Valdecañas de Cerrato hay que procurar que sea lo mejor legible posible, por eso verás que voy retirando frases y cosillas, además de que si añades demasiados datos e información el artículo se empobrece, bueno, perdona el tostón, ya te dejo. Dime algo sobre el Monobuque. Saludos cordiales Dermot - Whats the story Rory? 00:14 9 jul 2008 (UTC)

_______________________________________________________________

Querido amigo Dermot:

Intentaré instalar el programa que me dices "Monobook-Suite". Lo que me está resultando dificil (...), es subir fotos que estan el enlace externo de Fotografias de Valdecañas. Me gustaría poder poner alguna foto en cada apartado del artículo, para hacerlo más atractivo. El Alcalde de Valdecañas está encantado y a la vista del exito de lectura en Wiki por parte de los valdecañeses, me sugirió, que porque no se imprimen copias del articulo y se reparten a los vecinos. A ti que te parece y como podría hacerlo, ya que tu eres un gran experto.

Gracias por tu apoyo.

--Germán López Bravo (discusión) 09:08 9 jul 2008 (UTC)

Ya puede estar contento el alcalde ya, has hecho un trabajo estupendo. Las fotos estarían muy bien, darían muy buen aspecto al artículo, pero no sé cuál es el problema que tienes al subirlas, coméntame cosas y te ayudo si quieres. Lo de imprimirlo y repartirlo me parece estupendo, si tienes la impresora configurada, basta con que busques en el navegador la opción de imprimir, en internet explorer no sé donde está, en el firefox, está en la sección archivo, de todos modos, será fácil encontrarla. Si quieres te instalo el monobuque yo, es un momento, ya verás que maravilla, es un lujo. Saludos y buen trabajo compañero.Dermot - Whats the story Rory? 07:39 10 jul 2008 (UTC)

==============================================

Querido Dermot:

El Alcalde, no se si estára conforme, pero yo si lo estoy, y eso es lo importante. Es importante hacer "cosas" por la "gente". Me puedes ayudar. Instalame tu el programa "Monobuque". ¿Si te digo que fotos hay que poner y de donde subirlas y en que "apartado" ponerlas, tu serías capaz de hacerlo?. Espero tu respuesta.

Te recuerdo que este pueblo (Valdecañas de Cerrato), es el pueblo de mi madre y el año pasado di el "Pregón de Fiestas", y por eso les "debía" el "trabajo" que estoy haciendo. PONERLOS EN WIKIPEDIA. !Ponerlos en el mundo!.

Un abrazo y a la espera de tus noticias. GERMÁN.--Germán López Bravo (discusión) 23:15 10 jul 2008 (UTC)

Hola, si quieres te puedo ayudar con lo de las fotos, dime cual quieres, donde la quieres y listo Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:03 11 jul 2008 (UTC).

Hola germán, resultó que me precipité y no puedo instalarte el monobuque por que la página está protegida y sólo la pueden editar los bibliotecarios, pero te diré cómo hacerlo, sólo es cuestión de cortar y pegar.

Instalar monobuque

• Copia todo el siguiente texto y pégalo en Usuario:Germán López Bravo/monobook.js, grabas, reinicias el navegador y a disfrutar del montón de herramientas nuevas.Dermot - Whats the story Rory? 16:42 11 jul 2008 (UTC)

/* 
Monobook desarrollado por [[Usuario:Axxgreazz]]. (versión 2.0)
*Puedes ver el manual completo y las funcionalidades contenidas aquí en [[Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite|la página del Monobook-Suite]]
*Si necesitas mayores detalles sobre la configuración revisa el [[Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Configuración|Manual de configuración del Monobook-Suite]].
*Si quieres configurarlo de manera rápida usa el [[Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Panel de control|Panel de control]]. */

//<pre><nowiki>

/* Sección 1: Inicialización de monobook (No modificar) */

incluir ("","","init.js");           
incluir ("","","funciones.js");

/* Sección 2: Personalización de Modulos */
/* Copia cualquiera de los archivos indicados a continuación a tu espacio de usuario */
/* y personaliza tus botones de la barra de herramientas, busqueda y enlaces wiki */

incluir ("","","misparametros-full.js");
incluir ("","","misfunciones.js");
incluir ("","","misbotones-full.js");
incluir ("","","misbuscadores-full.js");
incluir ("","","misenlaces-full.js");
incluir ("","","misflotantes-full.js");

/* Sección 3 : Modulos del monobook
/* Puedes incorporar un módulo de esta u otra wiki */
/* Tan sólo especifica el host de la wiki, el nombre del usuario y el nombre de archivo */

incluir ("","","toolbarextendido.js");   /*Módulo de Barra de herramientas */
incluir ("","","enlaceswiki.js");        /*Módulo de Enlaces Wiki */
incluir ("","","modulobusqueda.js");     /*Módulo de Búsqueda */
incluir ("","","popups.js");             /*Módulo de Popups */
incluir ("","","instaview.js");          /*Módulo de Instaview */
incluir ("","","recent.js");             /*Módulo Anti-vandalismo */
incluir ("","","reversion.js");          /*Módulo de Reversión */
incluir ("","","statuschanger.js");      /*Administración de estados */
incluir ("","","quickedit.js");          /*Edición rápida */
incluir ("","","panelcontrol.js");       /*Panel de control del Monobook */
incluir ("","","quickimgdelete.js");     /*Mantenimiento de imágenes */
incluir ("","","botoneraflotante.js");   /*Botonera flotante */

/* Sección 4: Función base (No modificar) */

function incluir(url,usuario,nombre)   
{
   if (url=="") {url = 'es.wikipedia.org'; }
   if (usuario=="") {usuario = 'Axxgreazz/Monobook-Suite'; };  /*no cambiar */
   document.write('<script type="text/javascript" src="' 
+ 'http://' + url + '/w/index.php?title=User:' + usuario 
+ '/' + nombre + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
}


//

Adiós amigo

Hola de nuevo Germán, vengo a despedirme, pues resulta que soy un viejo usuario que hace tiempo expulsaron (es una larga historia) y yo me creé otra cuenta y he seguido editando, pero claro, es una falta grave y alguien así no puede ir por ahí asesorando a otros usuarios. Bueno, decirte que me ha encantado trabajar contigo y que gracias a ti, ahora conozco la historia de tu pueblo, Valdecañas de Cerrato y de sus gentes. Quisiera agradecerte la enorme paciencia que has tenido con mis exigencias en el artículo y dejarte claro que todas ellas han sido para mejorarlo. Espero sigas colaborando y haciendo bien en la comunidad. Un fuerte abrazo y hasta siempre Dermot - Whats the story Rory? 17:05 11 jul 2008 (UTC)

Hola, puedes mirar el artículo, ya le metí una foto, pero no encuentro más. Lo que dices no es posible sería un plagio. Lo único, sería tomar una foto y alguien y que la pusiera en Commons para poder utilizarla. Espero que te quede claro. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:03 19 jul 2008 (UTC)

Enlaces externos

Hola Germán. Las uris se colocan en la sección de enlaces externos y no entre el texto del artículo. Si lo que quieres es referenciar, (ya te explicaron aquí arriba cómo se hace), echa un vistazo a Wikipedia:Referencias. Además de recordarte que no se permite la inclusión de textos que violen derechos de autor, es decir, todos aquellos que no den consentimiento explícito para ser usados libremente y sean compatibles con GFDL. Ni que decir tiene, que las referencias que dirijan a un foro no son válidas. Saludos 83.34.189.164 (discusión) 23:57 19 jul 2008 (UTC)

==================

Como no se introducir las fotos, he puesto las URIS, para que tu las veas y las puedas subir desde "pueblos de españa" e introducirlas en el lugar que he señalado. Te agradeceria que lo hicieras para dar por concluida mi parte en el articulo. Gracias.--Germán López Bravo (discusión) 00:12 20 jul 2008 (UTC)

Germán, esta es la 3ª o 4ª vez que te dicen que las fotos han de ser explícitamente libres, aquí arriba te han explicado claramente que en el lugar de internet donde aparezcan las fotos, debe decir que están cedidas bajo licencia GFDL, porque sino, en commons te las borran tal y como te las han borrado, cosa que también se te dijo en su momento. Deja de pedir que hagan eso por ti porque nadie lo va a hacer so pena de ser bloqueado en commons. Además, no digas que no sabes introducir fotos porque has subido varias ya lo que ocurre es que como tienen derechos de autor tal y como todo lo que no sea explícitamente libre, te las han borrado. 83.34.189.164 (discusión) 00:54 20 jul 2008 (UTC)

Seriedad con la información

Germán, es la 2ª vez que retiro una URI (además de haber retirado anteriormente bajo el mismo pretexto la misma información del artículo) que dirige a un glosario que has escrito tú mismo en un foro como, DICCIONARIO AUTOCTONO DE VALDECAÑAS DE CERRATO en donde la mitad de las palabras que aparecen son español y están registradas en la rae y otras como Sol y Sombra, bebida típica en toda España entera que si pudieses referenciar que es autóctona de valdecañas te agradecería. 83.34.189.164 (discusión) 01:15 20 jul 2008 (UTC)

Plagio

Hola Germán. He retirado el apellido Cerrato porque consistía en evidente texto plagiado desde aquí al que sólo se le habían cambiado un par de palabras. 83.34.189.164 (discusión) 06:40 20 jul

2008 (UTC)

=================================================

CORRECTO.

YA ME DOY POR SATISFECHO. DOY POR CONCLUIDO EL ARTÍCULO. HA DURADO UN AÑO CASI SU CONFECCIÓN, PERO HA MERECIDO LA PENA. LA SIGUIENTE FASE ES IMPRIMIRLO Y DISTRIBUIRLO ENTRE LOS "VALDECAÑESES". HE CUMPLIDO CON LA PROMESA QUE LE HICE AL ALCALDE, DE PONER VALDECAÑAS DE CERRATO EN "INTERNET". GRACIAS A TODOS POR VUESTRA COLABORACIÓN. EL LIBRITO, SE TITULARA "VALDECAÑAS DE CERRATO no es UNA PEDANIA MÁS" CONTENDRÁ MÁS O MENOS UNAS 100 PÁGINAS, CON GRAN CANTIDAD DE FOTOS (MIAS, "EL CERRATEÑO") Y DOCUMENTOS HISTÓRICOS, ETC, UNA VEZ DESARROLLADA TODA LA INFORMACIÓN METIDA E INTERRELACIONADA. PARA SU DIFUSIÓN IMPRESA, SE LE HA DADO UNA FORMA LITERARIA, MÁS NOVELESCA Y ATRACTIVA. NO SE PONDRÁ A LA VENTA. GRACIAS A ESTE ARTICULO EN WIKIPEDIA, MUCHA GENTE YA HA VISITADO EL MUNICIPIO.

GRACIAS, REPITO, POR VUESTRA PACIENCIA.--Germán López Bravo (discusión) 07:43 20 jul 2008 (UTC)

Haber, no puedes hacer eso porque sería un plagio. Sólo podemos usar las imágenes que no tienen licencia de autor. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:40 20 jul 2008 (UTC)

Hasta la fecha ha durado 7 meses, puede verse aquí 83.34.189.164 (discusión) 19:03 20 jul 2008 (UTC)

Enlaces no son adornos

He visto que has adornado todos los enlaces rojos para que desapareciesen y quede bonito, ya es la 5ª vez al menos que se te revierte esta situación. 83.34.189.164 (discusión) 19:05 20 jul 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Valdecañas de Cerrato

Hola, Germán López Bravo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Valdecañas de Cerrato, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. 83.34.189.164 (discusión) 20:07 20 jul 2008 (UTC)

===================================

Gracias por vuestros consejos. Ya no es muy importante el hecho de que esté o no el artículo en Wikipedia. Lo importante es haber "trabajado" sin pausa, con el fin de poner, repito a Valdecañas de Cerrato en internet, que no en Wikipedia. Que conste que todo lo "escrito" y fotografiado, a pesar de lo que parezca, es de mi cosecha, como "el Cerrateño" y ha sido elaborado con permiso de mis amigos y en algun caso pariente. Los apartados de Vida y Costumbres y otros, han sido recopilados de viva voz, a través de los propios vecinos de Valdecañas.

Ha sido una experiencia muy interesante, pues no conocía las virtudes de Wiki. Un abrazo y a vuestra disposición.--Germán López Bravo (discusión) 20:58 20 jul 2008 (UTC)

Perdón, se me olvidaba, supongo que siguiendo la misma filosofía anterior, se "borrará", lo que está escrito en el artículo "El Cerrato", en los apartados de Historia - Edad Antigua y Edad Media, ya que los mismos fueron escritos por mi en el artículo de "Valdecañas de Cerrato" y "pasados" al de "El Cerrato". Por lo tanto no viene a cuento tenerlo insertado, pues puede ser que también viole la política de derechos de autor, y nada más lejos de mi intención.--Germán López Bravo (discusión) 21:21 20 jul 2008 (UTC)

Germán, lo que te puedo aconsejar hacer, antes de que se borre es arreglarlo, porque esto no le hace ningún bien a wikipedia, a ti, a los que han trabajado en el artículo y te han estado asesorando, ni al municipio. Piensa que la mitad de la información que has introducido ha sido copiada de otros sitios con derechos de autor, a pesar de que en esos sitios hayas podido escribirla tú, si leiste y entendiste el mensaje y enlaces de aquí arriba espero te haya quedado claro la seriedad del tema del copyright. (creo que por 5ª vez, todo lo que no indique explícitamente que es libre, independientemente de quién lo haya escrito, tiene per se, derechos de autor. Ya parezco un disco rayado, pero es que pareces no querer entenderlo) La otra mitad no tiene referencias, y medio internet al igual que tú, reclama su autoría. Que wikipedia mantiene un registro akásico, (por lo que cualquiera puede ponerte en evidencia en cualquier lugar de noticias en internet), que se ha retirado bastantes trozos de texto por consistir en opiniones personales, que te has interesado en hacerlo bonito más que enciclopédico y confiable, que has insistido con el tema de que otros usuarios incluido yo te subiesen las fotos a pesar de que se te ha explicado al menos 3 veces cómo evitar el borrado por plagio en commons, que has introducido personalidades como a un rey sólo por el hecho de haber unido un monasterio a otro, además de otras personalidades sin relevancia alguna, que a pesar de las reiteradas indicaciones de la irrelevancia de unos 50 apellidos de los habitantes del lugar has insistido en añadirlos, que has revertido los enlaces rojos hasta la saciedad a pesar de que se te indicaba en el historial una y otra vez que debían estar en rojo, a pesar de haber azuleado todo exageradamente, que se te pidió y explicó cómo añadir referencias pero te dio lo mismo y no añadiste ninguna, que se te revirtieron los enlaces que añadías entre el texto en varias ocasiones y seguiste haciéndolo y que a pesar de todo, se ha tenido paciencia contigo y no se te ha denunciado como posible vándalo y que debido a todos estos problemas, es obvio que el artículo y el libro ese que pensáis publicar tendrá poca o ninguna utilidad si éstos problemas no se solucionan. Saludos. 83.34.189.164 (discusión) 00:50 21 jul 2008 (UTC)

=======================================

Querido/s amigo/s:

Aunque parezca mentira, insisto, lo único que he hecho ha sido informarme en los libros que he puesto en Bibliografia y poner o intentar que se pusieran una fotografias hechas por mi, tal como se demuestran en "Examinar" . De todo esto, lo más importante, tal como dices es el que Valdecañas de Cerrato, esté si es posible en internet y en wikipedia, por supuesto.

RECONOZCO QUE AUNQUE ME HAYAIS TRATADO DE ENSEÑAR, YO HE SIDO UN MAL ALUMNO, PERO NO UN MAL INTENCIONADO ALUMNO.

Mi condición y mi actividad, no me permiten socabar ninguna ley y por ello, si en ello va el trabajo hecho en el artículo, pues renunciaré a escribirlo y publicarlo. Y si lo que he hecho es una falta tan grave, pues lo lamento profundamente. En alguna ocasión "Dermont", me felicitó, por como iba componiendo el artículo (...).

PIDO PERDÓN PUBLICAMENTE. Nada me gustaría más que ver como se soluciona este "problema", que en principio, por ser novato e ir con buenas intenciones, se me ha "escapado" su importancia. Era la primera vez que colaboraba con Wiki, no así la primera vez que escribia un libro. Por ejemplo, en el de Pablo Cepeda Calzada (Bibliografia), colaboré hace ya 25 años, como fotografo. En realidad, pensaba, erroneamente por lo visto, que Wiki era más como una herramienta de investigación muy util, como así es, que un lugar para escrir un texto novelado, que era más mi intención. Dirigido a unas personas, los valdecañeses, mis paisanos, a los cuales les hacía ilusión tener un "algo" con la historia y recuerdos de su querido pueblo. Así que por favor, ved como podeis/podemos solucionarlo de la mejor manera, borrando lo que haya que borrar y dejando lo que sea legal. Reitero, que justo se pulsar las teclas y poco. Tengo 60 años y ya no estoy como para aprender informatica, soy más bien de papel y boligrafo. Espero que entre todos busquemos una solución, por el bien de Valdecañas, como bien decis. Espero vuestras noticias y la solución. Un sincero abrazo. EL ARREPENTIDO --Germán López Bravo (discusión) 07:34 21 jul 2008 (UTC)

======================================

Referente a los parrafos del apartado "Apellidos", que se refería a la consanguineidad, he borrado lo que hacía referencia a ello, por ser un aspecto "polémico". Supongo que así quedara mejor. Gracias porque ha vuelto a aparecer el artículo. No creo tener que retocar nada más, salvo que me indiqueis que lo haga. También quería reguntar, el ¿porqué no se puede poner a un "valdecañes" ilustre (de los pocos que hay, de verdad), como es Tomás Gonzalez Tevar, impulsor de la única Fundación que hay en Valdecañas, y que data de 1660?. EL ARREPENTIDO.--Germán López Bravo (discusión) 09:03 21 jul 2008 (UTC)

Germán, no es que no se pueda poner, podrías hacerlo entre el texto en algún apartado del artículo dejando constancia de lo importante que tal persona era en valdecañas por lo que hizo. El problema está en ponerlo en una lista como personalidad junto a verdaderas personalidades, (cuando en internet aparece sólo una entrada sobre él) lo que resta importancia al resto de verdaderas personalidades de la lista. Lo mismo ocurre con el propietario de un molino y un párroco, con el respeto que se merecen, no aportan al lector motivación para continuar la lectura y más si están junto a Jimena Díaz y a María Josefa de la Soledad. El hecho de añadir más información no lo hace mejor, es preferible calidad que cantidad y que la información no se desvíe del tema central, para que su lectura sea agradable y te sumerja en ella. Una sugerencia es que intentes escribir como si no conocieses el lugar y sus gentes, dejando sentimientos, y opiniones aparte, pues ellas son bastante visibles por los que no lo conocen, y manteniendo un punto de vista neutral. A modo de pequeño ejemplo, te remito a Sanlúcar de Barrameda, un artículo bueno de Wikipedia y el que tú has escrito, también podría llegar a serlo si se pule y se trabaja en él un poco. Los artículos buenos junto a los destacados es lo mejor que Wikipedia puede ofrecer. Y para finalizar, añadir que wikipedia no es una oligarquía ni una dictadura y las cosas no tienen que hacerse tal y como digo yo u otro, que están sujetas a debate, y a las políticas y que se puede solicitar la intervención de terceros para obtener soluciones. Para las discusiones sobre el artículo es recomendable hacerlas en la discusión de éste, así otros usuarios pueden intervenir y aportar soluciones o consejos y recuerda que siempre puedes pedir ayuda a bibliotecarios o mediación en cualquier disputa o desacuerdo. Respecto a lo de aprender informática piensa que no es tan necesario, arriba te dejaron cómo instalarte el monobuque, y los usuarios te vamos ayudando y dejando los códigos para que sólo tengas que usar la opción de copiar y pegar. Aquí se trata de crear y no de destruir. Saludos cordiales 83.34.189.164 (discusión) 15:38 21 jul 2008 (UTC)

==================================

Siguiendo vuestro consejo y si no os parece mal, tratare de introducir lo de Tomás Gonzalez Tevar, en su época. Ya me diras si lo he hecho bien, ¿se podría poner lo referente al documento fundacional de la Fundación?. Respecto al artículo de Sanlucar de Barrameda, es verdaderamente estupendo, pero tampoco se trata en principio de hacer algo similar con Valdecañas, pues la importancia como municipio es obvia, pero es un ejemplo. El programa de "monobuque", no se instalarlo. No se pegar y copiar. Pero no importa, subsistiré. Gracias por tu apoyo, creo que voy comprendiendo.--Germán López Bravo (discusión) 17:25 21 jul 2008 (UTC)

Ya he introducido lo de Tomás Gonzalez Tevar. ¿Es así o no?. Puedes poner en donde se ponen los escudos y banderas, el mapa con la posición del municipio, como está en Sanlúcar de Barrameda, ya que no tiene ni escudo ni bandera y queda un poco pobre. Gracias.--Germán López Bravo (discusión) 18:10 21 jul 2008 (UTC)

Siempre que sea un artículo y no un artículoanexo, en cuyo caso existen otros requisitos, para que se considere como artículo bueno, se requieren una serie de condiciones independientemente de la supuesta importancia del tema del artículo, es decir, puede existir un artículo bueno que trate sobre una peonza o el tapete de una mesa de billar, siempre y cuando cumpla con los requisitos para que se considere artículo bueno. Saludos. 83.34.189.164 (discusión) 19:05 21 jul 2008 (UTC)

---

¿Cuando se entra en el artículo, debería verse el encabezamiento?. Cuando entro yo, me muestra el apartado de la "población" y el "callejero". ¿Se puede poner el encabezamiento, que empiece por el título "Valdecañas de Cerrato"?. Gracias.--Germán López Bravo (discusión) 22:33 22 jul 2008 (UTC)

Hola! soy Dermot

Hola Germán, soy tu viejo amigo Dermot y también la IP que siguió editando después, pero ahora sabes quién es el verdadero usuario. Me llamo rafa y firmo como vitamine. Me han concedido un indulto, y puedo volver a usar mi vieja cuenta; con todas mis colaboraciones, artículos y mi galería de imágenes. Supongo que lo intuías, o que incluso ya lo has comprobado por tu cuenta, pero te mereces una explicación. Ruego me perdones por las inconveniencias. He visto que has usado la plantilla libro con ISBN y lo comprobé, es correcto, así lo reflejé en el historial. El tema de las fotos veo que lo llevas flojo, a ver si echáis algunas y las subís a commons. Si seguimos trabajando y lo pulimos, podría presentarse a artículos buenos, así también aparecerían distintos puntos de vista de otros usuarios, o detección de errores, aumentando su calidad. Bueno, como siempre, estoy a tu disposición, pero recuerda dejar los mensajes en la discusión del otro usuario, para que el sistema le notifique. Recibe un cordial saludo y mis felicitaciones por tu trabajo. Rafax (Dime cosas) 05:12 2 sep 2008 (UTC)

_____________________________________________________________________________________

Querido "amigo" como te llames, Dermot, Rafax, Vitamine, etc.

Me alegro que todo te vaya bien. No he podido instalar el "Monobuque", pues carezco de conocimientos de informática para hacerlo, aunque parezca mentira. Tampoco puedo subir a "Commons" las fotos, por lo mismo, mi incapacidad. Me gustaría que me echaras un "cable". Al articulo "Valdecañas de Cerrato", le falta vestirlo con algunas fotos. Podrían ser de las mias, que tengo puestas en la "Galeria Fotográfica" de Enlaces Externos del artículo. Podría decirte que fotos subir y una vez en Commons, ponerlas intercaladas en los diferentes apartados del artículo de Valdecañas. Si te parece bien, pon aquí tu opinión. Mi correo, por si lo quieres, es: glopezbravo@yahoo.es. Un saludo muy sincero.--Germán López Bravo (discusión) 13:18 2 sep 2008 (UTC)

Re:Fotos

Hola de nuevo Germán, gracias por la bienvenida. El problema, como ya te comenté es que esas fotos, aunque las subiste tú, no lo hiciste con licencia libre, por tanto tienen derecho de autor. En commons no se aceptan, tarde o temprano las borran, estaría bien que pudieses contactar con el webmaster de ese sitio y pedirle que en la página esa donde se muestran las fotos, pusiese por abajo en algún sitio visible que las fotos se entregan al dominio público y así podrían ser usadas en el artículo. Otra cosa que podríamos intentar hacer, si tú tienes fotos y te cuesta subirlas, es que me las mandes, yo te daría la dirección de mi servidor ftp y así las podría subir yo alegando que son de tu autoría. Veo que sigues mejorando Valdecañas, lo tengo en seguimiento. Bueno, ya me dirás cosas. Recibe un cordial saludo. Rafax (Dime cosas) 23:46 4 sep 2008 (UTC)

Germán, de eso no hay duda, yo mismo comprobé hace tiempo que eran tuyas y que las subisté tú, pero aun así no pueden ser aceptadas en Wikimedia:Commons a menos que:

• Mediante un correo formalizado que confirme que entregas los derechos al dominio público, o sea de libre distribución o con una licencia compatible con Commons.
• O que en laURL donde se exponen dichas fotografias, exponga en algún lugar visible o consultable, que el material expuesto se cede al dominio público o que se acoja a una licencia pública como GPL o GFDL o que sea compatible con Commons.

Véase también

• Sobre las licencias

Sigue el enlace de correo, que será lo más sencillo y en cuanto lo formalices se podrán subir sin problema. Cuando envíes el correo, alguien te responderá solicitando tu confirmación, en Commons, las imágenes tendrán un enlace que apunte a ese correo en el que formalmente indicas que cedes los derechos. Si hay algún punto que te líe, estoy a tu disposición. Buen trabajo Rafax (Dime cosas) 23:54 5 sep 2008 (UTC)

Hola de nuevo Germán. He consultado con un bibliotecario el tema de tus fotos y me ha aclarado que no es necesario que lo reconfirmes, siempre y cuando las fotos extraidas del foro sean de tu autoría. Ruego me perdones por el lío, pero es que somos muy serios en cuanto al tema de derechos de autor, como has podido comprobar. Un par de cosas más. Las fotos es mejor que no las pongas demasiado juntas, porque como observarás, dejan grandes espacios en blanco entre texto y texto. Saludos y buen trabajo. También he retirado un par de uris de la sección enlaces externos que no funcionaban, como una que pedía usuario y contraseña y otra que apuntaba a una noticias que tenían sus enlaces rotos. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 22:49 7 sep 2008 (UTC)

Hola Germán. Las fui viendo a medida que las ibas colocando, me parece genial, has pasado de no tener fotos en el artículo a dejarlo de lujo. Iba a comentarte que retirases la foto pequeñita pero veo que ya lo has hecho, si acaso las voy a recolocar un poquito siguiendo el estilo, nada más ponerlas debajo de los anunciados que es como solemos hacerlo, no sé si ya saldrá tu artículo en google earth, ya verás, es una maravilla. Bueno, ahora ya sólo se trata de seguir puliendo detalles menores y mantenerlo en seguimiento para controlar vandalismos o lo que sea. Desde luego puedes estar orgulloso. Ya estuve viendo tu blog hace tiempo y leyendo un poco sobre ti, eres un mosntruo!;) Un saludo y un abrazo, seguimos en contacto. Rafax (Dime cosas) 00:50 10 sep 2008 (UTC)

Pues cuando lo vean van a flipar, asegúrate de que te inviten a comer o algo por lo menos. De gracias a mí nada, el trabajo lo has hecho tú, yo sólo he ido guiando. Google Earth aunque también lo tienes en la página de google, en la sección maps, cuando salga el mapa, le das al botón que pone satélite y puedes ver todo el planeta a vista de pájaro. El programa es mucho más completo que el servicio de la página de google, ya sabes, con muchísimas más funciones, además es gratuito y con él puedes invertir el telescopio y mirar hacia el cielo y ver muchísimo más allá de los confines de nuestro sistema solar. Con google earth puedes ver hasta las calles de valdecañas, muchos lugares del planeta hasta te permiten dar un paseo por sus calles, y además, añaden iconcitos en los lugares que cuando los pinchas, sale el artículo de wikipedia, mejor imposible. Si le echas un vistazo, es alucinante, lo puedes ver todo. Ya me dirás cosas. Saludos. Rafax (Dime cosas) 01:18 10 sep 2008 (UTC)

Enlaces en fotos

Germán, vas a decir que soy un pesado. Fíjate en la tabla de pautas a seguir para los artículos buenos en Wikipedia:Qué es un artículo bueno, verás, que aunque no se haga mucho, la forma correcta es incluir enlaces internos también dentro del texto de las imágenes. Qué, ya estás controlando el planeta no? Saludos. Rafax (Dime cosas) 01:49 10 sep 2008 (UTC)

Punto de vista

Hola Germán, cómo va eso. Vengo a comentarte que retiré un trozo de texto que añadiste por consistir en un punto de vista en el cual recomendabas un posible recorrido turístico. El problema es que eso viola uno o varios de los principales pilares de Wikipedia como por ejemplo Lo que wikipedia no es. Otra cosita, veo que haces espaciados dejando trozos en blanco entre los bloques de texto, pero esto rompe el estilo Manual de estilo (apartado:Separación entre párrafos). Si usas la pestaña historial que hay arriba del artículo, podrás ver los comentarios que los usuarios vamos dejando cuando hacemos ediciones. Saludos. Rafax (Dime cosas) 23:28 11 sep 2008 (UTC)

Que disfrutes y pases unos buenos días en companía de los tuyos. Saludos. Rafax (Dime cosas) 08:11 12 sep 2008 (UTC)

No me digas que ahora que has aprendido a hacer artículos brutales y a poner fotos te vas, me gustaría que siguieses por aquí compartiendo tus conocimientos, hay tanto trabajo por hacer, yo pensé lo mismo hace 3 años, hice un esbozo de Calviá (en donde gobierna notablemente un colega tuyo) y creí terminada mi labor en Wikipedia, poco a poco he ido mejorando mi municipio y todavía le queda muchísimo por mejorar. Más o menos tal y como un compañero aquí me dijo una vez, (me llegó al alma): Has hecho miles de ediciones creando Valdecañas de Cerrato y no sólo han sido para crearlo, sino también has formado parte de un proyecto de servicio social que no tiene parangón con nada que se haya hecho hasta ahora. Deberías sentirte tan orgulloso de ello (como me siento yo de colaborar en un sitio donde colabora alguien como tú), que nada ni nadie debería poder hacerte renunciar a seguir aportando tus granazos de arena a esta tarea tan hermosa, por cultural, educativa, social y desinteresada. Desinteresada. Si sigues, Wikipedia se beneficiará de ello; si no sigues, Wikipedia tendrá siempre algo importante de ti: tu dedicación. Impagable. No te vayas, todavía no has terminado, recuerda como te dije hace tiempo que el artículo necesita referencias (notas) para que se pueda comprobar la verificabilidad, fíjate cuantas hay en mi reciente artículo bueno Rebelión irlandesa de 1641 y todavía se le pueden añadir más. Lo de las fotos, te has emperrado en hacerlas coincidir con el texto, pero has visto que es harto dificil. La verdad es que eso no tiene tanta importancia, sería mejor que no hubiesen espacios en blanco y más que mejor necesario para mantener la homogeneidad con el resto de los artículos. De hecho, casi cualquier revisor avanzado que entre en el artículo, volverá a eliminarlos y a dejar sólo un espacio tal y como te comenté. Además, cualquier robot que como el mío, incluya en su código instrucciones para cambios cosméticos y pase por tu artículo (cosa que suele ocurrir muy amenudo) retirará esos espacios automáticamente, por lo que estarás siempre molestándote en volverlos a hacer. El artículo me parece estupendo, creo que ahora sé casi tanto de valdecañas como tú, ya te digo que si se termina de pulir y te apetece, podrías nominarlo a artículo bueno. Ya no te doy la tabarra más, venga, un fuerte abrazo y un cordial saludo. Rafax (Dime cosas) 23:43 15 sep 2008 (UTC)

Re:Artículo bueno

Hombre, me alegro de que decidas seguir colaborando. Todavía no puedes postularlo Germán, le falta lo principal, referencias que avalen lo que se dice, la mayoría de los usuarios no le dan importancia a los textos si no están referenciados, los espacios entre texto tampoco deberán estar, si te interesa te dejo los requisitos para poder postularlo. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 12:45 17 sep 2008 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola de nuevo Germán. Hemos comenzado una Wikipedia:Guerra de ediciones y esto no es nada bueno, pues nos hace perder tiempo que podríamos emplear en trabajar y mejorar el artículo u otros, además de molestar a los patrulleros que vigilan cambios recientes. Si tal y como anteriormente te expliqué, revisas el historial, verás que he trasladado las imágenes a sus artículos correspondientes y así lo he hecho constar en el resumen de edición en dichos artículos también. Resulta que en el artículo de Valdecañas de Cerrato, imágenes así como textos completos de otros municipios están descontextualizados pues no pertenecen al municipio que se trata en el artículo. Lo mismo ocurre con los apartados de historia, en los cuales se debe usar un resumen y usar los artículos principales para extenderse, en este caso El Cerrato. Saludos. Rafax (Dime cosas) 16:48 18 sep 2008 (UTC)

Lo correcto es que en el artículo del municipio, se usen sólo imágenes del municipio del que se trata, así como sus textos, puedes poner imágenes de varios municipios en El Cerrato ya que éste, trata sobre toda la comarca y también en sus respectivos municipios e incluso en el artículo de Palencia, que es de toda la provincia. Otro cosa, ahora que estamos hablando de fotos, tampoco se pueden poner tantas fotos en los artículos, (además, parece ser que muchas juntas tampoco) pues pasan de ser artículos enciclopédicos a convertirse en galerías de imágenes y para eso está commons. Lo que solemos hacer es añadir al final del artículo una plantilla así: {{commons|Valdecañas de Cerrato}} que enlazaría con todas las fotos de Valdecañas (siempre y cuando estén categorizadas) en una galería en commons. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 17:26 18 sep 2008 (UTC)

Alfoz de Palenzuela

Hola Germán, estupendo, así es como se hace. Le añadí categoría, hice pequeños retoques para adaptarlo al manual de estilo y puse una foto de valdecañas. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 13:07 19 sep 2008 (UTC)

Querido amigo Rafax:

Hace tiempo que no se nada de ti y no quiero perderte (...). Quiero que me indiques "claramente" que pasos tengo que dar para "convertir" el artículo "Valdecañas de Cerrato" en "bueno". Espero tus noticias. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 07:06 12 oct 2008 (UTC)

Valdecañas de Cerrato

Hola Germán, te pido por favor que no añadas enlaces a artículos como en este caso, esa página no tiene relación con ese municipio, el enlace sí sería apropiado en el artículo Castrojeriz, mas no en ese. Si tienes dudas siéntete libre de visitar mi discusión. Pericallis Al buzón 01:45 21 sep 2008 (UTC)

Saludos!

Hola Germán, me alegro de que sigas por aquí, estoy sin conexión en casa y te escribo desde casa de un amigo. Saludos cordiales. Rafax (Dime cosas) 15:10 7 nov 2008 (UTC)

Abrazos

Rafax: Me ha hecho ilusión, que te hayas puesto en contacto conmigo, otra vez. ¿Que te ha parecido que haya puesto las fotos en el artículo de Valdecañas?. ¿Y de Barack Obama?, fijate, mi nuera es muy amiga del que va a ser su Jefe de Gabinete, R. Emanuel. Sigo pensando en como podría convertir en "artículo bueno", Valdecañas. Tienes que orientarme. He escrito otros 2 artículos más: El Alfoz de Palenzuela y el Foro de Castrojeriz, dame tu opinión.--Germán López Bravo (discusión) 18:24 7 nov 2008 (UTC) Germán López Bravo

Fotos

Rafax: Pregunto, ¿porqué no se pueden poner las fotos en vez de 4 por linea, 6 por linea. Ocuparía menos espacio, no es así?. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 21:04 9 nov 2008 (UTC)

Hola Germán, cómo va eso, ya estoy por aquí de nuevo. Retiré las galerías de imágenes de Valdecañas y de Virgen del Campo, porque para ese propósito tenemos commons, añadí enlaces a commons en ambos artículos pero he comprobado que las imágenes no están categorizadas y no aparecen. Deberías acudir a commons y categorizarlas todas para que aparezcan y puedan visualizarse cuando se use el enlace de los artículos. Una buena categoría sería [[Categoría:Valdecañas de Cerrato]] y [[Categoría:Virgen del Campo]]. Ahora voy a ver los otros artículos que has creado. A Valdecañas le faltan referencias y también retirar algunas imágenes pues con tantas no pasará el filtro para AB. Recibe un cordial saludo. Rafax (Dime cosas) 13:16 8 dic 2008 (UTC)

Estupendo, veo que me vas a hechar un "cable" para hacer del artículo de Valdecañas un "Artículo Bueno". Por mi parte voy a intentar poner las fotos en Commons (No tengo en principio ni idea de como se hace, pero haré pruebas). El tema de las referencias, creia que valia con la bibliografia. Indicame como se hace y a que datos interesa poner el numerito. Gracias, sigo a tu disposición. Tenemos que conseguir hacer un AB o mejor dicho A Buenisimo, si se puede, y tu puedes orientarme.--Germán López Bravo (discusión) 16:21 8 dic 2008 (UTC)

He añadido 3 citas al artículo, pero necesita muchas más, poco a poco tenemos que ir cubriendo al menos las más importantes. El tema de las fotos, tan solo tienes que ir a commons y añadir la categoría que te comento aquí arriba en cada una de las fotos, así aparecerán todas agrupadas en una misma página. Saludos y buen trabajo Germán. Rafax (Dime cosas) 22:40 9 dic 2008 (UTC)

Merçi,Rafax: Las fotos ya las estoy colocando y las voy categorizando, como puedes ver en "Valdecañas de Cerrato", en Commons. Gracias, estoy seguro de que lo lograremos. Quiero aprender a poner citas para el artículo. Dime el proceso y cooperaré.--Germán López Bravo (discusión) 09:29 10 dic 2008 (UTC)

Hola Germán, acabo de verte en mi lista de seguimiento y venía a desearte felices fiestas y acabo de ver tu mensaje, siempre olvido que sueles contestar en tu página de discusión. Acabo de ver la super galería que tienes en commons de valdecañas, una maravilla. La plantilla es la siguiente <ref>{{cita web |url= |título= |fechaacceso= |añoacceso= |autor= |apellido= |nombre= |enlaceautor= |coautores= |fecha= |año= |mes= |formato= |obra= |editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}</ref> pero recuerda que las citas no sirven si son de blogs o foros. Si no puedes rellenar todos los campos no pasa nada, fíjate en las que añadí yo para que tengas una idea. Saludos cordiales y felices fiestas Germán. Rafax (Dime cosas) 21:53 26 dic 2008 (UTC)

Anda que no te lo montas bien ni nada Germán, pues que lo pases de lujo y a ver si nos traes unas fotos de esas buenas que tú haces. Hasta pronto. Rafax (Dime cosas) 02:04 27 dic 2008 (UTC)

Hola Germán, he estado ocupado todo el día y no he podido conectarme, pero nada más llegar vi las referencias que añadiste, excelente, ya puede presentarse, pero yo no podré aprobarlo porque he trabajado bastante en él. Sólo una cosita, tuve que añadir http:// a las referencias de dialnet, para que estén accesibles como enlaces web y sólo 2 de ellas las cambié para que fuesen colocadas al final de la línea que es la normativa. Respecto a situar el punto geográfico no tengo idea, ni siquiera sabía que existía, por lo que ahora estoy aprendiendo de ti, de todos modos preguntaré en el canal irc que suele haber usuarios bastante duchos en estos temas. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 23:22 29 dic 2008 (UTC)

Piensa que además de las citasweb también pusiste bibliografía, además podría tardar un tiempo en ser revisado para su aprobación, el primero que presenté tardó unos 20 días más o menos. Preséntalo ya y así el revisor podrá exigir qué cosas necesitan aportarse o cambiar (si fuese el caso) y podremos dedicarnos en exclusiva a solucionarlas. Intenta no liarte con las instrucciones para presentarlo, yo suelo abrir varias pestañas en el navegador para ir pasando entre ellas, si tu navegador no tiene pestañas, abre varias sesiones de navegador, una con las instrucciones, otra con la página de las nominaciones, etc. Venga a por la nominación!;) Rafax (Dime cosas) 23:40 29 dic 2008 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Germán López Bravo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Plantilla:41 funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! Pupilo de BlackBeast = Locos Beastepraix 03:06 30 dic 2008 (UTC)

Re:auxilio

Hola Germán, he estado casi todo el día liado con el artículo y ahora estaba volviendo a editar sobre Irlanda para descansar de él un poco. He tenido que retirar la mitad de las citasweb que añadiste porque eran inaccesibles o no referenciaban lo que se afirma. Recuerda que en la pestaña de arriba, donde dice historial, puedes ver los cámbios que se van realizando y sus informes. Respecto al estilo visual, es que hay demasiadas imágenes al principio y los textos de descolocan, yo retiraría la foto esa del cartel o en todo caso la pondría al final del todo, junto a la demografía. Además, piensa que al estar nominado, otros usuarios harán revisiones y cámbios en él para mejorarlo. Sobre todo deberías referenciar los datos importantes, se supone que debes tener las fuentes de donde obtuviste la información, ayer casi me vuelvo loco buscando referencias. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 00:45 8 ene 2009 (UTC)

A ver qué te parece, me ha costado lo mío, como lo desbarates te ajustaré las cuentas en la ladera del Pico Piyayo:). Ahora en serio, no te preocupes más por la estética, tal y como está ahora sigue la convención, aunque sigo pensando que quizás haya demasiadas fotos, no te extrañe que el revisor se queje o algo. Intenta concentrarte en las referencias, sobre todo en hechos o cosas importantes y que sean válidas. Rafax (Dime cosas) 04:30 8 ene 2009 (UTC)

Anda que bien, te hiciste tu página de usuario, está estupenda, veo que te estás integrando bien en el proyecto. Me alegro de que te gustase la cosmética del artículo, creía que no iba a poder encajar bien las fotos pero al final parece que quedó estupendo. Yo también te agradezco por tener tanta paciencia con mis exigencias y por haberte esforzado tanto colaborando y haciendo buenos artículos aquí que tanta falta hacen para llevar a nuestra enciclopedia al puesto que se merece. Gracias por la invitación a comer, conocí a un gourmet francés que se pirraba por vuestra comida. Desde luego que deberías ser el alcalde de Valdecañas, has hecho mucho más bien por el pueblo y la provincia sin serlo que los que lo son. Yo también intentaré añadir las referencias que pueda y seguir puliendo cualquier detalle que vea. Seguimos en contacto. Rafax (Dime cosas) 16:15 8 ene 2009 (UTC)

Tu firma

Hola, por lo visto has modificado tu firma, pero has creado un articulo llamado "El Cerrateño", dejame decirte que en el espacio Principal (los artículos) no pueden haber artículos de los usuarios, por lo que tendre que mandarlo a borrar, "[[el Cerrateño]]" ese es el codigo de tu firma, cierto?; deberias cambiarlo a algo así como "[[Usuario:German López Bravo|El Cerrateño]] [[Usuario Discusión:German López Bravo|XXX]] " y las XXX las cambias por lo que quieras que salga como enlace a tu discusión. Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 00:47 9 ene 2009 (UTC)

PD:Tu articulo Valdecañas de Cerrato me parece muy bueno, pero creo que contiene mucho lenguaje "no muy facil de comprender", otra falencia es la cantidad de referencias (muy pocas para un articulo tan extenso) y por ultimo la organización de las imagenes, las cuales no están muy bien distribuidas en el articulo. mmm, otra cosa no te recomiendo que sigas agregando lineas en blanco en el articulo, va a ser inutil (si pasa un bot u otra usuario lo mas seguro es que va a borrar inmediatamente todas esas lineas de más).

Estimado amigo: He considerado que no vale la pena, esconder mi identidad detrás de un "seudonimo", por ello, lo he anulado. Respecto a la carencia de referencias, cuando regrese a mi casa en Bilbao, pues ahora estoy de vacaciones en Chicago, pondré las que pertenecen a mis libros, pues las que estan puestas ahora son las de PDF. No agregaré más lineas en blanco, pues ya me he dado cuenta (tarde), que no sirve de nada, querer "poner" el artículo a mi "manera". Respecto a las imagenes, es algo aleatório, y mejorable su colocación. Te agradezco tu opinión sobre el artículo que por otra parte he presentado para Artículo Bueno, y espero conseguirlo. He trabajado durante más de 11 meses en el. Gracias por tu colaboración.--Germán López Bravo (discusión) 03:21 9 ene 2009 (UTC)

Otra cosa, Germán, cuando escribas un mensaje a una usuario lo mejor seria que lo dejaras en su propia discusión y no en la tuya, ya que si no lo haces así el usuario en cuestión no sabrá que le has dejado un mensaje, también seguiré dándole retoques al articulo hasta que sea un Articulo Bueno Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 22:12 9 ene 2009 (UTC)

Oye!!! que te dije de crear paginas de usuario en el espacio principal de los artículos, ya estas advertido!! Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 01:32 27 ene 2009 (UTC)

Ups te deje mal el link, como borraron el artículo ya no se puede mostrar, lo que pasa es que creaste un articulo con el contenido El Cerrateño es... Germán López Bravo, y de acuerdo con las políticas no deben existir paginas de usuario en el espacio principal de la wikipedia (los artículos), yo no te voy a denunciar de vándalo porque conozco tu gran trabajo en Valdecañas de Cerrato, pero si vuelves a hacerlo de nuevo y es otro wikipedista que detecte la pagina y no conozca tu trabajo, puede que te denuncie, incluso te pueden bloquear!!, bueno no te asustes por un solo vandalismo no bloquean a nadie. Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 14:29 27 ene 2009 (UTC) PD:Deberías archivar tu pagina de discusión, ya esta muy larga (Mira aqui si no sabes como)

Valdecañas de Cerrato

Hola, t felicito por este articulo, se ve k diario trabajas en este tema, la verdad t felicito, un tema de un pueblo de tan solo 106 habitantes muy extenso, con buena informacion y con buenas imagenes, la mera verdad t felicito, si tuviera un premiio t felicitaria, pero t dejo esta cara de impresionado ^°~°^.

sale nos vemos, cuidate adios.--Ceronx7 (discusión) 06:23 29 ene 2009 (UTC)

Hola aka de nuevo t deseo suerte para k seas el alcalde valdecañes de tu pueblo, buena suerte, adios.--Ceronx7 (discusión) 18:58 29 ene 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Valdecañas de Cerrato

El artículo que nominaste como artículo bueno, Valdecañas de Cerrato, ha sido reprobado , ve a Discusión:Valdecañas de Cerrato para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 14:43 1 feb 2009 (UTC)

Me alegra ver tu disponibilidad y ganas de trabajar. Al artículo le falta mucho para ser AB, pero con un poco de trabajo, y siguiendo el manual de estilo (algo imprescindible) podrá llegar a serlo... ¡Ánimo! Saludos, Romerin ¡A por ellos! 20:50 1 feb 2009 (UTC)

¿Qué fotos usaste para hacer esa nueva composición? Romerin ¡A por ellos! 22:46 2 feb 2009 (UTC)

Respecto a tu irónico mensaje, únicamente voy a recomendarte los siguientes enlaces:

• Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, por tanto, Wikipedia no admite investigaciones personales.
• Wikipedia:Punto de vista neutral.
• Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Referencias.

Por último, quiero recordarte uno de los Los cinco pilares de Wikipedia, de forma íntegra:

Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos; todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria y deben esforzarse por conseguir la exactitud en los artículos.

Saludos y buenas tardes. Romerin ¡A por ellos! 20:11 9 feb 2009 (UTC)

Voy a ser un poco más extenso respondiendo a los continuos mensajes. Estás utilizando Wikipedia para escribir investigaciones personales, y te has equivocado de lugar, pues que como ya te dije antes Wikipedia no es una fuente primaria, y no todo vale en este proyecto, que tiene unas normas que deben seguirse por sus participantes. Esos wikipedistas que han estado asesorándote, debería haberte informado de que Wikipedia no es una fuente primaria, y por ello, no pueden plasmarse investigaciones personales, como lo es gran parte del artículo. Para escribir, y hacerlo de forma correcta, antes hay que leerse los manuales que ofrece el proyecto, para saber qué está permitido y qué no. Me parece estupendo que vayas a continuar ampliando el artículo, pero debes tener muy claro que la información que conste en Valdecañas de Cerrato debe hacer expresa referencia a la localidad, y no tiene por qué figurar la historia de El Cerrato ni la historia de España en general, pues cada tema tiene su artículo. Continuaré corrigiendo el artículo, eliminando todo aquello que proceda de investigaciones personales y que no cumpla con los requisitos del proyecto ¿Que te vote para qué?... ¿Qué imprecisiones son esas? Romerin ¡A por ellos! 21:38 9 feb 2009 (UTC)

El hecho de que añadas referencias por doquier a cada párrafo con un copy and paste en el que dejes en el camino algunas palabras o dígitos de números (una de las obras parece estar escrita en el año 197) no quiere decir que sirvan para ocultar una investigación personal, por lo que te ruego no continues con ello. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 22:41 9 feb 2009 (UTC)

Veo que sigues adelante con ello. Por mi profesión tan sólo me harán falta un par de días para hacerme con las obras citadas en la bibliografía. Una vez las tenga, comprobaré si la información facilitada en el artículo aparece en las páginas citadas, y de no ser así será eliminado. Siento llegar a estas medidas, pero te lo he pedido y has hecho caso omismo a ello, por lo que adaptaremos el artículo a Los cinco pilares de Wikipedia. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 22:59 9 feb 2009 (UTC)

Estimado amigo Romer: He cambiado la foto de "casas de adobe" por estar repetida. Todo va bien, gracias.--Germán López Bravo (discusión) 15:15 11 feb 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Valdecañas de Cerrato

El artículo que nominaste como artículo bueno, Valdecañas de Cerrato, ha sido reprobado , ve a Discusión:Valdecañas de Cerrato para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Farisori [mensajes] 02:44 25 feb 2009 (UTC)

la tercera es la definitiva

bueno dos veces reprobadas no le hara daño, espero que aun siga de pie con su articulo para que pueda ser aprobado como articulo bueno, yo voy a............... a si voy a poner un tema para que sea nominada para articulo bueno, es Ixtaczoquitlán, mi tierra en donde vivo, aunk naci en orizaba pero me siento mas zoquiteco, bueno lo dejo, hasta luego y mucha suerte, el kn busca encuentra, asi que no se de por vencido, le aseguro que su articulo llegara a ser un articulo bueno con la ayuda de Dios, bye.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 19:39 12 mar 2009 (UTC)

Contestación

Queridisimo amigo "Cerono" (me gustaría que supieras lo que significa, así llaman en Valdecañas de Cerrato a personajes como tu). Por mi parte, quiero dejarte muy claro que el articulo, ha quedado completisimo, con más de 60 páginas, está puesto en otro "lugar" a buen recaudo, todo ello hecho por otro "controlador-revisor", al que Valdecañas nunca podrá agradecer el favor recibido. Es en ese "lugar" a donde acuden a informarse y regustarse de lo escrito sobre nuestro querido pueblo. Todos los "valdecañeses" están disfrutando de mi LARGO y según ellos, Articulo Bueno. Quiero que sepas que tal como lo dije hace un año, se iba a imprimir lo escrito en Wikipedia (todo, más de 60 páginas), para regalárselo a cada uno de los vecinos. Por lo tanto, pese a un cúmulo de obstáculos, el objetivo se ha cumplido con creces en tiempo y forma. Espero poderte invitar a mi querido Valdecañas, cuando sea Alcalde, actualmente soy Concejal en el País Vasco. Este es mi Blog, puedes enviarme algún comentario sobre lo que escribo:

http://BlogdeGermanLopezBravo.blog.com.es

http://germanlopezbravo.blog.com.es (Aquí está reflejado la mayor parte de los datos referidos a Valdecañas de Cerrato)

Sabías,como no, que existen más "wikipedias" en la red, con otros nombres. estoy también por editarlo en mi Blog, pues así podrías echarle alguna ojeada de vez en cuando. Bueno querido amigo, dice un dicho castellano... " LA VICTORIA ES DEL QUE CREE EN ELLA ". Por cierto que de tanto corregir el artículo, has cometido ciertos errores de bulto, pero ya no vale la pena que los corrija, para eso ya estás tu. Ha sido una experiencia extraordinaria. El dia 6 de marzo, me operaron y me pusieron una prótesis en la cadera, afortunadamente, todo ha ido bien. Un fuerte y nada odioso abrazo, mio y de los valdecañeses.Germán López Bravo--Germán López Bravo (discusión) 18:39 16 mar 2009 (UTC)

su viejo wikiamigo ceronx7

hola señor muy buenos dias para haya (noches para mi xD) tiene como 5 o 6 meses desde que no paso por aca, viendo su página de usuario y su tema valdecañas de cerrato, vaya veo que sigue extendiendo el tema, que vien me da mucho gusto, yo con esto de la escuela y de las tareas no e podido casi editar mi tema, pero tendre mucho tiempo en eso, bueno le deseo suerte en su vida y que tenga un buen dia adios.

--Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:16 17 sep 2009 (UTC)

=================================================

Querido amigo "Ceronx7: Me alegra volver a saber noticias tuyas. Sabrás que en Mexico, existe un Valdecañas, está junto al municipio de Fresnillo, en el Estado de Zacatecas. Enviame, lo que sepas o haya de información de ese municipio "hermano" del mio, aqui en Castilla y León, España.

http://mexico.pueblosamerica.com/i/valdecanas/

Un abrazo. --Germán López Bravo (discusión) 15:19 1 oct 2009 (UTC)

Si aca en México siempre tomamos los nombres de ciudades legendarias de españa, y conservamos tambien los nombres de antiguas ciudades que hoy son de gran importancia, como Orizaba la ciudad de las aguas alegres, Ixtaczoquitlán la tierra de lodo blanco y una de las principales poblaciónes creadas por los mexicas antes de Tenochtitlán, Córdoba la ciudad de los 30 caballeros y ciudad donde España reconocio su independencia, y gracias por la localidad de valdecañaas, saludos. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 06:48 8 abr 2011 (UTC)

1948

Hola Germán. He deshecho tu edición del día 1, realizada por supuesto de buena fe, explicando los motivos en el resumen de edición. Si más adelante, por el motivo que sea, llegas a tener tu propia página en Wikipedia será el momento de poner de nuevo los datos oportunos; aunque si te fijas en cualquier político que sí tiene página propia en los artículos de fechas y años solamente se pone profesión y nacionalidad. También puedes ver que, si hay dos o más personajes que han nacido el mismo día o año, solamente se pone enlace interno en uno de ellos y los restantes se dejan sin los [[ ]]. Si tienes cualquier duda, avísame por favor. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:33 5 oct 2009 (UTC)

=====================================================================================================================

Querido amigo "socialista": Te agradezco tu buena intención al "borrar" en TU Wiki, el historial de mi "historia imborrable, como político desde hace treinta años de AP primero, y del PP posteriormente". Si mi confianza en wikipedia, era de un 75%, en base a los "correctores", pasa a un menor porcentaje con tu cooperación. A pesar de todo, como no quiero compararme con Gandhi y mucho menos con ZParo, no tengo ningún inconveniente en que me borres de TU lista. Un abrazo, de un "conservador por nacimiento y liberal por conocimiento". Siempre a tu disposición.--Germán López Bravo (discusión) 19:00 10 oct 2009 (UTC)

Encuentro en Bilbao

Hola Germán: El próximo día 20 vamos a realizar un encuentro de usuarios de wikipedia en Bilbao. Visita la página del mismo para más información y comentalo con los usuarios que conozcas de la zona. Un saludo. Txo (discusión) 17:36 31 ene 2010 (UTC) página del encuentro http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_España/Encuentro_de_wikimedistas_en_Bilbao

Aviso de borrado rápido en La repoblación

Hola, Germán López Bravo.

Se ha marcado el artículo La repoblación, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:50 24 mar 2010 (UTC)

---

Amigo: Que debería hacer con ese artículo para que fuera publicado. Debería ser más escueto y concentrarse en una época o solo lo de los "foramontanos" o como debería de hacerlo. Te pido colaboración, pues soy un tanto torpe. Saludos, espero tu respuesta.--Germán López Bravo (discusión) 23:49 24 mar 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Victor Aguayo Royuela

Hola, Germán López Bravo.

Se ha marcado el artículo Victor Aguayo Royuela, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Savh ^dímelo 16:15 7 ene 2011 (UTC)

Saludo de un Viejo ayudante

Buenos dias señor, ojala se acuerde de mi, espero le este hiendo bien haya en valdecañas de cerrato y ojala un dia de estos wikipedia acredite su articulo como bueno, saludos y que tenga usted un buen dia. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 06:44 8 abr 2011 (UTC)

Saludos cordiales

Hola, me acabo de topar, no sé muy bien cómo, con el artículo de Valdecañas de Cerrato. Creo que ya lo había visto anteriormente, pero quizá de pasada. Hoy he estado leyéndolo mejor y me doy cuenta que lo ha escrito alguien con un profundo conocimiento de lo que es un pueblo, y más específicamente un pueblo castellano y palentino. ¿Que no recoge todas las convenciones de la Wikipedia? ¡Tiempo hay para mejorarlo! ¿Que no es un artículo al uso? ¡Mejor que mejor... ¿porqué todas las cosas tienen que ser clónicas? Naturalmente, esos son mis pensamientos, no la postura oficial del luegar donde estamos, la Wikipedia. Lo cierto es que, más modestamente, me siento identificado con este artículo, puesto que yo también empecé aquí con la única intención de poner mi pueblo, Colmenares de Ojeda, en el mapa... ¡y ya llevo más de 2000 ediciones!. En fin, todo en esta vida es empezar. Una verdadera maravilla leer el artículo, ver las fotos de ese pueblo seguramente tan querido por usted, y, también, ver sus pinturas, muy interesantes por cierto. Hasta pronto, y suerte en sus andanzas!!! --Flizzz (discusión) 04:14 10 jul 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Esto es una edición arbitraria y puede ser considerada vandalismo. Le agradezco tenga más cuidado en el futuro. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:30 14 nov 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «SINDICATO CATÓLICO AGRICOLA - COOPERATIVA DEL CAMPO DE BALTANÁS “SAN MILLÁN”»

Hola, Germán López Bravo. Se ha revisado de nuevo la página «SINDICATO CATÓLICO AGRICOLA - COOPERATIVA DEL CAMPO DE BALTANÁS “SAN MILLÁN”» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:29 16 dic 2019 (UTC)

________

La verdad, es que no se cual es el verdadero criterio para que no pueda editar este artículo, lo he reducido con respecto al anterior que fue borrado y he seguido las carácteristicas de otros articulos similares, de otros "Sindicatos Agrarios" que ya están publicados, como por ejemplo la https://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Agr%C3%ADcola_San_Jos%C3%A9_de_Almazora.

Todos los datos han sido sacados de los publicados por el Diario Día de Palencia y los estatutos del propio Sindicato. ¿ Podría alguien orientarme y decirme más o menos que cosas puedo y no puedo poner ?. Espero una rapida contestación, para poder corregir el artículo.

Llevo muchos artículos escritos y cuando he tenido algún problema, se me ha orientado y se ha solucionado.

Artículos completos y colaboraciones Valdecañas de Cerrato Iglesia de San Nicolás de Bari (Valdecañas de Cerrato) Virgen del Campo (Valdecañas de Cerrato) Casa del Cordón (Valdecañas de Cerrato) Fundación Obra Pía de Tevar (Valdecañas de Cerrato) El Cerrato Baltanás Alfoz de Palenzuela Fuero de Castrojeriz La repoblación Víctor Aguayo Royuela, soldado "valdecañés", recompensado con la Gran Cruz Laureada de San Fernando

Un abrazo