Usuario discusión:Guillealves

como diría una cortina de un gran programa de radio de mi país:

se reciben escombros....

--guille 20:56 8 feb 2006 (CET)

Recibimiento

Hola, Guillealves. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Si tenés alguna consulta, no dudes en preguntar. Estamos acá para ayudarte. Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas te pueden contactar. Si querés comunicarte con otros usuarios, escribí en las suyas.

Podés encontrar algunas guías útiles acá:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si querés aportar documentos multimedia, leé Wikipedia:cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Si querés saber algo más, podés contactarme en mi página de discusión, o a la comunidad en general en el Wikipedia:Café. No te olvides que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, poné cuatro tildes (~~~~) o usá el botón correspondiente, éste que ves al editar:

Esperamos que pases buenos momentos por acá. Taragüí @ 12:31 11 feb 2006 (CET)

Colaboración

Hola guille, yo estoy igualmente interesado en reforzar la sección de Economía, especialmente la heterodoxa. Podríamos hablar acerca de realizar un "plan" de transformación o similar, para unir esfuerzos y hacerlo de forma coordinada. Te dejo mi web y allí podrás encontrar el mail. Un abrazo desde España. [1] Agarzon (Discusión)

Economía laboral

El artículo como lo escribiste no es relevante. Si lo que vas a hacer es mejorarlo de a poco deberias ponerle entre estos símbolos ({{}}) en obras y así se sabe que alguien piensa trabajar en él. Leelo de vuelta y te vas a dar cuenta que aunque vos sepas economía, no se nota ya que no dice nada que sea específico de la rama. Por otra parte, defendé el artículo en su página de dscusión, tenemos que discutir para ¡¡¡mejorar la wp!!!! Espero que lo tomes a bien, trato de ayudar. Saludos, --Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoArchivo:May 68 poster 1.png 19:24 14 feb 2006 (CET)

Sí, es una plantilla "enobras". La ponés y se supone que nadie te pone una plantilla como hice yo si pensás arreglar el artículo. Acá te explica todo: [[2]] --Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoArchivo:May 68 poster 1.png 19:53 14 feb 2006 (CET)

De nazis anticapitalistas

Hola :). Veo que complementaste mi agregado al pésimo artículo anticomunismo, supongo que extrañado por lo mismo que yo. No sé quién será el ignorante o malintencionado que escribió esa parte, pero poner que los nazis son anticapitalistas es realmente ingenuo cuando se mantuvo inalterable la estructura social capitalista, el sistema de explotación del hombre por el hombre —¡y cómo!—, la propiedad privada de los medios de producción y otras características que hacen a su naturaleza.

Tarde o temprano habrá que reescribir el artículo; tiene varias joyas, como que el anticomunismo se ha utilizado para justificar golpes de Estado "al igual que el Comunismo", equiparando una revolución con un golpe de Estado. Además tu compatriota Dondiego estuvo buscando insertar una lista de "anticomunistas antifascistas", presuntamente para establecer ese vínculo tan alegre y panfletario entre marxismo y nazi-fascismo. Saludos, galio hablemos 19:10 24 feb 2006 (CET)

Wikiproyecto

Yo tengo unas cuantas cosas que quiero cerrar antes de abocarme a eso, pero sería muy interesante armar algo. ¿Tenés alguien más en mente que pueda querer participar? ¿Qué perfile te cabe más (histórico-político, económico, sociológico, filosófico, etc.)? Taragüí @ 16:17 25 feb 2006 (CET)

Un "señorcito" te interpela

ESCRIBISTE: ":creo que no vale la pena seguirle la conversación a este señorcito Randroide que discute sin saber mucho de lo que habla. "

REPLICO: ¿Cómo llamas "señorcito" a quien no conoces?. ¿Cuál es tu definición de "señorcito"?...por otra parte, el que discute aprende, y el que discute sobre lo que conoce poco aprende aún más.

Y si mi ignorancia es tan evidente, lo tienes muy fácil: Explícame cuáles son mis errores, me sacas del error y de paso creas contenidos parta la Wikipedia. ¿Qué más quieres?.

Ah, yo soy también el "ignorante malintencionado" (malintencionado te aseguro que no, ignorante creo que tampoco) del anticapitalismo de los nazis, en la página Anticomunismo. Te sugiero que bucees por los archivos que hay en la red de propaganda nazi, para que veas lo que los nazis decían sobre el capitalismo, la "plutocracia semita" la llamaban ellos.

Ya podemos ponernos de acuerdo sobre la redacción de esta página, porque si no nos espera una aburridísima guerra de reediciones, y no es eso lo que queremos, ¿verdad?.

¿Me dices que sólo era propaganda, que los nazis en realidad eran capitalistas?. Bueno, es que (...y Mao, y Tito,y Castro...) era también capitalista, porque sin Capital la producción es imposible.

"Acumulación socialista" llamaban los soviéticos a su acumulación de capital.

ESCRITO EN TU PÁGINA: "equiparando una revolución con un golpe de Estado". Son exactamente lo mismo, pero se les llama distinto según las filias y fobias de el que describe el evento. Y en esto incluyo a la única Revolución que a mí me gusta: La Revolución Nortemericana de 1776.

Un saludo, y que tengas bunas premisas. Randroide 11:54 4 mar 2006 (CET)RandroideRandroide 11:54 4 mar 2006 (CET)

guillealves por acá. Primero que nada pediré disculpas si te ofendí con lo de "señorcito". Luego creo que en el comentario que dejaste en mi página de discusión mezclaste algunas cosas que en realidad escribió usuario:galio antes en mi página de discusión como si las hubiera escrito yo y por eso terminé no entendiendo parte de lo que escribiste porque no se refería a mi. No se si viste un comentario mío aquí en tu página de discusión hace unos cuantos días, en el cual refutaba algunas cosas que escribiste en la discusión de plusvalor. Coloque los comentarios aquí por aquello mismo de no transformar las discusiones en foros eternos que pierden relación con el artículo. En ese contexto (de tus intervenciones en esa discusión) creo que eres bastante ignorante en relación a la teoría marxista, es entendible porque como veo partes de una concepción filósofica bastante diferente y es claro en ese sentido que no te pongas a estudiar otra concepción (marxismo) que no tiene nada que ver contigo. seguro que reencontraremos por ahí, espero que con un trato mas cordial. saludos guille (hablamos?) 17:54 6 mar 2006 (CET)

Tienes algo de razón en lo que dices, no creas, y tengo una edición de "El Capital" de el fondo de cultura económica en casa...pero es que "El Capital" es un tocho de tres volúmenes. Hasta ahora, lo que sé de marxismo el resumen que me dieron en Filosofía de bachillerato. De todas formas, la teoría marxista ha sido extensamente refutada, en la teoría y en la práctica.

En fin, te resumo lo que escribí en "Plusvalor" y que nos ha metido en esta (por lo demás interesante, al menos para mí) discusión: La Plusvalía no es "robada" por el capitalista al trabajador, por el sencillo motivo de que el trabajador no hubiese podido producir lo queha producido sin la participación del Capital (Físico E INTELECTUAL). ...lo de "señorcito", pues sí, me cabreó un poco, pero es culpa mía, por susceptible. Además, veo no lo dijiste con mala intención. Un cordial saludo. —Randroide 21:59 6 mar 2006 (CET)

Ciencias Sociales

Salu2 Guillealves:

Muy buena tu aportación a Ciencias Sociales, efectivamente ess parrafo esta muy ilegible, no me acuerdo de haber escrito eso, probablemente fue parte de una fusión que realize entre otro artículo que inserte ahi. Sin embargo tu observación es correcta. Ultimamente no he tenido mucho tiempo para editar articulos porque he estado muy cargado de trabajo, pero cuando tenga un poco mas de tiempo libre le doy una revisada. Disculpa por la tardanza en la respuesta (te recuerdo que ni he tenido oportunidad de entrar a la wiki). Saludos de nuevo....

--LeCire (discusión) 19:05 13 mar 2006 (CET)

Ciencias Sociales

Salu2 Guillealves:

Muy buena tu aportación a Ciencias Sociales, efectivamente ese parrafo esta muy ilegible, no me acuerdo de haber escrito eso, probablemente fue parte de una fusión que realize entre otro artículo que inserte ahi. Sin embargo tu observación es correcta. Ultimamente no he tenido mucho tiempo para editar articulos porque he estado muy cargado de trabajo, pero cuando tenga un poco más de tiempo libre le doy una revisada. Disculpa por la tardanza en la respuesta (te recuerdo que ni he tenido oportunidad de entrar a la wiki). Saludos de nuevo....

--LeCire (discusión) 19:07 13 mar 2006 (CET)

De intromisiones y altre yerbas

Buenas ;). Que me había editado mi mensaje creí notarlo hace unos días de pasada, pero lo ví con claridad hoy cuando releí mi mensaje después de leerte a vos aclarándole que estaba contestando a un mensaje mío y no a algo que vos hubieras dicho. Entonces me encontré con la ¿censura? más estúpida que conocí en mi vida xD. No sé qué habrá sido eso, si un raye, un lapsus o algo intencionado, pero en todo caso ya está resuelto. A todo eso, si no me equivoco hizo lo mismo en algún otro lado, me suena que discusión:anticomunismo.

Su refutación de la Teoría del Valor Trabajo es para encuadrar, ahora que conocí gracias a la luz de Ayn Rand que Marx no es más que un viejito barbudo que divagaba y fue fácilmente refutado. Marx no fue jamás refutado, y eso es lo que tanto preocupa a los capitalistas. Otra cosa para destacar es su pretensión de refutar el concepto de plusvalor/plusvalía en el mismo artículo: ¡teníamos una mente brillante de la economía entre nosotros y no lo sabíamos! Hay que ver cada cosa...

Si se llega a poner pesado no dudes en pedirme ayuda para lo que pueda servir. Si se trata de argumentar o cerrar bocas mejor que Taragüí no hay. Si querés una persona centrada contá con Barcex. Para poner paños fríos y dejar que obre la razón tenés a Anagnorisis. Por último te recomiendo a Filius Rosadis, la muestra de que es posible ser de derecha y distar mucho de ser un dinosaurio. Lo de los recomendados puede sonar engreído, pero no hay nada malo en nombrar buena gente que conocí por acá y puede dar una mano :). Saludos, galio hablemos 00:30 14 mar 2006 (CET)

Una de tu amigo

Sin comentarios: Usuario Discusión:Galio/KBG :). Saludos, galio hablemos 22:06 17 mar 2006 (CET)

Economía soviética

Guille, si en algún momento tenés ganas y tiempo me acabo de topar con colapso económico de la Unión Soviética. Más allá de los problemas de estilo y los juicios de valor, está expuesta únicamente la postura que más racional le parece al autor, que al desacreditar cualquier otra interpretación se ahorra exponerlas. Saludos, galio... любая проблема? 23:51 31 may 2006 (CEST)

Atención Uruguayos

Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.

Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [3].

Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.

Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.

Saludos! Hetfield 02:06 14 dic 2006 (CET)

Valor-trabajo

Hola. Gracias por el aviso, estuve ausente estos días y evidentemente nadie más lo vio. La sección estaba por un lado mal planteada y encarada, primero por no seguir la forma adecuada según la política de neutralidad —una sección de Críticas a la TVT y no una ¡refutación! por parte de la misma enciclopedia—, en segundo lugar por ser copia de un texto que no está disponible bajo licencia libre, y finalmente por sus ínfulas y pretensiones. Cuando alguien haga una sección de críticas con referencias y texto genuino documentado deberá dejarse, pero mientras tanto este no es lugar para panfletos. Saludos, galio... любая проблема? 02:52 15 mar 2007 (CET)

Wikimedia Uruguay

¡Participas de Wikimedia Uruguay! Wikimedia Uruguay és la propuesta de un capítulo local de la Fundación Wikimedia en Uruguay.Participas e firmas ahí. Gracias,

Tosão (discusión) 19:38 13 nov 2008 (UTC)

Wikimedia Uruguay

Eligna y Marinna invitan a los uruguayos interesados en informarse sobre el capítulo Wikimedia Uruguay los esperamos el día 3 de abril a las 20 hora local (22 hora UTC) en el canal #wikimedia-uy ¡¡Los esperamos!!. Igna ¿¿Dudas?? 13:16 26 mar 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Guillealves, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Guillealves, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.