Usuario discusión:Hinzel/2008-jul 2010

Escudo de Alicante

Hemos tocado bastante lo que son los escudos y conozco el modelo oficial del escudo de Alicante :D . La propuesta es otra cosa: representar escudos y no marcas comerciales. Ok, sin ironías, resulta que cada ayuntamiento o entidad hace los escudos como le dan la gana, y hay unas normas que la heráldica contempla para la confección de escudos de armas. Me agradaría que pudieras adentrarte algo en el tema y entender la propuesta, la razón de un armorial de estilo unificado; como por ejemplo ya han hecho en wikiproyectos de otras wikis, como la wikipedia en francés o en alemán. Gracias y saludos! —Hansen 00:06 8 ene 2008 (CET)

Bueno, no es mi intención la de batallar (ei, este artículo no me lo tocas!, etc) :P. Pero bueno, aunque el caso de que este escudo de Alicante no es tan aberrante en realidad como otros, pues más o menos es conforme. Aunque entiendo que haya una tendencia a tomar el modelo oficial para el artículo de Wikipedia, y por esta tendencia sea respetable, no es correcto usar algo que no es, o que presente errores. Sin embargo, que lo diga (más bien, lo use) la institución, en este caso un ayuntamiento, no es un argumento de peso si presenta errores; pues los blasones están por encima de ellos (por historicidad y tradición simplemente). —Hansen 00:23 8 ene 2008 (CET)

Chico como te pones. Lo de este-artículo-es-mío es, desde luego, una invención mía de la que estoy muy orgulloso, un constructo sociopsicológico wikipédico para referirme a los colaboradores que se centran mucho en artículos determinados y son muy celosos a intervenciones ajenas (tómatelo un poco en broma). Como dice Sancho, lo del puto amo era para él, por confianza. Además, yo no me estoy empeñando en colocar el escudo porque sea mío; si tienes ojo verás que me había resignado a tu posición (aunque no por tus argumentos). Pero no reduzcas las cosas del escudo, a lo que diga el ayuntamiento de tu ciudad, porque si no es del todo correcto, por argumentos técnicos, pues no lo valoraremos por correcto. Y es por eso que iba a proceder con un escudo del taller (lo hubiera hecho yo u otro compañero). Saludos —Hansen 21:06 10 ene 2008 (CET)

Hombre, pero yo no critico que tú te centres en lo que sabes, si es de Alicante y cercanías, pues de eso, es algo digno de cualquiera. Solo digo que tengo la impresión que hay algunos colaboradores que tienden a actuar así, y que previamente me había dado esa sensación también contigo. Y estamos de acuerdo en que es una conducta poco apropiada para esta enciclopedia. No tiene sentido que nos enfademos tu y yo por algo así. Pido disculpas si te ha ofendido eso que había dicho. —Hansen 21:33 10 ene 2008 (CET)

Discusión...

[1] Bueno, yo creo que la estrategia suya está muy clara desde hace años: boicotear la Wikipedia en español desde dentro, hacer todo lo posible para que se bloquee el artículo de la Comunidad Valenciana, obligarnos a todos a meternos en guerras de ediciones... No hay que dejar llevarse a engaño. Saludos, amigo con "complejos" :p --Rodriguillo | Discusión 21:51 13 ene 2008 (UTC)

Candidatura a destacado

Hola Hinzel, cuando tengas un rato libre te pido personalmente que eches un vistazo a San Vicente del Raspeig y si te parece que es digno de artículo destacado, lo votes. Ahora mismo hay poco movimiento de votos... Un saludo y te doy las gracias anticipadamente. --Dilema 16:18 28 ene 2008 (UTC)

Área metropolitana de Alicante-Elche

Hola Hinzel. Te quería comentar el embrollo que está resultando asignar los municipios que forman parte del área metropolitana de Alicante-Elche: según el AUDES, incluye también a varios municipios de la Vega Baja, mientras que el PATEMAE no. En mi opinión, considerar a Albatera y a San Isidro como municipios del área metropolitana me parece poco justificado, veo más lógico los criterios del PATEMAE, aunque quizá también peca por exceso incluyendo a Jijona o a Busot. De todas maneras, habría que intentar clarificar el artículo, porque por un lado se cuentan los habitantes de Albatera, etc., y por otro no, y queda muy confuso. Saludos, --Rodriguillo | Discusión 23:37 30 ene 2008 (UTC)

Bueno, pues que pases unas buenas wikivaciones! Estoy con Chabacano dedicándome a vectorizar y traducir los mapas de localización de municipios, cuando acabe me gustaría hacer algún mapa del área metropolitana más preciso, aunque creo que me queda aún mucho trabajo por delante. Por cierto, ¿dónde puedo ver el vídeo? Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 18:06 19 feb 2008 (UTC)

Cuando estés en mi página de usuario, hay una opción en la barra de la izquierda que es "Enviar correo electrónico a este usuario", envíamelo por allí mejor. --Rodriguillo | Discusión 21:53 20 feb 2008 (UTC)

Orihuela

¡Hola Hinzel! Como del wikiproyecto Comunidad Valenciana quería que echaras un vistazo al artículo [Orihuela]] y votaras si crees que vale la pena que sea destacado o si no vale la pena. Puedes votar aquí: Discusión:Orihuela/Candidatura a destacado. Un saludo:Xinese-v ¿Digamelo? 18:19 6 mar 2008 (UTC)

Perdona por los errores de antes (CSenred) pero esque tengo prisa y no puedo ir diciendoles a cada uno una cosa. Perdon y un gran abrazo de parte de: Xinese-v ¿Digamelo? 18:21 6 mar 2008 (UTC)

Elecciones

Hola, Hinzel. No es el primer error que me comentan de los mapas, en los que me he basado en el "Atlas histórico de España y Portugal", de Julio López-Davalillo (libro muy interesante por lo demás), para colorear las provincias. He buscado otra fuente [2], de El País, para ir contrastando en la página del Ministerio del Interior otros posibles fallos: he encontrado dos más en los mapas de 1989 y 1993 en La Rioja, donde en realidad ganó el PP pero según mis mapas ganó el PSOE. Los corregiré ahora. Por cierto, que los mapas de El País también tienen varios fallos. He estado leyendo el artículo de Legislación electoral de la Segunda República Española para estudiar cómo hacer mapas de elecciones en la 2ª República. Si no lo he entendido mal, las circunscripciones electorales eran las provincias, pero algunas ciudades importantes (Madrid, Barcelona, Valencia, etc.) tenían una circunscripción a parte. Habría que coger mi mapa base pero añadiendo estas otras circunscripciones, y a partir de ahí colorear. El otro problema que tengo: ¿tienes alguna fuente donde aparezcan los partidos ganadores por provincias en 1931, 1933 y 1936?

Por otro lado, estoy esperando para dar por definitivo el mapa de 2008 saber cuáles son los resultados definitivos tras el recuento de los residentes ausentes. No comprendo muy bien por qué, pero la página del Ministerio del Interior no se ha actualizado aún con estos nuevos datos.

Por cierto, estuve este fin de semana en un wikiencuentro en Valencia que estuvo muy interesante. Hablamos de realizar otro próximo en Alicante, a ver si se hace al final, te apuntas y nos conocemos. Un abrazo, --Rodriguillo | Discusión 21:10 19 mar 2008 (UTC)

Mapa Comunidad Valenciana

¡Hola Hinzel/2008-jul 2010! Como eres miembro del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox de Comunidad Valenciana. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 16:31 1 abr 2008 (UTC)

Plantillas

Hola Hinzel. No se si podrás ayudarme, pero al verte en la discusión de la plantilla de Estado de USA he decidido ponerme en contacto contigo. El motivo es la creación de una plantilla para los estados de Australia y de Suráfrica, como la que tienen en inglés o como la de Estado de USA, y me pregunto quien puede hacerlo o con quien tengo que comentarlo. Muchas gracias. --2pac (discusión) 14:05 15 may 2008 (UTC)

Si, te agradecería que pudieras ayudarme en ello. Muchas gracias amigo. --2pac (discusión) 15:59 29 jul 2008 (UTC)

pido permiso

pido permisa para dejarme usar este distintivo

Este usuario está interesado en Evita Perón

creo que es de tuautoria, por favor mandame tu respuesta---- Gonzalo131313 deje su mensaje, su opinion me interesa 23:36 5 jun 2008 (UTC)

Confirmación en el Wikiproyecto:Comunidad Valenciana

Hola Hinzel/2008-jul 2010. Viendo que no hay movimiento en el proyecto se ha decidido intertar renovarlo, pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor deja un mensaje en la discusión del proyecto (para continuar con el hilo generado) o sino quieres participar te puedes borras de la lista. Si no se recibe respuesta en un mes se interpretará que no estás intersado. Si lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Saludos.cs´n Correos. 15:27 30 jul 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Barashevo

Hola, Hinzel/2008-jul 2010. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Barashevo no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. zZeBaH_Punk (discusión) 01:12 17 ago 2008 (UTC)

Vandalismo

Hola, Hinzel, gracias por avisar en reiterado vandalismo en Imperio Austrohúngaro, les avise a tres IP que si se sigue poniendo la bandera de Austria en lugar de la de Austria-Hungría, un bibliotecario le bloqueará. El Sordo parlante (discusión) 00:34 3 sep 2008 (UTC)

Asuntillo...

Eh, Hinzel! Que bien te cae mi alcaldesa [3], jeje. Nada, un saludo!!!

Adrián-1994

Hola Hinzel, siento haberle editado la pagina, es que la estaba visitando y me equivoqué de boton y sin querer la edité (tiene toda la razón), en lo que no tiene razón es que al principio del mensaje que me ha mandado insinuar que no repeto los derechos de los demás, así que no insinúe chorradas que para mi la homosexualidad, entre otros: 1ºSon pecado (tal como explica la Biblia) 2ºSon anormales porque la familia SÍ importa 3ºUna persona que respeta a los gays, lesbianas,etc cuando se le dice (aunque sea de broma)Gay... SE ENOJA TANTO QUE ES INCLUSO CAPAZ DE AGREDIR AL SUSODICHO Así que usted a lo mío y yo alo mio, pero ya le digo, siento haberle editado sin querer la página, lo siento. SaludosAdrián-1994 (discusión) 13:34 29 sep 2008 (UTC)Adrián-1994

No borro este comentario porque creo que no se pueden eliminar mensajes de la página de usuario, pero por mi parte le he pedido al usuario que hace gala de su homofobia que se abstenga de volver a escribir en esta página. La homofobia como parte del nazismo y otros régimens antidemocráticos y totalitarios es algo que rechazo y no tolero ni toleraré lo más mínimo. Es producto del odio, la incultura, la ignorancia y el pensamiento único sectario y no tiene cabida en el siglo XXI. --Hinzel (discusión) 01:35 4 oct 2008 (UTC)

Saludos, en respuesta a tu pregunta en la página de discusión del wikiproyecto te diré que sí puedes hacer algo. En primer lugar editar la página de usuario de otro ya es considerado vandalismo. Y las afirmaciones en tu discusión del homófobo fanatico religioso ese además son una falta en la política de etiqueta. Denuncialo en el tablón de bibliotecarios y le sancionarán por las dos faltas. Siento que todavía tengamos que soportar hechos tan lamentables, cuando lo hayan visto los bibliotecarios lo puedes borrar. Besos--Osado (discusión) 20:09 4 oct 2008 (UTC)

Borrar comentarios

Hola. Los comentarios injuriosos sí se pueden borrar. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:34 5 oct 2008 (UTC)

Ops!

Ops!, no lo leí. :-S Un saludo :) --Macalla (discusión) 20:25 15 oct 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Opava

Hola, Hinzel/2008-jul 2010, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Opava no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Siguiendo esta política de wikipedia tu esfuerzo mejor valorado.

Si aún leyendo la política sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. También puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te ayudarán en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Mercenario (a la orden) 22:16 17 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola Hinzel. He estado desde principios de verano sin contribuir ni meterme nada en la wikipedia, unas grandes wikivaciones por decirlo así. Así que acabo de leer el mensaje que me has dejado, me he leído el foro y, bueno, me ha dejado bastante perplejo, de qué manera hay gente que orquesta operaciones "políticas" en la Wikipedia. Espero que te vaya todo bien. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 11:40 27 oct 2008 (UTC)

Felicitaciones

Hola:

Se que no debo usar Wikipedia para esto, pero eres un gran hombre y tengo que decirtelo. TE ADMIRO MUCHO. Ojalá pueda conocerte algún día. Vivo en Cuba y tengo cuatro años más que tú.

Saludos. Ithiel (discusión) 04:56 29 nov 2008 (UTC)

Bueno que tengas un buen 2009. Y sigas avanzando por todos los lugares del mundo y los momentos del tiempo. Es una pena que no hayas vuelto por aquí. Igual yo vengo poco. Saludos Ithiel (discusión)

Clasificación climática de Köppen

Hola he visto que estás mejorando Clasificación climática de Köppen. He hecho una propuesta sobre las ciudades en la página de discusión y agradecería tu opinión. Saludos. Martingala (discusión) 11:07 1 sep 2009 (UTC)

Crímenes

¡Hola! Gracias que me has recordado el tema.

Hace tiempo me choqué con el artículo "Liberación sexual: Mitos eróticos de la II Guerra Mundial" [4]. Me pareció tan interesante que aún me puse a traducirlo al español. Pero es tan grande que es muy difícil para un extranjero traducirlo así de golpe y sin apoyo alguno de un hispanoablante nativo. El artículo por lo menos tiene referencias a los documentos concretos de archivo que prueban lo contrario (a veces son casos muy curiosos y aun chistosos) de lo ya acostumbrado en la historiografía anglosajona. Además, lo parece mucho que sus historiadores no tienen elementos probatorios suficientes para ser tan radicales. Estoy estudiando etnopsicología, y según mis cálculos también resulta que los crímenes del ejército soviético no podían superar los de qualquier otro ejército de los aliados (e.g., Dos mujeres (película de 1960)).

El artículo también lleva cálculos estadísticos que muestran como y a base de que documentos se sacó este número enorme de mujeres violadas. Parece una simple extrapolación. O sea, toda esa cadena de publicaciones se basa en una serie de recitaciones del cálculo hecho por Barbara Johr a base de un solo documento, el registro de los nacidos en la clínica "Imperatriz Augusta Victória" de Berlín. Allí se indica que 12 de los 237 bebés nacidos en 1945 y 20 de los 567 nacidos en 1946 tuvieron padres "rusos", "probablemente que rusos" y "rusos/violación", [5] todo dado aparte. Después ella extrapoló el porcentaje a toda la población y más multiplicó el numero unas cuantas veces utilizando varias suposiciones.

Esas manipulaciones aritméticas arbitrarias y otras pruebas aducidas por los historiadores anglosajones pueden parecer provocativamente insostenibles o por lo menos sospechosos para cualquier historiador equilibrado o una persona compos mentis, ya no hablando de generalizaciones.

¿Pero a quién le importa eso ahora, dime? Es un conflicto incesante de civilizaciones y no se puede hacer nada con eso. Ahora aun en Europa Oriental, donde vivo yo, los jóvenes empiezan a creer que la Guerra con nacis la ganaron exclusivamente los ingleses y americanos, debido a la propaganda directa e indirecta mantenida por ellos. Aunque estadísticamente (según los pedantes alemanes) dos tercios de las tropas fascistas unidas estaban atados en el Frente Oriental y allí mismo los alemanes tuvieron 80% de sus casualidades mortales. La Operación Husky y la Batalla de Normandía comenzaron sólo cuando los aliados occidentales se cercioraron de que la URSS estuvo por demoler los restos del III Reich y se puede participar sin mayor riesgo. Compara las pérdidas de tropas en las mayores batallas de Occidente y Oriente.

Volviendo a hablar de los crímenes, la posición de esos historiadores anlosajones no tiene remedio, la defamacion de los rivales culturales, económicos y geopolíticos es su fin. Digo "esos", porque los que no buscan populachería y la venta de sus libros escandalosos, que los consuma la gente ya genéticamente intimidada por la propaganda tradicional antirusa, lo saben todo. Parece que últimamente tales pseudohistoriadores son mucho más frecuentes, por ejemplo, suponen en serio (lo leí) que Pompeya y Herculano son las perdidas Sodoma y Gomorra. Por eso dejé de meterme en las disPUTAS históricas. Saludos cordiales, atentísimamente, --Paganel (discusión) 11:02 18 sep 2009 (UTC)

wikiproyecto

He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.--David53352 (discusión) 13:36 29 oct 2009 (UTC)

Nombres

Hola. En el Café se está discutiendo esto y creo que te puede interesar. Es más, agradecería que no editaras esa parte de los artículos hasta llegar a un consenso. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 10:37 26 may 2010 (UTC)

Córdoba

La verdad que estuvo bien marcado el error respecto a lo conceptual. En el tema del nombre lo de "mediterráneo" no se refiere a su semejanza con el mar europeo sino que se refiere a que no es clima costero. Gracias, y la verdad que me dejó pensando haber encontrado un error así cuando lei varias veces el artículo. Alakasam 12:26 3 jun 2010 (UTC)

Pantanada de Tous

Hola, este artículo no tiene ninguna referencia... le he puesto plantilla.Koke (discusión) 14:05 8 jun 2010 (UTC)

Buenas, sí que puedes añadir libros impresos como referencia... para ello tienes la plantilla cita libro. Muchas gracias por hacerlo, un saludo.Koke (discusión) 06:49 9 jun 2010 (UTC)

Hebe de Bonafini

Hola Hinzel, respecto de tus ediciones en el artículo en cuestión, el rótulo "dictador" para Fidel Castro había sido discutido aquí, consensuándose no agregarlo a esta categoría ya que sería contrario al PVN. Banfield - Amenazas aquí 15:24 14 jun 2010 (UTC)

Mi firma es igual para todos, lo de "Amenazas aquí" es una broma.

Su edición no parece estar bien encaminada, ya que no es lo mismo "Apoyar a ETA" que "Apoyar a las madres de los presos de ETA". La diferencia parece ser bastante importante. Además usted no aporta ni una referencia en sus afirmaciones. Le pido por favor que revierta su edición o agregue referencias válidas y comprobables que permitan sostenerla. Banfield - Amenazas aquí 15:59 14 jun 2010 (UTC)

Mensaje borrado

Hola: espero comprendas que, a la luz de WP:BPV, no puede andar calificando de "loca esa" a una biografiada. He borrado su mensaje, según se recomienda en WP:E. Siéntase libre de reformularlo como considere conveniente. Ferbr1 (discusión) 07:42 15 jun 2010 (UTC)

Lea WP:E: se borra todo el mensaje, no se lo edita (porque eso sería lo mismo que poner palabras en su boca que usted no dijo). Imponer un mínimo de educación no tiene nada que ver con la censura. Ferbr1 (discusión) 20:02 15 jun 2010 (UTC)

Bueno, de acuerdo, si usted cree que su derecho a tratar de loca a una biografiada ha sido pisoteado, hágame el favor de no molestarme más y de denunciarme en el WP:TAB. Ferbr1 (discusión) 20:08 15 jun 2010 (UTC)

Si entiendo que viola alguna política, le dejaré el mensaje que considere oportuno. Obviamente, para forear no lo molestaré para nada. Ferbr1 (discusión) 20:12 15 jun 2010 (UTC)

Te pido lo mismo que Ferbr1, intenta evitar opiniones personales cuando trates sobre alguna biografía. Sé que a veces no es fácil, pero es necesario: imagina que ahora alguien entra al trapo por esa edición que hiciste y trata de defender el honor de esta señora. Nos apartamos entonces de lo enciclopédico para dar rienda suelta a discusiones ideológicas más propias de un foro. No estamos aquí para eso. Saludos, Kordas (sínome!) 20:21 15 jun 2010 (UTC) PD: He visto que estás eliminando los mensajes de Ferbr1. Te pido que no los vuelvas a eliminar, ya que no suponen ninguna falta a la etiqueta.

Ya sé que lo has puesto en la página de discusión, lo he visto (si hubiera sido en el artículo no habría durado). Pero permíteme que te discuta que lo hayas argumentado, a menos que referencies algún diagnóstico psiquiátrico de esta señora y yo no lo haya visto. Has hecho una mera valoración personal, y no es adecuado hacerlo, ni en el artículo ni en la página de discusión. Recuerda que Wikipedia no es un foro para dejar comentarios de índole personal, sino que estamos para discutir aspectos de los artículos, referencias aportadas y demás. Lo de que sea intocable no puedo valorártelo porque no sé si será cierto en Argentina, pero aquí no lo es, refiriéndome expresamente al hecho de que es lícito incluir en su biografía toda información, incluso cuando es crítica, pero referenciada. Sólo te estoy pidiendo que intentes no tomártelo como algo personal, nada más.

Respecto a las discusiones, es de mal gusto retirar comentarios de otra gente, nada más. Yo también tengo comentarios nada bonitos que he recibido, pero no los borro por respeto (a menos que me insulten). Lo que hago es archivar de vez en cuando mi página de discusión, así aprovecho también para aligerar el tamaño de la misma. Saludos, y calma. Kordas (sínome!) 20:32 15 jun 2010 (UTC)