Usuario discusión:Hispa/Discusión 0406

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Brazalete[editar]

Te estreno discusión, jeje. He estado viendo tu mensaje sobre Image:Brazalete-la-torrecilla.JPG. ¿No crees que es posible que se trate de fotos diferentes de un mismo objeto situado en un museo? ▩ Platnides⋖discutirDiscusión 17:13 1 abr 2006 (CEST)

Hmm si te fijas la nuestra es más ancha y la suya más alta. Y el asunto de la luz no prueba nada. Si está en una vitrina expuesto parece lógico que la foto esté bajo la misma luz (¿de un óculo colocado encima?). El modo más fácil de saber el origen es preguntárselo al ayuntamiento de Getafe. ▩ Platnides⋖discutirDiscusión 19:06 1 abr 2006 (CEST)

La dama[editar]

Es que el tal Pacov es el mismo individuo de la página web y el autor del dibujo y así lo dice y lo licencia en la página de la imagen... ¿cuál es el problema? Lourdes, mensajes aquí 19:40 1 abr 2006 (CEST) A no ser que se mire con lupa, que el usuario diga ser quien no es, etc... pero eso parece ya una aberración. Súbela y despreocúpate y si en el futuro alguien de los de aquí quiere hacer una revisión más concienzuda, que la haga, (no sé cómo). Yo respondo. Salve atque vale Madrina

Brazalete[editar]

Hombre, no me jugaría el cuello, pero ambas imágenes parecen escaneos de una fuente impresa (quizá dos). Yo le preguntaría... ya le sacamos los colores en su día, así que si metió la pata con la imagen no creo que tenga reparos en reconocerlo.

El problema es que muchos usuarios creen erróneamente que al escanear la imagen ellos son los autores de la misma y por tanto pueden calificarla de trabajo propio y licenciarla como quieran... Y va a ser que no. Un saludo. --Dodo 20:50 1 abr 2006 (CEST)

Gracias, Hispa[editar]

Me alegra saber de tu aprecio por este artículo. Escogí el tema por la rabia que me dio la actitud negacionista del troll con el que tuve la torpeza de discutir acerca de la Inquisición. Así que, bueno, podemos considerarlo una florecilla brotando del estiércol ;-)

Por cierto, muy interesante todo lo que estáis moviendo del Wikiproyecto:Iberia. Lo sigo de cerca. Es un tema que me interesa mucho, y tiene una pinta excelente. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 00:35 2 abr 2006 (CEST)

Consultas[editar]

Hispa, quería pedirte si me podías dar una rápido tutorial para archivar consultas de borrado. Gracias por adelantado, —Gizmo II Sí? 10:11 2 abr 2006 (CEST)

Muchas gracias Hispa, me preocupaba más que nada la plantilla. De nuevo, gracias por tu tiempo :). —Gizmo II Sí? 21:56 2 abr 2006 (CEST)

Vandalismo[editar]

Hola Hispa: Muchas gracias, hombre, ha sido superior el impulso que la voluntad, no suelo ser así, gracias de todas formas, a ver si puede ser eso que dices de la foto, tengo un tanto "abandonado" (algo hago en silencio), el artículo de la Semana Santa. Lobillo 13:07 2 abr 2006 (CEST)

¿Tono extraño el tuyo?, para nada compañero, intento no tomarme a mal ningún tono, además creo que hablamos el mismo idioma, no te preocupes, al contrario, te agradezco que me guíes en esto de la wikipedia, sigo estando bastante perdido, si alguna vez puedo ayudar en algo no dudes en pedirlo. Un saludo. Lobillo 14:26 2 abr 2006 (CEST)

Proyecto Iberia[editar]

Hola Hispa
Gracias a tu fichaje, el artículo De Hispania a España va bastante bien. Ya le he quitado el cartel de En Desarrollo, y solo quedan algunos flecos.
En cuanto al proyecto Iberia, gracias por la invitación. Me encantaría participar activamente, pero de momento estoy un poco liado. Vi que estabais con él, y aporté lo poco que se me ocurrió, pero por ahora no puedo comprometerme. Es posible que lo haga a partir de Mayo.
Saludos --aepef discusión 10:50 3 abr 2006 (CEST)

Vándalos recalcitrantes[editar]

Dando vueltas por los historiales, mira con qué me he topado: Especial:Contributions/62.197.126.10. Ahora resulta que Antoine bloqueado te escribe desde la misma cuenta que ha vandalizado dos páginas de usuario... Por lo pronto, bloquearé el proxy abierto, pero no sé si no sería interesante tomar cartas más duraderas en el asunto. Yo, personalmente, creo que hay incorregibles. Un saludo, Taragüí @ 11:13 3 abr 2006 (CEST)

Jejej...[editar]

Ave, Hispa, revertiri te salutant... xD Kordas (sínome!) 15:39 3 abr 2006 (CEST)

Gracias por el aviso, ya le he contestado. Podría haberme escrito en mi página de discusión, pero en fin, se ve que el café gusta más para estas quejas... Kordas (sínome!) 21:51 4 abr 2006 (CEST) PD: Te lo escribo aquí para no saturarte mucho la discusión :p

Hola Hispa, te escribo porque el usuario Chibestia (disc. · contr. · bloq.) me ha pedido opinión sobre su artículo Padre nuestro de cara a postularlo para artículo destacado. Yo le he dicho lo que he podido, pero quería saber qué opinaba alguien con más experiencia. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias ;) --Alexquendi (discus/nuevo) 12:00 4 abr 2006 (CEST)

¿¿??[editar]

Hola Hispa. ¿Tu sabes la razón de que no me cuenten las ediciones desde finales de marzo?. ¿He roto algo?. Digo. --petronas 12:33 4 abr 2006 (CEST)

Parece que era demora sólamente. ¿Te sorprenden las ediciones? ¿Para bien o para mal? Si para un artículo como este puede un usuario tener 99 ediciones distintas, es claro que el número, como el tamaño, no importa. A mi me sirve de guía para ver como evoluciona mi trabajo y saber que desarrollan otros que merezca la pena. Más que el número me importa el "main" de cada uno. Y si lo que necesitas es un empujón, pues nada, yo te o doy: ¡que la tienes grande, no sufras!. --petronas 09:53 5 abr 2006 (CEST)
Eres un "wikidestroyer". Se podría crear una userbox con eso ... Y tengo que crear una para los exfumadores que echan de menos el placer del habano ... ¿Contestania.com?. Me daré una vuelta. Un saludo. --petronas 10:11 5 abr 2006 (CEST)

Proyecto Iberia[editar]

Hola, muchas gracias por la invitación, ya me he apuntado.

Sólo decirte que no soy un experto en el tema pues de lo que más he leído es de la edad media y moderna. Quiero terminar antes con los artículos De Hispania a España, Corona de Castilla, Reino de Castilla, Reino de León y Felipe II de España.

La buena noticia es que me queda poco, así que me vendrá muy bien el proyecto de Iberia y en ese proyecto además de contribuir, aprenderé cosas nuevas.

Un abrazo. --Ajrs (discusión 18:55 4 abr 2006 (CEST)

Sobre la cosa fotográfica, el puteal, etc...[editar]

Hola, buenas. Aprovechando mi progresiva vuelta a la vida diurna fui al MAN y he subido algunas foticas que hice. Por desgracia muchas han salido borrosas, cosa que no se puede apreciar en la pantallita de la cámara. Cuando luego lo comprobé en el ordenador me entró un cabreo monumental. De todas formas volveré, porque quiero ver con más tiempo la parte egipcia y la griega. Menos mal que hay días de entrada gratuita. Hay una cantidad ingente de cerámicas de la Magna Grecia, que trajeron los borbones desde el antiguo Reino de Nápoles.

Supongo que ya has visto el Tiberio. Parece ser que la encontró el Marqués de Salamanca en unas excavaciones en Paestum. No sé cómo le dejaron sacarla de Italia. Y en el mismo sitio encontró también una escultura de Livia, artísticamente muy lograda, que también está en el MAN. Y me salió borrosa la maldita imagen. Otra vez será.

Veo que has subido a Commons una terracota de Ibiza. Como ya puse en esta página de discusión, la imagen está mal nombrada. No es realmente la Dama de Ibiza. Y por cierto, después de dejar el comentario ví que mi foto de la verdadera Dama de Ibiza también ha salido borrosa. Cuando tenga una buena la subiré y la pondré en el artículo.

En cuanto al Puteal de Moncloa, o de Madrid, he podido hojear este libro en una biblioteca pública y me he enterado de algunas cosillas. Leí que pudo pertenecer a la colección que formó Cristina de Suecia cuando estaba en Roma, y que cuando murió, un cardenal italiano vendió las piezas y fueron pasando por distintos dueños. El caso es que se compró en Roma, junto con otras piezas, para las colecciones reales en la época de Felipe V. Más tarde, cuando Fernando VII y María Isabel de Braganza se fueron a vivir al Palacio de La Moncloa se llevaron allí la colección de piezas donde estaba el puteal. Y los muy burros lo usaron como vulgar macetero. Por eso luego se encontró allá semi-enterrado, en el 1870 y pico. Luego la pieza se hizo famosa internacionalmente porque según algunos autores reproduce las escenas que faltan en el mismísimo Partenón de Atenas. Los análisis técnicos y artísticos ya son demasiado especializados para mí. Pero creo que podría hacer un esbozo descriptivo con sus correspondientes imágenes (cuando me salgan bien). Como el libro debe estar en casi todas las bibliotecas universitarias, alguien que sepa más de historia del arte podrá completar el artículo algún día.

Bueno, espero que lo que he subido (y subiré) sirva para la cosa pre-romana que estáis preparando. Si te interesa alguna pieza en particular no dudes en decírmelo. Y también la romana, claro. Por cierto, he subido un detalle de mosaico que tenía olvidado por ahí. Ojalá todos los inviernos fueran así.

--Zaqarbal 00:06 5 abr 2006 (CEST)

Catástrofe de los 3657 años...[editar]

Pues no sé tú, pero yo ya tengo mi provisión de lentejas y cerveza....con un módem inalámbrico de reserva, por supuesto...--Sergio (Discusión) 08:13 5 abr 2006 (CEST)

Gracias[editar]

La verdad gracias por dejar un mensaje de consuelo en estos momentos, para mí esta pérdida ha sido muy importante, mas no me he dejado llevar ante la depresión y los desánimos; ahora mismo me siento bastante mejor, aunque he decidido no realizar ediciones por algunos días, quizas entre unos 10 días. Ahora si se preguntarán si seguiré en la wiki después de esto, la respuesta es sí, aunque no del todo seguro por cuanto tiempo, ya que ahora adquiriré nuevas responsabilidades entre otras cosas. De momento aún sigo como jurado del Wikiconcurso, y estaré en lo posible para el día de mi aniversario como wikipedista. En fin, gracias por el aliento y por dar el ánimo de seguir adelante. Un abrazo muy fraterno. --Taichi -> (メール) 09:09 5 abr 2006 (CEST)

ayuda con vandalismo[editar]

Hola

desde esta mañana, en el artículo superdotado varios usuarios anonimos están poniendo mensajes promocionales sobre varios centros. Yo ya avise a UO2443 de no lo hiciera.

Pero no puedo saber si los demás usuarios son en realidad el mismo

¿hay alguna forma de ver si los usuarios tienen la misma ip?

salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 22:02 5 abr 2006 (CEST)

Vándalo en LFN[editar]

Holas Hispa! nuevamente x ak. Recuerdas que hace un tiempo avlamos de bloquear a un IP que se dedicaba a vandalizar la página de Lourdes Flores Nano?. Bueno, como tú mismo has podido comprobar, un vándalo lo ha hecho reiteradas veces, colmando la paciencia incluso de Ari y de Airunp, no crees conveniente banearlo?. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 02:05 6 abr 2006 (CEST)

Padre Nuestro[editar]

Hispa como estás? mira soy uno de los redactores del artículo, puedes verlo en el historial. Me gustaría saber que tantas posibilidades hay de postularlo como artículo destacado. La bibliografía es basicamente el catecismo de la Iglesia Católica y un manual de meditaciones ortodoxo. En cuanto a lo protestante no tengo idea porqué esa parte no la redacté yo si no otro usuario. Y tengo otras fuentes pero de ellas saqué en verdad muy pocos datos como la Vulgata, etc. --chibestia 05:34 6 abr 2006 (CEST)

Sorry[editar]

Sépolo... acabo de levantarme y se me fue la mano. Desbloqueé ipso facto, perdón. Te lo dejo a tí, me he levantado con el pie izquierdo... :s Kordas (sínome!) 10:18 6 abr 2006 (CEST)

Es inofensivo, aunque un poco cansino... creo que ya sé quién es por sus dolorosas faltas de ortografía y su fijación conmigo, cierto ex-usuario que se fue de aquí no hace poco, y armando mucho ruido... Si vuelve a hacer de las suyas avísame ;) Kordas (sínome!) 13:38 7 abr 2006 (CEST)

de nuevo[editar]

La misma persona que vandalizó el artículo de portada ahora vandalizó Leyendas de Tuxtla Gutiérrez, borrando gran parte del primer relato, pero ya lo corregí. Sólo te pido que también lo bloquées contra ediciones anónimas y también a sus otros artículos derivados: Cocina de Tuxtla Gutiérrez, Clima de Tuxtla Gutiérrez, Flora de Tuxtla Gutiérrez, Fauna de Tuxtla Gutiérrez, Costumbres de Tuxtla Gutiérrez, Historia de Tuxtla Gutiérrez. Pero antes verificas que no los haya vandalizado, por favor.-- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 02:27 7 abr 2006 (CEST)

Padre nuestro otra vez[editar]

Hola hispa yo soy bien jodón, a ver si podrías echarle un ojito al artículo, rápidito, y si está un poquito mejor o peor me gustaría me lo dijeras... me voy a acercar a los wikipedistas rudos que me dijiste para que lo destrocen y me digan que corregir, pero quiero tu sabio consejo también pues tú fuiste de los primeros.--chibestia 04:40 7 abr 2006 (CEST)

Hola, me gustaría que intervengas en la plantilla {{Ficha de equipo de fútbol}}. He hecho unos cambios que no afectan a los artículos que la implementan. Las modificaciones que hago son agregar como alternativa el texto en blanco; porque cuando uno se olvida de poner ese texto sino le pone entre corchetes el nombre del parámetro. Y eso no es lo peor, lo peor es cuando uno se olvida de poner los parámetros de las camisetas. En ese caso la ficha se ve horrible.

Por eso hice una versión para demostrarle al usuario con el que discuto cómo se ve la plantilla si uno se olvida de poner ese parámetro, y él piensa que es una especie de montaje, y no puedo hacerle entender esto (podés ver nuestras discusiones).

Si te parece que está bien sin los parámetros opcionales, bueno, dejalo así. Pero quiero aclararte que mis modificaciones no afectan a los artículos que implementan esa plantilla.

Cualquier cosa contactame.

Serra Labán, Eloy A. L. (hablame acá) 06:12 7 abr 2006 (CEST)

La frase de Newton que borraste de su biografía («Este bellísimo sistema compuesto por el Sol, los planetas y los cometas no pudo menos que haber sido creado por consejo y dominio de un ente poderoso e inteligente») está en Principia.

Un filón de los buenos.[editar]

Hola Hispa. Ayer no te dije nada porque las "relaciones hispano-británicas" (hijos de la Gran Bretaña, vamos) detuvieron mi febril actividad wikipedística. El fichaje de contestania es bueno, muy bueno. Un saludo. --petronas 09:21 7 abr 2006 (CEST)

U-Boot[editar]

Ok, Hispa, voy a verificar el dato. Gracias por tus deseos en la elecciones, pero creo, que si se hubiera presentado de candidato el mismo demonio, la campaña hubiera sido más decente y con menos exabruptos. Un abrazo. --Ari (discusión) 15:17 7 abr 2006 (CEST)

Batallas napoleónicas[editar]

Hola, soy bastante aficionado a la historia militar y tengo familiaridad con algunas batallas sobre todo las de las Guerras Napoleonicas. Si no te importa tenía la idea de reformar la descripción de algunas de las que hay en wikipedia porque hay trozos bastante discutibles (p.ej. la pata de pollo en Los Arapiles). Como me teneis un poco cruzado no me gustaría que me reviertieses por la brava y si te va a molestar me lo dices y me abstengo porque no quiero más polémicas ni follones. No te digo que lo vaya a hacer ahora mismo porque me voy de vacaciones pero concretamente pensaba en Jena, Waterloo y Los Arapiles. Intentaré tocar lo menos posible los apartados que no se refieren exactamente a la batalla aunque para mi gusto tampoco están nada bien escritos pero no quiero más vedettismo ni tengo tanto tiempo como el que he estado dedicando estos días. —Igor21 17:46 7 abr 2006 (CEST)

entiendo,[editar]

pero ¿podrías proteger leyendas de Tuxtla Gutiérrez?, porque ésta si la la vandalizaron -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 19:42 7 abr 2006 (CEST)

Frase de Pasteur[editar]

Te informo que la frase de Pasteur que borraste de su biografía («Cuanto más estudio la naturaleza, más me maravilla su creador») aparece citada en los libros que te indico más abajo. Lamentablemente, no he logrado indagar dónde se publicó el original en francés («Plus j'étudie la nature et plus je suis émerveillé par son créateur»).

John Hudson Tiner, Louis Pasteur--Founder of Modern Medicine (Milford, Michigan: Mott Media, Inc. 1990), p. 75.

William J. Federer, America's God and Country Encyclopedia of Quotations (Coppell, Texas: Fame Publishing, Inc., 1994), p. 493.

También la encontrarás en http://en.wikiquote.org/wiki/Louis_Pasteur

Saludos.

Hembrismo[editar]

Hola a todos.

Después de introducir el término hembrismo he detectado que se ha producido una votacion sobre su borrado o no. Incluso discusiones y aportaciones que me han sorprendido gratamente.

Aconsejo visitar la pagina siguiente para que se aclare todo esto:

http://masculinismo.webcindario.com/masculinismo.php?tema=3&map=Artículos

Según este autor, que objetivamente se debe estar de acuerdo dice:

Aclaremos los conceptos ‘Feminismo' y ‘Machismo' son dos términos que se suelen utilizar a menudo. Sin embargo suele malentenderse el significado de ambos y utilizarse en vez de otros dos términos (mucho menos usados y frecuentemente desconocidos) como ‘Hembrismo' o ‘Masculinismo'.

Para poder hablar de igualdad de género tendremos que tener muy clara la definición de estos cuatro términos y sus antónimos, pues a menudo son los cuatro pilares de cualquier argumentación al respecto.

Tan solo los dos primeros términos se recogen en el diccionario de la Real Academia Española de la siguiente manera:

Feminismo. (Del lat. femina , mujer, hembra, e -ismo ). 1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. 2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Machismo. 1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Es decir, que uno es una doctrina correctora o un movimiento de igualdad y el otro es una actitud prepotente. ¿Por qué, entonces, se suele creer que el equivalente masculino de la mujer feminista es el hombre machista? Obviamente no es así.

Y entonces, ¿cómo se denomina la actitud de prepotencia de las mujeres respecto a los hombres? Pues si ‘machismo' es de macho, de hembra será ‘ Hembrismo '. No, no me lo acabo de inventar. Existe y es una actitud tan mala como el machismo.

De igual modo existe una doctrina favorable al hombre que le concede capacidad y derechos antes reservados a la mujer y un término que define el movimiento de igualdad de derecho para los hombres respecto a las mujeres. Se trata del ‘ Masculinismo '.

Es habitual que en los razonamientos hembristas se confundan estos términos (muchas veces de manera intencionada). Así, una hembrista (que es un término ‘negativo' asociado a una actitud prepotente) nunca se definirá a si misma como tal, sino que dirá que es feminista (que es un término positivo que defiende unos derechos legítimos), y a un masculinista lo tacharán de machista pues así consiguen desacreditar su actitud positiva.

Es importante, por lo tanto, utilizar bien estos cuatro conceptos y entender su relación para desarrollar cualquier argumentación o para definir la realidad social que nos rodea. Así, habrá que entender que el equivalente masculino del feminismo es el masculinismo y el equivalente femenino del machismo es el hembrismo.

Mapas[editar]

Gracias por la referencia, Hispa. No sé si has visto la nota al pie del primer mapa, la de Todos los mapas, salvo que se diga lo contrario, proceden de los fondos digitalizados de la Biblioteca Nacional. ¿Tienen licencia los fondos de la B.N.? A ver si después de Semana Santa le doy los últimos retoques al artículo. Saludos --aepef discusión 12:43 10 abr 2006 (CEST)

Contenido de los ...blog.com... y otros blogs...[editar]

Hola Hispa, permíteme una pregunta que me hago desde hace bastante (se la hice a Dodo, pero parece ser que se esfumó), ¿el contenido gráfico de un blog (indistintamente de si este ha tomado la foto de otro sitio web) se puede colocar en la wikipedia?, por mucho que busco sobre "copyright" y libre difusión de material de "blogs" no encuentro nada en la misma, ¿sabes la respuesta?. Espero que estés disfrutando de la SS. Un saludo, gracias. --Lobillo 10:06 12 abr 2006 (CEST)

Vaya hombre, siento mucho lo del auto, recibe mis deseos de que te recuperes pronto. Disculpa por haber reducido la Semana Santa a las SS, no tuve muy en cuenta que estuvieras con el Holocausto liado. Al respecto de los "blogs", no sé como ponerme en contacto con el articulista del blog que encontré, no deja manera de contacto, te pongo las direcciones si no te importa, por si tu localizas la manera de contactar con el responsable, disculpa el atrevimiento:
Soy una hartá (jartá) de torpe, lo reconozco. Un saludo y que haya mejoría pronto. --Lobillo 10:43 12 abr 2006 (CEST)

Muchas gracias por la sugerencia a ambos, será lo que haré. --Lobillo 11:40 12 abr 2006 (CEST)

Avisado[editar]

Ya estoy en ello. Le he escrito con paciencia; si vuelve, a tomar con él. Últimamente no estoy de humor para perder el tiempo con insalvables, y sin duda ese es el caso. Taragüí @ 10:39 13 abr 2006 (CEST)

Yo, en cambio, estoy de un humor de perros. Se me agota la paciencia con las molestias recalcitrantes. Un saludo, Taragüí @ 10:59 13 abr 2006 (CEST)

Redireccionar[editar]

Hola Hispa. Bueno, el caso es que no he encontrado lo que te quiero preguntar en ningún sitio de la wikipedia, pero es que en general soy bastante torpe con cualquier cosa relacionada con ordenadores, así que es posible que esté escrito en algún sitio y yo no lo haya visto. Mira, es que estuve remodelando un artículo, en concreto el de Viola de amor, y me gustaría redireccionar a ese artículos dos posibles entradas (Viola d'amour y Viola d'amore), y no sé cómo se hace. Me podrías explicar como podría hacerlo? En definitiva, cómo se hace??? Muchas gracias por adelantado....es que no conozco a nadie más por aquí, y parece que tú además eres bibliotecario y conoces cómo funciona el cotarro....gracias. Ciau :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Eli22 (disc.contribsbloq). Axxgreazz

Gracias de todas maneras :P Saludos.--Eli22 13:20 16 abr 2006 (CEST)

Hola Hispa:

La parte gráfica es la que a mi me faltaba por añadir, aunque no te haya dado tiempo a más está bien hecho lo que pongas, yo no he tenido a mano la cámara. --Lobillo 13:27 16 abr 2006 (CEST)

marrón[editar]

hola hispa, cuanto tiempo. Yo ando bastante liado, les he dejado el recado en el irc, ya sabes como funciona si alguien está aburrido lo arreglará :P. Enga ta otro rato Yrithinnd (/dev/null) 21:51 16 abr 2006 (CEST)

Wikiconcurso[editar]

Bien, ya se acerca el día, quiero que te fijes Usuario:Taichi/sótano/Wikiconcurso 3 resultados, para que hagas modelo para tus resultados, los artículos deben estar listos el día 20 de abril a las 23:59 hora wiki (UTC +1).--Taichi -> (メール) 08:33 18 abr 2006 (CEST)

MonoBook-Suite[editar]

(17/04/2006): Se ha realizado una nueva actualización del Monobook-Suite, por lo que se recomienda copiar TODO el contenido del archivo monobook.js a tu propio monobook.js.

La actualización comprende los siguientes cambios:

  • Actualización Critica
Debido a un problema (bug) presentado desde el día de hoy, la barra de edición estandar (negrita, cursiva, enlace, etc) no funciona correctamente con la Botonera extendida del Monobook-Suite. Debido a esto me he visto en la necesidad de reemplazar los botones de edición originales, por unos desarrollados especialmente para esta Botonera (la funcionalidad es la misma).
  • Para los botones contextualizar, sin relevancia, wikificar, copyedit y wikcionario, se añadió la confirmación previa. Es decir, antes de que se guarde el artículo, apareceré una ventana donde se solicitará la confirmación. (idea original: Barcex en su versión personalizada del Monobook-Suite)


Puedes ver mas detalles sobre las actualizaciones del Monobook en la página de discusión


(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista actual de usuarios)

Saludos --Axxgreazz (consultas?) 06:03 18 abr 2006 (CEST)

Usuario El Padrino[editar]

Hispa, podrías intervenir con este grosero que lo único que hace es agredirme y desacreditarme de manera constante. Muchas gracias, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 21:01 21 abr 2006 (CEST)

Acentos[editar]

Mira, si yo tuviera todo el tiempo que tienes tu para estar aca todo el día (cosa que no es asi, ya que tengo empleo y una vida), quiza lo haría, de eso seguro se encargara la persona que mas tiempo ha invertido en el artículo (Marcos, quien hace mucho me pido que ampliara una sección especifica), o yo cuando pueda o en último caso un Bot. Tu mientras sigue con tu politica de "vigilante de wikipedia solo contra quienes me caen mal, o los que me convengan" como la mayoria de los bibliotecarios, ya que ni te has fijato en el punto que desencadeno la discusión, asi que nuevamente, gracias por nada. --El Padrino (ah?) 01:45 23 abr 2006 (CEST)

Mejoras[editar]

Espero que te mejores, no te preocupes, toma con calma y puntua de poco a poco, yo también ando en una sustentación final el jueves y eso me tiene limitado.--Taichi -> (メール) 01:17 24 abr 2006 (CEST)

Buenos ojos te contemplan[editar]

Hola Hispa. Tiempo sin hablar. ¿En qué andas? --petronas 12:12 25 abr 2006 (CEST)

¡Me han vandalizado![editar]

Mi página de usuario fue vandalizada por un usuario que se hizo llamar Pendejo (disc. · contr. · bloq.). Su única contribución, hasta el momento de escribirse este mensaje, ha sido copiar el artículo del pene en mi página. Afortunadamente el usuario Miguel303x ha revertido el vandalismo, sin embargo, amigo, ¿te podría pedir que vigilaras mi página usuario?. Saludos. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 18:29 25 abr 2006 (CEST)

¡Gracias!

¡¡C---!![editar]

Vaya Hispa, lo siento. No tenía noticia. Bueno, cuidate y lo que precises, aquí estoy chaval. Un saludo y un abrazo. --petronas 21:09 25 abr 2006 (CEST)

Espero que no haya sido grave... cuánto lo siento, te deseo recuperación rápida y buena. Un abrazo, compi romano Lourdes, mensajes aquí 18:23 27 abr 2006 (CEST)

Cuando puedas ....[editar]

Necesito tu permiso, querido Hispa, para subir a candidato a destacado Emperador romano. ¿Qué opinas?. No importa que tardes más o menos a contestar, pero si no te damos la brasa un poco no mejorarás, y aquí eres pieza básica del engranaje. Te doy faena (tu haces lo que te de la gana), pero si no te vas a pensar que nos sobras. Un abrazo chaval. --petronas 13:54 26 abr 2006 (CEST) Terminé con Espartero, que dio guerra un rato.

Espero que hayas quedado de una pieza[editar]

  • Y por supuesto que todo quedara en un susto.
  • Que no afectara a nadie de tu familia ni a nadie.--Fernando Suárez 20:20 27 abr 2006 (CEST)
Hola Hispa, leí lo de tu "incidente" hace unos días pero pensé que no había sido nada, aunque por lo que veo parece que algo sí. Espero que te mejores y tómate tu tiempo para las puntuaciones (aunque yo estoy con una ansiedad que miro cinco veces al día :P). Alexquendi ¿discus? 16:20 28 abr 2006 (CEST)

Un apregunta[editar]

Buenos días. Me gustaría saber tu opinión acerca de la validez o relevancia de este artículo y si es una promoción amiguista descarada (ver la discusión para conocer los "facts"). Saludos. J (dime argo) 10:20 28 abr 2006 (CEST) P.S.: He leído el comentario de Fernando, de aquí encima. ¿Qué te ha ocurrido? P.P.S.:Bueno, he cotilleado otras discusiones. Por propia experiencia, es molesto lo del cuello y tarda en sanar, así que nada: paciencia y rehabilitación. Lo importante es haber salido entero de esa. Saludos y a recuperarse.

Pedro Jorge Romero[editar]

Hispa: En base al comentario que he puesto en la discusión del artículo en cuestión, te pido que lo leas y reconsideres tu voto a favor del borrado. Muchas gracias, Emilio 19:51 28 abr 2006 (CEST)

Wikiconcurso[editar]

Pues sí demasiado raro, por eso lo puntué bajísimo. Pero toma en cuenta hasta la última edición del 20 de abril, parece que fue editado después. --Taichi -> (メール) 17:52 29 abr 2006 (CEST)