Usuario discusión:HistoricTruth1909

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, HistoricTruth1909, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Cartuja de Porta Coeli». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! PedroAcero76 (discusión) 00:30 9 sep 2021 (UTC)

gracias por el aviso.me gustaría revisar por mediación de un tercero. No me parece correcto mencionar algo que no tiene relación con el monasterio, y hay datos históricos de pleno conocimiento. HistoricTruth1909 (discusión) 00:59 9 sep 2021 (UTC)

gracias por el aviso.me gustaría revisar por mediación de un tercero. No me parece correcto mencionar algo que no tiene relación con el monasterio, y hay datos históricos de pleno conocimiento. HistoricTruth1909 HistoricTruth1909 (discusión) 01:17 9 sep 2021 (UTC)

Ok, pero has violado la regla que prohíbe entrar en guerras de ediciones con otros usuarios. Además, haces acusaciones muy graves hacia mi persona (¿incitación al odio?). Si solicitas mediación no puedes seguir emprendiendo la guerra por tu cuenta, y menos insultar a otros usuarios. PedroAcero76 (discusión) 07:34 9 sep 2021 (UTC)

Buenos días. La norma de presumir buena fe no es optativa en Wikipedia: debemos presumir que las intenciones de los demás usuarios son buenas hasta que no quede ninguna posibilidad de que lo sean. He ocultado dos resúmenes de edición y dos ediciones en la página de discusión por completamente inaceptables.

Te invito a que debatas en la página de discusión:Cartuja de Porta Coeli con los otros editores, pero te voy a dar un consejo: discute acerca de la redacción, no de los editores. Te ahorrarás muchos disgustos, te evitarás desviarte del tema y nuevas denuncias en tu contra. Tienes un punto que defender: que el artículo es acerca de la cartuja, y esos hechos sucedieron fuera de la cartuja, en terrenos que hacía más de 70 años que ya no pertenecían a la misma. Por cierto, uno de tus argumentos es sobre que los monjes no tuvieron nada que ver, pero recuerda que el artículo no es sobre los monjes, sino sobre el edificio y su terreno, más la institución monástica. Si crees que el hecho de que ese terreno no perteneciese ya a la cartuja es razón suficiente para no incluir esa información en ese artículo, defiende eso; no ataques a los editores, no borres información referenciada sin consenso.

Por cierto, yo también borraría el enlace a un video sobre la vida de los cartujos en el caso de que no haya sido filmado en esta cartuja en particular.

Para terminar: tengo material suficiente para sancionarte por violación de esta norma y esta otra. He optado por no hacerlo, pero debes cambiar tu forma de discutir y debes dejar de borrar sin consenso. Caso contrario, serás sancionado con severidad, porque ya no podrás alegar que no conoces nuestras normas.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:41 9 sep 2021 (UTC)

ok, gracias por informarme sobre las normas. Las voy ha seguir. Me tengo que adaptar a las normas, que por no tenerlas asumidas anteriormente, no las aplique. Voy actuar segun las norma, voy a presumir la buena fe de los autores y si surge algún desacuerdo, las voy a discutir según las reglas. Estoy de acuerdo con las reglas y voy seguir aprendiendo más sobre el uso apropiado de Wikipedia. Voy a seguir aportando con buena fe. Gracias HistoricTruth1909 (discusión) 17:42 9 sep 2021 (UTC)