Usuario discusión:Huges4981/Archivo 1
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bethan 182 (discusión) 10:35 31 mar 2009 (UTC)
Saludos[editar]
Hola, Huges4981: Qué alegría encontrar nuevos editores en ornitología. Sólo venía a saludarte y a ofrecerte mi ayuda para cualquier duda que pueda surgirte en estas primeras semanas de edición. Saludos cordiales, Retama (discusión) 10:27 7 abr 2009 (UTC)
- Jeje, estaré encantada :) Aquí hay un grupo de taxonomía bastante fuerte, aunque a los zoológos les tira más la entomología y el resto son botánicos. En mi caso estoy más involucrada en la edición sobre biología celular, pero también edito sobre bichos. Retama (discusión) 10:52 7 abr 2009 (UTC)
Lepida o lepidus[editar]
Hola, Huges. Siento decirte que yo tampoco sé por qué se ha cambiado de nombre. En libros publicados antes de que se cambiara el género pone lepida, pero en un libro del año 2008, cuando se ha cambiado a Timon el género, el segundo nombre es lepidus. Todo un misterio, pero seguro que tiene una razón. Pronto la verdad saldrá a la luz.
Iberolacerta[editar]
Tienes razón, la "sargantana ibèrica" no es Iberolacerta cyreni. Mi especialidad son los mamíferos, así que no me había dado cuenta. Voy a mover el artículo al nombre adecuado y borrar el nombre incorrecto. ¡Gracias por el aviso! --Leptictidium (discusión) 12:49 14 abr 2009 (UTC)
Discusión Reptiles[editar]
Hola Huges4981. Ha sido un error mío. Vi los cambios pero no sé por qué solo vi que habías cambiado el enlace a Coronella austriaca, y vi que lo hiciste de forma redundante: [Coronella austriaca|Coronella austriaca] = [Coronella austriaca] (añade a cada uno los corchetes que faltan para enlaces). El caso es que vi solo eso y no el comentario. Lamento el malentendido. Ya está arreglado. Para cualquier cosa, aquí estoy. Solu2. aNtEceSSor 
(discúteme...) (Mis fotos...) 13:58 17 abr 2009 (UTC)
PR:REP[editar]
Hola, Huges. Si quieres apuntarte al wikiproyecto reptiles, no tienes que pedir permiso a nadie. Lo mismo pasa con el userbox. Póntelo en tu página, si quieres. Por cierto, te tengo que decir que no hace falta que preguntes como están los artículos que has creado. Hasta otra, --El fosilmaníaco (discusión) 13:57 20 abr 2009 (UTC)
PR:HERP[editar]
Hola, Huges. He de anunciarte que los wikiproyectos reptiles y anfibios han sido fusionados en el wikiproyecto:herpetología. Ya estás en la lista de participantes. También las userboxes de los antiguos proyectos han sido borradas, por lo que tienes que cambiarlas por una (o las dos) nueva/s. Hasta la próxima, --
El fosilmaníaco 
Viaja en el tiempo 08:45 29 jun 2009 (UTC)
Mis disculpas por la edicción de esta pagina por mi bot[editar]
Queria pedirte disculpas por mi bot; en un intento fallido de avisar sobre la firma, ha borrado todo el texto de esta discusión dejando solo su anuncio. Esta en modo prueba por ello es que ha ocurrido esto, intentare que no vuelva ocurrir. Un saludo Davidmartindel (discusión) 08:57 24 sep 2009 (UTC)
Realmente no se mucho pero todas las paginas de discusión deben de estar firmadas. Por ejemplo cuando se pone la plantilla de bienvenida también se firma aunque solo se muestre la plantilla. Pero de todas formas si deshaces la edición mi bot en principio aprende y no vuelve a tocar. --Davidmartindel (discusión) 09:14 24 sep 2009 (UTC)
Página Conespecífico sin categorizar[editar]
Hola, Huges4981/Archivo 1.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco2 16:07 27 sep 2009 (UTC)
- Pelochelys también Esteban (discusión) 21:05 2 jul 2011 (UTC)
Aves[editar]
Hola Huges,
OK, yo escribo "Maicero", y te dejo los otros que quedan (que creo son dos). Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 21:20 28 sep 2009 (UTC)
Hola, Huges4981. El artículo Oenanthe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:44 29 sep 2009 (UTC)dangelin5
- Muchas gracias, he quitado la plantilla de pedido ref, saludos Dangelin5 (discusión) 21:26 4 oct 2009 (UTC)dangelin5
Estimado: si pudiera explicarme qué quiere decir Creador de un surrealismo mitológico expresado a través de una "poesía de la prosa" de resonancias míticas, Serrano es el representante de un "nacionalismo telúrico" que le ha llevado de sublimar el territorio de su patria, transformándolo en un centro espiritual del mundo, admitiré esa frase en el artículo de referencia. Mientras tanto le solicito que se abstenga de revertir mi edición. Gracias, Patricio ✉ 16:20 6 oct 2009 (UTC)
- Gracias por contestar. Sigo sin estar de acuerdo: ¿qué significa que ha desdibujado "los límites de su patria, para convertirla en la referencia espiritual del mundo"? ¿Qué la República de Chile es la "referencia espiritual del mundo? Patricio ✉ 18:53 6 oct 2009 (UTC)
- No es molestia, colega. Gracias por preocuparse. Patricio ✉ 19:44 6 oct 2009 (UTC)
Título en inglés de The Book of Eli[editar]
Hola, lo que ocurre es que la película no se llama "El libro de Eli" en todos los países de habla hispana. En México, se la llamó "El libro de los secretos", mientras que ese otro título que sugieres fue solamente en España. Al existir dos títulos en español, se deja el original en su idioma, según convenciones de Wikipedia.G O D A R D «Woff!» 14:40 10 mar 2010 (UTC)
V wikiencuentro en Valladolid[editar]
Hola, Huges4981/Archivo 1: Estamos organizando un encuentro en Valladolid dentro del ciclo que servirá para fundar el capítulo español de la Fundación Wikimedia. El encuentro tendrá lugar a lo largo de todo el día 2 de abril, y dará comienzo a las 9:30 de la mañana en la cafetería del hotel Felipe IV, situado en la calle Gamazo 16 de Valladolid. Si estas interesadO puedes anotarte en la página del encuentro o dejarme un mensaje en mi página de discusión . Un saludo: Gustavocarra 16:09 28 mar 2010 (UTC)
Estado de conservación[editar]
Hola; veo que estás actualizando el estado de conservación de muchas especies; sería muy útil que añadieses un enlace a la web del IUCN (como acabo de hacer en el artículo Prionailurus planiceps). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 09:10 19 abr 2010 (UTC)
RE: Tinada[editar]
Hola, Huges. Perdón, no me había fijado antes. Por lo que veo, se refieren a dos cosas distintas; uno se refiere a un conjunto de tainas y otro a un tipo de edificación concreta. Creo que lo conveniente sería hacer dos artículos para no confundir; dejar la entrada tinada para la construcción a la que te refieres y añadir {{otros usos}} en el cabecero de tinada y de taina para desambiguar. Un saludo. Sonsaz (Discusión) 14:38 19 feb 2011 (UTC)
Buitre leonado[editar]
Querido amigo, lamentablemente el pobre pájaro pasó a mejor vida aquella misma tarde, por lo que podría ponerse buitre desahuciado. R.I.P. Un abrazo.--C3PQ (discusión) 15:39 20 feb 2011 (UTC)
Re: Copa 2012-2013 de Castilla y León[editar]
Hola Huges. La verdad es que no tengo ni la menor idea. Lo del Zamora CF es un misterio. Entiendo que de tercera participan los primeros clasificados hasta completar los 20 participantes. Los datos que he puesto proceden de la circular que ha enviado la Federación de Castilla y León al CD Mirandés. El club dió a conocer esta circular antes de ayer. Un saludo. --Mr. Benq (discusión) 19:14 24 jun 2012 (UTC)
Re: Piedrahita[editar]
Hola compadre.
Pues sigo en esto. Cuando tengo un ratillo libre intento avanzar alfabeticamente por el armorial. Aún no he llegado a la P, aun estoy en M asi que próximamente. Pero si estas interesado, puedo hacerlo.
Te aviso, cuando lo tenga
-- Daarbos86 
10:41 1 jul 2012 (UTC)
Autoverificado[editar]
Olvidé comentarte que ya tienes el flag. Saludos, --Roy 07:50 30 jul 2012 (UTC)
respuesta[editar]
Te puedo dar la explicación larga o la corta. Te daré "la mediana". El que algo exista en Wikipedia (la enciclopedia que todo el mundo puede editar) no lo hace necesariamente mejor o más apropiado. La ficha de Bien de Interés Cultural de España es absurda y, en mi opinión, debería desaparecer a medio plazo.
Precisamente para mí uno de sus problemas es su "especificidad", cuando la utilidad de las fichas es "homogeneizar". No tiene sentido que tengamos una ficha en concreto para los bienes cultural de España, cuando en la propia España hay decenas de figuras de protección diferentes al BIC y, además, en el mundo, happens to be más países que España. Por esa lógica tendríamos 500 fichas diferentes para cada tipo de estatus patrimonial ({{Ficha de Monumento Nacional de los Estados Unidos}}, {{Ficha de Bien de Catalogación General del Patrimonio Histórico Andaluz}}, y {{Ficha de Edificio Califragilisticoespiralidoso de Yibuti}}. La tendencia va hacia unificar para ahorrar en mantenimiento.
Tampoco me parece lógico tener fichas diferentes para los edificios en función de su "estatus", al igual que, por analogía, no me parecería adecuado tener una ficha especial de "Ficha de Premio Nobel" o "Ficha de Película ganadora de Óscar" para las personas o películas que casualmente se hicieron con este premio.
La ficha de edificio está conectada a Wikidata y ofrece la información esencial al respecto: que algo es BIC. El código del ministerio es un dato anecdóctico (y bastante inútil para el lector casual), que lo suyo es que se recoja a través de la plantilla {{Control de autoridades}}, como lo que es, un mero identificador. Por último, la ficha de edificio, por austera, me parece más bonita, pero esto ya va por gustos. Saludos cordiales. Strakhov (discusión) 11:54 23 jun 2017 (UTC)
Hay multitud de fichas (de edificio, de iglesia, de teatro, de puente,...) y varias, ciertamente, contienen más información que las más genéricas y yo, por ejemplo, normalmente no voy quitando por ahí las de {{ficha de iglesia}} y cambiando por {{ficha de edificio}} a pelo, pues se pierden datos que con frecuencia ni siquiera están en el cuerpo del artículo. Pero puedes usar la que prefieras, sobre gustos no hay nada escrito y mientras exista {{Ficha de bien de interés cultural}}... puede usarse.
Lo ideal, para mí, sería ir incorporando estos detalles específicos (no todos, algunas fichas creo que tienen parámetros demasiado circunstanciales/irrelevantes para lo que debería ser un resumen de lo esencial del contenido del artículo) en una ficha general (como {{ficha de persona}} para seres humanos), que podría ser la de edificio (que requiere muchas mejoras todavía) o una hipotética de ¿estructura?
Solo te pido que en artículos que hayan sido creados con una ficha digamos general y que están integrados con Wikidata, no vayamos para atrás como los cangrejos incorporando una ficha con datos locales y poco recorrido a medio-largo plazo. A largo plazo el mantenimiento de cientos de miles de artículos de monumentos de infinidad de países con la poca gente que somos aquí editando solo lo veo razonable vía Wikidata. Y para ello conviene tener una ficha (porque no nos sobran editores mañosos con el código de plantillas) y no decenas.
Gracias por tus ediciones y perdona la chapa. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 12:32 23 jun 2017 (UTC)
respuesta.[editar]
Hola, Huges. Los he fusionado y he pedido la fusión de historiales. El título me es un poco igual (Abadía de Burgohondo, Abadía-iglesia de Burgohondo, Abadía de Nuestra Señora de la Asunción, Abadía de Nuestra Señora de la Asunción, Colegiata abadía de nuestra Señora de la Asunción, Colegiata abadía de Burgohondo...), aunque seguramente sea más inequívoco el simple "Abadía de Burgohondo", independientemente de que se pueda especificar su estatus actual con más claridad más adelante. Es simple, corto y uno lo lee y sabe claramente a qué se está refiriendo. Lo de "Abadía Iglesia" creo que no es adecuado, por la mayúscula. No sé si lo que prescriben nuestras autoridades lingüísticas sería "[[Abadía iglesia...", "[[Abadía-iglesia...]]" o.... Tendría que mirar, que estas cosas son un lío. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 11:09 31 jul 2017 (UTC)
- Correcto. Un saludo! Strakhov (discusión) 11:15 31 jul 2017 (UTC)
edición de artículo[editar]
Hola Huges4981 muy buen día, en el articulo sobre Marcos Pueyrredón, donde se ha marcado Posible autopromoción o contenido publicitario, he ajustado el texto según tu observación y me gustarías que por favor lo revises. Cualquier otra sugerencia será más que bienvenida.
Ahora bien, respecto a la relevancia del artículo, Marcos Puerredón es una persona pública y reconocida en el ámbito del marketing digital y negocios por internet, por lo tanto, su artículo será un aporte de información para todas aquellas personas que busquen, trabajen y/o investiguen con temas relacionados a la economía digital, negocios y marketing digital. En la sección de discusión he compartido más links y referencias de su validez.
Muchas Gracias. --Adaneri (discusión) 13:33 12 ago 2019 (UTC)
artículo de Marcos Pueyrredón sugerencia realizada[editar]
Estimado Huges4981, de acuerdo a su observación, he quitado la sección de links externos del blog y perfil de linkedin. Si usted considera que el artículo cumple con las políticas de wikipedia, por favor, le pido que quite la advertencia de contenido publicitario. Desde luego que estoy a su disposición para cualquier cosa que necesite en wikipedia. --Adaneri (discusión) 16:25 13 ago 2019 (UTC)
Hola Huges4981, por favor le pido que revise nuevamente el artículo y si le parece correcto quite la advertencia de contenido publicitario. Gracias
--Adaneri (discusión) 21:55 16 ago 2019 (UTC)
Oswald Rufeisen[editar]
Buenas ¿se puede saber en que está mal traducisod este artículo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Oswald_Rufeisen
Es completamente legible, y no fuerza el Español.
Oswald Rufeisen[editar]
Buenas ¿se puede saber en que está mal traducido este artículo?
https://es.wikipedia.org/wiki/Oswald_Rufeisen
Es completamente legible, y no fuerza el Español. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tuliopakardovas (disc. • contribs • bloq). 15:36 18 ago 2019 (UTC)
Corregido A-455[editar]
Me dejaste un aviso por las referencias, siempre trabajo con referencias y a veces me olvido de ponerlas una vez hecho el artículo. Ya las he puesto, si puedes quitar el aviso. Gracias de antemano.--Álvaro846 (discusión) 18:41 18 ago 2019 (UTC)
Oswald Rufeisen[editar]
Agregué algunas partes que faltaban por traducir. Que no era la traducción en si tan defectuosa, si no otra cosa. Una de las mejores formas de colaborar es ¡colaborando! otros bibliotecarios hubieran agregado lo poco que faltaba.
En fin, si el artículo es borrado o no ya no es mi problema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Oswald_Rufeisen
Tuliopakardovas (discusión) 03:02 19 ago 2019 (UTC)tuliopakardovas.
Oswald Rufeisen[editar]
De nada. Gracias por retirar la plantilla de aviso. Tuliopakardovas (discusión) 00:33 20 ago 2019 (UTC)Tuliopakardovas.
Oliver Queen (Arrowverso)[editar]
Hola Huges4981, he agregado referencias al articulo, que por cierto es la traducción de la versión en ingles del mismo, por lo que quería saber si esta en condiciones o si hace falta algo mas.
Saludos.
--Thedarksoul (discusión) 02:33 20 ago 2019 (UTC)
gracias, pero. . .[editar]
a mí no me aparece el signo +--Calypso (discusión) 15:15 21 ago 2019 (UTC)
uso Chrome (para Mac OS X). En el artículo ya da igual porque está puesto el aviso; y supongo que la página del usuario se al tiene que crear el mismo.--Calypso (discusión) 15:27 21 ago 2019 (UTC)
Cera de campeche[editar]
La cera de Campeche es un artículo de exportación, muy importante en la península de Yucatán, en la selva de Campeche, porque históricamente era el pegamento casi universal -se lo robaban los piratas ingleses- y un tiempo estaban luchando por la denominación de origen. Es cosa de investigar si la lograron. Es financiada en la actualidad por bancos internacionales y tiene mucho capital español.
Ojalá en vez de borrarlo alguien haga el artículo bien o me dan un tiempo razonable, digamos un mes, para yo lo haga porque ahora tengo mucho trabajo y no puedo escribirlo. Junto con la miel, es de las actividades económicas más importantes de la llamada selva maya
Según explica esta fuente, los mayas descubrieron su uso como pegamento https://www.revistaciencias.unam.mx/en/201-revistas/revista-ciencias-118-119/1971-una-denominaci%C3%B3n-de-origen-para-las-mieles-de-la-pen%C3%ADnsula-de-yucat%C3%A1n.html
Esta otra fuente, que cita 28 veces la palabra cera, pero no tengo tiempo de verla, dice que la miel y la cera de la península de Yucatán fueron escogidas como tributo por los españoles http://www.inaes.gob.mx/doctos/pdf/guia_empresarial/miel.pdf
Entonces por favor avísame si me dan el tiempo para hacer el artículo o lo hacen ustedes porque sí es relevante.
Recibe un atento saludo y espero tu respuesta para actuar en consecuencia.
Cuídate. --Luz Maria Silva (discusión) 15:28 21 ago 2019 (UTC)
Gracias, eres muy amable. Por lo pronto, cambié el párrafo y aproveché para ligar nuestro futuro artículo con otros de Wikipedia.--Luz Maria Silva (discusión) 03:25 23 ago 2019 (UTC)
Vete Katten[editar]
Es una cofitería sueca Vete Katten fundada hace más de 90 años y con absulta vigencia, es una de las cofieterías de pastelería escandinava más destacadas, usted podría haber pedido más referencias, o haber planteado en la discusión que no considera relevante una confiteria tan antigua en una época donde las mujeres no eran dueñas de negocios. Sus filiales estan en lugres importantes de Estocolmo, pero su plantilla además de incorrecta al catalogarla de publicidad primero, y luego de sra, no aplica.
Un saludo cordial. Marinna (discusión) 12:44 23 ago 2019 (UTC)
- con un pedido de referencias adicionales ubiera sido suficente si usted tenía dudas, saludos cordiales. Marinna (discusión) 13:06 23 ago 2019 (UTC)
Ahléns City[editar]
Le sugiero usar la plantilla referencias adicionales si tiene dudas sobre la creaciones de estos artículos antes que usar plantillas publicidad o sra. Los centros comerciales tiene relvancia además de contar con su propia categoria, saludos estimado. Marinna (discusión) 13:43 23 ago 2019 (UTC)
A-455[editar]
Dado que cambiar un texto es cosa difícil trataré de en la medida de lo posible reducir su parecido, asimismo me he comunicado con la Junta de Andalucía y no tienen ningún inconveniente en su uso, solo requieren que sea citada coma ya esta. Adjunto la copia del mensaje. https://i.imgur.com/n6TWdzH.png --Álvaro846 (discusión) 14:36 23 ago 2019 (UTC)
Scandic Grand Central[editar]
recordemos la plantilla referencias adicionales ubiera sido suficente si usted tenía dudas, saludos cordiales. Marinna (discusión) 12:11 24 ago 2019 (UTC)
- lo ánimo a agregar, buscar o traducir referencias, Saludos estimado. Marinna (discusión) 12:59 24 ago 2019 (UTC)
Mejoras artículo Skyspace Lech[editar]
Hola Huges! Mejoré el artículo por completo, te podrías fijar si se pueden retirar los avisos? Gracias y saludos!--Wikipalabra (discusión) 08:59 26 ago 2019 (UTC)
Respecto a página de centro de interpretacion las Matildes y foto de Mina Blanca
Ok, te mandare la ficha de ambas (Matildes y Blanca) y pondre a disposición de la Wikipedia fotos sin problemas de edición. Gracias otra vez por los consejos de comunicación Alobaled
Alobaled (discusión) 18:03 1 sep 2019 (UTC)
Centro de interpretacion Mina las Matildes[editar]
No sabia como escribir en tu pagina de discusión. He supuesto que tendria que abrir un nuevo tema. ¿es correcto?
Alobaled
Alobaled (discusión) 18:11 1 sep 2019 (UTC)
Referencia concreta a la Mina Blanca[editar]
Una fuente fiable de información de la Mina Blanca es Region de Murcia digital: http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=a,305,c,522,m,1075&r=CeAP-2445-C_785_DETALLE_CENTRO Las fotos sin embargo son todas antiguas, y sin embargo la Mina esta restaurada. Estoy buscando una foto de la mina restaurada y la subire a Wiki commons, a lo que entiendo que es un repositorio de fotos de la sierra. De momento subo otra de la Mina sin restaurar que no tiene problemas de autor. Un saludo Alobaled --Alobaled (discusión) 10:58 5 sep 2019 (UTC)
Re[editar]
Hola, Huges4981. Es relativamente sencillo. Está relacionado con la plantilla {{Propiedad}}. Si necesitas ayuda para aplicar esta herramienta en el código de las plantillas de ficha, puedes solicitarla en Wikipedia:Café/Ayuda. Un saludo. strakhov (discusión) 11:04 14 sep 2019 (UTC)
Esto es un ejemplo de lo que hay que hacer en el código de Plantilla:Ficha de cuerpo celeste para que vuelque automáticamente la imagen de Wikidata. No sé si te servirá como orientación para hacer lo mismo con el resto de parámetros/propiedades... strakhov (discusión) 11:52 14 sep 2019 (UTC)
- Aclarar que estas ediciones se hacen en la plantilla correspondiente (Plantilla:Ficha de cuerpo celeste) en lugar de en el artículo concreto (KELT-9b), si de ahí pudiera provenir la confusión. Como puedes ver, los cambios están en el código de la primera (véase). strakhov (discusión) 13:05 14 sep 2019 (UTC)
- Hola Huges4981, disculpa la intromisión, pero sobre este comentario de la creación de la plantilla «Ficha de deidad», conviene que leas primero Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Ficha de deidad. Se trata de una plantilla que ya fue borrada hasta en seis ocasiones. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:11 14 sep 2019 (UTC)
Mejoras en artículo Salev Setra[editar]
¡Hola Huges! Mejoré el artículo, agregué fuentes y referencias acreditadas y edité el contenido de acuerdo al manual de estilo, ¿Podrías ver por favor si se pueden retirar los avisos? ¡Muchas gracias y saludos!
Referencias del Artículo Felipe Mendoza Guerrero[editar]
Saludos Huges4981, he corregido el formato en que se encontraban las referencias, ¿qué opinas?.
Retirare la plantilla, comunícame lo antes posible tu opinión al respecto. Gracias por ayudarme a mejorar la calidad de mis artículos.
Atte: Depirov (discusión) 03:04 22 sep 2019 (UTC)
Relevancia del artículo Copa Titano 2019-20[editar]
La relevancia del artículo Copa Titano 2019-20 es la misma de los demás artículos de otras ediciones. Si ese artículo fuera borrado, entonces también hay que borrar todos los artículos de la Copa Titano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Oakland Cumbiero (disc. • contribs • bloq).
- @Oakland Cumbiero: viendo tu respuesta te invito a que revises WP:RA y WP:QHD porque Huges4981 tenía razón. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:15 22 sep 2019 (UTC)
Liga Premier de Israel 2017-18[editar]
Hola Huges4981, a la Liga Premier de Israel 2017-18, ya le coloque, 4 referencias, necesita más o así esta bien?, en la Wikipedia en ingles hay 17 referencias, pero casi 12 son de información que yo no le coloque a la pagina. que tenga un feliz día. --Azulgrana61 (discusión) 02:22 30 sep 2019 (UTC)
Hola, de nuevo, a la pagina ya le agregue otra referencia, para que cuando tengas tiempo la veas. que tenga feliz día. --Azulgrana61 (discusión) 16:08 4 oct 2019 (UTC)
RE:[editar]
Hola, Huges4981. Creo que yo optaría por {{sin relevancia}} para darle la oportunidad al usuario de resolver los problemas del artículo y salvarlo de la eliminación. Un saludo, Edslov (discusión) 14:19 3 oct 2019 (UTC)
Dudas sobre la propuesta de borrado rápido de Four Loko[editar]
Soy el autor del artículo de Four Loko, de Wikipedia en Español, pero no se porque se propuso el borrado rápido, solamente estaba traduciendo del artículo original del artículo Four loko (de Wikipedia en Inglés), ya que pensé en traducir la página en español.
No entiendo porque se confirmo el borrado rápido, solamente quería informar a nuestros hispanos sobre la bebida de four loko, quería explicarles sobre la información de Four Loko, sus riesgos de consumo y para que ellos conocieran sobre los riesgos de salud al consumirla.
Ya que se propuso la política de borrado rápido sobre el artículo, ya no podre informar sobre esa bebida alcohólica y el riesgo a la salud.
Saludos.
--EduardoEmilio1 (discusión) 17:33 4 oct 2019 (UTC)
Hola Huges, eliminé la plantilla de referencias y orden en el artículo que agregaste, para que revises. La página al parecer fue realizada por un novato con buenas intenciones, saludos.Pincheira22 (discusión) 09:10 5 oct 2019 (UTC)