Usuario discusión:Igmc4/Archivo 2020
Wikiproyecto:Taxonomía[editar]
Solo tenías que añadirte al final, no hay ningún proceso especial de inscripción. He corregido tu edición para que aparezcas en la lista como uno más. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:52 11 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Acuerdo taxonómico de Nelson sobre Adenanthos»[editar]
Hola, Igmc4. Se ha revisado la página «Acuerdo taxonómico de Nelson sobre Adenanthos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Soyunalien<>Discusión 
11:43 11 jun 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Hola,
He visto que has ampliado bastante tu artículo, pero debo resaltar que no se deben quitar plantillas de ese tipo sin preguntar al que te la puso.
Saludos Soyunalien<>Discusión 11:59 11 jun 2020 (UTC)
- No pasa nada, todos los inicios son duros a veces :). Cualquier duda, pregunta. Ah! y al poner un mensaje no te olvides de firmarle con 4 barritas como esta: ~
Saludos, Soyunalien<>Discusión 12:24 11 jun 2020 (UTC)
Hola, Igmc4. En el título de este artículo, te sugiero cambiar Acuerdo (correspondería a Agreement) a Arreglo (correspondiente a Arrangement), ya que lo acontecido fue esto último. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 06:49 12 jun 2020 (UTC)
Re:Dudas sobre traducción[editar]
Hola, pues yo en ese caso creo que deberían ser anexos distintos. Aparte de que todo junto quedaría demasiado largo, ese que quieres traducir va sobre los epítetos de los nombres de las especies mientras que el que ya tenemos trata más el tema de abreviaturas, símbolos y latinajos varios frecuentes en taxonomía. Sí te aconsejo que si vas a traducirlo, porque ciertamente es interesante, te lo tomes con calma, es una página larga y no se debería exportar tal cual del inglés al castellano. Yo quitaría la última columna, son enlaces al buscador interno de Wikipedia que no creo que aporten un beneficio excesivo (y a veces produce estas cosas, que muestran de todo menos taxones), pero vamos, a tu gusto. Mucho más importante es tener mucho cuidado la columna de ejemplos, en la que aparecen nombres comunes; en cualquier traducción de estos debe comprobarse que existen en español para no crear neologismos (por ejemplo, Mustelus antarcticus aparece como gummy shark, que no es «tiburón gomoso», sino musola suave). Por último, aunque quizá me pongo tiquismiquis, idealmente cada traducción de las palabras en latín y griego deberían estar acompañadas de una referencia de un diccionario o similar.
En cuanto a la fusión de los otros dos, puedes hacerlo tú mismo siguiendo Wikipedia:Fusiones. Simplemente lleva el contenido que falte al otro anexo, copiapega el código completo en el primero (o sea, tienen que ser idénticos) y pide la fusión en WP:TAB/F. Si no, lo haré yo en un par de días. Un saludo y gracias por tus contribuciones. --Leptospira (discusión) 12:05 14 jun 2020 (UTC)
- Si se ha trasladado todo ya, copia todo el código de una página en la otra para que queden exactamente iguales :). --Leptospira (discusión) 14:51 15 jun 2020 (UTC)
Hola, Igmc4. El artículo Coccymys en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Taurëendil (discusión) 11:35 18 jun 2020 (UTC)
Vale, ya he visto que has completado la traducción. Lo que paso, es que cuando mire el artículo pensé que era la típica traducción automática y por eso puse la plantilla. Luego, ya me he fijado que lo has acabado de traducir. Un saludo. Taurëendil (discusión) 13:51 18 jun 2020 (UTC)
Plantilla[editar]
Hola:
Usa esto: {{Usuario:Miguu/Ranking de actividad|puesto en el ranking|fecha}}
Saludos, Soyunalien<>Discusión 15:58 18 jun 2020 (UTC)
Re:Sobre el Anexo del otro día[editar]
Muy buenas, veo que se está quedando bastante bien. Si no sabes cuál es el nombre común en español pues no lo pongas y ya está (o podrías optar por quitarlos todos, si total, al lector que consulte esa lista lo que le importará serán los nombres científicos). Sí pondría el nombre binomial entre paréntesis en vez de usar comas cuando esté pospuesto al común para evitar confusiones. Por ejemplo: «chacal rayado (Canis adustus)». Me iré pasando de vez en cuando para ver cómo va, lo tengo en mi lista de seguimiento. Saludos. --Leptospira (discusión) 23:44 18 jun 2020 (UTC)
Re: Duda sobre formato[editar]
Hola: Gracias por tratar de resolver estos problemas. La verdad es que ni el manual de estilo ni el proyecto de taxonomía son de mayor ayuda. El proyecto de taxonomía tiene una sección que te puede interesar, Wikiproyecto:Taxonomía/Recomendaciones#6._Orden_de_las_secciones_en_un_artículo_de_taxón, pero, como puedes ver no resuelve tus dudas.
Talvez quieras plantear el asunto en las páginas de discusión correspondientes. Hubiera sido una buena idea enfrentar estos asuntos de formato hace años.
Buena suerte y gracias por toda tu labor. --Polinizador (discusión) 19:18 22 jun 2020 (UTC)
Hola Igmc4,
Viendo el pobre estado en que se encontraba el articulo antedicho, al cual tu le has colocado un CARTEL, es que estuve trabajando en completarlo.
Si quieres darte una vuelta, y estás de acuerdo, creo que en su versión actual se puede quitar el CARTEL.
Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 09:54 28 jun 2020 (UTC)
Re:Duda sobre estructura de artículos de Botánica y Zoología[editar]
Hola Igmc4, creo que lo que propones es lo más sensato. Si hay pocos sinónimos, en la ficha, si muchos, en el texto; usando el sentido común mejor que un número predeterminado.
En cualquier caso hay que tener cuidado con las sinonimias, pues cuando se hace un trabajo taxonómico se citan todas las veces que se ha citado un taxón atribuyéndolo a otro, aunque sea de forma parcial o por error en la identificación, indicando autor y fecha, lo que deja listas larguísimas. Sin embargo lo que aquí tratamos es solo la lista de aquellos nombres que en algún momento se han sinonimizado con el del taxón del artículo por ser «sinónimos mas modernos» (junior synonyms en inglés), que representaban exactamente al mismo taxón, y por tanto nombres invalidados.
En cuanto a subespecies (o cualquier rango taxonómico), lo mismo, si son pocas pueden ir en la ficha, pero si son muchas, deberán ir al texto. En el caso extremo de las especies del género Prunus se ha llegado a crear un anexo:Anexo:Subgéneros y especies de Prunus. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 18:19 24 jun 2020 (UTC)
- Intentaré hacer lo que pueda, aunque es un anexo casi infinito, pero muy útil. Siempre me ha gustado la etimología y para eso los nombres científicos son una fuente que no deja de sorprenderme. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 18:35 24 jun 2020 (UTC)
- Gracias PePeEfe, esto también me ayuda a mí. --Polinizador (discusión) 23:24 1 jul 2020 (UTC)
Artículo «Heteroscleromorpha» demasiado reducido[editar]
Hola, Igmc4.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Heteroscleromorpha» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. MadriCR Problem? Contr. 06:08 13 jul 2020 (UTC)
- Hola de nuevo, retiré la plantilla tras observaciones en la página de discusión del artículo --MadriCR Problem? Contr. 13:39 14 jul 2020 (UTC)
Felices fiestas[editar]
