Usuario discusión:Jmgonzalez~eswiki

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ayuda de edición
Antes de comenzar
Cómo se edita una página
La interfaz de Wikipedia
Barra de herramientas de edición
Creación de un artículo
Manual de estilo
Estructura de un artículo
Cómo cambiarle el título (convenciones, restricciones técnicas)
Cómo empezarlo
Cómo redactarlo mejor
Cómo añadirle imágenes (política de imágenes)
Cómo referenciarlo (política de verificabilidad)
Cómo categorizarlo
No lo firmes (política de derechos de autor y páginas de autopromoción)
Clases de artículos
Los espacios de nombres
Modelos · Anexos · Redirecciones
Uso de MediaWiki
Cronologías · Listas · Tablas · Columnas
Notas · Enlaces externos
Plantillas · Mapas de imágenes
Caracteres especiales
Palabras mágicas · ParserFunctions
Fórmulas LaTeX
Más ayuda
Preguntas idiomáticas
Transliteración
Dónde colaborar
Contenidos de ayuda
Recursos
Recursos libres
Imágenes de dominio púbilico
Ejemplos de peticiones de permiso
Más recursos y herramientas

Bienvenido[editar]

Hola, Jmgonzalez~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Octavio (mensajes acá) 20:26 28 ene 2006 (CET)

Plantilla[editar]

Pues sí, creé la plantilla válida para territorios y provincias, pero sólo la llamé Infobox Provincia Canadá para abreviar. Perdona si eso te ha llevado a error :). Un saludo, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:12 1 feb 2006 (CET)

Merhaba (Hola)[editar]

Hola desde Estambul,soy un wikipedista español que ya lleva varios años aquí en Turquía y tan sólo quería darte las gracias por relanzar el olvidado tema de las provincias turcas, he estado mirando tu labor y a lo mejor te es de utilidad esto: Plantilla:Provincias de Turquía, que ya elaboró en su día Usuario:FAR, aunque queden ya pocas, en fin, para cualquier ayuda puedes preguntarme, y bienvenido a la wikipedia -- Orhan_akademi - "Mesajlar" 23:16 3 feb 2006 (CET)

Portobelo[editar]

Gracias por ayudar con las localidades de Colón, por cierto viene a la duda, ¿eres panameño?. Un saludo. --Taichi -> (メール) 23:34 11 feb 2006 (CET)

Nope, me interesa la historia.

He ampliado y enlazado el artículo, que merece conservarse. Has tenido una buena idea al crearlo. Un saludo. —Randroide 12:09 10 abr 2006 (CEST)

No elimines consultas de borrado que están en desarrollo. Si vas a trasladar artículos, ten al menos la delicadeza de no eliminar carteles por gusto. Kordas (sínome!) 13:28 10 abr 2006 (CEST)
En la página de discusión sobre el borrado parece (i.e. la única persona que respondió a mi mensaje está de acuerdo en) que el problema es el título de la página, no el hecho de que la página exista. Hace cosa de una semana pregunté si alguien tenía algún problema con cambiar el título original a "último parte de la GCE", y nadie se quejó. Una vez arreglado el problema, la etiqueta de borrado sobraría. No tengo claro que sea un problema de delicadeza o de gusto. Jmgonzalez 17:53 10 abr 2006 (CEST)
Una consulta de borrado no se quita hasta que concluya. Así de sencillo. El motivo para la consulta no dice que se plantea debido a que el problema era el título, por lo que hacer el traslado y anular la votación no se debió haber hecho. La delicadeza alude a que no has de tomar el silencio de otros como aprobación expresa de tus propuestas, que para eso está justamente la votación. Saludos, Kordas (sínome!) 18:35 10 abr 2006 (CEST) PD: Si me respondes en mi página de discusión, igual me entero y todo...
No creo que haga falta una nueva votación. Randroide está trabajando aún en el artículo, y, por lo que llevo visto, sus cambios son sustanciales, por lo que es más que posible que la gente cambie el sentido de los votos cuando concluya su labor (yo mismo me inclino a hacerlo). Una vez la votación finalice, puedes redirigirla a tu propuesta... de hecho, podría ser redirigida ya, pero es mejor mantener la coherencia de la votación. Gracias por entenderlo. Un saludo, Kordas (sínome!) 18:47 10 abr 2006 (CEST) PD: ahora sí me enteré :)
¿Qué me estás contando? No sé si te has liado tú sólo o me quieres liar o yo que sé. Sólo hay un artículo, y una consulta de borrado. "Último parte de la Guerra Civil Española" no existe porque es el mismo concepto que el artículo que se vota, y, como tal, redirige al artículo que se vota (y no al revés). Y no hay más que yo te pueda explicar si no quieres/puedes entender. Aguarda acontecimientos en la consulta de borrado, simplemente. Kordas (sínome!) 19:27 10 abr 2006 (CEST)

españa en la SGM[editar]

hola jm, la verdad es que lo unico que pretendia era retocar un poco el formato de la pagina, y si borre esa entrada fue porque no lo vi relacionado. Espero que me disculpes. --Echani (discusión) 23:37 19 abr 2006 (CEST)

Sobre mi voto[editar]

Saludos Jmgonzalez! Gracias por tu mensaje. Las razones que expuse están basadas principalmente en su calidad de “fuera de contexto”. Acepto que el documento tiene importancia histórica, pero al leerlo fuera de contexto y para las personas que no están informadas de la Guerra Civil española, aparece como un ejemplo de triunfalismo y tiene un efecto de desinformación. En el artículo sobre la Guerra Civil española aparece el mismo documento y me parece que basta con ello. Insisto en que no merece un artículo aparte, por eso utilizo las palabras “velada” y “no neutral”. Si apareciera otro artículo con el título “Alemanes (.....) nuestro fuhrer, Adolfo Hitler, ha caído” , de Doenitz, también me opondría. Me doy cuenta de que mis motivos son subjetivos, pero creo que es muy importante mantener el espíritu de neutralidad en la wikipedia.

No hay sinapsis[editar]

Saludos! Veo que no pude explicarme contigo. No tengo mucho más que agregar. Mi visión del artículo es distinta a la tuya y a la del wikipedista emilio. Quiero aclarar que no tengo segundas intenciones políticas, ni pretendo convencer a otros de cambiar su voto. En las votaciones suelo poner algún comentario para ampliar mi opinión. Las votaciones son un ejercicio de la democracia. Veamos como se desarrolla la votación.

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Distritos de Madrid}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 12:01 8 may 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Provincias de Gabón}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 15:15 2 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Provincias de Guinea Ecuatorial}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 14:05 1 feb 2007 (CET)

A Rúa[editar]

Lo de A Rúa, deberías dejar de modificarlo. El término Rúa no existe. Deberías informarte antes de modificar lo que escriben los demás.

Puedes consultar lo que quieras. ¿Has estado alguna vez en La Rúa/ A Rúa? Pues deja que los que saben se encarguen de modificar. No sé porqué tienes tanto interes en escribir sobre algo de lo que no sabes.

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Divisiones de Gambia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 01:11 11 ago 2007 (CEST)

Traslado de artículo cuando el historial de otro lo impide[editar]

Como consecuencia del mensaje que me dejaste he retomado el tema de como desplazar Carmen Chacón a Carme Chacón. Ahora la solución me parece bastante sencilla. Aunque el historial lo impide, en realidad ese historial no guarda la autoría de ningún contenido, así que he solicitado el borrado rápido por parte de un bibliotecario . Además he seguido la discusión en la página de discusión del artículo. Krous (discusión) 08:19 1 oct 2007 (CEST)

Artículo Ley Lang sin categorizar[editar]

Hola, Jmgonzalez~eswiki. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 03:58 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Homiel/Gomiel[editar]

Buenas, solo basta con ver los enlaces que aparecen el google poniendo Homiel (665 páginas) [1] y Gomel (26200) [2]. Saludos. Martiko (discusión) 13:56 10 may 2008 (UTC)[responder]

La audiencia de Cuatro[editar]

Hola, ya estaba puesto, no lo puse yo, sólo había deshecho los cambios de la IP 84.125.86.40 porque si te fijas desordenó una cosa en la tabla, si ves que es incorrecto corrígelo, pero no desordenes la tabla. MARCOS (discusión) 12:54 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Normativa sobre nombres de lugares españoles con lenguas cooficiales[editar]

Hola Jmgonzalez, quizás por inexperiencia en la wikipedia desconozcas cual es la normativa acordada por la comunidad sobre este tema. Puedes consultarla aquí. Si no hay una fuente primaria acreditada de información que defienda la existencia de una forma tradicional en castellano, el topónimo que TIENE que ser usado en wikipedia es el OFICIAL (véase el punto 4 de esa convención). Así que te pido que desistas en los cambios que realizas en páginas como las de As Nogais, Lobeira etc... o habrá que tomar medidas contra estos actos. Fíjate que el mismo rupert de hentzau (un usuario experimentado que no creo que tenga sospechas de vandálico nacionalista sectario ultragalleguista) defiende también la postura del topónimo oficial a falta de otras referencias aquí para el caso de Rubiá/Rubiana. Por favor, te pido que recapacites a tiempo. un saludo. --nanni (discusión) 09:11 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Jmgonzalez, la cosa era bien sencilla. Ante una cuestión que pueda estar en discusión o dudas, si se quiere incluir en wikipedia tiene que ir por norma referenciada (algo que nadie discute no tiene que justificarse, pero si no es así, si). En esos ayuntamientos nadie hasta ahora tenía constancia de una referencia válida, por lo que la normativa requiere la forma oficial del topónimo (no es que puenteara el punto 3 de la norma, para saltar al 4º, es que no "había" referencias). Ya otro usuario (rupert de hentzau) constató en algún caso la falta de referencia, no era yo solo; razón por la que cambié los títulos. Al revertir tú los cambios sin dar explicación alguna, ni en la página de discusión del artículo ni como una nota en el historial, era imposible que conociera las motivaciones que te llevaban a hacerlo, y obviamente sin referencia justificativa el cambio iba contra la norma. Una vez aportada esa buena referencia la polémica queda saldada. Solo aconsejarte que muchas veces un comentario o aclaración en las páginas de discusión antes de realizar directamente cambios en el artículo puede ahorar malentendidos o discusiones posteriores. Un saludo.--nanni (discusión) 10:19 23 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Jm, estos artículos te han quedado demasiado pequeño, ¿sería posible ampliarlos?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:41 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Una pregunta, mi amigo[editar]

Oye ¿eres del Camino Neocatecumenal? ya que noté que editaste el artículo a Kiko Argüello.

Si acaso lo eres ¿podrías contactarme?.

Saludos.

Ferbrnunnen Dime

Avicena[editar]

Estoy de acuerdo en poner la latinización del nombre en tayiko, pues ellos cambiaron el nombre. Saludos.--Jcestepario (discusión) 09:34 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Los nosequien...[editar]

Hola Jm. placer conocerte. Acabo de poner una plantilla de promocional en el articulo de los nosequien pero como eres un usuario viejo creo que me ahorraré pornerte la tuya. Lo que sucede es que el articulo ni tiene referencias y no dice practicamente nada, salvo que son un grupo de Rock. Bueno, ya sabes a tus ordenes para cualquier cosa.-- Juan 21:29 12 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola JM. Lo de cambiar la plantilla, te recuerdo que tienen la misma duración, por lo cual si el articulo no mejora en ese tiempo será igualmente eliminado. Sobre el contenido, aparte de decir que son una banda de rock y su discografia, carece de referencias y caulquier otro elemento que aporte datos sobre su relevancia enciclopedica. De todas formas, si mejoras el articulo y subsanas esas deficiencias no tengfo inconveniente en eliminar la plantilla. Cuidate y hasta pronto-- Juan 16:21 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Vale. Hasta pronto.-- Juan 20:51 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Tu cuenta será renombrada[editar]

01:02 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada[editar]

09:26 21 abr 2015 (UTC)