Usuario discusión:Jmvgpartner/2014 07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Comentario agresivo[editar]

¿por qué mejor no leés bien el comentario que le puse? ¿Dónde ves lo agresivo?--Alexis Leandro (parliamo?) 09:08 1 jul 2014 (UTC)

Ok, gracias por la muy útil sugerencia. Saludos. Alexis Leandro (parliamo?)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): River87LosPiojos (discusión) 15:29 1 jul 2014 (UTC)

Lobos Athletic Club[editar]

Jmvgpartner, en cierta medida de acuerdo, especialmente viendo los fanatismos que despierta el tema y los umbrales de agresividad que se alcanzan por lo que puedo ver. Pero hay malos y peores. Sigo pensando igual que aunque la carga de demostrar relevancia pueda caer sobre el que la defienda, no exime al que la plantee de un mínimo análisis previo, y que plantar masivamente plantillas que implican la eliminación en un tiempo limitado no es correcto sin ese análisis. Podemos estar en desacuerdo (y creo que así es) en muchas cosas en lo que hace a ese concepto a mi juicio a menudo subjetivo de relevancia, pero creo que acciones así no ayudan al proyecto. Opiniones quizá. Ojo, como tampoco -y concuerdo con vos-, la actitud de crear a mansalva sin ningún esfuerzo por documentar. Ya está, a las cosas. Saludos cordiales. Javier (discusión) 19:19 2 jul 2014 (UTC)

Sí, suele agregarse a varios artículos a la vez, pero no lo considero positivo, al menos no sin revisar y separar la paja del trigo (aunque a veces de trigo, poco). A menudo leyendo el texto no es difícil determinar si puede ser relevante o no, si es el caso, prefiero tomarme el tiempo de buscar al menos alguna referencia que lo avale. Así llegué al artículo, no porque me interese el asunto. Igual, lo que más me desagrada es el espíritu de linchamiento que se despierta en algunos casos. A otra cosa. Felicitaciones por el segundo lugar en el concurso. Yo obtuve el mismo puesto en el anterior (2011). Je, ¡ha mejorado el premio (era una placa)! ¿Quien quedo primero esta vez? A mi me dio una paliza Rosarinagazo. Saludos cordiales, Javier (discusión) 16:29 3 jul 2014 (UTC)

Buenos días!

Me complace informarte que ganaste el segundo premio del concurso de edición Mujeres Latinoamericanas! El premio, de acuerdo a las bases, corresponde a una tarjeta de regalo de Amazon por el valor de USD 100 o equivalente!

Desde Wikimedia Argentina agradecemos tu participación y te pedimos diculpas por la demora acontecida en la resolución. Quedamos a la espera para poder coordinar la entrega del premio!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:09 3 jul 2014 (UTC)

Contribuciones[editar]

Deseo felicitarte por tu trabajo en el artículo de Socialismo liberal. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 07:37 4 jul 2014 (UTC)

Pedido de ayuda[editar]

La IP 23.235.227.106 [1] revierte sin parar y sin fuentes en los artículos del Club Atlético Newell's Old Boys, y en el del Clásico rosarino. Los temas son ya cansadores y están en la discusión, pero al parecer, sigue con su tesitura. Tengo sospechas de que se trata siempre del usuario, llamado Marito Nico [2] [3] [4] pero no puedo estar seguro al 100% ya que no sé cómo se comprueba si una ip corresponde a un usuario determinado... Lo que pido es que protejas esos 2 artículos a las ediciones anteriores a esta ip, y si da para bloquearla, que porfavor lo hagas. Te mando un saludo, --LuchoCanalla (discusión) 00:06 7 jul 2014 (UTC)

Re: Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Muñiz[editar]

Hola Jmvg. Un gusto saludarte. Sobre saber la razón por la que mantuve el artículo, he dejado una respuesta concreta en la página de discusión de Saloca. Si el artículo no es relevante, como dices, puedes pedir a un bibliotecario que lo borre por un procedimiento diferente al de una CDB, sin embargo siguiendo el procedimiento de la política concerniente, no puedo borrarlo. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:02 9 jul 2014 (UTC).

No he dicho que el artículo sea relevante. Simplemente que no hay consenso para su borrado, que no es lo mismo. Desconocía que se me había nombrado en esa lista que mencionas. De cualquier manera no cambia nada, si la comunidad decide que un artículo no es relevante, simplemente interpreto lo que la comunidad dice, así el tema me guste o no. No te niego que me gusta el fútbol y que creo que tengo ciertas opiniones sobre el tema, pero aquí no estoy apelando a mi opinión. Simplemente sigo una guía que es una política oficial. Aquí podrás encontrar otros artículos que borré relacionado con el mismo deporte. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:53 9 jul 2014 (UTC).
Estimado, cerrar una consulta de borrado es apelable. Tal como lo he expresado aquí, doy un paso al costado para que sea sean otros quienes evaluen si lo que hice fue correcto o no, si cometí algún error, por favor que se me revierta y se cierre de acuerdo a las políticas vigentes y a lo que la comunidad decida. Por mi parte, considero que hice un trabajo apegado a las normas y que consecuentemente debo mantener mi decisión. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:41 10 jul 2014 (UTC).

RE:Mineirazo[editar]

Personalmente, hice mis últimos descargos en dicha discusión. Como dije, todos actuaron mal, yo justifiqué mi razón del traslado con un argumento, lo pasaron por encima y se han colgado con un foreo de parte y parte. Luego de dejar mi nota de protesta he decidido no intervenir más para no terminar mosqueado. Lo lamento, pero no soy apto para intervenir ahí. Saludos. Taichi 05:42 10 jul 2014 (UTC)

Listo, he encontrado algo interesante de la IP, esperemos entonces el resultado final y se aclare ese detalle. Gracias por avisar. Taichi 06:31 10 jul 2014 (UTC)

¿Spam interno?[editar]

Estimado Jmvgpartner, no lo considero spam interno pues no solicité votos, ni pretendí ganar apoyo para alguna causa, ni nada que se le parezca.

Si leíste el contenido de los mensajes, lo que solicité a algunos miembros del Wikiproyecto Fútbol fue simplemente su permiso para poder utilizar la plantilla que desarrollé: "Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes", del mismo modo que muchos piden apoyo para sus wikiproyectos. Lamentablemente Wikipedia no ha previsto alguna forma rápida de comunicación entre compañeros de Wikiproyecto.

Ahora, basándome en la política de Propiedad de los artículos realmente no tenía por qué solicitarlo, así que no tengo que volver a hacerlo. Saludos MarcoMogollón (discusión) 02:21 12 jul 2014 (UTC)

Es relevante[editar]

Este señor es relevante en al historia del fútbol Argentino, Francisco Ríos Seoane fundó un club que llegó a jugar 15 años en Primera División durante su presidencia. Y fue presidente de la cervecería mas antigua aún en píe en el país. Se debe quitar el cartel de relevancia, ya. --JOAKEM (habla conmigo) 19:37 15 jul 2014 (UTC)

Emmm --JOAKEM (habla conmigo) 04:52 18 jul 2014 (UTC)