Usuario discusión:Jmvgpartner/2015 06

Verbitsky[editar]

Acá está el artículo que habla de "premio"

"El columnista de Página/12 fue galardonado por la institución norteamericana con el premio Hellman/Hammett "por su excelente trabajo en defensa de la libertad de expresión en Argentina"."^{[m 1]} Moya110 (discusión) 21:02 29 may 2015 (UTC)

↑ EL CAMINO DE HAMMETT

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jmvgpartner (discusión) 21:13 10 jun 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Jmvgpartner. Necesito consultarte algo relativo al articulo Violencia contra el varón. Estoy traduciendo del ingles el articulo Domestic violence against men. En ingles hay dos artículos, ese que te menciono y Violence against men. Yo creo en la conveniencia de que existan ambos en español. Bueno, pasate por la discusión de mi taller por favor y allí seguimos, si es que tienes tiempo y ganas. Ademas tu eres el último que edito Violencia contra el varón. DanielLZIraldo (discusión) 05:42 8 jun 2015 (UTC)

Jmvgpartner Es lo que quería consultar, si te pasas por la discusión de mi taller verás que era lo que pregunté ayer. Para mi el articulo Violencia contra el varón que está hoy en español es mayormente Violencia DOMESTICA contra el varón, salvo dos secciones que en comparación son menores, al inicio. El articulo que yo cree le puse un nombre que permita diferenciarlo del que ya estaba, por que su contenido es distinto y es una traducción del articulo en inglés Violence against men. Por cierto, en la enciclopedia en inglés existen dos artículos, Violence against men y Domestic violence against men. Yo coincido con ese esquema ingles, dado que esta última es un caso particular de la primera. Cambiarle el nombre al articulo Violencia contra el varón a Violencia domestica contra el varón es lo que yo propongo, y entonces renonmbrar violencia contra el varón en general a simplemente violencia contra el varón, llevando la sección Violencia de género y su subvención Violación. Tu opinión y consejo son fundamentales para mi, por que eres el último usuario que no es una IP que edito el artículo y por que vi que lo que dices en la pagina de discusión no es sesgado. Te contesto aquí y no en tu pagina de discusión, por que ayer cuando te deje mi mensaje este apareció visible. Como no hay nada mas en tu pagina de discusión, pensé que lo había arruinado todo. DanielLZIraldo (discusión) 01:23 9 jun 2015 (UTC)

Ok. Vere de agregar mañana los contenidos de Violencia contra el varón en general a Violencia contra el varón, salvo que exista una herramienta para las fusiones, lo haré a mano obviamente. Por otro lado, tengo avanzada la traducción de Domestic violence against men, que en ese caso crearía como Violencia domestica contra el varón. Lo ideal seria reducir en algo los textos referidos a violencia domestica que están en el artículo Violencia contra el varón, pero como tu dices, ese artículo tuvo mucha historia, y no quiero exponerme a resucitar las controversias. ¿Que opinas? DanielLZIraldo (discusión) 23:37 8 jun 2015 (UTC)

Artículo de Edgardo Cenzón[editar]

Estimado, he notado que has puesto un dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Edgardo Cenzon» . Realmente creo que es relevante ya que la persona en cuestión es Ministro del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Es un cargo importante y, al tener un perfil público, debería permanecer en Wikipedia. Puedes comentar acerca de las razones por las cuales lo consideras irrelevante? Saludos 104.156.228.194 (discusión) 18:31 10 jun 2015 (UTC)

Me parece interesante la estima que le tienes a Edgardo, me imagino que ser uno de los pocos en su círculo de Google+ es indicador de aquello; sin embargo, te equivocas de sobremanera respecto a aludir a presuntas «cuestiones políticas» que en realidad resultan imaginarias. Veamos, creo que te confundes de sobremanera: Wikipedia es una enciclopedia y debe reunir información de todas las ramas del conocimiento, pero «de todas las ramas del conocimiento» no es «todo» dado que resulta bien evidente que no todo tipo de información es adecuada para ser incluida en una enciclopedia, motivo por el cual Wikipedia no es una colección de información sin criterio. En este sentido, la inclusión de contenido claramente irrelevante perjudica al proyecto en su totalidad ya que Wikipedia deja de ser una enciclopedia y pierde calidad.

Luego, si no entiendes porqué este señor es de dudosa relevancia, pues la respuesta es simple y aclaremos para no confundir al lector:

Generalmente, se presume relevancia para el caso de aquellas personas que son parte del gabinete de gobierno, pero el dirigido por un primer ministro o un presidente, que en este caso es Cristina Fernández y no Mauricio Macri o cualquiera de los otros veintitrés jefes de las entidades federales de Argentina. Ser funcionario público no es sinónimo de relevancia enciclopédica automática, y este señor ocupa simplemente un cargo más dentro de la ciudad de Buenos Aires, independientemente que tenga gente a su cargo.
En efecto, respecto a lo pomposo del cargo de Ministro de Ambiente y Espacio Público, pues digamos las cosas por su nombre, a nivel nacional el cargo real se llama Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable dependiente de la Jefatura de Gabinete de Ministros, y este señor no está en dicha posición, sino que ocupa un cargo inferior que en términos prácticos, es similar al Jefe de Medioambiente de la Intendencia Metropolitana de Santiago o de la Gobernación Regional de Lima o del Distrito Federal en México, todos irrelevantes por cierto, independiente de la pomposidad que se le quiera dar al cargo, y que en el caso de Argentina, no existe a nivel nacional con entidad propia sino que como una dependencia de menor jerarquía.
Puede ser muy importante para la ciudad que sea el encargado de los contratos de la basura o la pauta publicitaria, pero eso no otorga relevancia; de hecho, quizás es muy relevante para los vecinos de la ciudad la gestión de la higiene urbana o la recolección de residuos (las tareas más relevantes del cargo según las referencias), pero ello no otorga relevancia.
En este proyecto, generalmente se consideran irrelevantes los cargos dependientes de gobiernos locales; es más, hasta en ciertos casos los mismísimos cargos nacionales como Diputados o Senadores han sido considerados irrelevantes. Ser nombrado en un cargo público dentro de un gobierno local inferior al nacional no otorga relevancia automática.
El contenido hace presumir irrelevancia. El cargo parece un mero dato, por muy importante que sea para la ciudad tener un funcionario público abocado a la gestión de la basura e higiene.

Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:10 11 jun 2015 (UTC)

Agadecimiento[editar]

Gracias por leer mi edición. Soy totalmente nuevo, como verás. DanielLZIraldo (discusión) 03:03 11 jun 2015 (UTC)

VAD[editar]

Hola. Revisa esto. --Link58 21:37 18 jun 2015 (UTC)

Bernard me borra cosas...[editar]

Bien, pues antes de; te agradezco si me das un poco de tu atención. Verás, cada vez que intento subir una serie de contribuciones relacionadas así:

El señor Bernard inisite en borrámelos para yo no se que fin... Bueno, espero me puedas ayudar...

190.25.26.141 (discusión) 22:29 22 jun 2015 (UTC)

[1] EL CAMINO DE HAMMETT

[m 1]