Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2014 06

Felicitaciones

Paso a felicitarte y a desearte lo mejor. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:48 16 may 2014 (UTC)

Enhorabuena. Serás un magnífico bibliotecario. Petronas (discusión) 17:04 16 may 2014 (UTC)

Me uno a las felicitaciones, cualquier cosa que necesites ya sabes donde estoy. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:19 16 may 2014 (UTC)

¡Por la puerta grande! mi enhorabuena para ti y para el proyecto, Poco² 20:20 16 may 2014 (UTC)

Mis felicitaciones. Ya sabes donde estoy si necesitas ayuda. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:57 16 may 2014 (UTC)

¡Enhorabuena! Ya hacían falta más manos, para cualquier cosa sabes donde encontrarme. Saludos. --Shalbat (discusión) 22:27 16 may 2014 (UTC)

¡Felicidades! Y mucho éxito. Juan25 (discusión) 22:34 16 may 2014 (UTC)

He pasado por aquí para felicitarte por la candidatura exitosa, ciertamente hay detalles en tu labor como wikipedista que debo reconocer están a la altura, sé que harás un buen trabajo y que nos darás una buena mano. Un saludo caluroso. Taichi 〒 22:35 16 may 2014 (UTC)

Felicidades man, a cumplir con vuestro objetivo. Ojalá que ayudes a encontrar la cura de esta enfermedad, que a varios los ha llevado a la cama. Cordiales saludos Leitoxx  ¿Algo que decir? 22:52 16 may 2014 (UTC)

Enhorabuena y gracias, tu ayuda será muy bienvenida. --Xana (discusión) 23:10 16 may 2014 (UTC)

Me agrada verte ejerciendo, gracias. Enhorabuena. Albertojuanse (discusión) 23:26 16 may 2014 (UTC)

¡FELICITACIONES Y MUCHA SUERTE! --JALU  ♀  00:10 17 may 2014 (UTC)

Ya veo que has entrado en acción y que llego tarde para felicitarte, para variar. Pero en todo caso, ¡enhorabuena! Tu incorporación al bibliotecariado supone para la Wikipedia en español un gran impulso y la felicito también. Por otra parte, no doy nunca las gracias a los biblios por sus intervenciones en VEC, ya que me parece triste tener que recurrir tan a menudo a ese recurso en un proyecto tan extraordinario. Seguramente tendré otra ocasión más feliz para darte las gracias. Saludos, --Technopat (discusión) 00:59 17 may 2014 (UTC)

Muy bien, para ti las felicitaciones ya que resultas un colega idóneo en esto de ser biblio. Augurios, buenos augurios para hacer proactivamente que este proyecto difunda la mejor cultura y ayude a la humanidad.-- José "¿y usted qué opina?" 02:34 17 may 2014 (UTC)

¿Qué te puedo responder colega? : gracias por tu apreciación aunque seguramente hay muchos mejores que yo (doy fe de ello), en todo caso es este nuestro humilde menester: que se difunda la mejor de las culturas y que se ayude a la humanidad. Un Gran saludo.-- José "¿y usted qué opina?" 01:07 18 may 2014 (UTC)

Muchas felicitaciones. Ni siquiera me enteré de la votación. Por supuesto que te hubiese votado. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 03:12 17 may 2014 (UTC)

Felicidades man, te deseo mucha suerte y que nos ayudes con los botones. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:41 17 may 2014 (UTC)

Enhorabuena por tu arrolladora candidatura. :P Confío en que harás un gran trabajo y que facilitarás una parte de la carga de tus compañeros bibliotecarios; cosa que veo ya has empezado a hacer. Un abrazo Jmvk. teleмanίa 10:38 17 may 2014 (UTC)

Simplemente extraordinario. Me alegra que hayas obtenido tantísimo apoyo. Muchas felicidades. Ralgis (discusión) 06:05 18 may 2014 (UTC)

Felicitaciones aunque llegó algo tarde espero que mis saludos sean bien recibidos, suerte en esta nueva etapa. Irwin Tell me 18:52 18 may 2014 (UTC)

Enhorabuena apreciado bibliotecario, mis más sinceras felicitaciones. Estoy seguro de que harás un magnífico trabajo.-- Creosota (discusión) 19:07 18 may 2014 (UTC)

Recién me entero que ahora sos bibliotecario. Que bueno!!!! Te mando mis felicitaciones y espero que te vaya bien. Un saludo! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:09 9 jun 2014 (UTC)

Re:Plantilla

Hola Jmvkrecords:

Algó pasó con la plantilla, estoy segura porque fijate en esta lista de mi biblioteca. Me aparecen varios errores en las citas bibliográficas y yo estoy segura de que los ISBN eran correctos porque éstos son libros que yo tengo en mi casa. --JALU  ♀  15:21 1 jun 2014 (UTC)

Hola, ya respondí esto a Jaluj para que no pierdas tiempo en analizarlo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:42 1 jun 2014 (UTC)

Pues no, no es así, lo pregunté a dos porque la vez pasada me contestaron que me había equivocado yo al poner el ISBN y sigo pensando que hay un error y que cambiaron la plantilla.

El ISBN que figura en mi libro no es erróneo como no lo era tampoco el que modifiqué la vez anterior con el ISBN que me diste. Le puse el que me dijiste y ya no dio error, pero mi libro sigue diciendo el que figuraba antes.

¿Cómo sé? Porque hasta hace unos pocos meses NO marcaban error los ISBN que yo tenía escritos en mi PU o en los artículos que señalé.

¿Cómo es posible que la plantilla me aparezca siempre bien durante tres años y de repente un día me aparezcan en varios artículos como erróneas?

Estuve modificando en los artículos que me di cuenta, ya que,normalmente no entro en todos los que redacté. Voy a tener que revisarlos todos, uno por uno, aunque sé que cuando los creé no marcaban ningún error.

Sin embargo veo que es un problema que se reitera y que ahora me aparece en la lista que tengo en mi PU que varios están erróneos y me consta que no es así. ¿Porqué me consta? Porque tengo los libros. Porque no puedo tener varios libros todos equivocados en su ISBN.

¿Porqué insisto con el tema? Porque hasta antes aparecían bien y de un día para otro empezaron a marcar error, por lo que sigo pensando que algo pasó y sospecho que algún cambio pudo haber en las plantillas. Este ejemplo que corrigió Hprmedina antes no aparecía como error. Porque veo en artículos que no edité yo que marca error en los ISBN y sospecho que el que lo escribió originalmente puede haberlo hecho bien y recién ahora aparece el cartelito de error.

Y si pregunté a más de un biblio fue porque cuatro ojos ven mucho más que dos y dos mentes entienden mucho más que una. Lamento que Hprmedina considere que es perder el tiempo analizar si alguna plantilla tiene error y, aunque no me escuchen y sigan pensado que el error es mío, yo voy a seguir insistiendo porque esto, a la larga, puede traernos más problemas. Mucho más tiempo lleva revisar cientos de artículos y modificarles el ISBN que antes aparecía bien y ahora marca error. Gracias.--JALU  ♀  10:09 2 jun 2014 (UTC)

Ya me explicó Hprmedina que modificaron la plantilla. Ahora entiendo mejor lo que sucede. Voy a corregir todas las citas que estén mal escritas. Gracias por ocuparte. Un beso. --JALU  ♀  16:52 2 jun 2014 (UTC)

Plantilla:CPSNPIT

Hola estimado. Sobre esta reversión y este comentario... ¿conoces alguna manera de verificar si realmente la plantilla se está o no utilizando? No creo que esto sea suficiente. En todo caso ni siquiera es utilizada por otra plantilla, y no parece ser una de esas con un uso tan enrevesado... yo diría que efectivamente es innecesaria. Saludos, Farisori » 09:14 2 jun 2014 (UTC)

Gracias por la respuesta, aclaraciones y borrado :-) Saludos, Farisori » 12:11 2 jun 2014 (UTC)

RE: Plantillas sin uso

Hola Jmvkrecords, entiendo que no siempre los enlaces son un indicativo del uso de una plantilla. En el caso de Plantilla:Aviso sin relevancia aparente te doy la razón, pero en cuanto a {{Pirámide de población México}}, ya no tiene transclusiones y no es una plantilla que se substituya. La fusión con {{Pirámide de población 2}} no tiene provecho. Creo que efectivamente es seguro borrarla.

El uso de {{Pirámide de población/Beas de Segura}} y {{Pirámide de población/Sanlúcar de Barrameda}} ya está cubierto por {{Pirámide de población}} (ver esta edición y esta edición). También podemos deshacernos de esas plantillas. Saludos. Biasoli | Discusión 12:57 2 jun 2014 (UTC)

Edición derecho registral

Hola Jmvkrecords, edite el tema de derecho registral el cual eliminaste y recibí un mensaje con el motivo, la razón por la que te escribo es que deseó me desbloquees para poder modificar la edición así como agregar las referencias que utilice. Entiendo completamente las políticas de uso y sin intentar justificarme fue mi primera edición, espero su respuesta ara poder continuar colaborando en Wikipedia de la manera adecuada buenas tardes Pammb (discusión) 21:31 2 jun 2014 (UTC)pammb

Articulo borrado sobre Sergio Castro Gisbert (Chuty)

Si Usted considera el arte del rap como vandalismo, lo siento por usted, ya que no puede disfrutar de este arte. Espero que reconsidere la opción de devolver el artículo. Lo siento si le a resultado molesto este mensaje. Gracias por leerlo. Jose Manuel Urbano (discusión) 23:15 2 jun 2014 (UTC)

Articulo borrado sobreSergio Castro Gisbert (Chuty)

Lo siento si le ofendió lo que le escribí. Yo lo único que le dije fue lo que me apareció al entrar en mi página de discusión. Jose Manuel Urbano (discusión) 06:53 4 jun 2014 (UTC)

Re: Sobre un usuario bloqueado

No te preocupes, y gracias por ocuparte. Saludos. Albertojuanse (discusión) 10:11 6 jun 2014 (UTC)

Gracias por ocuparte del asunto Jmvkrecords. Saludos. Irwin Tell me 14:59 6 jun 2014 (UTC)

Georgina Salgado

Hola Jmvkrecords, venia a solicitar su ayuda, tras la protección que haz hecho en el artículo de Georgina Salgado. Parece que la misma ip, con otra distinta, continua con lo mismo, sólo que ahora con el artículo de La CQ la he tenido que revertir varias veces, por lo visto un bloqueo de su dirección de ip no basta. Ahora ha recreado estos artículos Georgina Salgado Rueda y Georgina Salgado (actriz), por lo que pido que borres esos artículos y queden protegidos contra nuevas creaciones. Gracias :).--Jorge Horan (discusión) 17:56 6 jun 2014 (UTC)

Infraesbozos

Gracias por la recomendación, en realidad con relación a Receptor acoplado a proteínas G 55, pensé que si había creado el artículo lo estaría siguiendo y le aparecería el aviso de inclusión de la plantilla de infraesbozo. La próxima le dejo mensaje.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 15:09 9 jun 2014 (UTC)

LRA1 Radio Nacional Buenos Aires

Hola! ¿Podrías por favor proteger al artículo LRA1 Radio Nacional Buenos Aires? No paran de vandalizarlo, ya pasaba lo mismo con LRA Radio Nacional pero Taichi lo protegió. Gracias y saludos! Yo trato de estar siempre atento a las ediciones para deshacer vandalismos. -- Gastón Cuello (discusión) 17:14 9 jun 2014 (UTC)

Montreal (aglomeración)

Dale un vistazo a la traducción. Deja que desear. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:20 10 jun 2014 (UTC)

Me dí cuenta de que su lengua materna no es el español. Si puedo, trataré de revisar al menos este. Abrazo. --Fixertool (discusión) 05:50 10 jun 2014 (UTC)

No me olvido de este caso. Ya había visto tus ediciones y estaba esperando a que terminaras. En cuanto pueda le hinco el diente. --Fixertool (discusión) 01:34 11 jun 2014 (UTC)

Hice algunos retoques mínimos. Esta sección tiene una redacción confusa. Saludos. --Fixertool (discusión) 07:37 14 jun 2014 (UTC)

Gracias. Abrazo. --Fixertool (discusión) 14:02 14 jun 2014 (UTC)

Salut Michel. Comment ça se passe ce début d'été? Je viens de passer par Montreal (aglomeración) et j'ai corrigé un peu la grammaire, la syntaxe et quelques erreurs mineures. Mais il y a une affaire qui ne va pas avec cet article: l'excès d'images.

Selon la politique d'images de la Wikipédia en espagnol (voir section Al colocarla sobre un artículo, point 5), on ne devrait pas ajouter que quelques images dans un article.

Las galerías son bienvenidas, pero no aquí sino en Commons, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}.

Je crois qu'il va falloir enlever plusieurs images et laisser juste les plus importantes.

Il serait important aussi que tu coches dans te préférences le correcteur d'orthographe. Ça va t'aider à éviter certaines erreurs. Si tu as besoin d'aide avec n'importe quoi qui a rapport avec la grammaire de l'espagnol, écris-moi, sans hésiter. Je te donne un exemple... À certains endroits tu as écris «es el solo MRC...», je sais qu'en français on dit «c'est le seul MRC...» En espagnol on va dire plutôt «es el único MRC».

Sinon... merci pour ton travail. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:13 11 jun 2014 (UTC).

¡Hola Jmvkrecords!

¿Que tal? Estoy muy buen pero el invierno fue muy largo y esta primavera está más bien lluvioso. He quitado las fotos al fin del artículo después tu mensaje. Aunque no soy de acuerdo con esta regla porque el lector no debería tener que consultar varias paginas y hay galerías de fotos al fin de artículos en francés por ejemplo (Model gallery, donde las fotos son demasiado pequeñas). Trato de escribir el español sin demasiado faltas aunque mi corrector es veces confuso puesto que hay español, francés y inglés en misma frase (escribo los artículos en word antes de los crear en wikipedia y he encontrado la función en wikipedia). Además, varios usuarios hacen cambios de estilo que un otro usuario cambian luego (como para la sección Demografía). He creado un articulo sobre la región administrativa de Montreal. ¡Hasta luego! --Michelsimard (discusión) 17:00 14 jun 2014 (UTC)

Re Jmvrecords,

He cambiado la sección sobre la historia en el artículo Montreal (aglomeración), como el contenido del texto que habías redactado no era exacto. Esta historia reciente es complicada. ¿Puedes comprobar si la gramática, el vocabulario y ortografía son correctos? PS Quería escribir un mensaje a Fixertool (discusión) pero su página de discusión está semiprotegida.--Michelsimard (discusión) 21:37 14 jun 2014 (UTC)

Usuario Burgundio

Hola Jmvkrecords, gracias por bloquear a Burgundio (disc. · contr. · bloq.), te informo que le usuario continúa blanqueando sus discusión y faltado a la etiqueta a pesar del bloqueo. Saludos, --Chico512  19:41 10 jun 2014 (UTC)

Una denuncia vieja

Hola, Jmvk. He leído tu mensaje, y no te negaré que me ha producido mucha sorpresa que ahora resucites un asunto que ya estaba muerto, enterrado, y convertido en polvo. Tú verás lo que haces, pero yo te anuncio que no tengo la menor intención de pedir ninguna disculpa por ser insultado. Además te diré que lo de "os pedis perdón" dejó de funcionar conmigo desde que abandoné la primaria, y desde entonces me han salido pelos en las ingles, pelos que ahora tengo canos. Agradezco, no obstante, tu buena intención. Un saludo.--EfePino (discusión) 19:54 10 jun 2014 (UTC)

Estimado Jmvk: Sigo sin comprender el motivo por el que vuelves a sacar a la luz un asunto viejo y olvidado, y por demás atendido por otro bibliotecario. No comparto contigo tampoco en ningún término, la supuesta utilidad de avivar rescoldos de fuegos apagados. Ni admitiré que ni tú ni ningún otro bibliotecario se arroguen la potestad de coaccionar a ningún editor para producirse en contra de los términos que a cada cual le parezcan más adecuados más allá de lo que establecen las políticas wiki. Y no lo admitiré, sencillamente, porque no existe la WP que ampare lo contrario. Insisto, haz lo que te parezca, que yo obraré según crea oportuno.--EfePino (discusión) 20:58 11 jun 2014 (UTC)

Muchas gracias, igualmente.--EfePino (discusión) 20:17 14 jun 2014 (UTC)

Programa de tutoría

Hola Jmvkrecords, vengo hacia ti con el fin de solicitar tu apoyo para el programa de tutoría, para lograr ser mejor en esta plataforma y dar mucho más en WP. Te he pedido a ti ser mi tutor ya que tu eres un usuario con alto prestigio y sabes hacer muy bien las cosas aquí en WP. Pues a mi me gusta todo en especial el Fútbol, Geografía, etc... Pero yo vengo a pedirte que me ayudes para lograr avanzar más en WP. Espero un  Sí por respuesta. GRACIAS! David Jr. (discusión) 20:31 11 jun 2014 (UTC)

Muchisimas gracias, hay me avisas para saber cuando empezamos, :D... David Jr. (discusión) 20:44 11 jun 2014 (UTC)

Pues quiero ser alumno o aprendiz tuyo para lograr serlo, enseñándome cosas nuevas y corregir las malas... David Jr. (discusión) 20:47 11 jun 2014 (UTC)

Gracias por la confianza, pues a mi me gustaría aprender cosas nuevas, ya he leído la mayoría de la políticas de WP, y pues yo práctico 2 roles de editor que son Editor de mantenimiento y de creación de artículos y en algunos casos ayudo a las páginas nuevas, un ejemplo es el artículo Pie cavo, yo lo modifique ya que carecía de fuentes precisas y de plantillas o fichas. Pues yo quisiera aprender un poquito de todo ya que solo me pongo a editar artículos futbolísticos, como trasladar de plantilla la info. del jugador, lo cual siempre hago y dar mantenimiento a ellas. Pero yo no quiero solo fútbol quiero algo más que ello, edito de vez en cuando artículo geográficos y he creado aproximadamente 2 de ellos. Y de iniciar para mi se me acomoda mejor los fines de semana, como el viernes por la tarde, si quieres iniciemos el Viernes, 13 de junio aproximadamente a las 13hrs. (Hora México). GRACIAS! David Jr. (discusión) 21:10 11 jun 2014 (UTC)

De acuerdo muchísimas gracias, yo estoy conectado después de las 14:00hrs. (Hora México) ya que estudio. David Jr. (discusión) 21:22 11 jun 2014 (UTC)

Consulta de borrado

Hola, Jm, en la consulta de borrado de Cántabro (lingüística), si hay un consenso es sin duda el de "trasládese" a otro artículo con diferente título, y no el de mantener con el título actual. Eso es lo que se desprende diáfanamente de las argumentaciones expuestas, que además dejan poco lugar a la duda en lo que debe ser de obligado cumplimiento atendiendo a la política y pilar de verificabilidad. No puedes interpretar arbitraria y unilateralmente lo contrario. No eres un juez entre partes, tus funciones como bibliotecario no son esas. Y menos aún eres un juez para dictaminar actuaciones según tu particular parecer (tan respetable como el de cualquier otro editor, ni más ni menos). Ni es tu función ni tu potestad, ni puedes supeditar el consenso alcanzado ni el respeto a las reglas a otra discusión secundaria. Te ruego reconsideres con la mayor prontitud tu decisión, que impugnaré caso contrario, por considerarla manifiestamente contraria a nuestras normas. Gracias, un saludo.--EfePino (discusión) 02:16 16 jun 2014 (UTC)

Hola de nuevo. He hecho esta petición. Saludos cordiales.--EfePino (discusión) 20:04 16 jun 2014 (UTC)

Alvarado2510

Hola, Jmvkrecords, veo que el Alvarado2510 (disc. · contr. · bloq.) esta haciendo copias de párrafos de Wikipedia para los artículos editados de Wikipedia, ver sus contribuciones.- Gracias.- --Gaard van der Pol (discusión) 05:05 17 jun 2014 (UTC)

Ejemplo--->Río Sereno (Chiriquí) --->Santa Clara (Chiriquí) en todas de sus contribuciones.- --Gaard van der Pol (discusión) 05:13 17 jun 2014 (UTC)

bloqueo a 186.62.198.104

pido que se le bloquee rapido no se detiene--83.34.4.26 (discusión) 08:48 17 jun 2014 (UTC)

Parece que ya se detuvo. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:32 17 jun 2014 (UTC).

Una duda!

Hola tutor :D vengo hacía ti con el fin de una duda muy grande que he tenido durante mucho tiempo y he leído el artículo Wikipedia:Fusionar pero no me queda muy en claro de que es una fusión de plantilla por ejemplo:

• Yo pensé que fusionar era hacer una subpágina, es decir, que yo hice una subpágina llamada {{Ficha de deportista}} que pensé que era una fusión de {{Ficha de futbolista}}.

Pero creo que me confundí mucho ayúdame a resolver mi duda. GRACIAS! David Jr. (discusión) 01:46 18 jun 2014 (UTC)

Gracias por responder mi duda ahora si te entendí, y claro que la plantilla que cree tiene más parámetros que la {{Ficha de deportista}}, un ejemplo es:

• Pie hábil
• Número de selección
• Categorías (de selección)
• Firma

Entre más...

David Jr. (discusión) 03:02 18 jun 2014 (UTC)

Hola

Ya la he visto, muchas gracias por el aviso. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:49 18 jun 2014 (UTC)

Títere categorizante

Estos títeres categorizantes son como los gastrea de tipo hormiga jajaja... Nada... reminiscencias de un anime que me estoy viendo jajaja. Bueno, la verdad es que el asunto se prestaba a equívocos porque la denuncia estaba en VEC: no había visto lo del tablón de mayo... A mí no me parecen mal categorizados algunos artículos y la práctica de revertir todas las ediciones de los usuarios títeres (que podría ayudar a desanimar a algunos a volver...) no es para nada generalizada entre los bibliotecarios (cf. los títeres de Mar del Sur y de Ecemaml), por lo que no queda claro cómo comportarse. De cualquier forma, se podría tener un ojo sobre aquellos artículos donde vuelve a categorizar mal, pero no sabría mucho más qué hacer. Saludos y... aunque ya ha pasado tiempo: me alegra que salieras elegido para biblio, si bien, me apenaron algunas discusiones que se dieron en la CAB. --Roy 16:23 18 jun 2014 (UTC)

Reversión de Breñón

Buenas Jmvkrecords, estaba pasando algunas coordenadas a Wikidata y me he fijado en que has revertido las ediciones de Breñón hasta esta versión en la que apenas tiene contenido y a simple vista no veo nada raro en las versiones intermedias. Si no es mucha molestia, ¿me podrías decir qué te ha llevado a, prácticamente, dejar la ficha sólo? Gracias. -- Agabi10 (discusión) 13:52 19 jun 2014 (UTC)

Gracias por la aclaración, quería asegurarme de que no había sido un error antes de revertirlo de nuevo. -- Agabi10 (discusión) 21:56 19 jun 2014 (UTC)

Re: Edición en páginas protegidas

Pensé que cuestionabas que las imágenes borradas en Commons deban retirarse de Wikipedia. No tengo problema en esperar a que te respondan, menos si hay duda razonable. Esa categoría se había reducido de 11 mil a 4 mil páginas (nunca supe quien fue el héroe, pero debió de haber usado un bot), incluso en en.wiki la limpiaron. Luego vino un periodo de inactividad de CommonsDelinker y en unos meses ya eran 8 mil. Ahora regreso después de un tiempo y son 13 mil, es el cuento de nunca acabar... Saludos, Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 19:17 21 jun 2014 (UTC)

Muchas gracias, que atento realmente. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 23:53 21 jun 2014 (UTC)

Re:

Primero: La imagen está tomada de Wikia, que no es especialmente cuidadosa con los materiales que suben. Si miras el enlace de la fuente, verás que allí mismo hay un logo de Piratas del Caribe, que obviamente no tiene una licencia libre. Por lo tanto, se trata de una violación de derechos de autor. Sí, es problema de Wikia, pero no por eso debemos importar el problema a Commons. Segundo: en Commons existe algo llamado principio de precaución por la cual el material sospechoso de violar derechos de autor o con fuente desconocida se borra sin más, ni miramientos ni arrepentimientos. Así que el tema es al revés: ¿puede demostrarse que no han tomado esta imagen de otra parte? Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:04 22 jun 2014 (UTC)

Mira, hoy me levanté y lo primero que hice fue chequear la imagen. La propia descripción dice que es "una de las banderas del juego Piratas del Caribe online". Imposible que sea una imagen libre. Ya le dejé un mensaje a Jcb en Commons. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:04 22 jun 2014 (UTC)

Mismo caso que afroecuatoriano

Afroeuropeo. Muchas gracias. --Fixertool (discusión) 01:53 23 jun 2014 (UTC)

Nuevamente

Hola Jmvkrecords, vengo a acá a solicitar su ayuda para una protección; se trata del artículo The Fresh Beat Band, el caso es que la misma ip que hace tiempo estuvo haciendo sabotajes en el artículo de Georgina Salgado utiliza éste artículo para añadir información falsa y sin referencias, también quiero añadir que utiliza la discusión de La CQ como un lugar de entretenimiento, la verdad es que no sé que hacer en estos caso, ya que la ip al bloquearla no se soluciona nada; porque regresa con otra distinta. Por eso pediría que le echases un vistazo a ése artículo, gracias. Un saludo.--Jorge Horan (discusión) 20:15 23 jun 2014 (UTC)

Gracias por la ayuda; de todos modos ya tengo estás IPs guardadas; si llegase a aparecer alguna cuenta nueva, pediré una verificación de cuenta. Saludos.--Jorge Horan (discusión) 22:38 23 jun 2014 (UTC)

Personajes sin relenvancia

Apreciado Jmvkrecords:

Recurro a vos con una consulta, la que supongo que será recurrente.

Hace unas semanas encontré en Wikepedia la biografia de un personaje cuya relevancia real en su medio es baja. Él ha escrito algunos textos y ha publicado un par de ellos; ha participado en algunos eventos relacionados con su tendencia política, y forma parte de un grupo de individuos que protagonizaron un hecho político que les dio cierta presencia mediática.

Conozco de estos particulares no porque él sea importante, sino porque está relacionado con alguna gente que conozco, ésta sí, de relevancia. También he sido testigo de cómo él ha tratado de autopromocionar su imagen durante años.

Entonces, aparece su biografía en Wikipedia, con sus ejecutorias y sus experencias. Es una biografía corta, sí, pero inflada, la que estoy seguro que es de su propia autoría. No tengo pruebas de ello, pero sé cómo es dicho personaje.

La cuestión es que no quiero ponerme en enfrentamientos innecesarios, así que recurro a vos para que me des luces. Agradezco tu atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de 64.46.84.130 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 20:40 23 jun 2014 (UTC)

Hola estimado. La verdad es que la respuesta varía según el caso. Si quieres puedes indicarme de qué página se trata y te doy una respuesta más directa. En cualquier caso, existen varias opciones: una es la de revertir las ediciones promocionales a una versión en la que otros editores hayan participado. Si la página no tiene más editores y el contenido viola la política sobre el punto de vista neutral, sobre biografía de personas vivas o el contenido es simplemente promocional, el contenido puede ser eliminado sin más. Si el tema es difícil de determinar, se puede llevar a una consulta de borrado, para que la comunidad decida qué hacer con el artículo en cuestión. De cualquier forma, si me dices de qué artículo se trata, con gusto intento ayudar un poco más. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:41 24 jun 2014 (UTC).

Apreciado Jmvkrecords:

Gracias por tu asistencia.

El asunto es que el artículo en cuestión se cuida bastante, pues, si no me equivoco, su protagonista ha colaborado incluso con Wikipedia, lo que hace que sepa muy bien cuáles son los puntos en los que debe cuidarse. Yo le puse el 20 de mayo la etiqueta para eliminación, pero vos le has dado más tiempo.

Por eso te digo que no quisiera entrar en discusiones, porque me atrevo a suponer que, porque conoce el medio, debe tener salidas para mantenerse allí. No es cuestión sólo de que el artículo esté debidametne wikificado, sino que es lo de fondo: el individuo no tiene relevancia real.

Bueno, no te incomodo más. Vamos a ver qué pasa. Otra vez, gracias.

Saludos,

Rafael Trujillo, desde Quito.

La verdad es que me serviría más tener el nombre del artículo en cuestión, pues son varios los artículos en los que he hecho mantenimiento. De todas formas, si dices que amplié el plazo de un artículo con banda roja, pueden existir varias razones: Un usuario ha solicitado más tiempo para corregir un artículo, o el autor no fue notificado debidamente sobre la posible eliminación de la página en cuestión, o aún desde el momento en que el artículo fue nominado para su borrado hasta el momento en que hice mantenimiento, varios cambios importantes habían sido realizados y seguían en curso. De cualquier manera, si soy parte implicada en el desarrollo de un artículo, creeme que dejaré que otro bibliotecario decida si el artículo debe mantenerse o no. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:55 25 jun 2014 (UTC).

Por qué...

Por qué borras por tercera vez la página ForexChile? Te dejo aquú un ejemplo para que por favor me expliques con palabras logicas, y argumentos de peso..

https://es.wikipedia.org/wiki/IronFX ( IRON FX ) si puede y ForexChile no, hasta cuando?

Slds! — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrowahl (disc. • contribs • bloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jmvkrecords (discusión) 19:10 25 jun 2014 (UTC)

Re: Club Deportivo Willy Serrato

No hay problemas, saludos --Oscar (discusión) 14:54 26 jun 2014 (UTC)

Sin relevancia

Apreciado Jmvkrecords:

El artículo sin relevancia real del que te hablaba es http://es.wikipedia.org/wiki/

Saludos desde Quito,

Rafael Trujillo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 64.46.84.130 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por el mensaje. Tendré en seguimiento el artículo hasta la fecha permitida por la plantilla que has agregado. Para próximas ocasiones, te aconsejo dejar un mensaje al autor de un artículo en el que has puesto una plantilla de mantenimiento. Así, la contraparte estará enterada de tu acción y podrá defender su actuación. La misma plantilla indica qué mensaje puedes dejar.

De todas formas, si no deseas entrar en confrontación con la otra parte, has hecho bien en avisar. Si encuentras casos similares, siempre puedes contactar con un bibliotecario, pues la mayoría están dispuestos a ayudar. Voy a seguir el caso de cerca, aunque lo mejor es esperar a que terminé el mes adicional que le he dado al artículo. Si tras este tiempo no se demuestra la relevancia real del biografiado, el artículo será eliminado sin más. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:28 26 jun 2014 (UTC).

Borrado Gimnástico Fútbol Club

Buenas,

Creo que se está haciendo una gran injusticia história y de rigurosidad académica con el borrado y las reversiones que se han echo en este y otors articulos que he editado o trasladado. Ya he puesto en la página de discusión de Real Gimnástico Club de Fútbol la petición correspondiente debido al bloqueo que he recibido.

Tanto en la vikipedia en inglés como en la de catalán se ha seguido un driterio correcto pero en la de español se ha modificado trasladando el articulo de Gimnástico a Real Gimnástico Club de Futbol y ahora que pretendo correguir el error creando Gimnástico Fútbol Club más acorde con el criterio original más académico se me hace imposible. Referencias de lo que he dicho hay centenares como esta: http://lafutbolteca.com/gimnastico-foot-ball-club/

Saludos--77.210.81.162 (discusión) 11:39 28 jun 2014 (UTC)

Una cosa es trasladar un artículo, junto con sus historiales a un título diferente, y otra muy diferente copiar la información de un artículo y pegarla en un nuevo título. La primera forma es correcta, mientras que la segunda no al quebrar el vínculo que debe existir entre artículo e historial. Al trasladar un artículo, también se debe trasladar su historial, para cumplir de esa forma con la licencia de publicación de nuestros artículos. El traslado que hiciste, por ende, estaba mal realizado.

Para hacer un traslado de manera correcta, debes ser un usuario registrado y autoconfirmado, o puedes solicitar la ayuda de un usuario que cumpla con lo anterior. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:52 28 jun 2014 (UTC).

Re: Anexo:Conferencias de la Segunda Guerra Mundial

Sí, claro. Si me tienes paciencia, me encargo de sustituirla. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 03:41 29 jun 2014 (UTC)

Borrado de artículo Euroinnova formación

Buenos días, Ayer borró mi primer artículo llamado "Euroinnova Formación", alegando que era "promocional". Esto es algo que puedo entender, ya que quizás el artículo tenía demasiados elogios, elogios por otro lado que estaban puestos por noticias externas, y sólo con la intención de resaltar la relevancia de la institución. Le explico un poco porque creo que el artículo debe estar en wikipedia: 1) Tiene 14 años de historia y tiene de media 25.000 alumnos al año. La media en universidades españolas es de 20.000. Luego es un dato importante de relevancia.(datos del gobierno de España) 2) Está presente en 7 países. 3) Tiene alumnos de más de 70 nacionalidades distintas. 13 superan el centenar de alumnos. 4) Es 2º máximo accionista de "corporación dermoestética" (empresa muy conocida española) 5) Tiene homologaciones con muy importantes universidades españolas. 6) es un centro certificado por organismos oficiales, Unesco,Apel, Aenor.... 7) Colabora con asociaciones de discapacitados, siendo premiada. 8) Certificados y homologados por por muchas empresas para dar su formación. 9) Es de los únicos que ha sido avalada para ofrecer formación oficial online en materia de Certificados de Profesionalidad y Contratos de Formación a partir de septiembre de 2014. 10) Colabora y ofrece formación a las principales empresas de españa, dentro del IBEX 35 y del mercado continuo. 11) Tiene el sello de estar entre las principales empresas de españa en su sector. (Actividad (CNAE) 8559 - Otra educación n.c.o.p) En un primer momento un usuario me colocó la plantilla de "sin relevancia enciclopédica" por ello fui cambiando el artículo y poniendo mayor número de referencias, eso hacía quizás que el artículo fuera tomando más elogios, y que se pudiera leer promocionalmente. Con todos los cambios realizados el usuario me dijo que me iba a proponer para CdB, pero le dije que antes iba a contactar con bibliotecarios para que me ayudaran a editar el artículo para que se pudiera mantener. Hace 4 días contacté con 2 bibliotecarios, patricio y Bernard, bibliotecarios "activos" pero que de ninguno he obtenido respuesta. Fue entonces cuando usted borró el artículo. Al borrarlo entiendo que usted si ve la relevancia del artículo, pero lo tachaha de promocional. Por eso le pido que lo restaure para que pueda editarlo de tal manera que se lea menos promocional.

Cuando entré aquí, me dijo un amigo wikipedista que no abandonara los proyectos fácilmente. Estoy convencido de que el artículo debe estar en wikipedia, ya que centros/universidades que tengan sede en 7 países, hay muy pocos. Y además todas las otras razones que le he comentado anteriormente. Le pido que sea mi tutor y me vaya asesorando para que el artículo cumpla todas las normas de wikipedia y pueda formar parte de la comunidad. Por lo que básicamente le pido que restaure el artículo para que pueda editarlo con nuevas referencias, y menos información de elogios. Para ver si le convence, de no ser así entenderé que lo borre. Muchas gracias de antemano. Un saludo! --Alvaro Fernandez Cremades (discusión) 08:48 30 jun 2014 (UTC)