Usuario discusión:Jorgc95
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Referencias en «Una historia del dinero y la banca en los Estados Unidos»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Una historia del dinero y la banca en los Estados Unidos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 03:20 24 ago 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Monumento conmemorativo a las víctimas del comunismo»[editar]
Hola, Jorgc95. Se ha revisado la página «Monumento conmemorativo a las víctimas del comunismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A5: Artículo duplicado. El artículo ya existe aquí: Monumento a las Víctimas del Comunismo (Washington D. C.)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 07:51 2 oct 2020 (UTC)
Estilo en Instituto de Memoria Histórica de Estonia[editar]
Hola, Jorgc95. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Instituto de Memoria Histórica de Estonia no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Ivanbetanco43 (discusión) 07:20 16 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Instituto de Memoria Histórica de Estonia»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Instituto de Memoria Histórica de Estonia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanbetanco43 (discusión) 07:21 16 oct 2020 (UTC)
Categorías en «Instituto de Memoria Histórica de Estonia»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Instituto de Memoria Histórica de Estonia en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanbetanco43 (discusión) 07:22 16 oct 2020 (UTC)
Estilo en Audiencia pública europea sobre la conciencia europea y los crímenes del comunismo totalitario: 20 años después[editar]
Hola, Jorgc95. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Audiencia pública europea sobre la conciencia europea y los crímenes del comunismo totalitario: 20 años después no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:20 16 oct 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Crímenes comunistas (concepto legal polaco)»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Crímenes comunistas (concepto legal polaco) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Necesita referencias adicionales para su verificación.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Verzuzv _pictogram.svg){kind=small}
No-hands
Varias mejoras necesarias en «Declaración sobre los crímenes del comunismo»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Declaración sobre los crímenes del comunismo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Necesita referencias adicionales para su verificación.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Verzuzv No-hands 07:24 17 oct 2020 (UTC)
Sobre el Manual de estilo[editar]
Hola Jorgc95. Wikipedia no es una bola de cristal, lo digo por estas ediciones sin referencias. La "información" que incluyes debe ir siempre referenciadas. Ademas tienes que cumplir con estos parametros para que tus articulos siempre sean lo correctos Manual de estilo y Estructura de un articulo.
Por favor, ten cuidado con estas cosas, ya que este tipo de deslices son los que dan mala imagen a la enciclopedia. Saludos y gracias :) --Verzuzv No-hands 15:41 17 oct 2020 (UTC)
RE:[editar]
Si por supuesto solamente deme unos minutos Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 16:07 17 oct 2020 (UTC)
RE: Estilo en Audiencia pública europea sobre la conciencia europea y los crímenes del comunismo totalitario: 20 años después[editar]
Hola,
El artículo apenas tiene un formato legible, le faltaría ser dividido en secciones o que le pongas una ficha para que cumpla con el manual de estilo de Wikipedia.
Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:47 18 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Oficina de Documentación e Investigación de los Crímenes del Comunismo»[editar]
Hola, Jorgc95. Se ha revisado la página «Oficina de Documentación e Investigación de los Crímenes del Comunismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Soyescritor (discusión) 05:00 30 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Comisión Internacional para la Evaluación de los Crímenes de los Regímenes de Ocupación Nazi y Soviética en Lituania»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Comisión Internacional para la Evaluación de los Crímenes de los Regímenes de Ocupación Nazi y Soviética en Lituania en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 07:06 30 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Hildigund Neubert»[editar]
Hola, Jorgc95. Se ha revisado la página «Hildigund Neubert» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:58 15 nov 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Jorgc95: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Hildigund Neubert, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Marcelo 
(Mensajes aquí) 02:46 15 nov 2020 (UTC)
- Hola, no hay problema: pese a lo severo que suena este mensaje pregrabado, no estoy tratando de sancionarte, ya que ninguno de nosotros nació sabiendo todas las normas de Wikipedia. La redacción del artículo me resulta a mí también terriblemente promocional, y de hecho la introducción es muy inadecuada (en general, las introducciones son breves resúmenes del contenido del artículo, que están allí para que el lector decida si va a seguir leyendo el artículo o va a pasar a otro). En mi opinión, le falta bastante trabajo para ser aceptable para Wikipedia, y si no fuese que has venido a asesorarte conmigo, yo ya lo habría borrado.
- ¿Cómo mejorarlo si está a punto de ser borrado? Una opción es la que propones, de redactar el artículo offline (en mis buenos viejos tiempos, yo los escribía en formato .txt). Otra es crearte un taller de usuario con el contenido de todo el artículo y pedir ayuda a alguno de los voluntarios del programa de tutoría para darle forma adecuada al artículo. Si optas por esta última opción, por favor recuerda encabezarlo con la plantilla:Taller de usuario y ocultar las categorías (con <!-- [[Categoría:Artículos]] --> o con <nowiki>[[Categoría:Artículos]]</nowiki>).
- Cualquier duda, no temas consultar, que los usuarios viejos hemos sido ayudados al principio y nos gusta ayudar. En mi caso particular, deberá ser mañana, porque en este mismo momento me estoy yendo a dormir. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 03:30 15 nov 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Monumento Nacional a los Antepasados»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Monumento Nacional a los Antepasados en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Mantiene un punto de vista regional. Por favor, amplíalo para que cubra el tema desde una perspectiva global.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
- Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ERREJA (discusión) 09:18 17 nov 2020 (UTC)
Formato de referencias en Eligieron la libertad[editar]
Hola Jorgc95, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Eligieron la libertad, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 07:38 20 nov 2020 (UTC)
Formato de referencias en Fundación Taiwán por la Democracia[editar]
Hola Jorgc95, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Fundación Taiwán por la Democracia, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 07:41 20 nov 2020 (UTC)
RE:Eligieron la libertad[editar]
Ya he retirado la plantilla, también te recomiendo revisar el manual de estilo y la Ayuda de edición para que mejores la calidad de tus artículos.--Techso01 (discusión) 06:42 21 nov 2020 (UTC)
RE:Fundación Taiwán por la Democracia[editar]
El problema eran los parámetros desconocidos, como: "url-status" que no existe en la Wikipedia en español. Techso01 (discusión) 07:00 21 nov 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Oficina de Documentación e Investigación de los Crímenes del Comunismo»[editar]
Hola, Jorgc95. Se ha revisado de nuevo la página «Oficina de Documentación e Investigación de los Crímenes del Comunismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 13:55 24 nov 2020 (UTC)
Libro_de_los_justos_de_Kresowa[editar]
Hola Jorgec95, he trasladado el artículo Libro de los justos de Kresowa a tu taller, debido a que todavía es un esbozo y es probable que en ese estado te lo borren. Te sugiero que lo trabajes un poco más antes de volver a publicarlo. Sumado a eso, el link de la referencia se encuenta roto. Si necesitas ayuda con el formato o las referencias, me puedes preguntar! --Lmalena (discusión) 11:56 25 nov 2020 (UTC) Usuario:Jorgc95/Taller/Libro_de_los_justos_de_Kresowa
Pampsiquismo[editar]
Hola Jorgc95. Ante todo muchas gracias por la traducción del artículo. Sin embargo, revisándolo vemos que requiere de revisión dado que está plagado de errores, citas comprimidas, etc. ¿Eres tan amable de revisarlo y corregirlo? Sobra decir que en Wikipedia importa tanto el contenido como el continente. Te lo agradeceríamos mucho. ¡Muchas gracias! Un cordial saludo.--83.42.232.46 (discusión) 10:17 5 ene 2021 (UTC)
- Hola de nuevo. Vemos que sigues haciendo caso omiso respecto de la revisión de los artículos en los que colaboras sucesivamente. Ya tu propia página de discusión es un listado extenso de wikipedistas señalándote tus carencias. No entendemos de qué sirve "traducir", si este y otros artículos están plagados de deficiencias y faltas de estilo. A no ser que tengas fe en que otros "lo arreglen", o que el esfuerzo de traducir te conceda magicamente un amplio margen de error. Si colaboras, hazlo bien. En caso de que sigas ignorando lo dicho, tal y como has hecho editando otros artículos tras Pampsiquismo, se recurrirá al TAB. Wikipedia no es un borrador. Saludos. --83.42.232.9 (discusión) 11:50 18 ene 2021 (UTC)
Puedes por favor señalar cuales son los errores que encuentras? porque si revisas, esta vez con atención y deseos de arreglar el problema, podrás ver que ya corregí las expresiones griegas e hindus mal traducidas, repuse las citas e las imágenes, podríamos evitar el lenguaje genérico y ambiguo en pro de el bienestar de las aportaciones de todos?
Artículo «El rechazo y el significado del mundo» demasiado reducido[editar]
Hola, Jorgc95.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «El rechazo y el significado del mundo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 06:34 12 abr 2021 (UTC)
Artículo «Conceptos básicos en Sociología» demasiado reducido[editar]
Hola, Jorgc95.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Conceptos básicos en Sociología» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. JakingFDB (discusión) 13:10 12 abr 2021 (UTC)
Duplicar artículos[editar]
Hola, Jorge. He visto que has creado el artículo Economía y sociedad: un esquema de la sociología interpretativa. Cuando crees artículos asegúrate de que ese artículo no existe, pues ya había un artículo titulado Economía y sociedad (que es como se conoce comúnmente a esa obra y es el título más apropiado). He colocado plantillas solicitando la fusión de ambos artículos; la próxima vez comprueba bien que ese tema no está tratado en un artículo, por favor, para evitar trabajo innecesario a otros wikipedistas. Para cualquier consulta no dudes en escribirme, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 12:19 14 abr 2021 (UTC)
Referencias en «La ciudad (libro de Weber)»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo La ciudad (libro de Weber) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Cbrescia (discusión) 12:53 2 may 2021 (UTC)
Recreación de material borrado[editar]
Hola, Jorgc95. He marcado para borrar por tercera vez tu Categoría:Películas escépticas del cambio climático. Por favor, no vuelvas a recrearla, dado que incumple las políticas de wikipedia y si insistes puedes ser bloqueado.
Un saludo.Javi (discusión) 22:14 3 may 2021 (UTC)
- El que algo se haga en la wiki de otro idioma no tiene ningún valor en la wiki en español. Son proyectos independientes con reglas diferentes. La categoría que intentas crear incumple las normas de wikipedia en español por dos motivos: representa una sobrecategorización, ya que existe Categoría:Negacionismo del cambio climático, y no es una categoría neutral, ya que no se trata de "escepticismo", sino negacionismo.
- Un saludoJavi (discusión) 21:28 4 may 2021 (UTC)
- Ya existe Categoría:Negacionismo_del_cambio_climático.Javi (discusión) 21:46 5 may 2021 (UTC)
- Ni falta que le hace.Javi (discusión) 22:35 6 may 2021 (UTC)
- Ya existe Categoría:Negacionismo_del_cambio_climático.Javi (discusión) 21:46 5 may 2021 (UTC)
Referencias en «Prohibicionismo»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Prohibicionismo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Hugoboss16 (discusión) 15:42 11 jun 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Violencia vicaria»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
10:18 16 jun 2021 (UTC)
Señalar traduccón[editar]
Hola, Jorgc95. En este artículo se te ha olvidado señalar en el resumen de edición que es una traducción de la versión en inglés. Puedes solventarlo colocando {{traducido ref}} o {{traducido de}} para evitar vulnerar la licencia. Un saludo. Matiras (discusión) 09:26 16 jul 2021 (UTC)
Traducción automática en Liberalismo religioso[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Liberalismo religioso en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 10:29 19 jul 2021 (UTC)
Estilo en Pasiones estoicas[editar]
Hola, Jorgc95. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Pasiones estoicas no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Por favor revisá el manual de estilo y wikificalo acorde al estilo de Wikipedia. Está lleno de negritas que no corresponden y enlaces que no están desambiguados. Mucha parte necesita referencias. Además necesita arreglos gramaticales, tené en cuenta que las traducciones automáticas no son aceptables a menos que corrijas los errores. Además falta la plantilla de atribución. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Jalu (discusión) 16:11 21 ago 2021 (UTC)
Referencias en «Filosofía política de Immanuel Kant»[editar]
Hola, Jorgc95. El artículo Filosofía política de Immanuel Kant en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido marcadas con la plantilla {{cita requerida}}. La mayor parte del artículo carece de referencias. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 16:18 21 ago 2021 (UTC)
Detente[editar]
Tienes prohibido seguir creando artículos hasta que no arregles los que ya creaste llenos de problemas. Acabo de borrar Liberalismo religioso con una plantilla de hace más de 30 días y, a pesar de que te avisaron que corrijas la traducción defectuosa no lo hiciste. Si vuelves a crear otro artículo más en malas condiciones antes de corregir todos los que has creado con problemas y de agregarles la plantilla obligatoria de atribución nos obligarás a bloquearte. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 16:15 21 ago 2021 (UTC)