Usuario discusión:KundaliniZero
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Angelito7 (discusión) 21:13 5 ago 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, KundaliniZero. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Kevin (かすみ) 22:18 28 nov 2011 (UTC)
Deberia colocarse que es un robot. Este mensaje tiende a desalentar la edicion--KundaliniZero (discusión) 01:01 13 ene 2012 (UTC)
Re:Papiroflexia[editar]
Justamente, un texto de suficiente antigüedad en Wikipedia es replicado en infinidad de sitios. Debes aprender un poco mas de este proyecto antes de tomar tales determinaciones. A propósito... a qué vino esto ? Igualmente he fusionado en Origami porque el artículo duplicado en Papiroflexia tenía contenidos mucho mas incompletos, y se habia pedido la fusión desde hace mucho. Pero ten en cuenta que puede no ser definitivo, en la medida que otros editores tengan opiniones diferentes.Antur - Mensajes 01:00 27 ene 2012 (UTC)
gracias por la ayuda. Me falta mucho por aprender, estoy aprendiendo aun y he cometido algunos errores al crear mi pagina de perfil de ahi ese error al crear "P4g1n4 usu4r10 k4nd4l1n1Z3r0|esto", fue porque no me quedó claro el uso de pestañas en Plantilla:Lengüeta. Estoy poniendo pestañas en mi pagina de perfil y no sabia que se creaba una pagina nueva solo por poner un nombre a la pestaña. Estoy aprendiendo asi que un poco de paciencia, cometere errores, pero la comunidad me esta ayudando. Una duda este mensaje se te actualiza en tu pagina de discusión o basta con ponerlo en la mia y firmar para que sepas que contesté?? --KundaliniZero (discusión) 01:09 27 ene 2012 (UTC)
- La única formas de enterarme de tu mensaje es que lo escribas en mi página de discusión (o que yo pase por aquí, claro). Antur - Mensajes 02:33 27 ene 2012 (UTC)
Referencias y libros[editar]
Hola. Precisamente lo que intentas hacer (buscar en libros y plasmar de forma elaborada esa información en wikipedia) es la manera más correcta de trabajar un artículo. Los libros tienen derechos de autor, sí, pero obviamente la información que contienen puede ser utilizada (de eso trata referenciar). Lo óptimo sería que el redactor conozca sobre lo que escribe, y por tanto pueda redactar o componer un texto original y siguiendo un orden a partir de varias referencias. Si simplemente quieres redactar un párrafo o colocar algún hecho interesante en mitad de un artículo ya escrito (e insertar una referencia), también puedes hacerlo.
Violarías el copyright si copiaras un texto considerable: por ejemplo un párrafo o varias frases, aunque en ocasiones "una frase" está permitida, debida al "derecho a cita".
Moraleja: ¡trata de componer textos propios a partir de tus referencias, y que éstas sean de calidad!
Cualquier duda me puedes preguntar. Karshan susúrrame 19:45 6 feb 2012 (UTC)
vale entonces podre hacer referencias tranquilo. Osea puedo apoyar el texto que escribo con mis palabras y señalar las referencia. Perfecto! --KundaliniZero (discusión) 21:14 6 feb 2012 (UTC)
Automóvil teledirigido[editar]
Hola. Edité algo en ese artículo pero hace mucho tiempo cuando tenía yo un coche teledirigido a combustión pero dejé ese hobby, ya aporté al artículo lo poco que sabía sobre el tema xD. Un saludo. 
Adrián (discusión) 18:17 17 feb 2012 (UTC)
vale igual, te entiendo --KundaliniZero (discusión) 23:25 23 feb 2012 (UTC)
Ediciones con investigación original en Automóvil teledirigido[editar]
Hola KundaliniZero, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Automóvil teledirigido consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Andreasm 
háblame 22:55 1 mar 2012 (UTC)
Estoy trabajando en las fuentes. La información que dispongo proviene de estructurar el conocimiento ya existente, no es original sino que es extraido de la experiencia, observación, manuales, textos y cursos algunos de los cuales no puedo referenciar. Una fuente primaria o investigación original sería en mi opinión "estudio de tracción en automoviles radiocontrolados a -10 °C" y colocar en wikipedia las conclusiones. La guía de compra no es original sino que es lo que tendría que comprar alguien que se inicia, pretende ser una ayuda a los novatos y he pretendido ser lo mas neutral posible. No he encontrado aun alguien que me ayude en el articulo a editar, agregar contenido. Si tu sabes del tema serias un gran aliado para conseguir neutralidad, sobretodo si sabes algo de radiocontrolados a combustión. Gracias por la advertencia pero no estoy de acuerdo--KundaliniZero (discusión) 23:15 1 mar 2012 (UTC)
Como agregar una página a la lista de seguimiento[editar]
Una manera es hacer clic en la estrella que se encuentra en la zona superior derecha de la pantalla, a la derecha de los enlaces Leer - Editar - Sección nueva - Ver historial.
Otra manera es "marcar" la página mediante el menú Favoritos (o Marcadores).
Saludos, --Rosarino (discusión) 01:45 20 oct 2012 (UTC)
Sobre lugar para pedir ayuda[editar]
Hola KundaliniZero, leí tu pregunta en el IRC un poco tarde, se perdió entre otra conversación, pero ese canal de chat era precisamente el lugar para poder brindarte una ayuda en tiempo real para editar en Wikipedia. Te invito si gustas a dar otra vuelta por nuestro canal de IRC, y seguro que encuentras usuarios que te ayuden. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:43 29 ene 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. MadriCR ¿Problem? Contr. 02:16 12 feb 2013 (UTC)
Fusión[editar]
Hola. He visto que el 29 de marzo propusiste la fusión de «Órbita de la Luna» en «Luna» y me gustaría comentarte que no estoy de acuerdo. En primer lugar, ese artículo es una extensión de la sección del mismo nombre de la otra página, por lo que tiene cierta utilidad. Además, esto se puede comprobar al repasar la lista de visitas que tiene la página diariamente. No obstante, creo que tanto la sección como el artículo podrían ser revisados y mejorados, algo de lo que trataré de ocuparme si el tiempo me lo permite. Agradecería que respondieras a este mensaje y, de ese modo, podríamos llegar a algún acuerdo. Un saludo, Rubpe19 (discusión) 14:11 19 may 2013 (UTC)
- En ese caso, al ver que nuestras opiniones no coinciden, habrá que esperar a que algún otro usuario participe en la sección que abriste en la página de discusión. De todos modos, muchas gracias por tu respuesta; Rubpe19 (discusión) 11:48 23 may 2013 (UTC)
A diferencia del otro wikipedista, estoy a favor de que se fusione, pues es conveniente que se abarque la mayor información posible del tema Luna en el artículo Luna, y al ser «Órbita de la Luna» un tema relacionado con «Luna» es bueno que se fusiones, pero es bueno que se mantengan también los dos artículos, y que se profundice el tema en Órbita de la Luna.--Alejandrocaro35 (discusión) 13:32 26 may 2013 (UTC)
Fusionar Proyección astral en Experiencia extracorporal[editar]
Hola, veo que estás cambiando todos los enlaces que apuntaban a Experiencia extracorporal por enlaces hacia Proyección astral. La propuesta de fusión original, tal como propuso Rosarino ([1]) era del artículo Proyección astral hacia/en Experiencia extracorporal, por tanto el nombre más correcto (además de más neutral) sería Experiencia extracorporal. Gracias y un saludo. --Angelito7 (discusión) 01:45 5 ago 2013 (UTC)
No hay problema, yo los iré corrigiendo.Bueno, los dejo de momento como están por si hay más opiniones. --Angelito7 (discusión) 02:15 5 ago 2013 (UTC)- Ya los he corregido (aunque es posible que me quede alguno). Muchas gracias por tu trabajo de fusión. Para hacer preguntas te recomiendo el café, en la sección de consultas. Te pongo una página de bienvenida al principio de tu discusión, para que tengas a mano todas las políticas, direcciones, etc. Un saludo. --Angelito7 (discusión) 21:11 5 ago 2013 (UTC)
Gracias a ti por la paciencia y tu trabajo también, me desalenté con la operación al equivocarme. Por lo general edito con ganas y trato de dar lo mejor de mi. Seguiré colaborando en la medida de mis capacidades y disponibilidad de tiempo, si alguna vez conoces algún editor con conocimientos eléctricos presentanos porque en temas técnicos eléctricos hay mucho trabajo y tengo conocimientos en esa area. Reitero mi agradecimiento profundamente, gracias por comprender.--KundaliniZero (discusión) 05:22 6 ago 2013 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, KundaliniZero:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:04 6 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, KundaliniZero:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:53 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, KundaliniZero:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:43 3 oct 2019 (UTC)
Artículo "Mujer"[editar]
Hola, KundaliniZero. Paso por aquí para que quede claro que no me cabe duda que la intención es buena y estoy de acuerdo en que es ampliable siguiendo esas palabras clave. No entiendas mi reversión como oposición. He leído lo que has escrito en la PD, a ver si puedo ayudar. --Linuxmanía (discusión) 10:53 14 mar 2020 (UTC)
- Hola, ¿Entonces que hacemos?, ampliarás tu el articulo y espero? o me dedico a buscar referencias en los parrafos en los que estaba trabajando? --KundaliniZero (discusión) 19:47 14 mar 2020 (UTC)
- Te deshice la edición porque sólo vi los títulos sin contenido y con el resumen de edición entendí que era sólo una propuesta, y el aviso de no neutralidad no me pareció procedente. Si es por lo que has escrito en la página de discusión, será impreciso, pero no falto de neutralidad. La segunda ocasión no la deshice yo, pero como vi que habías vuelto a editar me pareció que era mejor comentártelo.
- En ningún momento he querido obstaculizar. --Linuxmanía (discusión) 15:50 15 mar 2020 (UTC)
- Voy a proceder a añadir información, biologica de la mujer. Pero si puedes dale una oportunidad a mis parrafos, para que el articulo crezca y las personas vayan mejorando los parrafos o cambiandolos, añadiendo referencia, etc. La parte biologica es fácil de referenciar, desde más o menos 1700 ya aparecen libros de anatomía usando los mismos terminos de hoy en día. Necesito algo de tiempo para mejorar los parrafos, yo tiendo a editar de forma incompleta para completarla después, a veces otro wikipedista completa o mejora mis propuestas. Si estan mal debiesen desaparecer sino tienden a la estabilidad, pero si me complica que me deshagan lo hecho en cuestiones que son más o menos estandar. Estoy de acuerdo con desahacer el parrafo de no neutralidad, porque no alcancé a leer toooodo el articulo y mis bases eran obsoletas de las discusiones antiguas. --KundaliniZero (discusión) 18:41 17 mar 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico[editar]
Hola, KundaliniZero: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)