Usuario discusión:Angelito7

Hola, Angelito7. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 14:59 22 mar 2012 (UTC)

Error -sión -> -sion

No te preocupes. Ya lo solucioné. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:31 6 sep 2011 (UTC)

Por cierto, se te olvidó firmar en mi discusión. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:32 6 sep 2011 (UTC)

Factores bióticos

Hecho. Lourdes, mensajes aquí 13:36 25 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Emerald Rose»

Hola Angelito7, el artículo Emerald Rose en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ralgis 04:45 12 may 2012 (UTC)

Gracias, Angelito7 Ralgis 15:01 12 may 2012 (UTC)

RE: Nature Neuroscience

;D -Hola- entonces procederé la retirar la plantilla. Je Je Je
--Diego Leandro 23:02 19 jun 2012 (UTC)

Colestasis

Hola, un gran gusto en conocerte. En el artículo Colestasis, yo copié una imagen de la wiki italiana y me quedan dudas si corresponde al artículo este o no. Si podés ayudarme, te lo agradecería. un fuerte abrazo. --Alf (discusión) 16:09 30 jun 2012 (UTC)

Bienvenido al PR:ANAT!!!

Hola Angelito7!, ¡bienvenido al Wikiproyecto Anatomía humana! Gracias por unirte a nuestro wikiproyecto. Somos una comunidad de editores de Wikipedia dedicados a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la anatomía humana y que son de interés para nuestros usuarios y personas externas a wikipedia. Algunos consejos que te pueden servir de orientación: Nuestro objetivo principal es promover un formato estándar para todo lo relacionado con fisionomía y anatomía, en el que se recojan sus características principales para que sirvan de referencia rápida y apoyo a todos los lectores de nuestra querida enciclopedia. En la página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. Se recomienda encarecidamente que la vigiles. Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte. Y una vez más... ¡Bienvenido!

Ojalá la pases bien colaborando en el proyecto!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 01:55 14 ago 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de intervención quirúrgica

Hola Angelito7:

Encantado de colaborar. El pasado 9/9/12 le pedí ayuda a Linfocito B para mejorar esta plantilla; pero debe estar muy ocupado y aún no ha podido contestarme. Para su creación me he basado en Template:Interventions infobox, por lo que podemos mejorarla. Tiene 11 entradas, la primera, "nombre" debería ser el nombre de la página donde está situada usando "Plantilla:PAGENAME". En tú modelo quitas las entradas "CIE-9 unlinked", "LOINC" y "eMedicine" (según el modelo que has usado en "artroscopia"), en mi opinión las dejaría para que la plantilla sea compatible con la versión inglesa. Me parece bien la entrada que has añadido: "OPS301", aunque creo que la última versión es OPCS-4. La línea vertical "|" que se añade en cada línea, creo que debe ir al principio.

Según el Diccionario de la Lengua Española, la palabra "intervención" significa: 1. f. Acción y efecto de intervenir. 2. f. Oficina del interventor. 3. f. Cuerpo de oficiales que tienen por misión inspeccionar la administración de los ejércitos. 4. f. Med. Operación quirúrgica.

Es decir, que puede haber otros tipos de intervenciones (militar, judicial, policial, de hacienda, administrativa, etc), y en medicina, la palabra intervención hacer referencia básicamente a las intervenciones quirúrgicas. Por eso, para evitar ambigüedades, creo que la plantilla debe denominarse "Ficha de intervención quirúrgica", por si en el futuro se crean otras fichas de intervención no quirúrgicas. En medicina, es raro usar la palabra "intervención" para otra cosa que no sea la cirugía, aunque también son intervenciones profesionales las pruebas diagnósticas y otras medidas terapéuticas, en la práctica se habla de exploración complementaria, o de tratamiento

Por lo demás, me parece perfecto tu modelo de plantilla.

Usé la entrada toracocentesis para ensayar con mi plantilla. Si te parece bien, haz los retoques oportunos, y prueba la nueva plantilla en esta entrada. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 11:40 22 sep 2012 (UTC)

¡Perfecto! Muchas gracias por la colaboración. Seguiremos en contacto. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 18:39 22 sep 2012 (UTC)

Como habrás comprobado, he revisado la plantilla en algunas entradas y la he aplicado a otras. He descubierto dos nuevas mejoras posibles: 1) la plantilla de la CIE-10 lleva a un texto en inglés de la OMS, se podría hacer que fuera en español, enlazando con la página oficial del Ministerio de Sanidad de España; 2) es necesario añadir un apartado de "sinónimos" al final de la plantilla, para evitar confusiones con la terminología. ¿Serían posibles dichos cambios?. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 17:58 24 sep 2012 (UTC)

wikificación

Hola, ¿Se puede comprobar si mis ediciones respeto wikificación ? : Circuncisión ¡Gracias!

ER

Hola.

He buscado el origen de "ER" y puede ser la abreviatura de Enfermedades Raras (y de otras 15 cosas más) pero no he encontrado ninguna clasificación específica con ese nombre. He mirado en Wikipedia en inglés y en alemán, y no aparece esa entrada dentro de la correspondiente plantilla. He buscado en la CIE-9 y el número 309 correspondería a "reacción de adaptación", y no aparece nada con "ER". Tampoco es un código de OMIN. En el Diccionario de Terminología Médica no aparece esa referencia. Por lo que le he realizado una consulta al usuario:Joseaperez, ya que fue quien lo puso en blefaroespasmo el 18/12/2007 ([1]). Espero que nos lo pueda explicar. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 21:25 25 sep 2012 (UTC)

José me ha contestado lo siguiente: "La Plantilla ER (que efectivamente, era Enfermedad rara), se creó con enlace a base de datos de enfermedades raras del Instituto Carlos III. Hoy en día esa página no existe por lo que dicha plantilla no tiene razón de ser y hay que obviarla en todas las plantillas de enfermedades." Por lo que podemos borrar ese apartado sin problemas. ¿Se puede hacer con un "bot" para automatizar el proceso, o hay que hacerlo a mano?. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 17:14 30 sep 2012 (UTC)

Espero que haya pocas casillas con el "ER =". He intentado localizar otras con el buscador de Wikipedia, pero no me ha mostrado ninguna nueva. Como tú y yo estamos revisando las enfermedades, cuando veamos una de estas casillas, la borramos directamente. No obstante, todo lo que se pueda automatizar se agradece, por eso me parece apropiado que lo consultes en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:49 30 sep 2012 (UTC)

Anatomía humana

¡Hola! Acabo de ver que estás interesado en colaborar en el wikiproyecto de anatomía. Hagas lo que hagas, que sepas que cuentas conmigo para revisar cualquier cosa, de modo que cuando lo necesites me avisas y haré lo que pueda. Un saludo. --Dalton2 (discusión) 01:02 19 oct 2012 (UTC)

Plantillas de medicina

Hola Angelito7:

He mirado las fichas sobre enfermedades en inglés (Template:Diagnostic infobox; Template:Infobox disease; Template:Infobox symptom) si te das cuenta son práctimente iguales, de hecho, yo las agruparía. He visto que has puesto un enlace directo de sintoma-signo a enfermedad, estoy totalmente de acuerdo. Yo además, he enlazado la ficha de diagnóstico, problema de salud, síntoma y signo clínico. Creo que se podría poner subcabeceras para diferenciarlos (en especial síntoma de signos clínico) la idea me la dió el artículo cefalea que incluye los dos subtítulos y es el modelo que uso para ponerlo.

De crear plantillas nuevas, creo que sería más interesente: "Ficha de especialidades médicas" y "Ficha de técnicas diagnósticas o exploratorias" (de esta segunda aun no tengo claro el nombre). ¡Qué te parece!. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 18:40 20 oct 2012 (UTC)

Traducir nombres de campos de inclusiones de Plantilla:Ficha de enfermedad

Ya he completado la tarea con mi bot, también he hecho algunos cambios en la plantilla y en la documentación para que se ajuste mejor a los estándares de Wikipedia. Si tienes alguna petición más pásate por Wikipedia:Bot/Solicitudes. --Un Saludo Kizar // Contactar 19:21 23 oct 2012 (UTC)

He resuelto la otra petición también. --Un Saludo Kizar // Contactar 21:40 23 oct 2012 (UTC)

Sólo eran unos 30 artículos. Ya está arreglado en todos. He añadido "px" que es el convenio porque se pueden especificar las medidas en otros sistemas. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:37 24 oct 2012 (UTC)

Te dejo esta lista por si te animas: Usuario:KLBot2/Ficha de enfermedad --Un Saludo Kizar // Contactar 19:14 24 oct 2012 (UTC)

Otra Usuario:KLBot2/Enfermedades sin imagen --Un Saludo Kizar // Contactar 20:16 24 oct 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de hospital

Hola Angelito7:

Algunos colegas me han comentado, y con razón, que no debería aparecer la cruz roja en la cabecera de la "Plantilla:Ficha hospital", ya que realmente es el logotipo de la Cruz Roja, y puede dar a entender que todos los hospitales pertenecen a esa querida institución. Por lo que sería más correcto, quitar la cruz roja de la cabecera, dejar ese espacio sólo para el nombre del hospital correspondiente, y crear un apartado para añadir el logotipo específico de cada hospital (más otro para el tamaño del logotipo). ¿Es posible?. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 18:00 24 oct 2012 (UTC)

Es razonable lo que me indicas. Paso mi propuesta a la discusión de la plantilla. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:43 24 oct 2012 (UTC)

Traducción de List of muscles of the human body

Hombre, mal no lo veo. Y en la Wikipedia en inglés siguen la Terminología Anatómica. Eso sí, habría que ir comprobando en la lista que tenemos en el wikiproyecto cada músculo, cada lugar de inserción, cada nervio y cada arteria para ver su nombre exacto en español. Sí que es un trabajo largo, pero con paciencia todo se logra. Yo ahora mismo estoy completando los artículos sobre arterias a partir de la wiki inglesa, y estoy revisando palabra por palabra cada uno para añadir los enlaces correctos, es decir, acordes a la Terminología Anatómica, y créeme que es, como se suele decir, un «trabajo de chinos», porque a veces cuesta mucho averiguar la equivalencia, pero, como no tengo prisa, pues eso. De todos modos, le echaré si quieres un vistazo de vez en cuando a lo que vayas haciendo, pero, ya te digo, con paciencia y buena letra no necesitas que te supervise nada, pues es una tarea que solo requiere dedicación y mucha atención a los posibles errores. En internet está ya casi todo recogido, de modo que no hay problema a la hora de comprobar los datos. En algunos casos hay discrepancias, sobre todo en el tema de arterias, nervios y venas, pero en el caso de los músculos y huesos no creo que haya demasiados problemas. En cuanto termine con las arterias me pongo a fondo con otras cosas. --Dalton2 (discusión) 12:10 29 oct 2012 (UTC) Y una cosa más, que se me olvidaba: aquí tienes el mejor sitio en todo internet para comprobar los nombres en inglés y latín de las estructuras anatómicas. Hasta ahora no le he encontrado un solo fallo, y te indica con el signo [TA] cuáles están recogidos por la Terminología Anatómica y cuáles son la opción alternativa de la TA.

P.D: No me había dado cuenta de que en la lista en inglés los músculos vienen todos en latín. Es una opción: también pueden dejarse así, en latín, y nos ahorramos tener que buscar una traducción. Simplemente habría que redireccionar los enlaces rojos que quedasen hacia el artículo correspondiente, con lo cual se consigue otro objetivo, y es tener todos los nombres en latín como redirecciones hacia el título en español de cada músculo.

Me he copiado en mi página de usuario Anexo:Músculos del cuerpo humano. Ayudaré todo lo que el tiempo me lo permita. Saludos. --Dalton2 (discusión) 13:11 29 oct 2012 (UTC)

Veo que estás ya cambiando los nombres a latín. Pero yo incluso los dejaría sin el nombre en español, y me explico: Por ejemplo, en lugar de [[Músculo occipitofrontal|occipitofrontalis]], poner [[|Musculus occipitofrontalis|occipitofrontalis]] Así se haría más evidente que aún no existe una redirección cuando el enlace apareciese en rojo, con lo cual no nos dejaríamos ningún músculo sin su correspondiente redirección desde el término en latín. Saludos. --Dalton2 (discusión) 14:01 29 oct 2012 (UTC)

Una página útil

Esta página es muy útil para traducir términos médicos del inglés. Saludos. --Dalton2 (discusión) 13:37 29 oct 2012 (UTC)

Nombres en latín

Hola, veo que estás ya en la tarea :). Cuando redirecciones nombres en latín hacia artículos en español, te aconsejo que los compruebes antes aquí, pues algunos nombres en latín de la lista que tenemos en el wikiproyecto no son exactos; son pocos, pero los hay. Y si encuentras que el nombre de la TA en latín es diferente, aprovecha para cambiarlo en nuestra lista. ¡Un saludo! --Dalton2 (discusión) 19:55 1 nov 2012 (UTC)

Muy buena idea lo de poner todos los nombres en latín como enlaces; no sé por qué no lo hice yo en la página del WP. Supongo que no lo habrás hecho a mano... Felices ediciones :). --Dalton2 (discusión) 20:26 1 nov 2012 (UTC)

Lo de digitus quintus manus [V] estuve yo un día haciendo pruebas sobre cómo ponerlo con enlace y no hubo forma. De todos modos, creo que el corchete se puede sustituir por paréntesis, y además, en ese caso creo que es el término oficial principal es digitus minimus manus, con digitus quintus (V) manus como alternativa. Lo puedes comprobar aquí. Saludos. --Dalton2 (discusión) 20:49 1 nov 2012 (UTC)

Código TA

¡Muy buena idea lo de colocar el enlace a VMV3D en las plantillas! Pero, ojo, que en ese sitio web hay bastantes inexactitudes, sobre todo en los nombres largos. Por ejemplo: donde dice Rr. vaginales, lo exacto es rami vaginales arteriae rectalis mediae, que en español correspondería a «ramas vaginales de la arteria rectal media». ¡Saludos! --Dalton2 (discusión) 19:45 2 nov 2012 (UTC)

De todos modos, VMV3D sirve para la mayoría de los artículos, pues normalmente los nombres largos corresponden a ramas de arterias, venas y nervios, que en principio no ameritan un artículo. Sí he encontrado mayores problemas con los huesos, como por ejemplo con «fosa intercondílea», cuyo nombre completo es «fosa intercondílea del fémur» (fossa intercondylaris femoris), aunque no estoy seguro de si el nombre en español es así exactamente, pues no lo he encontrado en ningún sitio. De hecho creo que incluso en el texto oficial de la Editorial Médica Panamericana aparecen los nombres cortos, tanto en español como en latín. Por esa razón, en la lista que tenemos puse ese tipo de nombres con el formato «fosa intercondílea (fémur)». No me gustan los paréntesis, pero, ante la duda, no se me ocurrió una solución mejor. ¡Saludos! --Dalton2 (discusión) 21:01 2 nov 2012 (UTC) P.D: No obstante, últimamente estoy creando los artículos con los títulos sin paréntesis, como, por ejemplo, Rama circunfleja de la arteria coronaria izquierda.

En fin, de momento habrá que conformarse con lo que hay. Y que conste que los sitios con «inexactitudes», como yo las llamo, son los mejorcitos que podemos encontrar en español, porque hay otros, como la página del Instituto Químico Biológico, donde han escaneado el libro y luego ni se han preocupado de corregir los errores a mano, y salen los códigos con errores como A1S en lugar de A15. --Dalton2 (discusión) 21:25 2 nov 2012 (UTC)

Ahora es bastante más útil la página que antes, y ahorra un montón de trabajo. Eres un hacha ;). Tienes razón en que la página se hace muy pesada, y para quien tenga una conexión pobre puede tardar demasiado en cargar; la verdad es que no sé qué decirte sobre qué es preferible. De cualquier forma, muchas gracias por todo lo que estás haciendo. Me apuntaré tu página en mi página de usuario. --Dalton2 (discusión) 23:16 2 nov 2012 (UTC)

Estoy teniendo problemas con tu página, seguramente por su peso. Concretamente, quiero corregir el ítem A02.1.00.007, que dice «Neurcranium» y debería decir «Neurocranium», pero cuando intento grabar los cambios me aparece una página de error de Wikimedia. No sé si a ti te pasará lo mismo. Saludos. --Dalton2 (discusión) 13:45 3 nov 2012 (UTC)

Yo desde el principio siempre tuve en mente lo de dividir la página en partes, pero si se hace se pierde la ventaja de poder encontrar cosas fácilmente en todo el texto con una búsqueda simple, y me da la impresión de que se pierden más ventajas que eliminarse inconvenientes. Por eso no lo he hecho hasta ahora. Saludos. --Dalton2 (discusión) 14:05 3 nov 2012 (UTC)

Pues sí, es mejor lo que tú dices de centrarse en la página del wikiproyecto y hacer copias de vez en cuando. Saludos. --Dalton2 (discusión) 14:10 3 nov 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Acabo de ver lo del código TA adicional, y me parece muy bien. Hay pocos artículos de momento que requieran eso, que yo recuerde dos o tres, pero son suficientes para justificarlo. Fíjate que esta mañana estuve por comentártelo, pero al final cambié de opinión por lo que te he dicho de los pocos artículos. Haría falta añadirlo al resto de las fichas, pero no quiero presionarte; lo haces cuando puedas y tengas ganas, no hay prisa. Gracias por tus elogios, los tomaré como un acicate para trabajar más. No creo que sea tan importante mi labor en este wikiproyecto; en realidad han sido solamente unos cuantos días los que he estado dedicado a fondo, con un paréntesis de varios meses en los que no he hecho absolutamente nada. Cristobal carrasco (disc. · contr. · bloq.) ha hecho bastante por este wikiproyecto; gracias a él tiene el aspecto que tiene actualmente, con sus pestañas, etc., y él fue el que se encargó de mover el tema de las plantillas, que antes no eran ni la sombra de lo que son ahora. Lo que pasa es que es estudiante y ahora está de exámenes y no puede dedicarse como quisiera. En fin, poco a poco se va uniendo gente; la última «adquisición» del wikiproyecto has sido tú, de lo que me alegro muchísimo, pues eres un wikipedista muy competente y con mucha iniciativa, y eso es lo que hace falta por estos lares. Un afectuoso saludo. --Dalton2 (discusión) 21:57 3 nov 2012 (UTC)

Vaya, ¡qué rapidez! Yo ya me voy a dormir, que tengo sueño. Mañana, más. :) --Dalton2 (discusión) 00:55 4 nov 2012 (UTC)

Cambios en plantilla [TA]:

Me parece buena la idea. No obstante, hay que tener en cuenta que algunos nombres no aparecen en esa base de datos. Son muy pocos, pero los hay. ¿En esos casos, qué haríamos? Saludos. --Dalton2 (discusión) 17:03 6 nov 2012 (UTC)

Me parece buena tu solución. Saludos. --Dalton2 (discusión) 17:47 6 nov 2012 (UTC)

Equivalencias

Aquí he puesto algunas equivalencias. Alguna me ha faltado; tendré que buscar mejor. Saludos. --Dalton2 (discusión) 19:49 8 nov 2012 (UTC)

No te preocupes, que no agobias en absoluto. Ahora me verás bastante desconectado de la Wikipedia, y es porque estoy haciendo cosas en la Wikidata. He traducido las herramientas, páginas de acceso primario, mensajes del sistema, etc. Como es un sitio que acaba de empezar faltan manos por todos los sitios. Pero pronto volveré aquí, no te preocupes. Saludos. --Dalton2 (discusión) 21:48 8 nov 2012 (UTC)

Título en latín

Exactamente, esa es la idea de tener el nombre en latín en la ficha. Y también se pueden quitar los sinónimos, que para eso está la correspondiente sección en la ficha. Siento estar ausente estos días; me está absorbiendo todo el tiempo Wikidata. Prometo volver cuando aquel proyecto esté más o menos estabilizado; ahora mismo está todavía inmerso en ajustes y reparaciones aquí y allá, y yo me estoy encargando de traducir al español las opciones nuevas que van surgiendo. Saludos. --Dalton2 (discusión) 17:34 11 nov 2012 (UTC)

Re: Cambios en plantillas

Hola Angelito7,

pero ese es un error del usuario, no de la plantilla. Esa es la manera que se utiliza en todas las fichas. Una alternativa es hacer lo que hice en la documentación, a ver qué te parece. Por otra parte, ese parámetro nunca lo he visto en blanco, pues es el primero que suelen llenar los usuarios cuando utilizan una ficha. Saludos, Farisori » 01:11 12 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Bueno, a fin de cuentas da igual. Dejemos tu propuesta inicial, que fue la que dejó Kizar también. Muchos saludos, Farisori » 17:05 12 nov 2012 (UTC)

Dudas

He completado el artículo sobre la arteria pancreaticoduodenal superior a partir de la Wikipedia en inglés. Parece que eso de que "no presenta ramas" es un error en el diccionario Dorland del que tomé la información. En cuanto al nombre, en la lista de la TA que tenemos viene como "arteria pancreatoduodenal superior anterior" y "arteria pancreatoduodenal superior posterior", en cambio en el diccionario Dorland aparece como "arteria pancreaticoduodenal superior anterior" y "posterior" respectivamente. La "arteria pancreaticoduodenal superior" aparece en el Dorland y en Gray, y no está recogida en la TA, por lo que no tengo claro si ajustarme a la referencia donde sí está recogida en español ("arteria pancreaticoduodenal superior") o cambiar el nombre por mi cuenta y riesgo para que esté en armonía con el resto ("arteria pancreatoduodenal superior"). En cualquier caso, "arteria pancreaticoduodenal" es un calco del latín que no sé hasta qué punto es correcto, aunque aparezca en el Dorland, aunque cambiarlo sin basarme en referencias sería fuente primaria. Saludos. --Dalton2 (discusión) 18:58 12 nov 2012 (UTC) P.D: En los correspondientes artículos sobre la a.p.s. anterior y a.p.s. posterior aparece que se originan en la arteria gastroduodenal, en lugar de en la arteria pancreaticoduodenal superior; yo creo que se debe a que existen diferencias anatómicas entre sujetos, es decir, unas veces se originan por separado en la a. gastroduodenal y otras veces nacen de un tronco común, que es la arteria pancreaticoduodenal superior.

CIAP-2

Hola Angelito7:

¿Sería posible que añadieras un apartado dentro de la Plantilla para Fichas de intervención quirúrgica con la entrada "CIAP-2"? La ficha de enfermedades ya la incluye, y te puede servir de modelo. La Clasificación Internacional de Atención Primaria (CIAP-2) es la que usamos los médicos de cabecera. Te he puesto el código dentro de castración y en implante de mama para que puedas ensayarlo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 18:38 19 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 22:44 22 nov 2012 (UTC)

Artículo Sorpresa

Estimado Usuario:Angelito7:

He visto que en el pasado has estado involucrado con el artículo Sorpresa, y por ello te contacto.

No tengo por costumbre discutir las reversiones que afectan a modificaciones que yo hago, y eso ha ocurrido en el señalado artículo Sorpresa, pero bueno, en este caso me quedan demasiadas dudas en el sentido que las modificaciones por mí propuestas no estaban tan mal rumbiadas, tal como indico y justifico en la página de discusión Discusión:Sorpresa.

Si tienes tiempo, no estaría mal que revisaras esta cuestión, así vemos tus conclusiones y salimos de dudas.

Gracias por tu atención a este asunto.

--: AnselmiJuan | Discusión 17:28 26 nov 2012 (UTC)

Hola, Angelito7. Justo de eso quería hablarte. No soy reversor en Wikipedia en español, por lo cual tu resumen de edición me dejo perplejo. --LlamaAl (discusión) 18:48 26 nov 2012 (UTC)

Bueno, lo importante es el resultado, y es cierto, LlamaA1 es reversor en inglés, y patrullero en español. Quien sabe lo que habrá pasado, tal vez se engancharon las teclas, y queriendo hacer una cosa, se hizo otra. Lo importante es que efectivamente no estaba tan desnorteado en los cambios que hice, y podré seguir mejorando un poco este artículo, aunque con el estado actual tan mal no quedó, pues se le sacaron las incongruencias más o menos evidentes. GRACIAS POR TODO. --: AnselmiJuan | Discusión 20:40 26 nov 2012 (UTC)

Depresión

Hola Angelito, un gran placer saludarte. Me parecen muy bien las correciones y mejoras que estás haciendo en el artículo Depresión. Sin embargo, quería preguntarte una opibión sobre la conveniencia de mentener esa sección... No sé, la verdad es me suena muy raro plantear la «religión» o la «espiritualidad» como «tratamientos». Francamente yo borraría todo ese párrafo. En aquella lógica (para algunos, irracioanlidad para otros) en que la religión o la espiritualidad son buenos «tratamientos» para la depresión, lo son también para todas las enfermedades y tratornos psíquicos. Entonces pregunto: ¿de verdad queremos agregar estos «tratamientos» a todas las enfermedades y trastornos? ¿es enciclopédico actuar así?. Yo creo que no. Estoy por sacar todo eso de allí. Es un artículo sobre un trastorno psíquico que tuiene una definición bastante objetiva en la historia de la psiquiatrís y una delimitación actual en los catálogos diagnósticos en uso. Creo que hasta allí basta. ¿Qué opinas tú? Mar del Sur (discusión) 23:11 15 dic 2012 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Pues verás, he sido radical y he decidido cortar por lo sano quitando la sección completa. Nada de lo que allí había me pareció que cumpliera las políticas de fuentes fiables de Wikipedia. Un saludo Mar del Sur (discusión) 06:28 16 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas

Pues eso, que pases unas felices navidades, y próspero año 2013. --Dalton2 (discusión) 20:49 23 dic 2012 (UTC)

Felices fiestas!

Muy felices fiestas Angelito7!!!... Que todos tus planes durante el 2013 se cumplan y sean de lo mejor!, muchas felicidades!!!

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 04:03 24 dic 2012 (UTC)

Plantilla:Wikiviajes

Hola Angelito7:

¡Feliz 2013! He creado la plantilla de Wikiviajes (Plantilla:Wikiviajes), pero al aplicarla no selecciona el idioma español, sino es inglés. Puedes probarla en Alcalá de Henares y en Wikiviajes en el apartado de "enlaces externos". Por favor, revísalo, tú controlas las plantillas mucho mejor que yo. Gracias:--Raimundo Pastor (discusión) 15:50 5 ene 2013 (UTC)

¡Muchas gracias! Menos mal que has descubierto donde está el error, yo no habría dado con el. Habrá que tenerlo en cuenta para otros enlaces en el futuro. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 11:42 6 ene 2013 (UTC)

Plantilla:Ficha de hospital

Hola Angelito7:

Vuelvo a consultarte sobre otra plantilla. Al usar la Plantilla:Ficha de hospital veo que no se refleja una de las entradas, en concreto "clausura". Puedes practicar en Hospital Son Dureta, que fue clausurado el año 2011. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 20:00 25 mar 2013 (UTC)

¡Muchas gracias!:--Raimundo Pastor (discusión) 23:25 25 mar 2013 (UTC)

Wikiproyecto Enfermedades infecciosas

Buenas tardes,

Me gustaría invitarte a participar en el Wikiproyecto:Enfermedades infecciosas. Es un nuevo wikiproyecto con grandes ilusiones, que busca miembros activos con conocimientos, para poder seguir trabajando en este campo. Échale un vistazo a la página, y si te animas apúntate en miembros activos.

Gracias y Saludos. --Junko (discusión) 15:58 3 abr 2013 (UTC)

Gracias por atenderme y por prestarte a esos cambios menores. No sé cómo publicitarlo, si me pudieras ayudar a que se una gente al wikiproyecto... Es demasiado para un sólo usuario, y no encuentro gente...

--Junko (discusión) 07:38 5 abr 2013 (UTC)

Gracias de nuevo. Usted podría ayudarme a hacer un logotipo y las plantillas del wikiproyecto, es que soy bastante novato y no entiendo, ni sé hacerlo a pesar de haber leído los manuales. Si quiere echarme una mano. Muchas gracias. --Junko (discusión) 09:47 5 abr 2013 (UTC)

Plantilla {{TH|}}

Hola, he visto en Wikiproyecto Discusión:Anatomía Humana que cambió la plantilla {{TA|}}, y quería pedirle que me ayudara en lo siguiente. Hace unos días incluí en la Plantilla:Ficha de anatomía el parámetro TH (de Terminología Histológica), y me gustaría que cuando se escribiera el nombre en latín viniera acompañado de [TH] y hubiese un hiperenlace que apuntase a la siguiente dirección web: http://www.unifr.ch/ifaa/Public/EntryPage/ViewTH/THh200.html

En definitiva, que ocurra igual con la Terminología Histológica que con la Terminología Anatómica, para conseguir un mayor parecido en las fichas. Si no me expliqué bien, diríjase a mi página de usuario. Gracias. --Elboy99 (discusión) 00:16 7 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias, va de maravilla. --Elboy99 (discusión) 12:17 7 abr 2013 (UTC)

Wikiproyecto Medicina

Angelito7, ¡hola!, estoy actualizando la lista del participantes del WP:Medicina y te he considerado plenamente activo. Me gustaría mucho que pudieses participar en las páginas del Wikiproyecto para contar con tu opinión y apoyo para que resurja. ¡Saludos! --behemot chileno (¿cómo estai?) 12:28 13 jun 2013 (UTC)

Por supuesto, contribuiré en todo lo que buenamente pueda. Muchas gracias por reactivar el Wikiproyecto.--Angelito7 (discusión) 15:13 13 jun 2013 (UTC)

Cabeza ósea

Hola, ¿qué te parece cambiar el nombre del artículo cabeza ósea por cráneo humano? Me parece más correcto, además, se corresponde con el artículo human skull en la wikipedia en inglés. Espero tu opinión. Si estás de acuerdo, por favor, cámbialo o indícame cómo hacerlo. Gracias por tu tiempo. --Elboy99 (discusión) 21:41 29 jun 2013 (UTC)

Tal vez, me equivoqué y "cráneo humano" debería redirigir a neurocráneo, ¿qué opinas? --Elboy99 (discusión) 22:40 29 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración, aunque ahora me han surgido dudas sobre si se deberían fusionar los artículos cráneo y neurocráneo, ya que aunque tienen diferente Terminología Anatómica, en ambos artículos se afirma que están formados por los mismos 8 huesos. Un saludo. --Elboy99 (discusión) 23:16 29 jun 2013 (UTC)

Códigos CIAP-2

Hola Angelito:

No entiendo muy bien los cambios que has realizado en Plantilla:Ficha de enfermedad, pero ahora no funcionan bien la codificación múltiple en CIAP-2, por ejemplo: Rinitis. Por favor, puedes revisarlo. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:26 8 jul 2013 (UTC)

Agradecerte y felicitarte por las mejoras introducidas con la plantilla para CIAP-2. Cosas pendientes que puedo realizar yo:

• Arreglar los códigos mal introducidos: {CIAP-2|V30} {CIAP-2|10} {CIAP-2|hola} {CIAP-2|}. Pero me debes indicar a que enfermedades corresponden.
• las 35 que tienen códigos múltiples de CIAP-2, ponerles la plantilla {CIAP-2|###}, pero también me debes indicar previamente de que enfermedades se trata.

Lo que creo que debes hacer tú:

• Poner la "carátula" ({CIAP-2|###}) en la Plantilla:Ficha de enfermedad
• En las enfermedades con código único, añadir la plantilla de CIAP-2 mediante un bot

Por último, ¿cómo consigues averiguar el número de códigos CIAP-2 introducidos en Wikipedia? También me ayudaría poder averiguar las enfermedades que me falta introducirles el código CIAP-2. ¡Muchas gracias por todo! Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 10:35 9 jul 2013 (UTC)

Gracias por tus instrucciones, pero llego hasta el siguiente contenido que puedo ver con Firefox o con notepad++:

mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.8/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.8/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.8.xsd" version="0.8" xml:lang="es">
 <siteinfo>
   <sitename>Wikipedia</sitename>
   <base>http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada</base>
   <generator>MediaWiki 1.22wmf8</generator>
   <case>first-letter</case>
   <namespaces>
     <namespace key="-2" case="first-letter">Medio</namespace>
     <namespace key="-1" case="first-letter">Especial</namespace>
     <namespace key="0" case="first-letter" />
     <namespace key="1" case="first-letter">Discusión</namespace>
     <namespace key="2" case="first-letter">Usuario</namespace>
     <namespace key="3" case="first-letter">Usuario discusión</namespace>
     <namespace key="4" case="first-letter">Wikipedia</namespace>
     <namespace key="5" case="first-letter">Wikipedia discusión</namespace>
     <namespace key="6" case="first-letter">Archivo</namespace>
     <namespace key="7" case="first-letter">Archivo discusión</namespace>
     <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
     <namespace key="9" case="first-letter">MediaWiki discusión</namespace>
     <namespace key="10" case="first-letter">Plantilla</namespace>
     <namespace key="11" case="first-letter">Plantilla discusión</namespace>
     <namespace key="12" case="first-letter">Ayuda</namespace>
     <namespace key="13" case="first-letter">Ayuda discusión</namespace>
     <namespace key="14" case="first-letter">Categoría</namespace>
     <namespace key="15" case="first-letter">Categoría discusión</namespace>
     <namespace key="100" case="first-letter">Portal</namespace>
     <namespace key="101" case="first-letter">Portal Discusión</namespace>
     <namespace key="102" case="first-letter">Wikiproyecto</namespace>
     <namespace key="103" case="first-letter">Wikiproyecto Discusión</namespace>
     <namespace key="104" case="first-letter">Anexo</namespace>
     <namespace key="105" case="first-letter">Anexo Discusión</namespace>
     <namespace key="828" case="first-letter">Módulo</namespace>
     <namespace key="829" case="first-letter">Módulo discusión</namespace>
   </namespaces>
 </siteinfo>
</mediawiki>

Pero no soy capaz de encontrar la cadena "CIAP-2" en el fichero, ni ver los artículos con y sin código. ¿Se podría ver en formato .docx, .xlsx o .mbd. ?

He creado una copia de Usuario:Angelito7/Listado de enfermedades en Usuario:Raimundo_Pastor/Listado de enfermedades. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 17:06 9 jul 2013 (UTC)

Gracias por la nueva información sobre búsqueda en Wikipedia. También he firmado para que autoricen la bot para CIAP-2. Recuerda que CIAP-2 también está en la "Plantilla:Ficha de intervención quirúrgica", y que algunas entradas también pueden tener más de un código, ejemplo: cesárea. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 17:47 11 jul 2013 (UTC)

Ha quedado genial. Reconozco tú esfuerzo y generosidad ante mis solicitudes. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 20:51 11 jul 2013 (UTC)

Hola Angelito7, Usuario:Rafael.M.Valverde es una CPP. --Jalu (discusión) 13:02 13 jul 2013 (UTC)

RE:Wikificación

Hola, perdona el retraso en mi contestación. Tras leer tu comentario y obtener ayuda de Behemot leviatan, he decidido proponer esta idea en la discusión del Wikiproyecto de Medicina con el objetivo de intentar mejorar los artículos que abarca este wikiproyecto. Por último, agradecerte tu comentario que fue el que me dio pie a reflexionar sobre esta idea. Un saludo :) --Elboy99 (discusión) 00:02 18 jul 2013 (UTC)

Juan Gérvas

Hola Angelito:

Una persona insiste en borrar la biografía del Dr. Juan Gérvas (en español y en inglés) http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Juan_G%C3%A9rvas . No me parece justo, por las numerosas aportaciones que ha realizado a la Atención Primaria. No se si conoces o no al Dr. Gérvas. Lo que te pido es que leas la biografía de Juan Gérvas y, si te parece apropiado, hagas una valoración objetiva de su relevancia enciclopédica en la Wikipedia en español e inglés. ¡Muchas gracias! Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 14:52 18 jul 2013 (UTC)

Fusionar Proyección astral en Experiencia extracorporal

Hola. lei tu mensaje. Dejaré mi trabajo de fusión en esta etapa, pues fue demasiado trabajo cambiar todos los link como para hacerlo nuevamente y estoy muy cansado. Otro usuario tendrá que corregir los infinitos links. Por error lei mal, y me incline por proyección astral porque es el termino que era más famoso en google, sin embargo es poco neutral. Tampoco se como pedir ayuda en estas tareas a otros usuarios. saludos--KundaliniZero (discusión) 01:58 5 ago 2013 (UTC)

--Gracias a ti por la paciencia y tu trabajo también, me desalenté con la operación al equivocarme. Por lo general edito con ganas y trato de dar lo mejor de mi. Seguiré colaborando en la medida de mis capacidades y disponibilidad de tiempo, si alguna vez conoces algún editor con conocimientos eléctricos presentanos porque en temas técnicos eléctricos hay mucho trabajo y tengo conocimientos en esa area. Reitero mi agradecimiento profundamente, gracias por comprender.--KundaliniZero (discusión) 05:22 6 ago 2013 (UTC)

Apical

Hola, Angelito7; recibe un saludo muy cordial.

Respecto a tu resumen de edición al deshacer mis cambios en la susodicha página, permíteme decirte que me parece de suma importancia que leas Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación#Estilo. Resumiendo lo que ahí se prescribe: no podemos tener una supuesta “página de desambiguación” que no es más que un diccionario (una página de desambiguación no es un diccionario, sino una lista de artículos-acepción). Para que la página pueda ser una página de desambiguación se necesita que todos los artículos-acepción (los cuales, por cierto, son los únicos que se enlazan) digan “ápice” o “apical” (es decir, que lleven la palabra “ápice” o “apical” en su enlace).

Confío en que leerás la página de convenciones cuyo enlace te proporcioné más arriba. Mientras tanto, revertiré (como debo hacerlo) a la última edición de la bibliotecaria Cookie (que es lo que hice originalmente). Estoy para servirte en lo que necesites. - AVIADOR ¡A tus órdenes! – 5h 20:53 10 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias por informarme de los dos enlaces válidos (no me había dado cuenta). En referencia a que “no se puede eliminar una página sólo porque no cumpla con el Manual de Estilo”, tienes toda la razón, excepto que convertirla en una redirección realmente no es eliminarla (eliminar la página significa borrarla, lo cual es un procedimiento distinto). De cualquier manera, he restaurado «Apical» como página de desambiguación.

Una vez más, quedo a tus órdenes. - AVIADOR ¡A tus órdenes! – 5h 00:21 14 sep 2013 (UTC)

Hola, me acabo de registrar y no creo que se publique donde corresponda.. Pero necesito referencias sobre documentación. El Lunes entregaré un trabajo sobre la Reencarinación como concepto y su historia desde su aparición conocida hasta el siglo XV qie es dónde acaba mi asignatura sobre Pensamiento antiguo ( en el ámbito filosófico) . Podría porfavor, si es tan amable, recomendarme sobre el tema algunos libros o documentación clave que me sea de utilidad. Y es que en comparación con lo que me he encontrado, y dejando de lado la escasa ayuda de mi profesor, usted es un experto. Agradecería mucho la posible ayuda que usted pudiera ofrecerme sobre el tema.

Muchas gracias por la atención. 

saludos cordiales, Ana

Waldo Vieira, traducciones al chino

¡Hola! La información es verdad que el libro sólo fue parcialmente traducido al chino. La cita original es: (...) edição especial do tratado Projeciologia, de Waldo Vieira, com tradução parcial para o chinês.... Saludos! (This was written with Google-Translator) • Diogo P. Duarte • (discussão) 23:29 21 oct 2013 (UTC)

Terminologia Histologica en la Plantilla:Ficha de sistema de órganos

Hola, ¿podrías añadir el apartado TH a la Plantilla:Ficha de sistema de órganos? Es para poder añadir al sistema linfático su TH correspondiente (H3.10.00.0.00001). Gracias de antemano, --Elboy99 (discusión) 14:42 12 dic 2013 (UTC)

Re: Plantilla:Tasa de cambio/datos

Hola, Angelito7, gracias por el aprecio del trabajo, por estar atento y por el aviso sobre el error. Ya está corregido en ese y en el resto de módulos de Jembot en los que ocurría, haciendo ya una mejora general en el tratamiento de las fechas que tenía pendiente desde hace tiempo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:25 13 abr 2014 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Cara

Hola, gracias por el aviso, ciertamente se trató de un error, pensé que alguien había marcado para destruir pero veo que no hay nada, investigaré el gazapo. Saludos. Taichi 〒 16:19 15 may 2014 (UTC)

Hipo y plagio

Observo que has retirado unos párrafos del artículo hipo por posible plagio de monografias.com. Es conveniente que te asegures de que verdaderamente se trata de un plagio. La información que has retirado llevaba varios años en el artículo y la wikipedia es la fuente de la que se nutren numerosas páginas y blogs de internet, muchos de los cuales copian secciones enteras de wikipedia e incluso se atreven después a colocar el copyright y no informan de donde han extraído auténticamente el texto. Por propia experiencia te comento que algunos artículos que he realizado personalmente para wikipedia, han aparecido meses o años más tardes en muchísimos lugares de internet, a veces incluso en prensa escrita. Por lo tanto el simple hecho de que observes que un texto aparece en otros lugares no es suficiente para considerar lo escrito en wikipedia como plagio, pues en muchísimas ocasiones el plagiador ha sido la otra página web. Cerciorate de la antigüedad de la supuesta página fuente y observaras que es más reciente en la mayor parte de las ocasiones que la página original de wikipedia. --Posible2006 (discusión) 13:47 27 may 2014 (UTC)

Ayuda con edición

Cordial saludo Angelito7, Le escribo para solicitar una revisión de la edición que hice al articulo metensomatosis he aquí el articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Metensomatosis gracias de antemano , que tenga un buen día.

--JulienSierra (discusión) 01:37 14 jun 2014 (UTC)

Respuesta

Hola Angel, te agradezco mucho tu respuesta ante mi problemática con el artículo "Obesidad en México", aún no he tenido respuesta sobre la solicitud que realicé por lo que me gustaría saber si es posible que tú pudieras rescatar el contenido de dicho artículo y lo colocaras en mi borrador Usuario:Dezire GC/borrador para posteriormente yo poder trabajar en edl mejoramiento del artículo tanto con sus referencias y traducción. Saludos

--Dezire GC (discusión) 01:27 22 jul 2014 (UTC)

Comentario excede de límite

Hola, quería comunicarte que su comentario en la CAB de Irwin Santos, excede el límite de 15 palabras (incluido enlaces). Para más detalles remito la norma de votaciones. Agradecería que traslade dichos comentarios en la página de discusión. Gracias. Taichi 〒 06:44 3 oct 2014 (UTC)

Voto en CAB

Buenas Angelito7. En la CAB de Irwin Santos veo que has "destachado" un voto. Eso es irregular ya que no se permite borrar votos, solo tacharlos. Debes volver a tacharlo, ya que has cambiado nuevamente de idea y añadir tu nueva votación al final de la lista. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:35 7 oct 2014 (UTC)

Gracias por cambiarlo. Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:24 7 oct 2014 (UTC)

Reversión

Hola Angelito7, tuve que deshacer tu reversión porque la IP tenía razón. Supongo que pensaste que se trataba de un vandalismo, pero si te fijas en el historial del artículo veras que ese material ya había sido eliminado varias veces. Si lees las fuentes que puso (que son una enorme cantidad) tratan sobre enfermedad celíaca pero no sobre Artritis reumatoide. Podes ver la página de discusión del artículo y es un tema que se está tratando en el Café. Gracias por tu colaboración. --JALU  ♀  23:44 23 oct 2014 (UTC)

Aborto inducido

Estimado, buenas tardes. La colocación de aborto inducido dentro de la plantilla de delitos no es caprichosa: hay una razón académica y jurídica detrás. Obedece a que se trata de un concepto genérico que se estudia en el Derecho Penal de la mayoría de los países del mundo como un delito desde tiempos pretéritos. Además, si se fija con detención en el mapa jurídico del artículo, verá que dice «no punible en caso de...» o «no punible si...», donde «si» es una conjunción condicional, o sea, exige requisitos para que el aborto inducido sea impune. Por ello, la regla general es la punibilidad (es un delito), y excepcionalmente no es punible en los casos exhibidos en el mapa. Lo invito a leer esto. Saludos cordiales.-Churrasco italiano (discusión) 16:08 25 nov 2014 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu interés, y feliz 2015. --Dalton2 (discusión) 12:32 2 ene 2015 (UTC)

Sesgo de género

Noté que escribiste sobre la ausencia de este sesgo, en la página Wikipedia:Sesgo intrínseco. Yo también lo noté y recordé que existía esta página en Meta-Wiki, tal vez te interese si no lo conoces, y tal vez sirva para ampliar la página en Wikipedia en español: https://meta.wikimedia.org/wiki/Gender_gap Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 02:58 25 ene 2015 (UTC)

Oocito 2015

Saludos Angelito7. Gracias por tu aporte.--Sanador2.0 (discusión) 21:58 26 ene 2015 (UTC)

Plantilla:Ficha de festival de cine

Hola Angelito:

Otra vez te pido ayuda para que revises un plantilla. Si eres tan amable, puedes solucionarme algunos problemas que tengo con la Plantilla:Ficha de festival de cine:

• no sale el "logo"
• sale la "imagen", pero creo que no ajusta el tamaño, ni aparece el pie de imagen
• ¿por qué no aparecen a la misma altura las etiquetas y sus datos? estos últimos se presentan desalineados un poco más bajos.

En la plantilla, he puedo dos modelos de páginas activas: Anexo:Festival de Cine de Alcalá de Henares. Palmarés 2014 y Festival de Cannes (este último incluye un logo, pero no aparece). Muchas gracias por tú ayuda. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 21:27 24 feb 2015 (UTC)

De todas maneras, gracias por tú orientación. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 22:10 25 feb 2015 (UTC)

¿Hay que fusionar?

Hola, Angelito 7. Te escribo para preguntarte si consideras necesario fusionar Ritmo cardíaco con Frecuencia cardíaca. Yo corregí el estilo de los dos artículos, los wikifiqué, busqué la información “relevante” de cada uno, agregué referencias nuevas y coloqué como tales las que aparecían dentro del texto en “Ritmo cardíaco” (me llamó la atención la existencia de la plantilla Ref en este artículo; me acabo de enterar que la puso la persona que sugirió la fusión) y los uní, para lo cual tuve que agregar algo de texto con el fin de que encajaran bien uno dentro del otro. Dejé como título Frecuencia cardíaca pero no me convence y ahora, antes de fusionarlos in situ, quiero tener la certeza de que eso es lo que corresponde. En realidad no veo que en “Ritmo cardíaco” se hable sobre todo de frecuencia cardíaca y como no soy médico no sé bien qué papel desempeña cada cosa en medicina, es decir, si ambas tienen la misma jerarquía o no. Por eso te pido que cuando puedas te des una vueltita por ahí y eches una ojeada a ver si piensas igual que la persona que sugirió la fusión de los artículos. En ese caso por favor avísame para que los fusione. Gracias y saludos. PD: este es el mensaje que dejé el 16 de marzo en la página de Wikiproyecto medicina. Te lo dirigí a ti porque vi que eras el único que respondía las consultas. Ahora, como no parece haber actividad en esa página te lo dejo aquí para que lo veas cuando tengas tiempo. Gracias y saludos otra vez.--1mssg (discusión) 14:01 19 mar 2015 (UTC)

No son sinónimos

Hola, Angelito 7. Muchas gracias por contestar tan rápido. Sí, evidentemente no son lo mismo así que voy a tratar de hacer lo que me dices. Saludos y hasta pronto.--1mssg (discusión) 17:08 19 mar 2015 (UTC)

La RAE recomienda simplificar las vocales dobles que aparecen al aplicar un prefijo

Fíjate esta discusión. Saludos, --Rosarino (discusión) 18:37 22 mar 2015 (UTC)

Plantilla:Ficha de enfermedad

Hola Angelito:

Por favor, podrías cambiar el enlace de los códigos correspondientes a la Clasificación Internacional de Atención Primaria (CIAP-2) de la Plantilla:ficha de enfermedad, con la base de datos http://icpc.who-fic.nl/browser.aspx (que es más completa que el enlace actual). No importa que esté en inglés, en el futuro van a poner también la versión en español. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 02:45 12 jul 2015 (UTC)

Gracias por el intento y la información. Se lo comunicaré a los titulares de la página (son holandeses) para que hagan adaptaciones y sea factible su uso. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:32 12 jul 2015 (UTC)

Glomérulo renal

Hola, Angelito. Reescribí y amplié el artículo Glomérulo renal y acabo de pasarlo a la wiki. Antes había hecho lo mismo con las glomerulonefritis y me pareció que era necesario ampliar lo escrito sobre la estructura afectada. Te comento esto porque la anatomía no es mi fuerte y me gustaría que en algún momento te dieras una vueltita por el artículo para echarle una ojeada y señalarme errores. También quiero preguntarte si en los artículos sobre anatomía corresponde incluir la plantila del Wikiproyecto:Medicina o alguna otra de ese tipo. Tuve que volver a crear la página de discusión que alguien había borrado para incluir la plantilla de traducción. Saludos y gracias.--1mssg (discusión) 07:31 18 jul 2015 (UTC)

hola

gracias por crear el articulo de FMA por cierto ,Tu pusiste la clasificación de FMA en las plantillas de anatomía de ser así muchas gracias--Santur861 (discusión) 13:34 21 oct 2015 (UTC)

Muchas gracias

muchas gracias por enseñarme .--Santur861 (discusión) 14:57 22 oct 2015 (UTC)

Evolución biológica

Las referencias no están duplicadas. Aunque sí lo están las etiquetas <ref name=> las referencias son distintas pues apuntan a distintas páginas del mismo libro. El autor cometió el error de nombrar dos veces distintas referencias con la misma etiqueta. Posteriormente Alejandrocaro35 cometió el error de eliminar una de las referencias sin darse cuenta de que eliminaba una referencia distinta, porque hay diferencias en las páginas. Por favor, te ruego que recuperes la versión con las referencias originales, aunque con etiquetas distintas. Gracias. --DPC (discusión) 16:36 29 oct 2015 (UTC)

Respuesta--Angelito7 (discusión) 18:46 29 oct 2015 (UTC)

Hemocromatosis

La etiqueta "enfermedades" está duplicada, pero la cita es la misma. Por eso eliminé la referencia definida por segunda vez pero dejé la etiqueta <ref name = "enfermedades"> y dónde estaba la definición reiterada de "enfermedades" puse <ref name = "enfermedades/"> No entiendo por que reviertes. Vamos a entendernos de una vez por todas. --Alejandrocaro35 (discusión) 23:39 31 oct 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Angelito7! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 20:12 6 dic 2015 (UTC)

Concurso Reversores 2016

Buen día, Angelito7. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Plantilla:Ficha de enfermedad/doc

Hola:

Veo que has modificado la Plantilla:Ficha de enfermedad/doc añadiendo un nuevo apartado: "especialidad". No creo que sea útil ya que el diagnóstico, pronóstico y tratamiento de las enfermedades no es monopolio de ninguna especialidad. Además, las clasificaciones al uso (CIE, CIAP), no se orientan por las especialidades médicas, sino por los diagnósticos, signos y síntomas clínicos. En bastantes enfermedades habría que poner muchísimas especialidades, y la ficha se convertiría en un listado farragoso. Como en las categorías que incluye cada enfermedad, al final se orienta hacia las principales especialidades que las manejan, creo que es ahí el sitio idóneo donde ubicarlas. Por favor, replanteate eliminar el apartado "especialidad" de la ficha de enfermedad. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 21:42 19 feb 2016 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

The Cure Award

In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03:59 29 feb 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Angelito7. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 02:51 8 abr 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Sobre la edición de CanaryBot en el artículo de La Orotava

Buenas Angelito7,

He visto que ha revertido la edición realizada por CanaryBot (disc. · contr. · bloq.) en el artículo de La Orotava. El porqué de sustituir la bandera de la provincia de Santa Cruz de Tenerife es que esta realmente no es una bandera "real" ya que no existe documentación oficial que lo avale; no está publicada en ningún boletín oficial, o al menos no he encontrado referencia alguna a ella hasta ahora. Esto que le comento lo he explicado en la discusión de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, de la misma manera que en la de la provincia de Las Palmas, donde se da el mismo caso.

Voy a deshacer la edición que ha realizado bajo los argumentos que he expuesto. En el caso de que no crea correcta la edición o tenga otra opinión, creo que podríamos hablarlo en nuestras páginas de discusión (o en la de la provincia). Por otra parte, comentarle que no he cesado mi búsqueda de referencias a ambas banderas; en cuanto haya documentación suficiente creo que se podrían crear artículos respectivos a las banderas provinciales de Canarias (o desarrollar su apartado en Bandera de Canarias), explicando el estado de esta bandera: son conocidas como banderas provinciales y se han difundido como tal, pero no lo son oficialmente.

Muchas gracias por su atención.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 00:17 26 jun 2016 (UTC)

Y tan polémico que es Angelito7, es un asunto muy poco claro, yo creo que hasta para las propias instituciones. Te pido disculpas por lo del resumen de edición, haciendo estas sustituciones me di cuenta de que tenía que cambiarlo para no confundir, ya que en realidad la tarea realizada no era la que se indicaba en el resumen.

Muchas gracias por tus comentarios, me alegra leerlos; y por supuesto, por su voto a favor de CanaryBot. Si algún día tuvieses que realizar alguna tarea en la que pudiese ayudarte, ¡no dudes en en dejarle una solicitud!

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 12:28 26 jun 2016 (UTC)

Vasa vasorum

Hola, Angelito 7. Te agradezco el cambio que efectuaste en este artículo. Dudé si «las venas grandes (venas cavas)» podría referirse exclusivamente a las venas cavas o si existen otras venas grandes, en cuyo caso habría sido mejor simplificar así: «las venas cavas». No soy médico. Ahora te consulto la posibilidad de dos cambios (y, en su caso, los realices):

• «Para permanecer vivas, las células necesitan estar dentro de pocas anchuras de celda de un capilar.», con lo cual inetenté interpretar esta –para mí– difícil oración: «Cells need to be within a few cell-widths of a capillary to stay alive.» Batallé mucho para lograr una expresión medianamente inteligible. Gracias anticipadas si, desde tu perspectiva médica, mejoras esta redacción.

• «degeneración cística medial» (de «cystic medial degeneration»), en la que cística podría ser quística, pues existen cisticerco y quiste.

Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 16:40 3 ago 2016 (UTC)

Gracias por tu cambio en la segunda frase. Ojalá que alguien nos auxilie con la primera, que no me convence. --Frank sin Otra (discusión) 18:19 3 ago 2016 (UTC)

Plantilla:Ficha de enfermedad

Hola Angelito:

En la cabecera/título de la plantilla:ficha de enfermedad, aparece sobre fondo gris el icono del caduceo (que es el símbolo del comercio) cuando debería aparecer la vara de Esculapio (que es el símbolo de la medicina). Si eres tan amable, lo podrías cambiar. Yo lo he intentado, pero deconozco como lograrlo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 19:49 22 ago 2016 (UTC)

Felicidades

Un abrazo, Feliz 2017. --Posible2006 (discusión) 13:59 29 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo

Hola, Angelito7.

Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.

Te doy las gracias de antemano, Angelito. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 13:41 13 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2016 Cure Award

In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:08 3 may 2017 (UTC)

Tercera edición del concurso de reversores

Hola, Angelito7. Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores. Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 05:28 20 jun 2017 (UTC)

propuesta de borrado

Hola! No quiero dejarle el plantillazo que me propone la plantilla. Le informo que he propuesto para el borrado Arthur Flowerdew, artículo que tradujo en septiembre del año pasado, debido a las carencias del artículo original en inglés y especialmente a la irrelevancia del mismo. Le invito a mejorar el artículo si lo cree conveniente. Un saludo Parénquima (discusión) 03:54 12 ago 2017 (UTC)

Como veo que es quien recientemente lo vigila:

Hola, Angelito7. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Wayne Dyer en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cock Sparrow (discusión) 09:56 28 sep 2017 (UTC)

Pues es uno de estos casos en los que he dudado si ponerle la plantilla "promocional" o "sin relevencia". Si fuera reciente, sin duda le habría puesto la primera. Como lleva ahí años, deduzco que es un artículo creado como promocional por su autor y que ha permanecido así y a salvo en uno de esos rincones poco concurridos de wikipedia. Realmente no le veo mayor mérito al sujeto que la de ser escritor de libros y de haber logrado vender uno de ellos mucho. La acusación de plagio es lo más meritorio y relevante que le encuentro, y obviamente, no me parece algo como para mantener ni desarrollar su artículo. Cock Sparrow (discusión) 15:27 29 sep 2017 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2017

En 2017 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 02:13 26 abr 2018 (UTC)

Miotonia / miotonía

La acentuación correcta es miotonía. BoldLuis (discusión) 09:06 26 may 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Angelito7: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

BOTito

Hola, le he retirado el flag de bot a BOTito debido a que lleva más de un año sin editar, que es el mínimo exigido por la política. Si lo necesitas, puedes volver a solicitar su autorización en WP:BOT/A. Gracias por tu trabajo. -sasha- (discusión) 13:28 30 dic 2021 (UTC)

Nueva versión de WikiMed (fuera de línea)

Hola Marcelo, mi nombre es Ravan, soy un usuario global que trabaja en el proyecto WikiMed, el proyecto tiene una nueva versión disponible para uso sin conexión (Offline) (a través de Kiwix), puede consultar la versión en inglés aquí WikiMed App Version2. Estoy trabajando en la traducción de la nueva versión a los principales idiomas globales y necesito crear páginas y una categoría, Creé la versión en español pero los administradores de wikipedia en español las eliminaron todas, sugirieron escribir a todos los usuarios interesados ​​en Wikimed Project para que si la mayoría apoya, entonces pueden restaurar las páginas. Por favor, ayuda si puedes hablando con cualquier administrador para recuperar las páginas. Muchas gracias por adelantado. Saludos Ravan (discusión) 21:59 29 dic 2022 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Referencias en «Vengo (película)»

Hola, Angelito7. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Vengo (película) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 16:19 30 nov 2023 (UTC)