Usuario discusión:LUZ Y FUERZA

Pruebas de edición

Hola, LUZ Y FUERZA. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 18:56 30 ene 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 18:58 30 ene 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 18:59 30 ene 2015 (UTC)

Guerra de ediciones

No te lo voy a advertir de nuevo: tu otros usos es arbitrario, anteponiendo un club determinado a los demás. La extensísima ficha ya torna la entrada ilegible. Las guerras de ediciones no están permitidas. Y si editas, explica tus ediciones. Antur - Mensajes 12:54 12 ene 2016 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado LUZ Y FUERZA: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 22:53 31 may 2016 (UTC)

Hola y... contesto

Hola LUZ Y FUERZA: Gracias por tu nota. Creo que es bastante obvio que a) no colocaría una plantilla de aviso de faltas de ortografía si no las hubiera detectado y b) el hecho de que «cada mención podría estar verificada en otros artículos» no cumple con la política oficial respecto a la verificabilidad.

Por otra parte, yo estoy totalmente tranquilo, pero debo señalar, tal y como reza la plantilla arriba —«no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo»—, que si retiras las plantillas de nuevo, sobre todo tras haber sido avisado al respecto, tendrás que atenerte a las consecuencias. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:30 31 may 2016 (UTC)

WP:3RR

Leer, por favor, la citada política oficial. Si tienes alguna duda la respecto, puedes ponerte en contacto conmigo, de nuevo, en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:34 31 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Independiente

Hola LUZ Y FUERZA. Esas pasajes:

• Estos años fueron un reflejo de lo desastrosas que fueron las gestiones de los dos últimos presidentes, al que posteriormente se le agregó la gestión de Independiente Místico (...) (parcialidad)
• (...)es imposible saber, por ejemplo, donde fueron invertidos los 40 millones de euros que se recaudaron entre las ventas de Agüero, Ustari y Denis, y la construcción del estadio siempre se mantuvo muy lenta o directamente detenida. (acusación, sospechando que los presidentes son corruptos)

No son permitidas en la Wikipedia, y sin fuentes aún menos. Ninguna pasaje parcial o no neutral de ningún tipo es permitida en Wikipedia, para que yo sea más claro. Lee Wikipedia:Punto de vista neutral. saludos! Vítor (disc) 23:01 23 sep 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Club Atlético Independiente; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. 20:23 29 sep 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 18:04 30 sep 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «Campeonato de División Intermedia 1911 (Argentina)»

Hola, LUZ Y FUERZA. El artículo Campeonato de División Intermedia 1911 (Argentina) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 191.84.124.4 (discusión) 16:55 17 ago 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. FARCROSX 21:56 7 oct 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Has superado las tres reversiones en una guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Geom (discusión) 23:01 7 oct 2018 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Simplemente póngase a revisar cual de las dos ediciones es mas apropiada y verá cual es mi motivo para revertir continuamente los cambios no productivos del usuario FARCROSX. De todos modos voy a citar algunos imperfectos de la edición actual;

• basándome en artículos de otros equipos de fútbol, los logros nacionales siempre van antes de los logros internacionales.
• se está omitiendo mención alguna al Estadio Libertadores de América, lugar donde Independiente ejerce de local.
• Real Madrid (club español) y Al Ahly (club egipcio), además de que en primer lugar no tienen por qué figurar en la sección principal de un club con el que no tienen nada que ver, no están enlazados a sus respectivos artículos.
• Una de la más visibles es la expresión "la Recopa y la Suruga Bank", que se podría esperarse de un hincha promedio de fútbol y no de un artículo informativo. La forma correcta es decir "la Recopa Sudamericana 1995 y la Copa Suruga Bank 2018", añadiendo de paso el año de sus obtenciones para evitar ambiguaciones.
• El texto referente a las menciones otorgadas por la IFFHS y la revista FourFourTwo no creo que sean apropiadas para una sección principal, sino mas bien para que figuren en una sección específica del artículo dedicada a este tipo de datos/reconocimientos, aunque esto está sujeto a algo que yo creo conveniente.
• En la sección de palmarés se están borrando dos subcampeonatos obtenidos en la Cup Tie Competition y la Copa de Honor Cousenier, torneos oficiales según la AFA y la AUF. En realidad se tratan de meras fechas donde el club simplemente fue finalista, más que subcampeonatos, pero lo correcto allí sería exponerlo según concuerde con los demás títulos.
• La forma correcta de expresar "Copa Aldao" es Copa Dr. Ricardo Aldao, o Copa Dr. Ricardo C. Aldao.
• En la ficha principal ya va siendo hora de quitar la temporada de la Copa Sudamericana 2017.

Un saludo.

---

Motivo de la decisión:

Todo eso no tiene nada que ver con la causa por la que fuiste bloqueado: violación de la regla de las tres reversiones; esa norma está para evitar que cada discusión o desacuerdo se convierta en una guerra de ediciones. Hubiera estado dispuesto a acortar tu bloqueo, pero viendo que no estás entendiendo las normas, no creo que sea conveniente. Después de una semana en silencio, confío en que aprenderás que «revertir continuamente los cambios» es siempre inaceptable, y que estas cuestiones se resuelven discutiendo en las páginas de discusión correspondiente. Lo siento, pero la respuesta es no. Marcelo (Mensajes aquí) 18:31 8 oct 2018 (UTC)

Donestk

Estimado He revertido, creo que un par de veces, su edición en el artículo Donetsk. Más allá de lo que cada uno opine sobre la guerra en Ucrania (y le aseguro que conozco del tema, lo que aquí es irrelevante), lo cierto es que la ciudad es reconocida internacionalmente como parte de Ucrania, Rusia misma lo hizo así hasta antes del conflicto, y que de hecho está bajo el control de la autoproclamada República Popular de Donetsk, estado con reconocimiento limitado (muy limitado, de hecho). Decir otra cosa es un tomar partido en un conflicto, tanto si se dice que es ucraniana sin más, como si se dice que es parte de la República Popular de Donetsk. Por otra parte, todo dato tan importante como este, debe referenciarse en fuentes confiables, lo que en este momento es casi imposible, ya que la mayor parte de ellas tienen un sesgo, y la misma situación militar es cambiante. Esperemos el final de esta triste guerra, rusos y ucranianos son pueblos hermanos, y dejemos la información como está. Gracias.--Gustavo Rubén (discusión) 01:01 28 feb 2022 (UTC)

Una respuesta como la suya, que transcribo: "Donetsk se halla bajo control total de la RPD, me chupa un huevo si este país es reconocido internacionalmente o no. Wikipedia no es una entidad política", amerita como mínimo un bloqueo, que pediré. Es una lástima, porque creo que coincidimos en ciertos temas, pero su manifiesta incivilidad demuestra que se pueden defender causas justas con procedimientos incorrectos. --Gustavo Rubén (discusión) 01:36 28 feb 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, LUZ Y FUERZA. Comentarios como el que se mencionó arriba, que dejaste en un resumen de edición en Donetsk, son totalmente inaceptables en Wikipedia. En la enciclopedia rige una política de etiqueta que exige un trato respetuoso a todos los usuarios para mantener un ambiente adecuado y un clima de colaboración. Esta es la única advertencia que tendrás. Si continúas con comentarios de ese tipo serás merecedor de una sanción y no podrás continuar editando Wikipedia. Un saludo, Edslov (discusión) 01:50 28 feb 2022 (UTC)

Ayudanos

Estamos ampliando la info de la División Intermedia 1911 y corregimos algunas cosas pero, para estar seguros de que no hay errores, te pedimos que nos pases tus fuentes con las que creaste y desarrollaste el artículo. Ojalá encontremos mas información y así el artículo sea mas lindo. GRANAbrazo.

Re: Reversiones continuas

Hola. Ya he llevado yo mismo el asunto al tablón: [1]. Saludos Varondán (discusión) 08:38 26 jul 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, LUZ Y FUERZA, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Javier Milei». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:15 11 ago 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 13:21 11 ago 2023 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Javier Milei». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. PedroAcero76 (discusión) 17:19 12 oct 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:LUZ Y FUERZA»

Hola, LUZ Y FUERZA. Se ha revisado la página «Usuario:LUZ Y FUERZA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (discusión) 17:28 6 dic 2023 (UTC)

No insulte

Siga los cauces que existen. Pida una encuesta o votación para lo que quiere borrar. Y por favor no insulte o me veré obligada a denunciar sus formas.--1d7291 (discusión) 22:46 7 mar 2024 (UTC)

Etiqueta

Hola, LUZ Y FUERZA. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tector (discusión) 22:57 7 mar 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, LUZ Y FUERZA, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en una misma página. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Tector (discusión) 15:51 8 mar 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 16:00 8 mar 2024 (UTC)