Usuario discusión:Libre y Conciente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Libre y Conciente. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --jorgechp (ke te cuentas?) 18:57 9 mar 2006 (CET)


Pruebas de edición[editar]

Hola, Libre y Conciente. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Maldoror (dime) 16:00 9 mar 2006 (CET)


Si conoce los crímenes por los que ha sido condenado, puede explicar cuales son en Discusión:Hugo Chávez y en Discusión:José Vicente Rangel. Maldoror (dime) 16:05 9 mar 2006 (CET)

De acuerdo, aunque supongo que no todos los wikipedistas estarán de acuerdo con esa categoría. Si hay guerra de ediciones tendrán que llegar a un acuerdo sobre si incluir o no esa categoría. Un saludo, Maldoror (dime) 16:12 9 mar 2006 (CET)
En tal caso le recomiendo que lea esto WP:NOES y WP:PVN, sobre todo:

"Lo que la neutralidad no es":

  • La verdad: Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que no podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas. Si algo está bajo debate, se describe el debate.

Un saludo, Maldoror (dime) 16:16 9 mar 2006 (CET)

Se neutral[editar]

Hola

En Wikipedia debes tener un punto de vista neutral, recuerda que el que para muchos es un dictador y un delincuente para otros no. Tenlo en cuenta ya que asi solo vas a conseguri que te borren tus ediciones.

salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 18:56 9 mar 2006 (CET)

Imagen sin licencia[editar]

La imagen que pusiste en tu página de usuario no tiene licencia, te invito a que coloques la licencia respectiva o en todo caso la retires de tu página. Ver Wikipedia:Imágenes y Commons:Sobre las licencias. Alhen ♐... 19:07 9 mar 2006 (CET)

No hay de que[editar]

De nada, por cierto, ¿Eres de Venezuela? Es que mandas a parir a Chavez de un forma...

salu2 y suerte --jorgechp (ke te cuentas?) 22:10 9 mar 2006 (CET)

Hola
Mandar a parir a alguien es criticar mucho a alguien, con el presidente que tenís la verdad es que no me extraña

salu2 --jorgechp (ke te cuentas?) 16:15 10 mar 2006 (CET)


Randroide[editar]

Hola. Bienvenido a la wikipedia. Gracias por tu felicitación, y gracias también por haber creado la plantilla anticomunista: me "apunto" a esta plantilla. Una sugerencia: Pon "vigilar" en la página de creación de la plantilla, yo creé una plantilla con una esvástica a la derecha y una hoz y un martillo a la izquierda, en la que decía que ambas ideologías eran igual de perniciosas...y la plantilla terminó por "desaparecer".

Un consejo: Procura ser estrictamente neutral. Ya sé que es más fácil decirlo que hacerlo si vive bajo la férula del gorila rojo, pero es la única manera de que lo que uno escriba permanezca en el texto.

En Comunismo creé la sección "críticas", y esta ha sobrevivido porque no hago más que enunciar argumentos de los que tengo las referencias. No insultes ni hagas juicios de valor jamás, y no permitas que los izquierdistas te saquen de tus casillas. Tómate esto como un juego intelectual, y así podrás seguir colaborando en la wikipedia y contrarestando así la escandalosa "deriva izquierdista" d ela wikipedia castellana.

Un saludo —Randroide 18:52 16 may 2006 (CEST)

Reversión[editar]

Hola. No pensé que fuera necesaria una explicación, pero no tengo problema en dártela. Si mirás el historial de ediciones del artículo, verás que tiene una larguísima serie de reversiones; esto es así porque se trata de un asunto delicado y polémico que requiere que cualquier cambio primero se debata en la página de discusión para consensuar entre todos el texto a modificar. Por otro lado, tené presente que en Wikipedia no cuentan las opiniones personales ni los juicios de valor para escribir información única y cierta (WP:PVN), sino que siempre que existan posiciones divergentes debe hacerse explícito y presentar, aunque sea en forma resumida, los argumentos de cada parte. En lo que respecta a tu edición, el artículo ya deja patente que para buena parte de derecha política, el liberalismo y sectores aledaños todos los estados socialistas son per se dictaduras.

Agregar ejemplos es redundante e innecesario; por otro lado, a la RDA la pusiste en la lista de indiscutidos cuando debía ir como un caso partidista. Y esto es así porque mientras nadie dice que la dictadura de Pinochet sea democrática, ni sus mismos integrantes, la RDA era al menos nominalmente un Estado de derecho con un conjunto organizado de leyes e instituciones y mecanismos electorales previstos constitucionalmente. Si esos mecanismos te parecen suficientes o no, si el comunismo es nefasto o no, son valoraciones subjetivas que tenés todo el derecho a hacer. Pero Wikipedia no tiene derecho a hacerlas, ahí está la diferencia; los artículos tienen que ser informativos y no valorativos.

Para casos como el de la RDA, donde oficialmente y para sus partidarios existían mecanismos democráticos —nadie dijo que idénticos a los de una democracia liberal—, debe dejarse patente que la catalogación como dictadura no es universal. Incluso sectores que no calificarían a la RDA de estrictamente democrática se opondrían a hablar lisa y llanamente de dictadura, poniéndola al mismo nivel que Stalin, Pol Pot, Pinochet, Videla, Franco y Mussolini. Y dicho todo esto, ¿no es mejor no agregar ejemplos polémicos y limitarse a lo estrictamente enciclopédico? Bastante trabajo ha costado que el artículo llegara a la precaria estabilidad actual. Saludos, galio... любая проблема? 16:08 2 jun 2006 (CEST)

Yo estoy hablando de la RDA, no de Rumania. En ese caso sí estoy de acuerdo personalmente en hablar de dictadura, pero sigo creyendo que como viene el texto es innecesario dar ejemplos. Por otro lado, los cambios siempre deben ser primero consensuados en la página de discusión. Saludos, galio... любая проблема? 02:11 4 jun 2006 (CEST)

Propuesta sobre la "masacre de Puente Llaguno"[editar]

Te propongo escribir un artículo neutralizado sobre la masacre de "Puente Llaguno" del 11 de abril de 2002, ¿qué me dices?

Otra cosa ¿Porqué crees que objetivamente Karl Marx era un pésimo pensador? Fue el primero en introducir varios conceptos que siguen siendo centrales en la teoría económica como "el ciclo económico" (del que dio una explicación que sirvió de base a las posteriores). En el campo de la historia y los procesos sociales, introdujo ideas que son repetidas hoy en día como que la estructura de la producción y la economía determinan el curso de ciertos acontecimientos, estoy de acuerdo que se hicieron planteamientos políticos totalitarios malusando las ideas de Marx, pero objetivamente no podemos negar que introdujo algunos conceptos vigentes hoy en día ¿no crees?, discutamoslo amablemente ——Davius 22:25 16 jun 2006 (CEST)

¿Sabes algo de Rafael Peralta?[editar]

Saludos, me gustaría saber tu opinión sobre este artículo de Rafael Peralta, alguien que dio su vida para salvar la de otros, me parece que independientemente que fuera parte de una guerra o no, su acción es digna de saberse. Actualmente esta bajo votacion Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rafael_Peralta porque algunos prefieren borrar esta información. Pensé que podría interesarte, solo quedan dos días, gracias --Cefaro 10:22 22 jul 2006 (CEST)

¡Feliz cumpleaños![editar]

Hola queria escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que pasaras muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 04:16 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños que la pasaras muy bien en tu día. Maleiva | (discusión) 07:48 3 jun 2012 (UTC)[responder]