Usuario discusión:Linus~eswiki/teoría asimilación lenguas

En los primeros momentos de la Reconquista la denominación del valenciano era catalán, ya que las dos lenguas del reino de Valencia eran el catalán y el aragonés.

contestación

Me hubier gustado que se hubiera identificado de alguna forma este usuario. No obstante agradezco tu comentario. Lamentablemente no puedo estar de acuerdo, ya que la denominación de catalán no se dá en el momento de la reconquista, aunque sí algo después. Tal vez te refieras a esto.

De todas formas, lo que quiero decir es que el llamar ahora catalán o aragonés, al aún romance o latín vulgar, es una interpretación posterior, ya que en aquel momento apenas se hacía distinción por este concepto.

Por otra parte, y sin embargo, la denominación de valenciano surge de forma casí coetánea, lo que sería inexplicable si el catalán fuera una lengua formada e identificada territorialmente. Esto hace suponer que esta denomincación era la que se daba al propio romance, y sencillamente por que no había otro nombre para dar. Esto es, claro está, hasta que el Reino de Valencia comienza su despege.

Si realizaramos un paralelismo Reino de Portugal y Reino de Valencia, y este último se hubiera desarrollado fuera de la Corona de Aragón, aunque hubiera sido mucho más tarde, no existiría el actual conflicto lingüístico, al no poder existir posibilidad de influencia política y cultural de Cataluña en Valencia, y el Idioma Valenciano no tendría la interferencia actual existente desde que el nacionalismo catalán goca del poder suficiente para, merced a la unidad política española, inferir e interferir en los asuntos e intereses, políticos, históricos y culturales de la Comunidad Valenciana.--linus 17:48 19 may 2006 (CEST)

Así que, si te refieres a los trabajos de Enric Guinot, se tiene que referir forzosamente a que en el Reino de Valencia se hablaba el romance (mozarabe, castellano, aragonés, etc, y catalán, tal y como los denominamos ahora) y árabe. Naturalmente.--linus 17:54 19 may 2006 (CEST)