Usuario discusión:Ljvillanueva/Archivo 2
Archivo de discusiones 2012[editar]
Este artículo existe en la wikipédia en portugués. Y allá nunca fue borrado. Por que no puede existir aquí? Creo que es injusto. El artículo es un esbozo y posúe conocimiento. Voy a expandir el artículo. Eduardo P (discusión) 17:32 3 ene 2012 (UTC)
Puedo, también, crear el artículo Andrelândia, los cuales existen en wiki-pt. Eduardo P (discusión) 17:33 3 ene 2012 (UTC)
El artículo André da Silveira está bueno? Eduardo P (discusión) 18:24 3 ene 2012 (UTC)
Cuando yo terminar de expandir el artículo, ¿usted podría retirar la plantilla:borrar? Eduardo P (discusión) 22:27 5 ene 2012 (UTC)
S8[editar]
Hola recientemente eliminaste mi contribución de S8, porque tiene contenido Promocional. En fin, no llego a darme cuenta que es lo que estas tomando en cuenta para llegar a esa conclusión, por lo que te pediría si es posible que me indiques cuales son mis errores, dado que me interesa realizar este aporte, pero posiblemente haya incurrido en un error debido a que todavía no tengo demasiada experiencia en editar contenido. --Miguel1501 (discusión) 00:09 4 ene 2012 (UTC)
Veo que agregaste tres plantillas seguidas al artículo Pamela Sosa, el cual claramente es plagio y he reemplazado tus plantillas de mantenimiento por {{plagio}}
Cuando patrulles páginas y veas que un artículo no es enciclopédico, por favor no olvides revisar si es copyvio de algun sitio Web.
Saludos. --Davod, 
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 02:18 4 ene 2012 (UTC)
Solicitud[editar]
Hola, un saludo. Atendí a tu solicitud y aporté las referencias que garantizan la relevancia del artículo Juan Fernando Quintero, para que por favor retires el cartel de irrelevancia. Gracias de antemano, saludos.--
Futbolero (Mensajes) 06:29 4 ene 2012 (UTC)
Juan A. Rivero[editar]
Hola Lj: Repuse el nombre propio porque es lo usual en la enciclopedia. Por norma general el nombre se presenta completo. De hecho en las plantillas suele haber la opción de poner ambos, el nombre completo y por el que es más conocido. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:26 4 ene 2012 (UTC)
Club Central San Carlos[editar]
articulo: Club Central San Carlos bien, que hace falta, dime y veré si lo puedo conseguir. un abrazo! --JOAKEM (discusión) 03:27 6 ene 2012 (UTC)
Página Instituto Discovery sin categorizar[editar]
Hola, Ljvillanueva.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo. Mel 23 mensajes 00:40 18 ene 2012 (UTC)
Re: Puerto Rico[editar]
Caribe estadounidense
Empero, en el Caribe estadounidense, las escuelas y negocios seguían abiertos antes de la llegada de la tormenta, aunque los tribunales de justicia de Puerto Rico anunciaron dijeron que cerrarán por adelantado.
En libros de historia se puede también leer acerca del Caribe francés, danés, neerlandés, español, etc.
He expandido el artículo y añadí referencias. Podría mantener el artículo? Eduardo P (discusión) 23:19 27 ene 2012 (UTC)
Este artículo enlaza con Andrelândia. Eduardo P (discusión) 23:19 27 ene 2012 (UTC)
Journal of Feelsynapsis[editar]
Hola Ljvillanueva/Archivo 2, gracia spor el aviso, ya toem acciones correctivas, Saludos. Alex Filth
Mensaje 00:14 12 jul 2012 (UTC)
Hola, respecto a la entrada Journal of Feelsynapsis, aprovecho para decir que antes de borrar la plantilla le comenté a Alex Filth los motivos por los que no tiene sentido calificar esta entrada como promocional porque se trata de un proyecto de acceso libre y sin ánimo de lucro, por lo que ¿de qué sirve la promoción? Además, esta entrada cuenta con el apoyo de muchos wikipedistas y bibliotecarios que la refrendan. Sin embargo existen entradas a otras revistas con ánimo de lucro que están en wikipedia y nadie dice nada. Además, Alex Filth ni siquiera a tenido la deferencia de contestarme y, de hecho, creo que hasta ha borrado de su página de discusión los comentarios que le hice, que por otro lado y por las críticas que le hacen otro wikipedistas es lo que hace habitualmente. Se dedica a ir eliminando entradas indiscriminadamente y ha recibido la amonestación de varios bibliotecarios. Esto para que lo sepa Ljvillanueva.
Respecto a lo que dices sobre los artículos. Parece mentira que seas científico porque lo único que hago es meter referencias en artículos a los que claramente les hacen falta. Si uso los artículos de Journal of Feelsynapsis es porque es la única revista online y libre en español con calidad y rigor científico suficiente como para servir de referencia verificable y no por ningún otro motivo, porque yo soy científico, con más de diez años de experiencia, y mi único interés se centra en que wikipedia sea un sitio lo más fidedigno posible.
Saludos --Eroyuela (discusión) 08:02 12 jul 2012 (UTC)
Hola, en ningún momento me he metido contigo ni ha sido mi intención. Respecto a las referencias de otros sitios sobre la revista, ¿acaso no son suficientes las que aparecen en la entrada de Journal of Feelsynapsis? Son de, nada más y nada menos, que la Scientific American, Madri+d y la asociación chilena de periodistas científicos. Puedes verfificarlas desde la entrada de Journal of Feelsynapsis. Esto es lo que traté de explicarle a Alex Filth pero borró sin ninguna contemplación mis comentarios en su discusión. Imáginate que en lugar de discutirlo contigo, borro tus comentarios y hago como si nada ¿sería bueno para WP? Yo creo que no, por eso yo si hablo con la gente. Me parece muy bien que haya quien lo considere promocional (entonces ¿que pasa con la entrada de la revista Muy Interesante?) pero es absurdo por lo que ya he comentado en infinidad de ocasiones. Así que lo voy a poner en conocimiento de bibliotecarios, porque creo que seguir poniendo la plantilla de promocional sin discutir con el editor de la entrada es un acto de vandalismo. Reitero mis disculpas si te has sentido ofendido. Mi objetivo es puramente científico y mejorar wikipedia. Además, sé perfectamente qué es promocional y qué no lo es, porque llevo varios años ayudando a construir wikipedia. Por cierto, no es una revista de opinión, sino una revista de ciencia (usando criterios puramente científicos y no de opinión), hecha por científicos y validada por la Biblioteca Nacional. Saludos
Si decirte que parece mentira que seas científico es para ti una ofensa, lo siento, pero no era mi intención. Está claro que consideras que referenciar los textos con artículos científicos de calidad es para ti promocionar esos artículos pero, como sabrás esto no es así, por las propiedades del código de WP. De todas formas, si los editores y bibliotecarios consultados consideran que es una entrada promocional, pues que la eliminen y ya está. Si así crees que WP, sin esta entrada, es más completa, pues imagino que te quedarás más contento. También agradecería algún consejo de tu parte para mejorar la entrada y que no resulte promocional sino simplemente enciclopédica. Por cierto, ya he visto tu plantilla sobre las referencias en la entrada impronta filial, y no entiendo a qué ha venido. Aunque ya he incluido otra referencia científica de uno de los científicos expertos en el tema y espero que sea suficiente para poder retirar la plantilla en esta entrada. Saludos
Plebiscito sobre el estatus político de Puerto Rico de 2012[editar]
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}.