Usuario discusión:Loquillotbx

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Loquillotbx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Makuko Gallardo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Fabro (Mensajes) 06:47 30 may 2021 (UTC)[responder]

Veo que has recibido un aviso sobre la prohibición de retirar plantillas de mantenimiento crítico, por lo tanto te aviso nuevamente que no las retires, en caso contrario serás reportado en el Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:22 31 may 2021 (UTC)[responder]
Te notifico que has sido denunciado en el Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:44 31 may 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 09:21 31 may 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mariella Zanetti»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Mariella Zanetti» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 05:41 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 05:58 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Chacalón Jr.»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Chacalón Jr.» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:02 18 jun 2021 (UTC)[responder]

Ya está bien Loquillotbx (discusión) 15:18 18 jun 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Loquillotbx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Chacalón Jr., —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 15:20 18 jun 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 16:40 18 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Brando Gallesi»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Brando Gallesi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Galahad (sasageyo!)(esvoy) 01:45 26 jul 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Samuel Sunderland»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Samuel Sunderland» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 06:08 15 ago 2021 (UTC)[responder]

Gracias Loquillotbx (discusión) 09:35 15 ago 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Aarón Picasso»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Aarón Picasso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 06:54 25 ago 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Loquillotbx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Edgouno (Buzón) 02:53 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: retirada muy reiterada de plantillas de mantenimiento crítico. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Mira, nos importa poco lo que tú creas de esas plantillas: no puedes retirar plantillas de mantenimiento crítico de artículos en los que hayas trabajado. Si lo haces, serás sancionado cada vez con más severidad, y terminarás expulsado. Los normas son las normas, y rigen para todos: para mí, para ti y para los demás; y esta es una norma muy razonable, ya que está pensada para evitar el sabotaje de los usuarios a quienes patrullan artículos. Pues bien, ahora es por dos meses; a tu regreso, no lo vuelvas a hacer. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 04:14 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Loquillotbx. La imagen Melissa Paredes en América hoy.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:07 29 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Loquillotbx. La imagen Melissa Paredes en el 2012.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:07 29 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Loquillotbx. La imagen El gato Cuba y Melissa Paredes.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:07 29 oct 2021 (UTC)[responder]

Usuario:Loquillotbx/Melissa Paredes[editar]

Te envío el artículo a talleres para su mejora: necesita que referencies correctamente toda la información vertida. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:08 29 oct 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Carlos Barraza»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Carlos Barraza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:13 29 oct 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Loquillotbx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carlos Barraza, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 06:49 30 oct 2021 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Cómicos ambulantes», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -MACS >>> (click en el sobre para responderme) 07:01 2 nov 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Luciana Fuster‎»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:14 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Makuko Gallardo; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Sebaspikñaq [discusión] 22:55 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Esmérate en aprender[editar]

¡Hola Loquillotbx!

Te pido por favor que no ignores este mensaje y lo leas completo.

¿Ya te has dado cuenta? Tienes bastantes advertencias y avisos en tu discusión. Todos ellos son de wikipedistas que tratamos de mantener ordenada la enciclopedia y nos esforzamos en seguir mejorando la calidad de edición. Y si te advertimos es por algo, para que tú también te esmeres en mejorar. Pareciera que en tu caso no es así, pues sigues haciendo lo mismo a pesar de las correcciones que se le hacen a tus creaciones. Así perdemos tiempo valioso que podríamos estar ocupándolo en seguir construyendo la enciclopedia, o hasta asuntos personales.

Por estas razones, te exijo que mejores. Para ser más específicos, te aconsejo y sugiero:

  • Sé neutral: Es irrelevante, por ejemplo, mencionar que un fallecimiento fue «lamentable». Nuestra opinión no es de interés enciclopedico. Todo lo que redactes debe basarse en fuentes fiables. No podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas. Si algo está bajo debate, se describe el debate. No se trata de buscar un punto de vista intermedio, sino de mostrar los puntos de vista según su importancia. Como te dije al principio, nuestros puntos de vista como wikipedistas son irrelevantes.
  • Añade contenido relevante y evita ser redundante: Dependiendo de la circunstancia. P. ej. es irrelevante decir que un cantante obtuvo mucho éxito después de publicar una canción. Se podría decir que ganó u obtuvo notoriedad o popularidad, si crees que es relevante. Aparte, vi que en las fichas (o infoboxes) sueles indicar los apodos de una persona. Ten sentido común. Procura añadir los apodos siempre y cuando sean relevantes. Una forma de confirmar su relevancia es añadiendo fuentes fiables', dependiendo de qué tan útil sea, ya que hay información que no necesita ser referenciada. P. ej. sería absurdo añadir una referencia que el seudónimo de Ramón Ayala es Daddy Yankee. No lo sería, por ejemplo, si se trata de un sobrenombre que casi nadie conoce, como por ejemplo el de la Barbie Latina en Luciana Fuster, que lo terminé por eliminar por irrelevante (si crees que no lo es, añade referencias). Y además, me percaté que tiendes a añadir las «plataformas de transmisión» de una persona, que según tú son redes sociales como Instagram, Facebook, Twitter, etc; esto es demasiado trivial, ya que prácticamente cualquiera puede tener redes sociales. Esta sección se utiliza para añadir el medio de transmisión de streamers y jugadores de videojuegos. Por otro lado, evita decir lo mismo. Si un apodo de una persona es también el seudónimo que utiliza profesionalmente, es preferible solo añadirlo uno, dependiendo de la importancia.
  • Errores menores: Como wikinomo y miembro del Wikiproyecto:Corrección de errores menores que soy, he observado que cometes errores como usar el «–» (signo de sustracción) en vez del «-» (guion). También que pones los apodos/seudónimos en minúscula y cursiva, cuando la Fundéu recomienda lo contrario (lee el artículo para más información). Recuerda que las reglas ortográficas tienen más peso que el «verse mejor», deben respetarse. Si tienes dudas sobre esto, te sugiero preguntarle directamente a la RAE.

Bueno, me he tomando el trabajo de enviarte este mensaje para que evites cometer más errores, a mis posibilidades y conocimientos. Por favor, valóralo. Hace un tiempo ya fuiste bloqueado, y aparentemente lo evadiste usando cuentas títere. Te recuerdo que el bloqueo es para prevenir que sigas haciendo ese tipo de ediciones. Era temporal, así que pudiste haber esperado pacientemente tu desbloqueo. No llegues a tal punto de ser bloqueado nuevamente.

Para culminar, mi última recomendación es que busques un tutor en el programa de tutoría para que te guíe en temas de verificabilidad, relevancia enciclopédica, errores menores y Commons, sobre todo. Te mando un saludo y espero que mejores lo más pronto posible. Gracias por atender. --Sebaspikñaq [discusión] 23:10 19 nov 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alondra García-Miró»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Alondra García-Miró» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, recreación promocional de material borrado y las referencias son sobre su vida privada y no sobre su trayectoria profesional.--Jalu (discusión) 22:05 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Erick Osores»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Erick Osores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, es promocional y la mayor parte del artículo carece de fuentes.--Jalu (discusión) 22:05 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Santiago Suárez (actor)»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Santiago Suárez (actor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, recreación promocional de material borrado y las referencias son sobre su vida privada y no sobre su trayectoria profesional.--Jalu (discusión) 22:05 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Miguel Barraza»[editar]

Hola, Loquillotbx. Se ha revisado la página «Miguel Barraza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, recreación promocional de material borrado sin fuentes fiables.--Jalu (discusión) 22:05 20 nov 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Loquillotbx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en MC Francia, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Aroblesm (discusión) 03:25 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Makuko Gallardo, padrazo.[editar]

Hola, Loquillotbx. ¿esta edición es correcta? ¿Realmente tiene tantos hijos? Debes corregirlo o justificar con referencias si o si. Saludos. Geom (discusión) 12:25 20 nov 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 21:58 20 nov 2021 (UTC)[responder]