Usuario discusión:Lungo/Archivo03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Títulos en plantillas de avisos[editar]

Hola. Gracias por avisarme de que habíais acordado eso. No lo sabía y he metido la pata (o zarpa, según se mire). He repuesto los títulos, y hazme las reversiones que consideres necesarias. En cuanto al hilo del café, una vez leído sólo comparto el argumento de BB. Por la naturaleza de los avisos automáticos (temporalización y secuenciación) lo veo superfluo, además de poco acorde con el funcionamiento y organización de las páginas de discusión que tenemos convenido. Los avisos automáticos tienen una función muy determinada, fueron pensados para eso, y no para ser un sustitutivo de los avisos ad hoc. Abrir un nuevo hilo cada vez que se da un aviso sobre un mismo tema no parece la mejor forma de solucionar la organización de los mensajes automáticos. Tampoco es poderoso el argumento de que todo esto es porque a veces se usa el segundo aviso por primera vez. Si alguna vez se usa, pues se titula o se hace a mano, o se retoca el mensaje para dar una respuesta coherente, o lo que sea, y, de camino, no es mala costumbre dar un repaso a la página (que algunas discusiones de Ip no hay por donde cogerlas, y menos entenderlas). Eso de poner títulos a todo dios me sigue pareciendo desnudar a un santo para vestir a otro. Haced lo que veáis, en cualquier caso. Un abrazo. Tirithel (discusión) 00:20 1 abr 2010 (UTC)[responder]

apreciado Lungo, soy juan david agudelo, y me gustaria hacerte una pregunta acerca de mi pagina, mi mail es agudeto@msn.com gracoas

Justito cuando cliqué en revertir ya lo habías hecho, fue sin querer queriendo. Un saludo Superman Dime qué 19:50 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo prometido es deuda[editar]

A tí, Lungo/Archivo03 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:42 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Re:Firma[editar]

Hola Lungo, tienes razón, según lo aprobado en votaciones, haré el cambio. Solo por pura curiosidad... (dicen que la curiosidad mató al gato, pero... Miauuu). Te pregunto el por qué de tu solicitud, la cual, la sentí algo... no sé... intempestiva o diciéndola en otras palabras... impulsiva. Aclaro, sin ámbitos de ofender, porque es cierto que no se permite en las firmas un enlace externo, pero el Wikcionario es parte del proyecto, por lo que no lo considero algo externo. Espero tus comentarios. Y como comentario muy personal: creo que hay que tener algo de cuidado al dirigirse a alguien. Te lo digo por experiencia propia, pues ya me cayó por eso. Saludos. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 01:24 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Te agradezco por hacérmelo ver, ya el cambio está hecho. Lo único es que el mensaje lo sentí como te expliqué en el párrafo anterior. Te pido disculpas, porque sé que lo interpreté incorrectamente. Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 13:37 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Un consejo[editar]

Cuando vayas a nominar un AB, coloca {{ABnominado|''fecha correspondiente''|N}} en la discusión del artículo que vas a nominar; el que nominaste no la tiene --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:14 2 may 2010 (UTC)[responder]

Sencillo[editar]

[1] usa el sentido común, ya somos dos los que piensan igual: el artículo no está listo para ser un AB. Nixón (wop!) 04:35 16 may 2010 (UTC)[responder]

Migue, el artículo es basicamente bueno, pero le falta información sobre su vida personal, como donde nació, si es posible quienes fueron sus padres, donde estudió y que estudios tiene, como inició, de que edad, etc. Si tienes la info se la colocamos y el artículo estará en mejores condiciones. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 09:34 16 may 2010 (UTC)[responder]
Buenas. No pasa nada por revertir la edición pero tienes que tener en cuenta que si se hizo fue por algo y estaría mejor que preguntaras antes de revertir y no al contrario. Sea como sea te diré que a las referencias les faltan datos, no son completas, utiliza cita web si no sabes que falta, la vida privada es muy pequeña, intenta buscar más datos, utiliza en la medida de lo posible las ayudas de estilo que proporciona el wikiproyecto fútbol que para eso está, para unificar los artículos de este tipo en cuanto a nombres, tablas, etc..., intenta que los párrafos no sean sólo una línea, las fechas no se enlazan según el manual de estilo, y sobre todo falta mucho, pero mucho sobre su carrera, no puede ser que un futbolista tan experimentado tenga tan poca información en esta sección. Para cualquier cosa, ya sabes donde estoy, mucha suerte. —vanbasten_23 (discusión) 13:03 16 may 2010 (UTC) Pd: por cierto, es neerlandés, no holandés.[responder]

Usuario 190.2.41.37[editar]

Esta es una IP de una PC púbklica, así que cualquier estúpido puede haber vandaleado. Perdoná, si querés mandá a bloquear la IP porque en esta institución se usa como medio informativo más que contributivo.

Saludos y disculpa. --190.2.41.37 (discusión) 15:10 27 may 2010 (UTC)[responder]

Npn[editar]

Solo fíjate mejor en las reversiones y al poner carteles. résped ¿sí? 17:25 27 may 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Chris Pozniak[editar]

Hola, Lungo. El artículo Chris Pozniak en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Serolillo (discusión) 13:43 31 may 2010 (UTC)[responder]

Referencia necessitada ![editar]

El jugador no est jamaiquino, a menos que puedes proveer que los de la FIFA se han equivocado. Loreleil (discusión) 15:34 31 may 2010 (UTC)[responder]

Podiamos añadir algo como eso : "Después del partido, oficiales de la FIFA han provado que su padre fue de Sierra Leone mientras que la Federación de Fútbol de Jamaica piensaba que fue de Jamaica, entonces no podía clasificarse por jugar en la selección jamaiquina[1]​."
  1. (en inglés) Jamaica mistake Tyrone? Burnley ace's footie blunder means he can't play for England, News of the World, 08/11/2009