Usuario discusión:M3c4n0

M3c4n0, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera.

Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia

Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad:

En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas.

Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto.

Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Imagenes con copyright[editar]

Hola M3c, Estás subiendo imágenes de una página protegida por derechos de autor, a no ser que solicites permiso y te concedan la autorización pertinente para usarlas en wikipedia, bajo dominio público o, mejor aún, GFDL que es la licencia de wiki tendrán que ser borradas. Puedes ver algunas cartas modelo de solicitud de autorización Wikipedia:Autorizaciones. Gracias. Un saludo, --Anna 21:48 8 dic, 2004 (CET)

Hola Mec4n0, bienvenido y gracias por colaborar. Te comento antes de que sigas subiendo fotos en .gif, que la Wikipedia prefiere imágenes bajo formatos png (para diseños gráficos) y jpg (para fotos). Existen diversas razones para que no queramos trabajar con .gif, las cuales las puedes leer en [1] También te aconsejo leer [2].

Por cierto, no sé si sabrás que Wikimedia tiene una proyecto, http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada , en el que puedes subir imágenes y simultáneamente usarlas en cualquier proyecto de Wikimedia.

Saludos y que disfrutes en la wikipedia, --Javier Carro 21:50 8 dic, 2004 (CET)

Bienvenido a Wikipedia. ¿Me puedes decir por favor qué camino has seguido para editar Aglaya? Es que no enlaza con nada, es huérfana y no se puede quedar así. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:55 10 dic, 2004 (CET)

Artículos de mitología[editar]

Hola. Veo que periódicamente vienes a la Wikipedia, normalmente sin registrarte, a hacer un puñado de cambios en artículos de mitología griega. Primero fueron las musas, y ahora estás liado con los vientos.

Querría pedirte por favor que seas más cuidadoso con el formato y la ortografía de los mismos, porque da la impresión de que no has leído la ayuda sobre cómo editar artículos en la Wikipedia.

En cuanto a Bóreas, van dos veces que añades que también se le conoce como Aquilón, pero eso no es cierto: éste era otro viento con el que se le suele confundir. Te dejo algún enlace útil:

Espero tus comentarios. Un saludo y muchas gracias. --Dodo 15:25 16 dic, 2004 (CET)

Respuesta al correo electrónico[editar]

Hola. Ante todo, gracias por responder. Te contesto aquí al correo electrónico que me has enviado.

Me parece estupendo que estés documentándote tanto en internet como en libros sobre los artículos de mitología griega. Y sí, tienes razón en que siempre hay discrepancias, por dos motivos:

En internet se encuentran muchas páginas con información errónea o inexacta.
En las fuentes originales griegas y romanas, hay versiones diferentes de casi todo, en función del autor consultado.

Por eso hay que documentarse extensamente y hacer una síntesis. Está claro que Bóreas y Aquilón no eran el mismo viento. El primero es de la mitología griega, y el segundo de la romana, pero aquí se asimiló con algunas diferencias. En lugar de decir que es el mismo viento, yo diría que Aquilón era su nombre romano. Y para decir más sobre éste, habría que documentarse y dicha información iría mejor en su artículo, no en el de Bóreas.

Mi riña era porque vas dejando los artículos "hechos unos zorros". Creo que te vendría muy bien leerte la ayuda de la Wikipedia: así todos ahorraríamos trabajo y los artículos quedarían mejor.

Algunas pistas:

Abusas de la puntuación (:, ', `', etcétera). Mira cómo cambio tus artículos y verás el criterio general.
Has escrito varias veces "X (que significa: `y') Es el ...". La mayúscula de "Es" está mal puesta, y las comillas en torno a "y" quedan mejor como dos comillas simples ('', que hacen que la Wiki muestre cursivas.
No se deben poner enlaces del tipo "Volver a [[X]]". La Wikipedia no tiene una estructura de navegación preestablecida. Lo único importante es que los artículos "tengan salida", o sea, enlaces a otros artículos relevantes relacionados con él. Como mitología griega y similares en los que nos ocupan.
Se deben comenzar los artículos añadiendo una breve introducción al contexto. Fíjate que en muchos he añadido "En la mitología griega..." al principio. No sabemos de dónde procede el lector que llega al artículo, y debemos situarle mínimamente.
No pones interwikis.
Fundamental: estás creando artículos sobre personajes mitológicos usando sus nombres griegos o latinos, cuando en muchos casos existe una castellanización. Ejemplo: Notus, cuando lo correcto en español es Noto (o en contadas ocasiones Notos).

En fin. Te aconsejo que te leas la ayuda y practiques primero un poco editando y corrigiendo otros artículos, prestando especial atención a los convenios de formateo y a la ortografía (al "estilo", en general). También es muy aconsejable que te "loguees" con tu usuario al colaborar: de otra forma, las contribuciones aparecen marcadas con la IP y no con tu nombre de usuario, y los demás colaboradores las revisan exhaustivamente, pues siempre se desconfía de los anónimos.

Te dejo un par de enlaces MUY útiles sobre mitología griega, si sabes inglés:

Por favor, si a partir de ahora quieres hablarme, usa mi página de discusión de la Wikipedia. Gracias. --Dodo 17:00 16 dic, 2004 (CET)

Otra cosa importante: los enlaces. Si por ejemplo "Zeus" aparece 15 veces en un artículo, la primera vez se pone como enlace, pero las restantes ya no. --Dodo 17:25 16 dic, 2004 (CET)

Imágenes[editar]

No, lamentablemente no tengo imágenes de los vientos griegos para poder enviarte. Seguro que en cuanto busques un poco en internet encuentras muchas (por ejemplo, en los enlaces anteriores).

Sólo una pregunta: ¿las quieres para subirlas a la Wikipedia? Lo digo porque en tal caso, no te olvides de que hay que respetar los derechos de autor.

Una última cosa: cuando dejes un mensaje a alguien en su página de discusión, por favor fírmalo añadiendo ~~~~ o usando el botón de firmar que aparece justo ahí arriba. Así es más fácil localizarte. Un saludo y gracias. --Dodo 18:35 16 dic, 2004 (CET)

Fui yo quien borró esas imágenes. ¿Me estás diciendo que habías obtenido permiso del sitio de origen, http://www.pantheon.org, a pesar de que ya dejan bien claro en su web que © copyright MCMXCV - MMIV Encyclopedia Mythica™. All rights reserved.? ¿Puedo ver ese permiso? --Dodo 19:13 16 dic, 2004 (CET)

Se me olvidaba: ese tipo de información que has aprendido sobre la rosa de los vientos es una buena aportación que podrías hacer a la Wikipedia, ¿no te parece? Si además ya lo has aprendido, te será muy fácil escribirlo, ¿verdad? ¡Ánimo! Muchas gracias y un saludo. --Dodo 19:14 16 dic, 2004 (CET)

Hombre, en principio sí que bastaría con reproducir ese intercambio de correos electrónicos, siempre que la petición y concesión del permiso se ajustase lo suficiente al modelo que tenemos para estos casos. Es decir, el dueño de las imágenes debe tener claro qué le estamos pidiendo, para qué y en qué términos (licencia).

De todas formas, esas imágenes tenían un par de problemas añadidos:

Si mal no recuerdo, eran GIFs. Tendríamos que pasarlas a PNGs. Esto es trabajoso, pero se puede hacer.
Estaban firmadas. O sea, incluían el texto "www.pantheon.org" en ellas. Esto me temo que no es admisible, porque implica publicidad. Y, claro, modificar las imágenes para quitar dicho texto resulta muy poco ético (aunque pueda llegar a ser legal según los términos de la licencia). Échale un ojo a Wikipedia:Votaciones/2004/Sobre el uso de los pies de foto y verás que ya decidimos no incluir este tipo de textos en los pies de foto. ¡Mucho menos en las propias imágenes!

Quizá podríamos volver a pedir permiso, advirtiéndole que lo que querríamos es quitar el texto de las fotos, pasarlas a PNG e indicar a www.pantheon.org como fuente original de la imagen en la página de descripción de la misma. Tendríamos que meditarlo... --Dodo 19:34 16 dic, 2004 (CET)

Vox[editar]

Hombre, pues según su web (http://www.vox.es/sites/conocenos.php), el contacto es SPES Editorial, S.L. B-59886531 Aribau,197-199,3ª 08021-Barcelona Tel:93.241.35.05 Fax:93.241.35.11 E-mail: vox@vox.es. (Y sí, son españoles.)

Pero yo no albergaría demasiadas esperanzas. ¿Crees probable que una empresa que vive de vender diccionarios y/o enciclopedias ceda gratuitamente su material a la "competencia" (la Wikipedia)? --Dodo 20:07 16 dic, 2004 (CET)

Musas[editar]

Respecto a tus contribuciones en las musas, más concretamente en los enlaces a otras wikis, tuve que corregir los enlaces de la wikipedia latina. Para empezar en latín no existen acentos, y el sonido de la c fuerte, se escribe con ch. Los enlaces a otras wikis son muy importantes - y además en este tema a la latina, qeu es de donde viene el mito - así que haz los enlaces con un poco más de rigor, seguro de que tu traducción está bien hecha. --Desatonao, escríbeme aquí 14:49 12 feb, 2005 (CET)

Sobre las imágenes que estás subiendo[editar]

Te recuerdo que:

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Un saludo. --Dodo 20:10 2 jun, 2005 (CEST)

Imagen:Circulo cromático en hexagrama.jpg[editar]

En esta imagen dices que ha sido cedida a wikipedia por su autor, ¿en qué términos? ¿Sólo para wikipedia o en dominio público para cualquier uso? Acláralo y añade la plantilla corespondiente si es el segundo caso, porque si el uso es restrictivo para wikipedia no se admite. Gracias --Anna 04:54 4 jun, 2005 (CEST)

MItología[editar]

Hola. He estado observando los cambios que estás haciendo en los artículos de mitología. Muchos de ellos son erróneos (por ejemplo esto, véase en:Muse) y el resto más que dudoso. Te ruego que en adelante indiques las fuentes que acrediten los cambios o adiciones que efectúes. Para más información, consulta WP:VER. Gracias y un saludo. --Dodo 19:18 21 jun 2006 (CEST)

Álbumes[editar]

Hola, te pediría que más o menos sigas el formato que tienen los artículos de wikipedia para los álbumes. Equi → Respondeme → ♪ 01:49 25 ago 2006 (CEST)

También te pediría que no copiaras sin autorización de otras webs, ya que la gran mayoría tienen copyright o bien una licencia incompatible con la de Wikipedia. Equi → Respondeme → ♪ 01:55 25 ago 2006 (CEST)

Como dice Equi, por favor no tomes prestada información de otras webs; me costó un buen rato pegar todos los carteles de copyvio. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:16 25 ago 2006 (CEST)

Lo decía porque creaste álbumes copiados de otra web (cosa que no se puede hacer).

También te quería avisar que no debés crear Wikipedia:Usuarios títeres como Usuario:JulioCesarVenegas sin justificación... por lo que debo bloquear la cuenta si no tenés algo que decír.

Pasando de ese tema (al cual espero una justificación), un modelo a seguir por ej. es Revolver (álbum), donde pone una introducción, la tabla, los lanzamientos y la lista de temas. Equi → Respondeme → ♪ 19:29 25 ago 2006 (CEST)

Ok, veré qué hago. Por cierto, te aparece un mensaje de algo o qué?

Lo que vos pusiste en wikipedia era una copia literal a http://elxavi-69.blogcindario.com/2006/07/00042-mecano-biografia.html , por eso es copyvio. Equi → Respondeme → ♪ 20:31 25 ago 2006 (CEST)

No entendí, vos sos el autor de los textos y la página web los copió?

Por otra parte, no estás bloqueado.

Equi → Respondeme → ♪ 20:57 25 ago 2006 (CEST)

Discusión[editar]

Estimado M3c4n0: Cuando le escriba a algún wikipedista recuerde hacerlo en su página de discusión y no en su página de usuario (como usted hizo aquí}. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 15:19 25 ago 2006 (CEST)

y por favor... firmá con cuatro de estos: ~, saludos Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:45 26 ago 2006 (CEST)

Vuelves a las andadas[editar]

Sigues editando los artículos relacionados con musas y ninfas a tu antojo, sin aportar referencias ni clasificar ni nada de nada. El último, Libétridas. ¿Fuentes? --Dodo 07:52 14 nov 2006 (CET)

Aidalai[editar]

¿Puedes explicar el hecho de que has repetido a posta la página del álbum Aidalai de tu querido grupo musical? Lo entendería si fuera una página distinta, pero es que para colmo es idéntica a la original, incluso con el cartel de no neutral y wikificar... Si lo que intentabas es crear una redirección te aconsejo que te documentes antes sobre cómo hacerlo. Procedo a arreglarlo, haré que la tuya redirija al álbum Aidalai, pero ten cuidado la próxima vez. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 12:15 17 dic 2006 (CET)

Álbumes de Melissa[editar]

Hola. He visto tu trabajo en varios de los álbumes de esta cantante pero creo que hay problemas con los títulos pues la mayoría de ellos le pones el nombre del álbum y entre paréntesis la palabra "(álbum)". Sólo se escribe paréntesis cuando puede haber confusión del título, cuando no hay no es necesario, por ejemplo, si existiera otro artículo que se llamase "Dejando el pasado", entonces sería conveniente especificar "Dejando el pasado (álbum)", pero en este caso no hay, así que lo trasladé simplemente sin la palabra álbum. Pero como no se mucho de las obras de esa cantante hay unos que dudo de su nombre por ejemplo "Universal Master Collection, Constelación De Éxitos De Melissa (álbum)"", ¿así se llama el álbum? Pues se me hace raro que se escriba el nombre de la disquera en éste. --The worst user 18:55 20 dic 2006 (CET)

Hola, qué tal de nuevo. Verás, lo que tú explicas sí es correcto. Por ejemplo, si existen dos temas que se llamen "¿Dónde está el país de las hadas?", uno sobre el álbum y otro sobre canción, aquí sí es necesario especificar por separado a cada uno porque no pueden existir dos artículos con el mismo nombre, en este caso se podrían hacer "¿Dónde está el país de las hadas? (álbum)" y "¿Dónde está el país de las hadas? (canción)". Aquí sí es correcto pues hay dos distintas, pero en el caso del álbum "Dejando el pasado", no existe (o corríjime si sí) una sencillo con el mismo nombre, por lo que no es necesario especificar el parénteis "(álbum)". Si existiera un sencillo, película, libro o lo que sea que se llame "Dejando el pasado", entonces ahí sí sería conveniente poner "(álbum)". Respecto a lo que dices de crear canciones de álbum, es completamente válido artículos sobre canciones ya sea en la wiki en inglés o en ésta en español. Pero para poder crear un artículo sobre una canción, debes de tener en cuenta que se trate preferentemente de un sencillo musical y que tengas suficiente información para crearlo. Yo he creado varios artículos de canciones y no hay ningún problema. Ahora, tampoco es necesario escribir un artículo ara cada canción de un disco, sólo para las canciones que fueron lanzadas como sencillos o para aquellas que aunque no fueron lanzadas, fueron famosas y formaron parte importante del artista. Otro punto, es cierto lo que dices de que wikipedia no es cancionero, pero aquí no se puede poner la letra de la canción pues se estaría violando normas de derecho de autor. Verás en esta categoría podrás encontrar artículos de canciones actuales y algunos bien hechos por lo que podrás guiarte. Ahh y no me aburres, me gusta recibir mensajes y hablar con los demás. Espero haberte ayudado y cualquier otra duda o comentario o lo que sea que quieras decirme puedes hacerlo. XD Saludos --The worst user 19:38 20 dic 2006 (CET)

Qué tal. Sobre lo que mencionas de los títulos, cuando el título sea en español, se debe utilizar tipo oración, es decir, sólo la primer palabra en mayúscula y las demás en minúscula, salvo en nombres propios. Cuando se trata de una frase en inglés, ahí se debe utilizar todas en mayúscula. Este texto dice más información:

"La primera letra del título se escribe siempre en mayúscula. Si en un enlace se escribe la primera letra en minúscula, por ser conveniente que aparezca así en el texto, el programa la convierte automáticamente en mayúscula. Con las demás letras, no obstante, debe tenerse precaución, ya que el programa interpreta una mayúscula como algo diferente de una minúscula, y por lo tanto el buscador y los enlaces no encontrarán un término con diferencias a este respecto. El resto de letras han de seguir las mismas convenciones de la escritura en párrafos, es decir, mayúsculas sólo para los nombres propios y acrónimos. El problema se puede plantear cuando se duda de si un nombre es propio o no, una regla mágica es preguntarse: «¿Se puede hablar de "unos lo que sea"?». Si la respuesta es positiva entonces se trata de un nombre común; si es negativa, por lo general es nombre propio. Por ejemplo, Segunda Guerra Mundial es nombre propio, pues no tiene sentido hablar de unas "segundas guerras mundiales", distintas de la que ya existió."

Sin embargo a lo que respecta a obras musicales, según yo no se ha llegado a un buen acuerdo y he visto varias discusiones al respecto, pero es conveniente seguir la anterior regla, es decir, es mejor utilizar "Perdiendo el control" que "Perdiendo El Control". XD Saludos --The worst user 01:28 21 dic 2006 (CET)

Fangoria[editar]

Hola majo, mira he revertido tus cambios a la discografía de Fangoria, los títulos de las canciones (así como también los de los libros u otras obras artísticas) se escriben en castellano con maýuscula sólo en la primera palabra y el resto en minúscula, salvo que sean nombres propios, como Disneylandia. Espero que si has cometido más errores de este tipo en la discografía de otros artistas, por favor los corrijas.

Un saludo, Leonprimer 08:01 3 jun 2007 (CEST)

HTML[editar]

Si sigues haciendo ediciones guarrindongas como este, tendremos que bloquearte. --Dodo 17:36 24 jun 2007 (CEST)

¡Hola!

Como dice Dodo, no hace falta incorporar código HTML en los artículos. La wikipedia tiene su propio código wiki para ello. En la barra de edición tienes casi todo (cursiva, enlaces dentro de la wiki, enlaces externos...).

Si tienes alguna duda puedes preguntarme :)

¡Saludos! Jordiet 17:47 24 jun 2007 (CEST)

Títulos de canciones[editar]

Creo que ya te lo han comentado antes, pero he pasado por la página de Aidalai y he visto que habías revertido todos mis cambios de título correctos (mayúscula sólo en la primera palabra y en nombres propios). Asumo que has hecho lo mismo en todos los artículos, así que sólo quería recordarte que es un error titular en castellano con mayúsculas (The Mother of the Lamb sería La madre del cordero, no La Madre del Cordero)

Tú[editar]

Hola. A la hora de renombrar un artículo, como esta canción, por favor traslada el artículo original y crea una página de desambiguación pertinente, pero no copies y pegues la información en otro artículo nuevo porque de esta manera violas la GFDL. Saludos.

A world split by the same god (álbum)[editar]

Hola! mira, este artículo, que solo lo has editado tu, no debe estár en inglés. Al contribuir procura seguir las normas de nuestra wikipedia, entre ellas destaca lo del idioma de los artículos. ~~De todas formas abriré una consulta de borrado por falta de relevancia~~.-- Ppja (mejor en verso!) 19:19 9 oct 2007 (CEST)

En general todos los artículos de esta categoría de Nacho Cano necesitan ser wikificados... compara con otras páginas similares para que te sirvan como modelo--

Ppja (mejor en verso!) 19:36 9 oct 2007 (CEST)

¡Cuidado con los traslados manuales![editar]

Hola, nunca traslades a mano un artículo, copiando y pegando, o borrando el artículo para dejar una redirección. Usa siempre la pestaña trasladar, y si no es posible, al haber dos versiones con historial, solicita a algún bibliotecario que fusione los historiales de los dos artículos (como yo he hecho en Mujer contra mujer). Puedes hacer está petición en WP:TAB/F. Esto es imprescindible para no violar la licencia GFDL del proyecto. Un saludo. Jarke (discusión) 00:15 15 oct 2007 (CEST)

Como te he dicho, puedes dejar un aviso en WP:TAB/F, y un bibliotecario se encargará de arreglar le asunto. O bien, pedirlo en persona a algún bibliotecario. Saludos. Jarke (discusión) 00:23 15 oct 2007 (CEST)

Pues si no tienen carteles de mantenimiento no hay motivo para pensar que serán borrados. Quizá sea mejor que le preguntes a quien estuvo modificando los enlaces. Un saldo. Jarke (discusión) 11:22 16 oct 2007 (CEST)

En la pestaña llamada "historial", que queda a la derecha de la de "editar". Ahí tienes un listado de todas las ediciones hechas al artículo, donde puedes consultar el usuario que las hizo, y también puedes acceder a los diff, para comprobar los cambios. En este diff, por ejemplo, puedes ver que el usuario es Edescas (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Jarke (discusión) 00:45 17 oct 2007 (CEST)

Ninfas[editar]

Como te he comentado en el mensaje anterior, puedes acceder al registro de ediciones en el historial del artículo. Así comprobarás que quien está deshaciendo los cambios (como puedes ver aquí) es Dodo (disc. · contr. · bloq.). Seguramente, si te pones en contacto con él, te aclarará los motivos. Saludos. Jarke (discusión) 01:00 17 oct 2007 (CEST)

Nefelai[editar]

Ningún autor clásico las considera entre las ninfas, siendo esta asociación posterior. De hecho, sus fuentes tradicionales son "marginales". Se les llama ninfas porque así fueron concebidas a posteriori, y creo que por nada más. Ya que te gusta considerar fuente a Wikipedia, ¿podrías decirme en cuántas Wikipedias aparecen incluidas en el artículo ninfa? Gracias. --Dodo 09:39 17 oct 2007 (CEST)

Mecano[editar]

Hola, Alexander, ¿qué tal? Tienes razón, te pido disculpas si me he precipitado quitando los enlaces a las canciones. Pero es que he preguntado en el Café qué le parecería a la gente borrar esos 31 artículos. Mis razones están aquí. No te lo tomes como nada personal, aunque supongo que no te gustará mi propuesta. Ahí explico mis razones, sinceramente no creo que ninguna de las canciones de Mecano sea tan importante como para tener un artículo propio, sobre todo teniendo en cuenta que los artículos sobre los álbumes no son muy largos, o sea, que hay espacio suficiente como para meter en ellos toda la información sobre los temas en cuestión, incluso crearles un apartado específico a las que lo merezcan. Por otro lado creo que le das demasiada importancia al hecho de que hayan salido en single, cuando en realidad creo que eso es completamente anecdótico y es confundir el continente con el contenido, que es lo importante. Por ejemplo, existe un artículo llamado Don Quijote, pero no uno llamado Don Quijote (libro), y mucho menos uno para cada edición que se haga del libro, aunque sea en un idioma distinto al castellano. Aunque ya veo que los has trasladado, quitándoles la coletilla "(single)", insisto no obstante en que creo que sobran, pero yo no quería borrarlos por mi cuenta, por eso pedí opinión en el Café, y parece que la mayoría de la gente está a favor. En fin, insisto en que espero que no te lo tomes como nada personal. Un saludo. --Edescas 15:01 17 oct 2007 (CEST)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Me gustaría que por favor me desbloqueen, cuando hice los Traslados que hice fue porque pienso (no sé si estoy equivocado) que cuando el usuario hace una búsqueda en Wikipedia, el sistema debería llevarlo a él a un artículo GENERAL, en este caso sería el artículo de DESAMBIGUACIÓN y luego de ahí, ya el mismo usuario discrimina hacía dónde especificamente, se abocará él a seguir buscando un articulo mucho más concreto y detallado, ya aparte del articulo de Desambiguación...
Motivo de la decisión:: El bloqueo está para terminar (es de solos tres días) y generaste una cantidad de trabajo enorme con los traslados que hiciste sin haber leído primero las políticas que Dodo te recuerda. Como lo de los traslados no es tema de edición habitual, es evidente que antes de hacerlos hay que leer las normas y asegurar los detalles (cosa que por lo demás se indica en la "Advertencia" cada vez que haces un traslado. Saludos, RoyFocker, Discusión 12:13 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Lo que sí me hubiera gustado es que antes de bloquearme como tal, primero me hubieran avisado mediante un E-Mail (mi dirección de correo es: m3c4n0@cantv.net) ¡¡Gracias!!. Si cometí un error o me salí de las normas de Wikipedia, pido disculpas. Mi IP actual es 190.199.64.138, y el identificador del bloqueo es #59015. Nombre: Alexander (Chane) García.
Ciudad/País: Caracas, Venezuela.
Profesión: Lic. Artes plásticas.
Teléfono: 22:36 20 feb 2008 (CEST) .

Hay que atenerse a lo dispuesto en Wikipedia:Página de desambiguación.
Es muy importante, cuando se trasladan artículos "asentados", es decir, que tiene docenas de enlaces a ellos, pensar qué debe quedar en la entrada principal en lugar de trasladar todo ciegamente e, ineludiblemente, arreglar los enlaces que queden "rotos".
Si en la entrada principal no va un artículo, debe ir la desambiguación, no una redirección a ésta.

--Dodo (discusión) 06:32 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Boristenis[editar]

Hola, M3c4n0. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Boristenis no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Mutari (discusión) 19:24 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Las cosas pares (single-Lado B)[editar]

Hola, M3c4n0.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Las cosas pares (single-Lado B) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

--Bonnot discusión 18:41 9 jun 2008 (UTC)[responder]

telefono[editar]

¿El telefono es el de verdad?--David53352 (discusión) 14:30 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Yo quitaría tu numero de ahí, lo digo por tu bien, eso es una cosa privada que solo tu deberías saber. No vaya ser que algún macarra se lo anote y te empiece a acosar por teléfono. --RaVaVe

Parla amb mi 21:57 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Estructura de una canción (música popular)[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Estructura de una canción (música popular) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco² 20:14 6 abr 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:06 3 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

7 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:04 2 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones

Maleiva | (discusión) 00:04 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Stereosexual»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Stereosexual» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge, Escríbeme 07:38 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Puedes tratar el asunto con cualquier usuario que conozca el funcionamiento de Wikipedia, el artículo ya fue borrado, no puedo leerlo, pero un bibliotecario si, me dices que reeditaste el artículo quitando lo que elogiaba demasiado al autor o a la canción, puedes volver a crear el artículo, pero te sugiero antes, revises otros artículos para darte una idea de como funciona Wikipedia, sobre la importancia de las referencias, prueba utilizar Wikipedia:Asistente para la creación de artículos, Saludos --Jorge, Escríbeme

00:21 31 dic 2011 (UTC)[responder]

Wikificar[editar]

Estilo en Elisa Rego (álbum)[editar]

Hola, M3c4n0. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Elisa Rego (álbum) no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Alex Filth^Mensaje 18:58 29 jun 2012 (UTC) --Alex Filth^Mensaje 18:58 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «De amor y deseo»[editar]

Hola , el artículo De amor y deseo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 20:53 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Don't Bore Us - Get to the Chorus!. Roxette's Greatest Video Hits»[editar]

Hola , el artículo Don't Bore Us - Get to the Chorus!. Roxette's Greatest Video Hits en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 00:09 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Crash! Boom! Live!»[editar]

Hola , el artículo Crash! Boom! Live! en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 00:11 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «All Videos Ever Made & More!»[editar]

Hola , el artículo All Videos Ever Made & More! en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 00:12 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Ballad & Pop Hits – The Complete Video Collection»[editar]

Hola , el artículo Ballad & Pop Hits – The Complete Video Collection en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 00:16 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Room Service (álbum de Roxette)»[editar]

Hola , el artículo Room Service (álbum de Roxette) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 06:17 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Look Sharp!»[editar]

Hola , el artículo Look Sharp! en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 06:18 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «MTV Unplugged (álbum de Roxette)»[editar]

Hola , el artículo MTV Unplugged (álbum de Roxette) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alan Lorenzo ( ) 06:19 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Avisos[editar]

Hola M3c4n0

Supongo que habrás visto (es difícil no hacerlo) los muchos avisos que tienes en la presente discusión. Sería conveniente que los atendieras y solventaras los problemas mencionados antes de lanzarte en nuevos artículos. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 15:52 23 nov 2012 (UTC)[responder]

8 años[editar]

¡Felicidades por tus 8 años en Wikipedia! ¡Excelente y gran trayectoria! ¡Adelante y vamos por más años :)! MadonnaFan (discusión) 01:34 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones. Eres el usuario más antiguo que he visto. !Qué larga trayectoria! --LlamaAl (discusión) 22:32 2 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones

マレイバ | Mensajes 21:34 5 dic 2012 (UTC)[responder]

RE: Sobre: Referencias en «MTV Unplugged (álbum de Roxette)»[editar]

Buenos días compañero. Por mí no te preocupes por lo artículos, como es lógico no voy a poner plantillas rojas a un usuario que llevo viendo años aquí haciendo un buen trabajo, aunque no había tenido el gusto de conversar. La verdad es que me pareció bastante extraño todo y procedí a marcarlas con el aviso y hablar con un biblio (algo pasaba), porque si te soy sincero no me podía creer lo que veía cuando leí en el historial M3c4n0 (2 dic 2004, +4000 ediciones, ...) y me pareció todo muy raro. Se que este asunto lo vas a solucionar, me había olvidado del tema (ni lo tenía en seguimiento, imagina mi preocupación...).

Espero que el asunto familiar se haya solucionado, de corazón. Y sobre todo... ¡FELIZ 8º WIKICUMPLEAÑOS!. Un saludo, Alan Lorenzo 10:24 12 dic 2012 (UTC)[responder]

Elisa Rego[editar]

Hola M3c4n0. En primer lugar cometarte que yo no soy bibliotecario con lo que no voy a borrar ningún artículo. Lo que si puedo decirte es que los artículos que has creado tienen algunos problemas aunque de fácil solución. En primer lugar carecen de referencias, de ahí la plantilla que avisa de este problema. Ten encuenta que las notas aclaratorias no son referencias, y estas deben provenir de fuentes fiables. No se consideran fuentes fiables videos de YouTube ni blogs o páginas asociadas a la artísta, deben ser fuentes independientes como diarios o publicaciones especializadas. Otro problema es que no debes incluir en el apartado Enlaces externos links a la obra de la artísta. Deben ser pocos y que aporten información para completar el artículo. Consulta Wikipedia:Enlaces externos. Todos los artículos de los albums presentan los mismos problemas, por lo que te sugiero que los revises. Tambien sería interesante queañadieras información que respalde la relevancia de la artísta, datos sobre sus ventas, premios, etc... Siempre acompañada de referencias. Una última cuestión, las plantilla de mantenimiento, como las de {{referencias}} no debes retirarlas de forma unilateral, debes consultarlo con el usuario que la colocó o con un biblioterio.Si necesitas ayuda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, aunque ahora no dispongo de mucho tiempo, haré lo que esté en mi mano. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:55 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Alice Through the Looking Glass (película de 1966)[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Alice Through the Looking Glass (película de 1966) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, EH | Déjame un mensaje aquí 01:46 9 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola! Sí, mira... El artículo en general está bien, como bien tu dices lo que falta es ir arreglando algunos detalles. Uno de los más importantes es el tema de la ortografía y gramática, en este caso especialmente la ortografía, ya que como bien sabes Wikipedia es una enciclopedia y como tal debemos procurar que no cuente con ninguna falta de este tipo. Este artículo es bastante extenso y es prácticamente imposible no cometer ningún error, por eso es que te recomiendo que te ayudes por el corrector ortográfico de Wikipedia, que te resalta las faltas. Entra en esta página para saber cómo utilizarlo (realmente es muy útil, yo siempre lo uso). Si tienes más dudas sobre la ortografía, entra también en esta página.

Segundo, el tema de las referencias. Bueno, creo que ya sabes que todos los artículos de Wikipedia deben contar con referencias para poder ser verificables. El que creaste las tiene, pero me parece que son muy pocas en relación a la información que contiene el artículo. ¿Estás seguro que no olvidaste agregar ninguna otra fuente? Todas deben aparecer. Por ejemplo, los datos de los personajes, ¿de dónde los obtuviste?

Por último, pero no menos importante, el tema de que el artículo debe estar wikificado, cumpliendo con las convenciones de estilo. Aunque la estructura general del artículo está bastante bien, esto lo agregué porque hay varios detalles a mejorar en esta materia. Por ejemplo, muchas veces pones textos en negrita o subrayados a lo largo del artículo, algo que no suele hacerse. También agrego aquí el tema de las interwikis: has agregado enlaces interlingüísticos a las Wikipedias en otros idiomas, pero las mismas no contienen el artículo correspondiente. Por favor, elimina esas interwikis.

Bueno, eso es todo. Cuando hayas realizado las mejoras, por favor avísame así hecho un vistazo y si todo está en orden retiro la plantilla de mantenimiento. Saludos cordiales,

EH | Déjame un mensaje aquí 02:29 9 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola! Quité la plantilla de wikificar pero mantuve las de ortografía y gramática y falta de referencias adicionales. En cuanto a lo primero, siguen habiendo algunos problemas de ortografía. Veo que has tenido problemas encontrando la forma de utilizar el corrector ortográfico de Wikipedia. Lee esta página para saber cómo instalarlo y aprender a manejarlo. En cuanto a lo segundo, parece que aún faltan algunas referencias para completar la verificabilidad, pero bueno, si ya no encuentras puedes dejarlo para más tarde o para que otro usuario lo haga (esto no propone al artículo para su borrado). Cuando hayas hecho lo de la ortografía, avísame nuevamente. Saludos, y a las órdenes. --

EH | Déjame un mensaje aquí 20:52 13 ene 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Un toque de misterio (álbum)»[editar]

Hola , el artículo Un toque de misterio (álbum) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 00:43 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Prohibido olvidar»[editar]

Hola , el artículo Prohibido olvidar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 18:31 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Hola, M3c4n0. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Petronas (discusión) 19:36 5 oct 2013 (UTC)[responder]

9 años[editar]

felicitaciones por tus 9 años en wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:51 2 dic 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:21 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Engolar»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Engolar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Deucaleon (discusión) 18:29 8 ago 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Las curvas de esa chica»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Las curvas de esa chica en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 18:03 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Por lo que veo se te piden referencias o fuentes en muchos de tus artículos. Si en un tiempo razonable no las pones procederé a su borrado. Lourdes, mensajes aquí 18:06 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Pues entonces tu problema está en que no sabes lo que son referencias. Hasta que lo aprendas bien, por favor, no edites más artículos. Lourdes, mensajes aquí 18:12 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Una rosa es una rosa[editar]

Mira los cambios que te he hecho. He puesto bien la ref, en su sitio, he quitado negritas (no abuses de negritas, hace feo), he añadido el título enlaces externos en lugar de Web. Ve a prendiendo. Lourdes, mensajes aquí 18:29 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «J.C. (Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo J.C. (Mecano) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 18:34 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Eso que has puesto no son referencias sino notas al pie. Busca las referencias bien o se puede considerar fuente primaria. Lourdes, mensajes aquí 18:34 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Subrayado[editar]

No subrayes frases como si fueran apuntes del colegio. Lourdes, mensajes aquí 18:38 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Prohibido olvidar»[editar]

Hola, M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Prohibido olvidar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 18:40 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Aidalai»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Aidalai en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JALU ♀ 12:12 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Eliminé lo que habías puesto como referencias porque me llevaban a páginas que no existen. Habías puesto nuevamente los que yo ya había borrado porque no existen. Lo que pusiste en enlaces externos no son fuentes tampoco:

El primero es la página oficial, por supuesto, con la publicidad del disco, vale, pero no es suficiente. El segundo es una foto en la que no se ve nada, ni siquiera los nombres de las canciones. ¿El resto de la información de donde la sacaste? No veo por ningún lado las entrevistas hechas a Mecano cuyos videos están en YouTube que decís haber usado como fuente. Ni que decir que igual sería fuente pirmaria escribir un artículo sobre un video del propio grupo pero, por ahora es solo tu palabra. Te pido que agregues la sfuentes necesarias. --JALU ♀ 10:04 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Tú (canción de Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Tú (canción de Mecano) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Además incumple las normas de estilo y el modelo de artículo, tiene errores, y necesita wikificarse, entre otras cosas. Ya te insistí que entraras en el programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JALU ♀ 10:08 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Tú (canción de Mecano)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Tú (canción de Mecano)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. JALU ♀ 10:08 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Stereosexual»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Stereosexual en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 14:39 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

A ver si me haces caso de una vez por todas: haces lo que te da la gana, no tienes en cuenta las observaciones de tus compañeros, tienes artículos de hace años que continúan sin referenciar. Y más problemas porque por lo que veo en esta página, todo son protestas. Voy a revisar tus últimas contribuciones porque parece ser que algunas son fuente primaria. No te extrañe su borrado. Lourdes, mensajes aquí 14:42 12 dic 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Por la cara (Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Por la cara (Mecano) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 15:05 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «No tienes nada que perder»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «No tienes nada que perder» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin referencias. Para que una canción sea relevante ha de haber sido editado como sencillo o ser significativa por otros diversos motivos.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Lourdes, mensajes aquí 15:24 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Ángel (canción de Mecano)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Ángel (canción de Mecano)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:31 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Ángel (canción de Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Ángel (canción de Mecano) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 15:31 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «50 palabras, 60 palabras ó 100»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «50 palabras, 60 palabras ó 100» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:36 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Ay qué pesado»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Ay qué pesado» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:40 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Ay qué pesado»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Ay qué pesado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 15:40 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Las curvas de esa chica»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Las curvas de esa chica» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:45 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hermano Sol, hermana Luna (Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Hermano Sol, hermana Luna (Mecano)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin referencias. Para que una canción sea relevante se tiene que haber sido editado como sencillo o ser significativa por otros diversos motivos.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Lourdes, mensajes aquí 15:51 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «El cine (Mecano)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El cine (Mecano)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:58 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «El cine (Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo El cine (Mecano) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 15:58 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Busco algo barato»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Busco algo barato» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin relevancia y sin referencias. Ni siquiera fue lanzado como sencillo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:00 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bailando salsa»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Bailando salsa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin referencias. La canción ni siquiera fue un disco simple o sencillo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:23 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Barco a Venus»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Barco a Venus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin relevancia y sin referencias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:31 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Naturaleza muerta (canción)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Naturaleza muerta (canción)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin referencias o enlaces falsos.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:32 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ya viene el sol (canción)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Ya viene el sol (canción)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Información muy dudosa y no verificable porque no hay referencias. Sin relevancia porque nunca fue un sencillo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:45 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mecano (el libro)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Mecano (el libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Información muy dudosa y no verificable porque no hay referencias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:46 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «El fallo positivo»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «El fallo positivo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria y con redacción no enciclopédica. Sin referencias y fuentes falsas. La canción ni siquiera fue un disco simple o sencillo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:50 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Por la cara (Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Por la cara (Mecano)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Fuente primaria, datos falsos, opiniones personales, sin referencias».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 18:57 13 dic 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Descanso dominical»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Descanso dominical en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 15:13 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Mañana te contesto[editar]

Hola M3c4n0, me encanta que por fin te hayas puesto en comunicación y que tengas interés en mejorar tus ediciones. Mañana te explico eso que me preguntas. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 21:18 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Global account[editar]

Hi M3c4n0! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 16:50 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Artículos borrados[editar]

Perdona si he tardado en contestarte. He estado informándome y asesorándome bien y resulta que todos esos artículos son irrelevantes además de no llevar referencias, por tanto no se pueden restaurar. Procura buscar referencias antes de subir un artículo pues se puede considerar bulo o fuente primaria. Espero que no te desanimes y espero que contribuyas pero que no te olvides de las referencias. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:53 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Hípate»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Hípate en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lourdes, mensajes aquí 19:06 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Fuente primaria[editar]

Ediciones con investigación original en «De amor y deseo»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «De amor y deseo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:11 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Room Service (álbum de Roxette)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Room Service (álbum de Roxette)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:18 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Look Sharp!»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Look Sharp!» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:21 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «MTV Unplugged (álbum de Roxette)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «MTV Unplugged (álbum de Roxette)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:23 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Alice Through the Looking Glass (película de 1966)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Alice Through the Looking Glass (película de 1966)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:26 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Un toque de misterio»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Un toque de misterio» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:28 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «J.C. (Mecano)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «J.C. (Mecano)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:30 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Aidalai»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Aidalai» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:33 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Stereosexual»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Stereosexual» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Lourdes, mensajes aquí 19:35 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Conclusión[editar]

El asunto se pone feo. Se te vienen pidiendo referencias desde el año 2012 y no has aportado nada, no hay buena voluntad. Pero lo peor es que escribes esos artículos a modo de fuente primaria, con aportes personales y opinión. Así no pueden quedar. ¿Harás algo al respecto? Lourdes, mensajes aquí 19:40 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Barco a Venus[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Barco a Venus. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Barco a Venus. Gracias. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:38 22 ene 2015 (UTC).[responder]

LdA[editar]

Liga de Autores

Yo, Bruno Rene Vargas, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|M3c4n0|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Bruno Vargas (Mensajes aquí) 22:54 3 dic 2015 (UTC).[responder]

Notificación de borrado rápido en «El fallo positivo»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado de nuevo la página «El fallo positivo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página. Gracias por tu comprensión. JALU ♀ 22:24 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Mecano (el libro)»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado de nuevo la página «Mecano (el libro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página Gracias por tu comprensión. JALU ♀ 22:26 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Estructura de una canción (música popular)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Estructura de una canción (música popular)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». Después de cinco años que te vienen pidiendo referencias está claro que no tienes de donde sacarlas. JALU ♀ 22:31 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hípate»[editar]

Hola, M3c4n0. Se ha revisado la página «Hípate» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. JALU ♀ 22:35 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Los amantes (canción de Mecano)»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Los amantes (canción de Mecano)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. JALU ♀ 22:38 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Diagrama de ajedrez»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Diagrama de ajedrez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. JALU ♀ 22:39 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Contesto tu mensaje a Lourdes[editar]

Vi tu comentario en la PU de Lourdes.

En el artículo Los amantes (canción de Mecano) pusiste varias referencias, paso copiarlas:

Referencias

1-Up-tempo: Término musical tomado del inglés y que hace referencia a todas aquellas canciones que son de ritmo rápido y bailables.

2-Sintetizadores y efectos especiales en "Los amantes": Uno de los efectos especiales más llamativos que encontramos en esta canción de Mecano ese "grito electrónico" en la voz de Ana Torroja que escuchamos al inicio de la canción... El tema comienza con un intro de teclados de 13 segundos de duración, al segundo 14 escuchamos el grito y a partir del segundo 15 en adelante transcurre la canción propiamente dicha en la voz de Torroja. Este efecto especial reaparece en los tramos de 0:42 min, 1:43 min y en 2:29 min. El efecto en sí es la grabación de una interjección de Ana Torroja (ella diciendo: ¡Ahaaa!) y luego dicha grabación es deformada mediante el uso de un sintetizador, alterando ciertos parámetros, a tal punto que ya no se pueda reconocer la interjección como tal, sino que ahora tenga una apariencia sonora de ser un grito.

En "Los amantes" (versión maxi)—que es una canción básicamente instrumental ya que carece de lo que es la voz principal, sólo se escuchamos la música y las segundas voces—es donde podemos apreciar claramente la interjección de Ana tal cual como fue grabada originalmente, es decir, sin el efecto de deformación electrónica que se le aplicó posteriormente a la versión del álbum.

3-Comentario que es tomado de unas declaraciones del mismo Nacho Cano en una entrevista de radio en 'Los 40 Principales ue le hace el locutor José Antonio Abellán a Mecano con motivo del lanzamiento (para ese momento) de su más reciente álbum "Descanso dominical" realizada el día 28 de junio de 1988.

4-Coda: Término musical que hace referencia a la parte final de una canción. La coda puede estar formada por varias repeticiones del estribillo hasta que la canción termina en silencio o puede ser un segmento instrumental que dura hasta acabarse el tema.

¿Realmente crees que eso son referencias que verifican lo que pusiste?

En el artículo Descanso dominical pusiste:

Edición española

Grabación '
El disco fue grabado en los estudios Abbey Road y R.G. Jones Studios de Londres y en los Trak, Fairlight y Eurosonic de Madrid. Participaron los ingenieros de sonido Juan Vinader, Luis Fernández Soria, John Courlander, Juan Ignacio Cuadrado y Tomas Dolby, con los ayudantes Luis Villena, Antonio Álvarez, Ventura Rico y Benn. Fue mezclado en R.G. Jones Studios, Fairlight y Eurosonic por Juan Vinader, Luis Fernández Soria, José María Cano y Nacho Cano.'

Nacho Cano contó con la colaboración en los arreglos de Anne Dudley y José María con Manel Santiesteban, bajo la coordinación de Jerry Butler y con los grupos de cuerdas de Gavyn Wright y Anne Dudley, con los solistas Eduardo Sánchez Calzada, Enrique Correa, Anthony Pleeth y Gavyn Wright. El diseño gráfico, como en todos los trabajos del grupo, es obra del Studio Gatti y la fotografía es de Alejandro Cabrera.'

En el disco, los Mecano agradecen especialmente a Luis Fernández Soria, Juan Vinader, Manel Santiesteban y Alberto Estébanez "por sus esfuerzos artísticos y físicos" y citan como colaboradores a Manel Santiesteban, Alberto Estébanez, Eduardo Gracia, Horacio Fumero, Sergio del Castillo, Javier de Juan, Pierre Wyboris, Álex de la Nuez, Laurie Holloway, Manolo Aguilar, Alejandro Monroy, Eddy Guerin, Alberto Tarin, Ignacio Maño, Rafael Martínez, Tomatito (guitarra flamenca en «Por la cara»), Walter Fraza, Pepe Ébano, Antonio Carmona, Luis Camino, Antonio Cortes, Eva Torroja, Víctor Sánchez, José Carlos Parada, Pedro Iturralde, Andrej Olejniczak y Alejo Stivel.'

Promoción

De este trabajo discográfico se extrajeron seis singles. El primero fue «No hay marcha en Nueva York», cuyo sonido rememora el swing de los temas orquestales de los años 50, con el uso del saxofón y la batería tocada con escobillas, junto con armonías vocales. En el lado B figuraba «Laika».
El segundo sencillo en ser promocionado fue «Los amantes», con «Fábula» en la cara B.
Los singles tercero y cuarto, promocionados simultáneamente, fueron los de los temas «Mujer contra mujer» y «Un año más». La primera canción es una reflexión sobre el lesbianismo que invita al respeto. El segundo tema nos habla de la celebración de la nochevieja en la Puerta del Sol madrileña, con un humorístico estribillo en el que se hace referencia a la habitual confusión a la hora de tomar las uvas acompasadamente con las campanadas del reloj, ya que suelen confundirse estas con los cuartos, cuatro tañidos dobles que se tocan previamente. Ambas canciones se comenzaron a promocionar el día 5 de diciembre de 1988 y sus respectivas caras B fueron «Hermano Sol, hermana Luna» y el instrumental «Por la cara».
«Mujer contra mujer» es un tema del que existe una maqueta previa titulada «La bola de pelo», con una letra muy similar. Su versión en francés, bajo el título "Une femme avec une femme", fue número uno en Francia durante 8 semanas consecutivas, como también lo fue, en muchos países de Latinoamérica, hecho especialmente remarcarcable en los casos de Chile, Cuba, Ecuador, Puerto Rico y Nicaragua, donde la homosexualidad estaba castigada en ese momento en sus respectivos códigos penales. También en México la canción fue prohibida en un principio, pero el éxito obligó a levantar el veto.
Desde el primer día de su lanzamiento el tema se vio envuelto en la polémica, el videoclip de la canción, realizado en 1989, tuvo problemas de censura: en República Dominicana fue vetado de acuerdo a las leyes del espectáculo, que prohíben los vídeos musicales relacionados con la homosexualidad o la bisexualidad. No obstante, también fue un éxito, reclamado por los televidentes en la mayoría de países de América Latina.
El tema ha servido de inspiración a otros grupos y cantantes, como los alemanes Rammstein, quienes compusieron un tema titulado «Mann gegen Mann» («Hombre contra hombre»), incluido en el álbum Rosenrot, o el italo-venezolano Franco De Vita, quien basó su tema «Rosa y clavel» en el éxito de Mecano.
El quinto single fue el tema «La fuerza del destino», una canción de tema romántico con un ritmo lento compuesta por Nacho Cano y dedicada a su antigua novia, la escritora Coloma Fernández Armero. En el videoclip hizo su primera aparición como actriz Penélope Cruz. El lado B fue «El cine».
El sexto single fue «El blues del esclavo». El tema, que en realidad no es ni un blues, pretende ser, en palabras de José María Cano, su autor, "una desfiguración humorística del hecho histórico del final de la esclavitud en EE.UU.: sin ninguna relación con las actuales reivindicaciones raciales de los negros, que respetamos profundamente como admiramos la figura de Martin Luther King". De uno de sus versos se extrajo el título del álbum. Cuando se publicó este single en Francia y en México se hizo con unas versiones reducidas del tema, distintas a la española y también entre ellas. En la cara B iba el tema «Héroes de la Antártida».
Descanso dominical en un principio iba a ser un álbum doble, ya que el grupo tenía suficiente material para ello, pero al final se decidió que fuera un sencillo. Entre los temas descartados se encuentra «Cristóbal Colón», compuesto por Nacho Cano y del que sólo hay grabaciones provenientes de programas de radio especiales dedicados al grupo (con sonido sucio, voces de locutor y sintonía del programa). Otros temas grabados por el grupo durante las sesiones de estudio para la grabación del álbum en 1988 y que finalmente fueron descartados para su edición son «Lía», en su versión original, «El romance de la niña María Luz» y otros temas como «La Guerra», «El reggae de Peggy», «Corre Sebastián» o «El caballo de Espartero», todos ellos compuestos por José María Cano, entre otros, y a los que finalmente no se dio la producción final. Todos ellos forman parte del material inédito del grupo. Los temas «Hermano Sol, hermana Luna» y «Fábula» en un principio fueron descartados de las versiones originales en vinilo y casette del álbum pero finalmente fueron incluidos en la versión CD.
Desde su publicación en mayo de 1988 y hasta la finalización de su promoción, en el verano de 1989, el álbum vendió algo más de un millón de copias sólo en España, motivo por el cual el Ministerio de Cultura otorgó a Mecano, de manos de su ministro, D.Jorge Semprún, un premio, inédito hasta ese momento y que no se ha vuelto a otorgar a ningún otro artista hasta la fecha, valorando de manera especial la aportación del grupo a la música popular española en particular y a la cultura en general. Se calcula que, desde entonces y hasta ahora, el álbum ha despachado ya cerca de 3 millones de copias en todo el mundo.

¿Cual es la fuente? Esta. ¿Realmente crees que eso es una referencia que verifica algo de lo que pusiste? Las otras son todas iguales a esa. Hacer un artículo basado en tus opiniones personales no es la forma de editar en Wikipedia.

En Estructura de una canción (música popular), tuviste un pedido de referencias durante ¡cinco años! y todavía no pudiste poner una sola. Un artículo larguísimo basado en tus experiencias propias.

Te recomiendo estudiarte Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes fiables y lo que Wikipedia no es: WP:NOES

Wikipedia no es un sitio para venir a escribir ensayos personales. Para eso están las redes sociales.

--JALU ♀ 00:18 9 dic 2015 (UTC)[responder]

En 30 días[editar]

Se borrarán todos esos artículos si no añades referencias puntuales. Y no peguntes por qué, lo sabes de sobra, te lo estamos diciendo una y otra vez. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:16 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Un año de récords»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Un año de récords en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. JALU ♀ 19:48 20 dic 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Un año más (canción de Mecano)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Un año más (canción de Mecano) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 08:11 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Formato de citas en Aidalai[editar]

Hola M3c4n0, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Aidalai, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 08:12 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Un año de récords»[editar]

Hola M3c4n0, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Un año de récords» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 08:13 28 mar 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Me cuesta tanto olvidarte (canción)»[editar]

Hola, M3c4n0. El artículo Me cuesta tanto olvidarte (canción) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Abajo estaba el pezen el anzuelo 16:51 16 sep 2022 (UTC)[responder]