Usuario discusión:Mamp79

Notificación de borrado rápido en «David Marcos»

Hola, Mamp79. Se ha revisado la página «David Marcos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo!

David Marcos

Hola Mamp79, si puedes demostrar que posees los derechos de autor y aceptas que el texto sea publicado bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL (autorizando a otros a copiar, modificar y redistribuir el contenido para cualquier fin, incluso comercial), confirma la aceptación siguiendo las instrucciones en WP:OTRS indicando el nombre de este artículo, la licencia y la forma de verificar que posees los derechos de autor. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 7 ene 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en David Marcos

Hola, Mamp79. El artículo David Marcos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:04 9 mar 2018 (UTC)

Saludos. He vuelto a reponer el aviso de problemas en el artículo. Las referencias han de ser a fuentes fiables e independientes, que respalden la información tal y como se presenta en el artículo. El propio artista, su canal de youtube, spotify, etc. no son fuentes aceptables. Tampoco las fuentes que son anteriores en el tiempo a lo que afirma: si al fuente dice que actuará, no sirve para referenciar que actuó. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:34 11 mar 2018 (UTC)