Usuario discusión:Manuelt15/Archivo/2011/febrero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Se debe...[editar]

...A esto. Un saludo y que tenga buen día. --Archibald Leitch - 20:48 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Sin título[editar]

Se debe renombrar la página Selección Mexican de Hockey, por, Selección Mexicana de Hockey Sobre Hielo. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Seitseman88 (disc.contribsbloq).

✓ Hecho. --Màñü飆¹5 talk 22:27 4 feb 2011 (UTC)[responder]

El Vuelo (libro)[editar]

Ya le escribimos a la usuario para mostrarle que lo que Ud. revirtió es un párrafo que contiene dos veces la misma expresión, como comprobará si se toma la molestia de leerlo.--UNLP (discusión) 00:27 7 feb 2011 (UTC)[responder]

El Vuelo (libro) 2[editar]

¿Van a dejar el párrafo repetido? Porque cada vez que lo arreglamos lo revierten. ¿Lo arreglan Uds. entonces?--UNLP (discusión) 00:46 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Manuel, si mirás el historial Marinna agregó el cartel de "en obras" luego de que UNLP comenzó a editar. Además lo revirtió y le dijo que tenía que seguir la recomendación del cartel. Eso no es motivo, el cartel no da propiedad sobre un artículo y además fue colocado después de que UNLP editó (el artículo lo creó Marinna en agosto del 2010). Si Marinna tiene algún problema con las ediciones de este usuario tiene que hablarlo con el o en la discusión, no poner un cartel y revertir. Dejé un comentario en la discusión del artículo y quité el cartel, que es improcedente. Saludos, Aleposta (discusión) 01:27 7 feb 2011 (UTC)[responder]
Vale, estoy seguro que este asunto se podrá resolver en la página de discusión. Gracias por retirar el párrafo duplicado. --Màñü飆¹5 talk 01:58 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola, esta la fotografía de la actriz en este archivo Archivo:Angelica rivera.jpg la cual es de Facebook como indican y aunque coocan que tiene derechos no creo que es así pue aparece en http://www.lavozlibre.com/galerias/ampliar/_enrique-pena-nieto-su-mujer-la-actriz-angelica-rivera/1676/29729; por favor te solicito que revises el caso.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 01:05 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Tanbién está la de Laura Flores Archivo:Laura-Flores-Galpeadas-300.jpg que es plagio de http://www.terra.com/entretenimiento/tv/novelas/siempre-te-amare/.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:13 7 feb 2011 (UTC)[responder]
Acá otro enlace de la de Laura Flores http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.terra.com/addon/img/entretenimiento/1febe8siempre_230p.jpg&imgrefurl=http://www.terra.com/entretenimiento/tv/novelas/siempre-te-amare/&usg=__rveUxyTQ_NBEq9dr7vHs3CPUEE8=&h=230&w=230&sz=60&hl=es&start=104&sig2=wASZPsZ_t4ssCBpJzN6LbA&zoom=1&tbnid=gdk9TvpJu0r8lM:&tbnh=159&tbnw=164&ei=-FdPTbDYI8KB8gaJt42cDg&prev=/images%3Fq%3Dlaura%2Bflores%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D1345%26bih%3D478%26tbs%3Disch:10%2C2629&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=814&vpy=195&dur=406&hovh=184&hovw=184&tx=116&ty=89&oei=xFdPTe6aGcz2gAf9qJn7Dw&esq=20&page=8&ndsp=14&ved=1t:429,r:11,s:104&biw=1345&bih=478. SaludosEduardosalg (discusión) 02:25 7 feb 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias por los reportes Eduardo, he borrado ambos archivos. Un cordial saludo ;) --Màñü飆¹5 talk 02:31 7 feb 2011 (UTC)[responder]
Gracias a tí.Eduardosalg (discusión) 02:34 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Estuve revisando una corrección a ORDENAR en que el bot cambió jamás a jamas, quitando los acentos. Hay otros cuatro artículos con la misma modificación eliminando los acentos del texto de ORDENAR. ¿Es correcto ese comportamiento?. Saludos. Miguel.baillon (discusión) 10:55 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Sí, es correcto, no se aceptan acentos ni eñes en las claves de ordenamiento. --Màñü飆¹5 talk 11:01 9 feb 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias Miguel.baillon (discusión) 16:20 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Yasuri Yamileth[editar]

¿Por que borras el articulo sobre Yasuri Yamileth? Eso de que era "promocional" es falso, no hay nada de promocional en el articulo ni en ninguna parte. --Nokiero (discusión) 15:26 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Sí era promocional, y más que nada sin relevancia enciclopédica. --Màñü飆¹5 talk 06:42 11 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Y quien decide que es "relevante" y que no? Porque tambien hay un articulo sobre Rodolfo Chikilicuatre que era exactamente lo mismo. Quiza en España no sea conocida, pero en Latinoamerica hay mucha gente que si la conoce, y esta es la wikipedia en español, no la wikipedia de España.--Nokiero (discusión) 22:27 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Las fuentes fiables (o la ausencia de estas) ser conocido no es ser relevante para una enciclopedia. Sé que esta es la Wikipedia en idioma español, no soy procedente de España. --Màñü飆¹5 talk 22:59 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Fotografía[editar]

Hola Manuel, está el siguiente archivo Archivo:Toño.jpg que es plagio de http://hwof.com/star/recording/antonio-aguilar/68 y que han colocado en Antonio Aguilar. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc.contribsbloq). --Màñü飆¹5 talk 07:53 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Ya lo he borrado, gracias por el aviso. --Màñü飆¹5 talk 07:53 13 feb 2011 (UTC)[responder]

Chiko Elektriko[editar]

Hola Manuel, quisiera saber por que razon borraste chiko elektriko si es una biografia.? espero tu respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chiko elektriko (disc.contribsbloq). --Màñü飆¹5 talk 05:30 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Yo no lo borré, pero fue hecho por ser un artículo promocional, Wikipedia no es una plataforma para que te promociones. --Màñü飆¹5 talk 05:30 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Pero no me promocionaba, entonces las biografias de Leonardo Di caprio u otros actores son promocion?????

A menos que traigas fuentes fiables que indiquen lo contrario, no eres enciclopédicamente relevante para tener un artículo, también te recomiendo leer esto y esto. --Màñü飆¹5 talk 03:47 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Ok, en unos años escribiran sobre mi jeje.

Conjunto de medida nula[editar]

Hola, quería saber por qué motivo has borrado la página de discusión que cree sobre el tema. Soy un matemático entendido en el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.130.64.149 (disc.contribsbloq). --Màñü飆¹5 talk 05:25 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Porque el artículo principal fue borrado, las páginas de discusión sin artículo no se mantienen a menos que sea conveniente hacerlo. --Màñü飆¹5 talk 05:25 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Feliç aniversari Mani[editar]

Pos eso...
Bebe cual Kosako, invita a quien quieras y por amor de la gran ballena... Borra la portada... :P Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:10 15 feb 2011 (UTC)[responder]
Felicidades!!!!!! (otra vez) :) Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:01 15 feb 2011 (UTC) P.S. Espero que este cover rockeron te alegre de más mientras te embriagas... Subele que es Rock Pesadísimo...[responder]
¡¡¡Feliz Cumpleaños!!! Savh dímelo 06:34 15 feb 2011 (UTC)[responder]
Aja! Con que de cumpleaños, pues: Muchas felicidades!!! Que te la pases muy bien y que disfrutes mucho y no te acabes los barriles. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 08:35 15 feb 2011 (UTC)[responder]
Es para compartir. Felicidades!!--Rosymonterrey (discusión) 08:35 15 feb 2011 (UTC)[responder]
Manuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!! Feliz cumpleaños !!!!!!!!!!! Besos variados y abundantes, Laura Fiorucci (discusión) 12:58 15 feb 2011 (UTC)[responder]
Pasatela bién cuate, feliz cumpleaños. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:45 15 feb 2011 (UTC)[responder]

Manueeeel!! Muchísimaas felicidadeees! que te la pases muuy muuy bien en tu día!! Feliz cumpleaños!! ;) Emiglex {¿...?} c^ 15:52 15 feb 2011 (UTC)[responder]

  • Muchas felicidades Manuel!! Que te la pases genialmente genial en compañía de todos tus seres queridos geniales en un día genial! Awesome! x)! Saludos; ••INK58 •• 21:37 15 feb 2011 (UTC)[responder]
¡Feliz cumpleaños! Muchas felicidades Manuel. Belb discusión 02:04 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Felicidades Manuel ;) Que estés muy bien. Suerte мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:55 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Espero que lo hayas pasado bien en tu día un gran saludo. Maleiva | (discusión) 21:39 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Limpieza en VEC[editar]

Hola Manuel. Me parece exelente la limpieza que realiza en varias oportunidades del tablón WP:VEC. Sin embargo, para mejorar aún más este aspecto, me gustaría que añada un enlace permanente a la revisión que fue limpiada en el archivo respectivo, como habitualmente se hace. Un saludo ;). Lovrij | mensajes 14:24 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Sé que es lo que habitualmente se hace, pero no es lo acordado aquí, por eso no lo hago, de todas formas todo queda en el historial. Además, hay consenso para hacerlo vía bot (que no guardaría un enlace tampoco) solo falta implementación. --Màñü飆¹5 talk 18:30 16 feb 2011 (UTC)[responder]

RE: Alt64[editar]

Hola Manuel. Les envié un correo inmediatamente y me contestaron que lo harían. Les envío otro ahora mismo. Con tanto lío últimamente no había reparado en ello. Espero que lo hagan y no perdamos un material tan interesante. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:25 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Desbloquear. Esta IP pertenece a una red privada (empresa)[editar]

Hola,

No comprendo muy bien porque motivo he sido bloqueada, estoy en un curso propedéutico de la UNAM y parte del proyecto es aprender a realizar aportaciones a Wiki, esta máquina pertenece a la empresa donde trabajo, asi que no tengo permiso para hacer modificaciones (por lo del proxy)

Tengo alguna opción?

Gracias :)— El comentario anterior sin firmar es obra de Fabiola.vera (disc.contribsbloq). --Màñü飆¹5 talk 06:38 20 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Me puedes dar el identificador de bloqueo o la IP para verificar? --Màñü飆¹5 talk 06:38 20 feb 2011 (UTC)[responder]

Fallas técnicas en wikipedia[editar]

Saludos Manuel, leí hoy un comentario que escribiste en el café de noticias, acerca de labores de mantenimiento. Desde el jueves pasado, esta fallando mi Detector de desambiguaciones, pues no todos los enlaces que debería marcar con el fondo amarillo los marca así. Pero a otros compañeros, dicen que no les falla, si les funciona. Hasta ahora no logro solucionar este problema. Le llegue a preguntar a Poco a poco (disc. · contr. · bloq.), quién me enlazo al tal comentario en el café sobre labores de mantenimiento en MediaWiki. ¿Crees que sea por eso que estoy teniendo estos problemas en esta herramienta? Quiero resolverlo lo mas pronto posible. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:52 19 feb 2011 (UTC)[responder]

¿podrías darme unos ejemplos de páginas que no sean detectadas? --Màñü飆¹5 talk 06:46 20 feb 2011 (UTC)[responder]
Son varias las que trabajo, actualmente estoy con la desambiguación Disney, y aún teniendo activado el detector, al ingresar a una de las páginas que enlazan con esta desambiguación, no siempre se muestra marcado en amarillo las tales páginas. Si marca, pero no todas las de este tipo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:09 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Tarea[editar]

Hola, Manuelt15. Según el techblog, todo fue bien en la actualizacon. Te dejo la tarea (expert beginner) de la semana (how-to) ;). Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 21:19 16 feb 2011 (UTC)[responder]

Sería buena idea actualizar también el código de los gadgets y de algunas cosas muy usadas como el monobook-suite. --Locos epraix ~ Beastepraix 21:22 16 feb 2011 (UTC)[responder]
Meh... :( --Màñü飆¹5 talk 03:54 17 feb 2011 (UTC) PD: y si mejor se crea el grupo "edit interface"? Tengo entendido que crear un nuevo grupo solo toma un par de minutos...[responder]
Usuario:Locos epraix/Common.js :). --Locos epraix ~ Beastepraix 21:17 17 feb 2011 (UTC)[responder]
El gedget del reloj no funciona, podrías cambiar el código por este. Acerca de crear un grupo para incluirme allí, nah... ;) --Locos epraix ~ Beastepraix 21:34 17 feb 2011 (UTC)[responder]
no me he olvidado de ti ;) cuando tenga mas tiempo me pongo en ello --Màñü飆¹5 talk 08:51 19 feb 2011 (UTC)[responder]
Ups, perdón por no investigar bien desde el principio. Ya actualizé el código, y según pruebas todo anda bien. --Locos epraix ~ Beastepraix 18:22 21 feb 2011 (UTC)[responder]
Borraron los iconos de PDF. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:01 22 feb 2011 (UTC)[responder]
No será que los restauraron? :P [1] vs [2] --Màñü飆¹5 talk 22:15 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Afonía[editar]

Hola, que tal? Veo que has borrado el artículo sobre Afonía. Creo que es porque alguien (un vandalo?) había hecho un redirección a Afonia (sin tilde) y eso ha destrozado las redirecciones. ¿Le podrías echar un vistazo, y quizás recuperarlo? Gracias 20:25 20 feb 2011 (UTC) FCA00000 (parece que las firmas no funcionan hoy)

Error mio, gracias por avisar :)
Ya probaste fimando con ~~~~? (ojo, solo 4). --Màñü飆¹5 talk 21:04 20 feb 2011 (UTC)[responder]

Tus diez dólares[editar]

Saludos. --Belb - discusión 19:10 23 feb 2011 (UTC)[responder]
:D --Màñü飆¹5 talk 19:24 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Error de tamaño del Estado de Veracruz[editar]

Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave y Historia de Veracruz, son dos artículos diferentes, podrías regresar a como estaba por favor?

Como debes haber hecho esto sin consultar, te comento, Veracruz es la ciudad y puerto del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave un estado federado de los México y por lo tanto Historia de Veracruz y Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave son distintos artículos, mientras uno habla del primer municipio en America continental, el segundo habla de la historia de uno de los estados mas poblados de México, así que te agradeceria si por favor podrías restaurar las cosas.

Muchisimas gracias, un saludo =).--CarlosZE (discusión) 08:08 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Supones muy mal :) no lo hice por iniciativa propia. La diferencia entre títulos ya me la han explicado. Este es el contenido que estaba en "Historia de Veracruz" antes de que Edslov (disc. · contr. · bloq.) redirigiera hacia "Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave" (imagino que tratando de fusionar los textos) este es el contenido que estaba en Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave después que Edslov editó. Como podrás ver, solo cambia la introducción, el resto es un duplicado del artículo sobre la historia de la ciudad. Puede que el error inicial haya sido suyo en fusionar los textos de ambos artículos. Aunque no será fácil, pero si lo deseas puedo tratar de revertir la fusión de historiales. --Màñü飆¹5 talk 08:27 24 feb 2011 (UTC)[responder]
Ya está disponible el enlace Historia de Veracruz de Ignacio de la Llave para crear el artículo de la historia del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, cada uno debe de tener su propio artículo. Uno para la historia de la ciudad y puerto de Veracruz, y otro para la historia del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Saludos. Atte. candomas (discusión) 08:36 24 feb 2011 (UTC).[responder]
>:D Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 10:31 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola, espero que todo bien, esta este archivoArchivo:Retrato4.jpg el cual está modificado como explica quien la subió y por eso se atribuye la autoría (cosa que no es correcta), es plagio de https://secure.wireimage.com/ItemListings.aspx?so=1,a&igi=299404. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:37 27 feb 2011 (UTC)[responder]

También está Archivo:Maritza Perroamor.jpg adicionado por Danny martz (disc. · contr. · bloq.) a quien ya le he escrito acerca de los plagios pero insiste; este es de http://gacetadulceparaiso.blogspot.com/2010/04/maritza-rodriguez-saca-su-propio.html u otros Blogs el problema es que no encuentro la fuente primaria.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:02 27 feb 2011 (UTC)[responder]
Borrados ambos, así como los otros archivos de Danny martz, también le he dejado un aviso final, a la próxima le toca su segundo bloqueo. Gracias por avisar! --Màñü飆¹5 talk 08:44 28 feb 2011 (UTC)[responder]