Usuario discusión:Manuelt15/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Hoy es jueves, 16 de mayo de 2024, y son las 01:45 (UTC/GMT). Actualmente tenemos 1 953 149 artículos.

Usuario:Manuelt15/Status

Si deseas dejar un mensaje clic (o touch) aca
Si deseas enviarme un email clic (o touch) aca

Bienvenid@ a mi página de discusión, recuerda no hacer ataques personales, si te he revertido presumir mi buena fe y todos esos blah blah blah... Por favor, dejen sus mensajes al final de la página y en cuanto me sea posible les respondere en su discusión (si no respondo, me lo recuerdan), a las IP les contesto en esta misma página
Última hora

RE: IRC[editar]

Hola Manuelt15. Lamentablemente, no tengo acceso al IRC. En cualquier caso, parece que la ip ha parado. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:17 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Disculpa las molestias, pero intentaba añadir un articulo TOTALMENTE SERIO, que habla de un producto comercializado por un Banco Español.

Por eso lo quise añadir en la categoria de Finanzas.

Quizas haya cometido algun error al añadirlo, pero no pretendia en ningun caso cometer un acto vandalico.

La palabra "clip financiero" no esta incluida en la Wikipedia y quisiera poder volver a escribir sobre el sin animo de dañar otras entradas como el "clip de papeleria". — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.129.29.6 (disc.contribsbloq). nixón 12:29 2 abr 2009 (UTC)[responder]

¬¬[editar]

Cómo veas me fui a dormir a las nueve; XD... saludos... nixón 12:29 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: from...[editar]

Muchas gracias. --Matdrodes (discusión) 21:34 2 abr 2009 (UTC)[responder]

Podrias especificarme que cosa esta tan errada como para tremenda advertencia ? es simplemente que termine de leer el diario en cuestion y tengo ciertas discrepancias con el articulo, desde ya muchas gracias y que tengas un buen dia .Marina

aporte sobre el septimo sentido saint seiya[editar]

Cordial saludo, espero que mi aporte en el articulo que escribi sea considerado como relevante y que no sea borrado. Mi argumento se basa en las siguientes premisas:

Explica a los interesados en la serie que es el septimo sentido y como se manifiesta. Da a entender que no es una habilidad comun en todos los personajes de la serie Explica los extraordinarios poderes que desarrollaban cuando usaban el septimo sentido

y como todos los enlaces de wikipedia ayuda a comprender mejor cualquier tema, y eso me motiva a hacer aporte en uno de mis temas favoritos.

asi que espero que mi aporte haya sido de utilidad

gracias por la atencion prestada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.156.0.116 (disc.contribsbloq).

Ya le he cambiado la plantilla ;) by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 20:41 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Si mi memoria no me falla alrededor de 50, y hoy caché esos 2... el patrón es similar. Taichi - () 05:53 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Vándalo[editar]

Parece que ha parado, aunque no sería raro que volviera con otro usuario nuevo en unas horas. Saludos de Retama (discusión) 10:08 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Aviso...[editar]

Hola Manuel: Solamente pedirte por favor, que no utilices la plantilla {{aviso}} para realizar comentarios, ya que el uso que le estás dando no es el adecuado. Saludos --Beto·CG 05:51 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Aquí puedes ver un ejemplo del uso correcto. Saludos, --Beto·CG 06:04 5 abr 2009 (UTC)[responder]

No sé[editar]

La verdad aquí sí no tengo respuesta... La IP que vino a jugar ya quedó quieta. Taichi - () 07:58 5 abr 2009 (UTC)[responder]

SVG[editar]

Uy, compañero, debo confesar de que a pesar de estar en ese proyecto no sé usar el Inkscape, me uní sólo para aprender, como si fuese una orgua comiendo su hojita inconsciente de lo que pasa en el resto, mientras los demás trabajan, o mejor una crisálida, pero si quieres que te recomiende un wikigrafista, estoy seguro de que Racso no te va a decepcionar .Un saludo y disculpa!
--Mel Votre message 14:53 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Final Fantasy VII[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Final Fantasy VII, ha sido reprobado , ve a Discusión:Final Fantasy VII para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Gizmo II ¿Eu? 06:00 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Acerca de mi aporte[editar]

Y quien ha dicho que lo haya hecho arbitrariamente... en fin gracias

TOSE[editar]

Hola, soy el que ha creado el artículo de TOSE, no me suelo registrar, pero gracias por agradecerme la contribución. Si quieres que cree algún artículo referente al mundo de los videojuegos será un placer (siempre que no sea muy muy largo ¬¬). Saludos, --Aliuk (discusión) 23:33 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Mega Man Battle Network[editar]

Hola de nuevo, no soy la persona más adecuada para crear esos artículos (Mega Man Battle Network 2, 3, 4 y 5), más que nada porque no he jugado a esos juegos. Si quieres puedo crear la entradilla (el primer párrafo) de los juegos, su tabla de información de la derecha y colocarlo en las categorías adecuadas y enlazarlos a otras wikipedias, pero nada más. Es decir, los apartados referentes a la jugabilidad, historia y cosas similares prefiero no crearlos porque lo más probable es que cometiese errores al escribirlos. Saludos, Aliuk (discusión) 21:29 8 abr 2009 (UTC)[responder]

He creado ya los artículos. Puedes verlos desde aquí: Categoría:Mega Man Battle Network. Saludos, Aliuk (discusión) 20:58 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Hola, Manuel! Gracias por los avisos, los recordatorios, etcétera ;). Lo de la plantilla infraesbozo fue un error mío, hay veces que hasta me exaspero a mí mismo. Todavía no pude crear el Bot, dejé de intentarlo, pero cuando pueda hacerlo, te avisaré. Saludos, Cally Berry 23:54 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Sobre fusión de plantillas solicitada[editar]

Hola Manuelt15: en el Wikiproyecto:Plantillas pediste la fusión de {{PEGI}} en {{Clasificaciónvj}}, sin embargo, la primera reproduce unas imágenes que la segunda no posee. Te pregunto qué es lo que estimas más correcto: si quitar de plano las imágenes que aparecen en StarCraft y Final Fantasy VII (los únicos artículos que usan la primera plantilla), o bien incorporar las imágenes también en la segunda plantilla, o bien no hacer la fusión porque en realidad hacen cosas distintas. Tú me dices. Si gustas puedes consultar en Wikiproyecto:Videojuegos y Wikiproyecto:Nintendo. Un saludo, Farisori » 19:19 13 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Manuel, espero estes bien y hallas pasado bien tus vacaciones... cuídese, saludos... -- nixón 21:55 13 abr 2009 (UTC)[responder]
Ok entonces quito la solicitud del PR:P. Muchos saludos, Farisori » 21:43 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla RSA[editar]

Hola Manuelt15. Tienes toda la razón respecto a la plantilla. La había colocado manualmente y es cierto que eso crea un poco de relajo. Gracias por colocarla. ( En todo caso, me parece que en general coincidimos en que se trata de artículos SRA). Saludos. Pedro Felipe (discusión) 03:16 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla copyvio Cibeles.[editar]

Hecho. No sabía que había que añadir esos parámetros. Saludos. Akhran (discusión) 05:16 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias!![editar]

Gracias!!, tu también eres bueno, te he visto revirtiendo y patrullando las PN. Lo mismo! :) ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:54 15 abr 2009 (UTC)[responder]

edición de "guía telefónica"[editar]

Hola Manuel, Te copio el mensaje que le envié a otro auditor de contenido que se llama Dorieo:

Hola Dorieo, ahora resulta que tú pusiste el contenido nuevamente en su lugar y vino otro (Manuelt15) y lo cambió. Yo pensaba que tú eras el auditor de esa definición: "09:26 4 abr 2009 Manuelt15 (discusión | contribuciones) m (6.564 bytes) (Revertidos los cambios de 213.37.76.79 a la última edición de Dorieo usando monobook-suite) (deshacer)" ¿A cuánta gente tengo que convencer para que me permitan completar con información relevante el wiki de "guía telefónica"? ¿Por qué los auditores no os ponéis de acuerdo? Saludos, Paola --213.37.76.254 (discusión) 09:36 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Saludos y gracias --213.37.76.254 (discusión) 09:36 16 abr 2009 (UTC)[responder]

La información completa está aquí:

Hola Dorieo. Veo que por algún motivo borraste mi entrada en el wiki para "guía telefónica". Mi modificación consistía en incluir un nuevo enlace a un directorio telefónico: [www.encontrado.es] Esta era la modificación que realicé: [2] Luego la borraste con el comentario "spam": [3] Quisiera saber si te diste la molestia de revisar el vínculo (un directorio telefónico como es debido) o si simplemente lo borraste porque asumiste que debía ser otro comentario de spam como tantos que hay. Si por algún motivo consideras ese vínculo como spam, quisiera por favor que me indiques el criterio utilizado. Gracias, saludos, Paola--213.37.76.79 (discusión) 20:30 2 abr 2009 (UTC) 02/04/2009 22:29 Te explico por qué quité el enlace: porque no es una guía telefónica online. Te ruego leas la política sobre enlaces externos. Saludos. Dorieo (discusión) 14:14 3 abr 2009 (UTC) Podías haber tenido la deferencia de decirme que has vuelto a incluir el enlace y el motivo. Si no te parece que tenga razón, lo debatimos. Y si no nos ponemos de acuerdo llevamos el tema al Café. Gracias. Saludos. Dorieo (discusión) 09:20 4 abr 2009 (UTC) Hola Dorieo, ¿qué entiendes por guía telefónica online? Te pregunto porque nos ha costado más de dos años ponerla en línea entonces quién sabe nos hemos estado engañando todo este tiempo. Pero no sólo nos hemos auto engañado sino también nos ha engañado la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones que nos ha hecho creer que somos receptores de la base de datos centralizada que administran. Te ruego revisar detenidamente el contenido que te han encargado auditar antes de proceder directamente a censurarlo. Wikipedia parte del principio que no todo el mundo es un embustero (por eso es que es abierto por si lo has notado), creo en cambio que tú das por sentado que cualquier cosa que venga de una desconocida como yo es por definición spam. Gracias por la sugerencia pero no necesito releer la política wiki de enlaces externos y sabemos perfectamente que esto no es spam. y en cuanto a deferencias, creo que debiste tener la deferencia de contestar a mis anteriores mensajes también. Entiendo que audites contenido pero no entiendo que te creas rey de la verdad, sobretodo cuando no has revisado lo que se publica de buena fe y en concordancia con las prácticas aceptadas de Wikipedia (en Wikipedia no se pide permiso, basta con actuar con precisión y bajo las reglas). Saludos Paola --213.37.76.79 (discusión) 21:30 4 abr 2009 (UTC)21:27 4 abr 2009 (UTC) Hola Dorieo, ahora resulta que tú pusiste el contenido nuevamente en su lugar y vino otro (Manuelt15) y lo cambió. Yo pensaba que tú eras el auditor de esa definición: "09:26 4 abr 2009 Manuelt15 (discusión | contribuciones) m (6.564 bytes) (Revertidos los cambios de 213.37.76.79 a la última edición de Dorieo usando monobook-suite) (deshacer)" ¿A cuánta gente tengo que convencer para que me permitan completar con información relevante el wiki de guía telefónica? ¿Por qué los auditores no os ponéis de acuerdo? Saludos, Paola --213.37.76.254 (discusión) 09:34 16 abr 2009 (UTC)

Es spam... he semiprotegido. Netito777 00:17 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Discriminación en Provincia de Salta[editar]

soy nuevo me gustaria comentarte que hace poco borre un articulo con respecto al lugar en el que vivo por consideranlo racista y de muy mal gusto incentivando a la desunion y a la discriminacion. tu sin embargo lo volviste a poner ya que consideraste mi acto como vandalismo , me gustaria que hablaramos sobre el tema por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc.contribsbloq). 01:27, 17 April 2009

a un articulo sobre la provincia de salta — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc.contribsbloq). 01:27, 17 April 2009
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Salta este es el link copiado — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc.contribsbloq). 01:27, 17 April 2009
yo creo que andar clasificando a la gente segun su raza , cultura , creencias es discriminar. Tal ves yo puedo ser blanco o un indio o un mestiso pero aun asi no me gustaria que me clasifiquen como algo ya que primero soy una persona con todos mis derechos y creo que uno de esos es el de no tener qwue ser clasificado como tal o cual cosa , ademas no creo que este bien ir clasificando a la gente por el mundo diciendo tal o cual cosa sobre cada uno y sin tener realmente una vision clara sobre la situacion y sin saber la opinion de estas personas con respecto a su posible descripcion . tAl ves estas personas o grupos de personas no decean ser clasificados al igual que yo y por respeto a ellos no deberiamos emitir juicios sin conocer su sentir. — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc.contribsbloq). 01:43, 17 April 2009
me despido espero poder tener otro interesante debate contigo — El comentario anterior sin firmar es obra de Proudvalue (disc.contribsbloq). 01:53, 17 April 2009

Re: qué decís?[editar]

✓ Hecho (aquí). No es molestia, en absoluto. :D Un abrazo ! Tirithel (tú dirás...) 01:09 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Paseando, pásate por el IRC.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:25 17 abr 2009 (UTC)[responder]
Triste. bueno, yo patrullando un poco. Ya que tenía tiempo que no lo hacía. Jejejeje.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:40 17 abr 2009 (UTC)[responder]
Me ratifico: No, gracias. >:D Pero te agradezco muchísimo tu ánimo y confianza. Sabes que puedes contar con mi modesta ayuda siempre. Por aquí estaré. Saludos cordiales. ;) Tirithel (tú dirás...) 23:46 17 abr 2009 (UTC)[responder]

firma[editar]

¿Cuál imagen? —comu_nacho (discusión) 16:37 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Re:Plantilla[editar]

El artículo en cuestión no es una prueba ni un artículo vandalico en principio; por lo que, se puede considerar infraesbozo, teniendo unos pocos días para ampliarlo, o será borrado de manera definitiva.

No consiste la revisión de páginas nuevas en destruir páginas sin más; si no en evaluar si lo que contienen es información interesante o no; en este caso, el artículo tiene un principio de interés, sin embargo, es muy corto; por lo que merece la pena, dar un poco de tiempo al usuario que lo ha creado, y ver si lo modifica y amplia; o si se queda en nada; si no lo toca, el artículo se elimina, si lo amplia, le libramos al usuario-creador, de tener que volver a abrir un tema, y, volver a empezarlo dede cero, que te aseguro que es muy desagradable, aunque sean 4 letras, que te borren algo en lo que piensas trabajar.

Lo idoneo es que todos supiesemos poner una plantilla de "en obras" o "en desarrollo"; pero como eso lo da la experiencia, no es plan de atosigar a los nuevos con borrados de páginas creadas, porque, puede que se les quiten las ganas de volver a escribir nada más, y, quien sabe... A lo mejor tenemos un Quijote III... ;) Saludos Galandil (discusión) 17:48 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Ampliar[editar]

Gracias por la propuesta, pero no dispongo de tiempo para ello (por ahora), si me gustaría cambiar otro artículo, pero desgraciadamente no puedo por estar bloqueado. Pero gracias igualmente. --190.138.15.181 (discusión) 23:19 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Problemas con plantilla copyvio[editar]

Hola, Manuel. Un placer conocerte. Ya veo que diste en el clavo con mis problemitas de la plantilla de marras y la correcion de los parametros me ha ayudado muchisimo. Es que, entre otras cosas, se me habia pasado el 1 (signo de igual), 2(signo de igual), etc.. En lo adelante, la usare como modelo hasta que me la aprenda. Muchas gracias.

Ahh!! Soy de Santo Domingo, capital. Una ciudad contradictoria pero interesante.

Hasta pronto.-- Juan 14:40 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Bloqueo[editar]

Hola :) Pues sí que te ha contestado Beto a su manera, porque ha semiprotegido la página. No obstante, voy a subirle el bloqueo debido a la evasión al usuario registrado. Saludos de Retama (discusión) 16:55 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Manu.[editar]

Bueno, en este momento creo que estoy en el mismo lugar que tú, pero un par de metros más arriba. Te contacto más tarde, ¿sí? Un abrozote.— El comentario anterior sin firmar es obra de Heriotza (disc.contribsbloq). by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 17:07 19 abr 2009 (UTC)Heriotza (discusión) 17:09 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Estado[editar]

Hola, acabo de poner el estado que tienes en tus páguinas en mi páguina, pero tengo un problema, ya que no se como cambiar de estado. Haber si me puedes ayudar, saludos, by---->Javierito92 (discusión) 18:03 19 abr 2009 (UTC)[responder]

Mejor explicado imposible, pero tenias razón, tengo problemas con el twinkle y no se me cambia el estado. Lo dejaré como estaba. Muchas gracias por la ayuda, un saludo by---->Javierito92 (discusión) 19:45 19 abr 2009 (UTC)[responder]

:O[editar]

... Como veas sólo me ganas en uno :P, que es el tiempo en wikipedia, además de que ya sabía que eras rollbacker, sigo siendo más jovén que tú mwahahaha... apropocito Manuel, tengo tiempo que no te veo por el IRC ni por el msn... ¿estas bien?... saludos y un abrazo amigo :)... -- nixón 19:49 19 abr 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes...[editar]

...traté de alejarme un tiempo pero, la wiki es un vicio. Siento que todos son como unas máquinas, nadie tiene tiempo de "saludar" al otro. Ya sé que "la wiki no es un foro"... pero un poco de amabilidad no hace daño... bueno, ya dejo el desahogo... saludos desde esta tierra de gracia--Laura Fiorucci (discusión) 05:03 21 abr 2009 (UTC)[responder]

¿Vikidia es un proyecto hermano de Wikipedia?. Con respecto a "archivar mi página de discusión": no tengo idea de cómo hacerlo... así que, de vez en cuando, borro todo... total, no importa, porque siempre queda en "ediciones anteriores... ¿está larga?... pues ya voy a borrarla. --Laura Fiorucci (discusión) 06:42 21 abr 2009 (UTC)[responder]
¡Felicitaciones por el flag!!! Ahora vas a ser temible... para los vándalos... je je je.--Laura Fiorucci (discusión) 07:26 21 abr 2009 (UTC)[responder]

No[editar]

no uso ninguna. Varios amigos me han sugerido el monobook, otros el twinkle, otros me ofrecieron el flag del reversor... pero me he negado rotundamente. El encanto de hacerlo manual no tiene precio... para todo lo demás existe Mastercard...--Laura Fiorucci (discusión) 04:27 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Nuevas plantillas[editar]

Hola Manuelt15: {{en proceso}} ya existe, aunque podría generalizarse, para admitir un parámetro que permita desplegar un texto a continuación de ella... de manera de escribir por ejemplo {{en proceso|en proceso}} para que aparezca   en proceso, en lugar del dibujo a secas. Con respecto a la segunda, se podría hacer lo mismo, y me parece afortunado crearla. Recuerda categorizarla donde corresponda (usa las mismas categorías de la plantilla ya existente). Muchos saludos! Farisori » 05:07 22 abr 2009 (UTC)[responder]

No lo sé :S improvisa, jaja no en serio.. quizá preguntar en en wikiproyecto no sea mala idea. Buenas noches! Farisori » 05:27 22 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Manuel, un gusto en saludarte, sí, ya hacía una temporadilla que no hablábamos, espero que vaya todo bien por allá. He leído vuestra discusión y estoy totalmente de acuerdo en incluir un texto a la plantilla “en proceso” (por defecto ninguno, pues probablemente que trastoque muchas tablas si se inserta algo). Lo mismo para la otra, al no existir puedes instar un texto por defecto (que se vería sobrescrito si se incluye uno en particular, o dejarlo también vacío por defecto con la opción de incluir texto), buen trabajo, os mando un saludo a los dos, Poco a poco...¡adelante! 11:54 22 abr 2009 (UTC)[responder]
No me entero del todo, ¿me pides ayuda para algo?. He visto ambas plantillas y están bien, lo único que haría es un traslado de {{encurso}} a {{en curso}} y no al revés como está ahora. Respecto al apóstrofe en {{en proceso}}, creo que se trata de un bug, algo así no debería pasar, lo he eliminado usando un poquito de html, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 09:35 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Plantilla[editar]

Buen cambio... y sí, casi le toca un archivado a todo el parloteo. Un saludo.--Xosema (discusión) 05:33 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Pues no te has ido...[editar]

... je je je. ¿Cual novela tienes que leer?.--Laura Fiorucci (discusión) 05:42 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: VEC[editar]

Jaja, el bot se nos adelantó a los dos... No me había fijado en tu edición. Ha seguir vigilando. Saludos, by---->Javierito92 (discusión) 05:20 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Vale ya estaré atento. by---->Javierito92 (discusión) 05:26 25 abr 2009 (UTC)[responder]

LTE Long Term Evolution[editar]

Hola, acabo de trasladar "LTE Long Term Evolution" a "Long Term Evolution" al ser mejor el formato "nombre" que el de "siglas nombre". No he entendido el motivo de que pusieras antes el cartel de borrar "para hacer sitio a Long Terme Evolution", pues ni existía ese artículo ni el nombre es correcto. Sabbut (めーる) 07:20 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Vale, ahora lo he visto. Borro el nuevo y traslado el viejo al título correcto sin crear redirección. Sabbut (めーる) 07:32 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Parámetros[editar]

... mmm... perdón, pero no sé nada de ese tema. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 11:30 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias[editar]

Pero no te preocupes, o si, que puntos como ese siempre me seguiran dando. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:22 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

De wikificar?? le puse infraesbozo. La verdad no entendí lo que me dijiste. Saludos Yerson O ¿Consultas? ¿Respuestas? 21:44 25 abr 2009 (UTC)[responder]

A ok, gracias por informarme. Creo que sí me confundí xD. Saludos Yerson O ¿Consultas? ¿Respuestas? 23:53 26 abr 2009 (UTC)[responder]

perdona, fue un amigo que es de river, aguante roman, yo lo banco aunque soi de independiente. tiene q volver a la seleccion. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.179.3.142 (disc.contribsbloq).

Spam[editar]

No roza: ES;), aunque sucede muchas veces no por mala fe, sino desconocimiento de nuestras políticas. He revertido y avisado en su página de discusión. Gracias por el aviso. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 04:31 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Respondido, supongo.----Antur---- (mensajes) 04:56 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Patrullaje[editar]

Hola que tal; muchísimas gracias por tomarme en cuenta y vaya que estoy interesado, de inmediato me dedico a leer la política de reversores para hacer mi solicitud. De nuevo muchas gracias, te mando un abrazo. Angel GN (discusión) 05:00 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida mi estimado Manuel eres de verdad muy amable, pues bien veamos como funciona el nuevo juguete perdón la nueva herramienta ;D Angel GN (discusión) 05:23 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Ficha de videojuego[editar]

jaja, gracias por responderme Manuelt15, voy a ver que dice --Pablo323 (Discusión ) 05:42 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Si pero esa pagina que borraron no estaba bien traducida, ademas es para que se vallan creando y se sepa que hay diferentes terminos para esa palabra, si no nunca se van a crear si no se sabe que puede llegar a significar esa palabra, espero que entiendas je--Pablo323 (Discusión ) 09:20 27 abr 2009 (UTC)[responder]
Jaja, yo tampoco soy muy bueno pero igual, gracias por la discusión xD y si queres que te ayude en algo no mas pedimelo ;)--Pablo323 (Discusión ) 09:24 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Redirección...[editar]

Hola Manuel: Redireccionar la discusión hacia otro lugar no es posible, porque debe conservarse a la vista de todos. Saludos, --Beto·CG 06:00 27 abr 2009 (UTC)[responder]

He revertido. Gracias por su aviso, --Beto·CG 07:33 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido[editar]

Hola Manuel

Te explico brevemente lo que hice: primero creé la biografía de Vicente Garrido Genovés utilizando solamente las palabras Vicente Garrido. Como comprobé que había más personas llamadas así en diferentes campos, creé otra página llamada Vicente Garrido Genovés que además enlacé con la llamada Criminología. A la que tú has visto, la enlacé también a ésta, intentando crear lo que he visto que se llama una página de desambiguación, para ulteriores artículos de otros Vicente Garrido. Si ésta no es correcta, debo borrarla. Indicame, por favor, qué hacer. Gracias por tu tiempo.--Juan Foxtrot (discusión) 12:20 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Tomo nota de lo que ha ocurrido y de cómo lo has solucionado. Saludos.--Juan Foxtrot (discusión) 09:08 28 abr 2009 (UTC)[responder]

RE:Infobox mala[editar]

Jajaja, por un momento, caí :p Ya hice la ficha de canción. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 03:41 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

parece que se ha divertido desde hace tiempo haciendo lo mismo. Su página de discusión está llena de avisos... ¿Ya terminaste el libro?, ¿que tal?.--Laura Fiorucci (discusión) 06:42 28 abr 2009 (UTC)[responder]

That´s right[editar]

Mechanical Artificial Neohuman Used for Exploration and Logical Troubleshooting # 15. :P Ya sabes que el vandalismo no descansa. Saludos さ・Saloca ・だ; your comments 07:10 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Solo[editar]

pasaba por aquí a saludar. Estaré como 20 minutos más, luego me iré a dormir. Saludos,--Laura Fiorucci (discusión) 06:52 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Estás agregado...[editar]

... al messenger. No lo abro mucho, uso más el e-mail. Te lo envio por messenger.--Laura Fiorucci (discusión) 07:06 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Manuel :D... muchas gracias por el no firmado ;)... saludos... -- nixón 17:19 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Títulos de canciones[editar]

Hola, Manuel. Gracias por avisarle al usuario que trasladó los artículos de canciones de The Black Parade. Yo vigilo los principales artículos relacionados con el grupo, pero las canciones son muchas y se me pasó. Gracias, y saludos. -- Moraleh Chile 19:58 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Derechos de Autor[editar]

Hola Manuel, si en efecto me he visto en la necesidad de borrar, e incluso editar secciones completas del articulo al cual haces referencia, lamentablemente yo se que por su propia naturaleza y política es libre de hacer ediciones, y tan es así, que por la misma razón y con fundamentos en la mano a nivel internacional, me vi en la penosa necesidad de tener que borrar y editar el articulo. Mis abogados y yo "Blanca S. Barragán Moctezuma" consideramos, que mantener información imprecisa respecto del "Penacho de Moctezuma" es un error que a una empresa como Wikipedia no puede tolerar. Esperamos que la cancelación o la entrada de "El Penacho de Moctezuma, y la de "Isabel Moctezuma Ichcaxochitl" la unica correcta o Ixcaxochitl y en todas sus formas erróneas, sean borradas de manera total, por atentar de forma directa y flagrante a Derechos de Autor, y no solo de eso, sino que también a derechos Personales y Reales de la dignidad y la integridad de la "Familia Moctezuma". De tal manera que que ninguno de los interese en este tema se vean comprometidos, por artículos que lo único que generan en lugar de informar a la comunidad es "desinformar" y confundir a la comunidad Mexicana. De tal manera,tal que al revisar los artículos ya antes mencionados, lo que encontramos son errores históricos, los cuales no estamos dispuestos a tolerar de ninguna manera, por ninguna persona o institución, que atente contra la dignidad, la veracidad, el respeto a "Personajes históricos, que hoy en día tienen descendencia" en la cual luchan por la dignificación de su estatus Político-histórico hoy en la actualidad. Para cualquier comentario o referencia, la comunicación ya conocida es la ideal, si se desea cualquier otro tipo de comunicación, los medios de comunicación ya conocidos serán suficientes, si se requiere una comunicación mas personal. comunicarse directamente con la Maestra Blanca S. Barragan Moctezuma. P.D : No se requiere dejar ningún tipo de mail que no sea ya conocido, ya que la Maestra Blanca S. Barragan Moctezuma, es un personaje reconocido de la comunidad Internacional, y cuenta con todo el reconocimiento de varias Instituciones culturales y de Investigación, así como el reconocimiento del mismo Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos.

Para cualquier duda el contacto a través de mis abogados que sea necesario.

estoy[editar]

en el messenger... chateando, mi cartel dice salí a comer pero no le hagas caso.--Laura Fiorucci (discusión) 04:36 30 abr 2009 (UTC)[responder]

No me pidas eso de entrar al IRC... NOOOOO por favooooorrrr. ¿estás bien?--Laura Fiorucci (discusión) 04:49 30 abr 2009 (UTC)[responder]
¿Reportaste el roba? para que te bloqueen el celular--Laura Fiorucci (discusión) 04:59 30 abr 2009 (UTC)[responder]
Eso es chantaje y no voy a firmar

¿Por qué estas borrando los cambios que se introducen en el enlace externo de Mocoa?--Cahercal (discusión) 05:06 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

 Esto es Vandalismo según la opinión de Wikipedia.

El vandalismo en la Wikipedia consiste en hacer cambios destructivos intencionados. Esto comprende agregar, suprimir o modificar contenido con mala intención. El vandalismo más común consiste en reemplazar un artículo por obscenidades, basura, insultos, chistes, racismo, homofobia, comentarios ofensivos u otro tipo de contenido irrelevante.

Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo de mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es vandalismo.

La persona que hace un cambio de mala fe que no sea evidente, está realizando un daño mayor a la Wikipedia que el simple vandalismo. En esta categoría se incluye cambiar la población de un país o el nombre científico de un animal sólo por diversión.

Si encuentras algún artículo vandalizado, puedes intentar revertirlo a una versión anterior, buscando en el historial: sólo tienes que editar una versión sin vandalizar y guardarla sin hacer cambios. Luego debes advertir al usuario en cuestión que se detenga. En caso de vandalismo reiterado aún a pesar de los avisos, debes denunciar al vándalo en Wikipedia:Vandalismo en curso, en cuyo caso un bibliotecario podría bloquear dicha cuenta. Nótese que el aviso no es imprescindible, y que las cuentas claramente creadas expresamente para vandalizar podrían ser bloqueadas directamente si la situación lo ameritase. No es vandalismo

Las siguientes actividades no son vandalismo, aunque su resultado es negativo:

Crear un artículo nuevo con una pregunta en su interior

   Los artículos no deben contener preguntas ni comentarios. De hecho, si no están directamente relacionados con la elaboración del artículo, ni siquiera tienen cabida en su discusión.

«Corregir» una supuesta falta de ortografía

   Por lo general no es vandalismo, sino ignorancia.

Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal

   No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral.

Un usuario que ofende o usa malas palabras en las páginas de discusión

   No es un vándalo, sino un maleducado que no respeta la wikietiqueta, violando así la politica de no hacer ataques personales.

Aunque no sean vandalismo, si después de ser avisado el usuario que lo ponga sigue haciéndolo, constituye vandalismo.

Más allá del vandalismo

Las siguientes actividades van más allá del vandalismo, ya que su intención además (o en vez) de destruir es confundir a los demás:

Desinformación

   Insertar cambios difíciles de detectar

Fraude electoral

   Borrar o insertar votos de otros usuarios, a veces inexistentes o registrados al efecto

Artículos espurios

   Biografías de personajes inexistentes

Trolls

   Provocar polémicas

Spam

   Agregar publicidad 




PD: entonces por definición, lo que realice en toda su expresión ¡No es vandalismo! sino en contrario sensu, es una manera de proteger, los derechos, y las formas de un personaje, el cual tiene fama reconocida a nivel internacional. Y lo que se trata de hacer es proteger los intereses de la "Familia Moctezuma".

 Mtra. Blanca S. Barragan Moctezuma

Prometo...[editar]

...solemnemente, averiguar como se usa el IRC. No te enojes conmigo, que estás cosas "modernas" me dan un poco de comezón...--Laura Fiorucci (discusión) 07:03 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Me voy, ya es muy tarde (bueno más bien temprano, son casi las 4 de la mañana). Nos vemos.--Laura Fiorucci (discusión) 08:11 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Cual canal?[editar]

Hola Manuel. Le he hecho clic al link que me dejaste. Se abre una página y en el lado izquierdo de la pantalla le doy a "Start chatting now". Entonces me aparece otra ventana para colocar mi nick pero... ¿cual es el canal IRC que tengo que colocar en el primer recuadro?. ¿Me puedes ayudar con eso. Gracias, --Laura Fiorucci (discusión) 04:29 1 may 2009 (UTC)[responder]

porque as kitado la direccion de nuestro foro!!! emos trabajado bastante para que ahora no la quiten no hay derecho