Usuario discusión:Maria Ametza
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Geom Discusión 20:07 21 feb 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Aceite de CBD y sus beneficios[editar]
Hola, Maria Ametza. El artículo Aceite de CBD y sus beneficios en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 19:12 20 feb 2017 (UTC)
Reː Cambios en el artículo Aceite de CBD y sus beneficios[editar]
Buenas noches.
La plantilla "promoción" no solo se refiere a que estés anunciando empresas o que quieras vender algo, también se refiere al tono en que ese escribe, que en este caso no es neutral. Ya solo el título del artículo es incorrecto y el nombre de algunas secciones tampoco. Quizás no te des cuenta, pero inconscientemente lo estas vendiéndolo. Mírate artículos sobre sustancias o compuestos similares y podrás ver que no ser redactan así.
Ademas ya hay un artículo para el Cannabidiol y tu artículo pega mucho mas como parte de él que como algo independiente. Leete el artículo Cannabis medicinal
Las referencias no las estas poniendo bien. Los enlaces a las referencias se ponen dentro del propio artículo en las partes que se debe señalar la veracidad de lo que dices desde distintas fuentes. Despues automáticamente se agrupan puedes en la penúltima parte del artículo, no los pones tú (para eso puse la plantilla {{reflist}}).
Ayer pude haber puesto la plantilla de borrado rápido y te lo hubieran eliminado enseguida. Pero creo que parte del contenido es enciclopédico y que debería poder arreglarse. Si tienes mas dudas me las comentas a mi o a cualquier bibliotecario. Saludos --Geom Discusión 20:32 21 feb 2017 (UTC)
Reː Un vistazo[editar]
Pues ha mejorando bastante, pero no lo suficiente. Sigues vendiéndolo. Ademas parece que estas hablando con alguien cuando esto es una enciclopedia, no una revista. En este enlace puedes ver todos los cambios y todavía le faltan mas. Hay que eliminar enlaces (ya he quitado los publicitarios que no aportan nada y que no estan permitidos), sobre todo hay que añadir mas referencias que demuestren las propiedades y ademas te recuerdo que esta es la Wikipedia en Español, que no de España. Asi que las normativas no son generales para todo el mundo. Le he cambiado el nombre a Aceite de cannabidiol y he creado una redirección Aceite de CBD.He especificado la página del BOE, que es importante cuando se referencia un libro o PDF. Y por favor, cuando te pongas en contacto conmigo a mi página de discusión no me pegues la plantilla de mejoras del artículo porque no es necesario. Saludos --Geom Discusión 12:20 22 feb 2017 (UTC)
Hola, @Maria Ametza:
He echado un vistazo al artículo que has creado. Yo voy a ir algo más allá además de lo que te comenta @Geom:
Voy a vigilar el artículo. Por lo pronto, me parece que el título mueve a confusión, porque el aceite de cannabis, hasta donde yo sé, se puede referir a dos cosas, una, el aceite que se extrae de sus semillas, un aceite comestible y del que hay algún estudio sobre sus propiedades antiinflamatorias -me suena uno que se hizo, creo, en Sevilla- y otra, el aceite que se extrae de los cogollos, normalmente alto en THC y cuyo uso es recreativo -y que me parece muy respetable, dicho sea de paso- pero el nombre que creo que se le debería dar es "extracto" y no aceite; en cualquier caso, si es correcto, quizá sería necesaria una desambiguación.
Te aclaro que no pretendo que el artículo se borre, pero en el tema de las terapias alternativas sensu lato hay, de un tiempo a esta parte, mucha especulación, que está apoyada en mercadeo más que en evidencias reales, y es imprescindible redoblar la vigilancia. Hay un auge, en crecimiento sostenido desde hace casi una década, en la promoción del uso de preparados de cannabis, que hoy se ha reforzado al entroncar con el auge de cualquier cosa que tenga propiedades farmacológicas y sea de origen vegetal o energético, o mejor dicho, no sintético. No voy a entrar en si ese auge se respalda con verdaderas evidencias, porque es tema complejo, hay que investigar expresamente para cada sustancia o terapia, y además aquí no se puede hacer foro, así que no iniciaré ese debate. Pero básicamente y por ceñirme al tema, el caso de los preparados de cannabis llamados "bajos en THC" hay evidencias de que sirven, limitadamente, para dolencias en las que hay una componente etiológica inflamatoria, y evidencias menos claras en el caso de otras cuya etiología es fundamentalmente neurológica, aunque ambas puedan estar relacionadas, y posiblemente las mejorías en los síntomas neurológicos se puedan atribuir por reduccionismo a la disminución de la inflamación, por lo que serían efectos secundarios al principal.
Un saludo, y en lo que yo sepa, te ofrezco mi ayuda.
Cock Sparrow (discusión) 10:01 3 mar 2017 (UTC)
Pues lo siento, al final y tras revisarlo:[editar]
Notificación de borrado rápido en «Aceite de cannabidiol»[editar]
Hola, Maria Ametza. Se ha revisado la página «Aceite de cannabidiol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 14:59 3 mar 2017 (UTC)